内部控制学第一章.ppt
《内部控制学第一章.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内部控制学第一章.ppt(91页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、池国华,内部控制学,第一章,内部控制学,本章内容,第一节 内部控制的历史演进 第二节 建立和实施内部控制的现实意义 第三节 我国内部控制的相关法规,内部控制学,学习目标,完成本章的学习后,你将能够:1.熟悉内部控制发展的五个阶段;2.了解内部控制的现实意义;3.了解我国内部控制的相关法规。,内部控制学,正文第三页案例:英国巴林银行倒闭案,什么是内部控制呢?,案例引入,内部控制学,第一节,内部控制的历史演进,内部控制的思想在人类日常经济生活中的运用由来已久。经过人类历史的漫长发展,现代内部控制作为一个完整概念,于20世纪30年代首次提出。此后,内部控制理论不断完善,逐渐被人们了解和接受。具体来说
2、,内部控制理论和实务经历了大致五个发展阶段。,内部控制学,内部控制的五个发展阶段,内部控制学,一、内部牵制阶段,对内部牵制的概念解释最为全面的是柯勒会计辞典。柯勒会计辞典认为:“内部牵制是指以提供有效的组织和经营,并防止错误和其他非法业务发生的业务流程设计。其主要特点是以任何个人或部门不能单独控制任何一项或一部分业务权力的方式进行组织上的责任分工,,内部控制学,一、内部牵制阶段,每项业务通过正常发挥其他个人或部门的功能进行交叉检查或交叉控制。设计有效的内部牵制以使每项业务能完整、正确地经过规定的处理程序,而在这种规定的处理程序中,内部牵制机制永远是一个不可缺少的组成部分。”,内部控制学,一、内
3、部牵制阶段,案例1-1:国美一中层“独中”200个特等奖的背后,从这个案件可以看出,权力必须接受制衡和监督。很多舞弊案件的发生,往往都是没有遵守最基本的不相容职务相分离的要求。,不相容职务分离的核心是“内部牵制”。,内部控制学,内部牵制制度的科学合理性,内部牵制基于两个假定:,第一,因为相互有了制衡,在经办一项交易或事项时,两个或两个以上人员或部门无意识地犯同样错误的概率要大大小于一个人或部门;,第二,两个或两个以上人员或部门有意识地合伙舞弊的可能性大大低于一个人或部门。,内部控制学,思考题,为什么说内部牵制制度具有其合理性?,内部控制学,二、内部控制制度阶段,最早提出内部会计控制系统的是19
4、34年美国发布的证券交易法,该法规定:证券发行人应设计并维护一套能提供合理保证的内部会计控制系统。,内部控制学,二、内部控制制度阶段,1949年,美国注册会计师协会(AICPA)所属的审计程序委员会发布了题为内部控制:系统协调的要素及其对管理部门和独立公共会计师的重要性的特别报告,首次正式提出了内部控制的权威性定义。,内部控制学,即“内部控制包括组织机构的计和企业内部采取的所有协调方法和措施,旨在保护资产,检查会计信息的准确性和可靠性,提高经营效率,促进既定管理政策的贯彻执行”,二、内部控制制度阶段,1958年,美国审计程序委员会又发布了独立审计人员评价内部控制的范围的报告,将内部控制分为内部
5、会计控制和内部管理控制。,内部控制学,内部控制,内部会计控制,内部管理控制,内部会计控制和内部管理控制,内部控制学,将内部控制一分为二使得审计人员在研究和评价企业内部控制制度的基础上来确定实质性测试的范围和方式成为可能。由此内部控制进入“制度二分法”或“二要素”阶段。,内部控制学,二、内部控制制度阶段,1972年,美国审计准则委员会(ASB)在审计准则公告第1号中,重新并且更加明确地阐述了内部会计控制和内部管理控制的定义:内部会计控制包括(但不限于)组织规划、保护资产安全以及与财务报表可靠性有关的程序和记录。内部管理控制包括(但不限于)组织规划及与管理当局进行经济业务授权的决策过程有关的程序和
6、记录。,内部控制学,三、内部控制结构阶段,1988年,美国注册会计师协会发布审计准则公告第55号(SAS55)从1990年1月起取代1972年发布的审计准则公告第l号。这个公告首次以“内部控制结构”代替“内部控制制度”。明确“企业的内部控制结构”,包括为提供取得企业特定目标的合理保证而建立的各种政策和程序。,内部控制学,内部控制结构构成,内部控制结构构成,控制环境,会计制度,控制程序,内部控制学,控制环境,控制环境是指对建立,加强或削弱特定政策与程序的效率有重大影响的各种因素。,内部控制学,控制环境,内部控制学,会计制度,会计制度是指为确认、归类、分析、登记和编报各项经济业务,明确资产与负债的
7、经管责任而规定的各种方法。,内部控制学,控制程序,控制程序是指企业为保证目标的实现而建立的政策和程序。,内部控制学,内部控制结构阶段对于内部控制发展的贡献,第一,控制环境首次被纳入内部控制的范畴。,第二,不再区分会计控制和管理控制而统一以要素来表述。,此时的内部控制融会计控制和管理控制于一体,从“制度二分法”步入了“结构分析法”阶段即“三要素阶段”。这是内部控制发展史上的一次重要改变。,内部控制学,四、内部控制整合框架阶段,1992年9月,COSO发布了著名的内部控制整合框架(Internal ControlIntegrated Framework),并于1994年进行了修订。,内部控制学,一
8、个定义,COSO委员会在内部控制整体框架中,将内部控制定义为:,“由企业董事会、管理层和其他人员实施的,为经营的效果和效率、财务报告的可靠性、相关法规的遵循等目标的实现而提供合理保证的过程。”,内部控制学,三个目标,内部控制具有三项目标,包括经营目标、报告目标和合规目标。,由此可见,财务报告的可靠性并不是内部控制唯一的目标,换言之,内部控制不等于会计控制。,内部控制学,五种要素,“五种要素”是指该报告将内部控制的组成分成五个相互独立而又相互联系的要素:控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和监控,如图1-1所示。,内部控制学,图1-1 COSO的企业内部控制整体构架图,内部控制学,1、控制环
9、境,控制环境主要指企业内部的文化、价值观、组织结构、管理理念和风格等。,内部控制学,2、风险评估,风险评估是指识别和分析与实现目标相关的风险,并采取相应的行动措施加以控制。这一过程包括风险识别和风险分析两个部分。,内部控制学,3、控制活动,控制活动是指企业对所确认的风险采取必要的措施,以保证企业目标得以实现的政策和程序。,一般来说,与内部控制相关的控制活动包括职务分离、实物控制、信息处理控制、业绩评价等。,内部控制学,控制活动,内部控制学,控制活动,内部控制学,4、信息与沟通,信息与沟通是指为了使管理者和员工能执行其职责,企业各个部门及员工之间必须沟通与交流相关的信息。,内部控制学,4、信息与
10、沟通,内部控制学,5、监督,监督是指评价内部控制的质量,也就是评价内部控制制度的设计与执行情况,包括日常的监督活动、内部审计等。,内部控制学,5、监督,内部控制学,COSO报告的新观点,与内部控制理论及研究结果相比,COSO报告提出了许多有价值的新观点:,内部控制学,COSO报告的新观点,内部控制学,五、风险管理整合框架阶段,萨班斯一奥克斯利法案是继美国1933年证券法、1934年证券交易法以来的又一部具有里程碑意义的法律,内部控制学,萨班斯-奥克斯利法案,内部控制学,“萨班斯法案”主要内容,内部控制学,设立独立的上市公司会计监管委员会,负责监管执行上市公司审计的会计师事务所;特别加强执行审计
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 内部 控制 第一章
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5240201.html