内审不符合项案例.ppt
《内审不符合项案例.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内审不符合项案例.ppt(54页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、内审中的不符合项 陈敏 2014-11-15,内审的实施(内审员按照检查表实施审核):,2.经被审核方陪同人员确认不符合事实;,4.被审核方责任人员制定纠正措施及提出完成时间;,5.被审核方责任人员报告纠正措施的完成情况;,1.内审员发现不符合事实;,3.被审核方责任人员对不符合进行原因分析;,6.评审员对整改效果进行跟踪验证。,不符合项的概念,不符合即“未满足要求”内审时发现不符合项,依据是:评审准则、体系文件、方法文件。,不符合工作的发现:一般在客户投诉、质量监督、质量控制、内部审核或外部审核。,不符合项包括(但不限于)以下几种类型:,1.实验室管理体系文件不满足评审准则的要求;2.实验室
2、运行不满足本身体系文件要求;3.人员能力不足以胜任承担的工作;4.操作程序,包括检测和校准的方法,缺乏技术有效性;5.测量溯源性不满足相关的要求;,不符合项包括(但不限于)以下几种类型:,6.未实施有效的质量控制程序;7.缺乏必要的资源,如设备、人力、设施等;8.设备未按期校准,试剂已过有效期;9.原始记录信息不充分,无法再现原有试验过程。,不符合项报告的基本要求,在描述不符合项时应给出充分的证据,以确保可追溯性;应客观地说明发现的问题,不可带有主观的推测。不符合事实的描述是在内审范围内发现的事实。描述应客观,有足够细节但不繁琐,简单明了,事实确凿,不加修饰,具有可追溯性。不加主观判断,不用指
3、责性口吻。,不符合项报告中经常出现的典型问题,1、描述不清楚、不完整或过于笼统简单,以至于事实无法追溯。2、使用“建议”“应该”“不应”等主观判断为依据。3、条款判断不准确,以及多项不合格事实合并陈述。4、用词不当。5、制定的纠正措施没有针对不不合格产生的原因,或者纠正措施落实不当,见证材料不充分。,不符合项案例,描述不清楚、不完整或过于笼统简单,以至于事实无法追溯,典型问题一,案例1.1,管理评审的输入信息较少。不符合项,与评审准则的4.11规定不符合。,典型问题一,推荐正确的写法:管理评审的输入信息中缺少有关质量控制结果的信息。,信息少,缺少了什么,应该具体指明。,案例1.2,填写的记录,
4、如天平使用记录,试剂配制记录,采样记录等记录的信息量不够。不符合项,与评审准则的4.9的规定不符合。,典型问题一,推荐正确的写法:No:*试剂配制记录缺少有关标准样品的描述(浓度、有效期等)。,那个记录,少了哪些信息,少了的信息是否对结果有影响,多个记录不能一概而论。,案例1.3,在现场检查中,发现有个别操作步骤与规程不完全相符。不符合项,与评审准则5.3.1不符合.,典型问题一,推荐正确的写法:机构制定的作业指导文件“精密压力表操作规程”规定的XXX。不符合JJGXXXXXXX规定的XXX的要求。,那几个操作步骤与什么规程,规程号、条款,怎么不一样,不一样在什么地方,后果如何?,案例1.4,
5、技术人员档案记录内容不够,不能准确、全面反映职工的水平。不符合项,与评审准则的5.1.5规定不符合。,典型问题一,推荐正确的写法:检验人员(工号*)的技术人员档案缺少有关培训有效性评价的记录。,具体少了哪些,要列出来。,案例1.5,证书/报告信息量不全。不符合项,与评审准则的5.8.2规定不符合,典型问题一,推荐正确的写法:检查拉力试验机计量检定证书(证书号:678)时发现:只给出了温度和温升速度,而对测试变形量有直接影响的位移值未给出.,太笼统,具体少了哪些,要列出来。,案例1.6,2014年8月10日出具的报告号为T456的检验报告中对检测样品的状态描述不够详细。不符合项,与评审准则的5.
6、8.2规定不符合,典型问题一,推荐正确的写法:2014年8月10日出具的报告号为T456的检验报告的检测样品,检验时,样品已过保质期,但报告中未进行说明。,具体少了哪些,要列出来。,案例1.7,审核中发现个别项目没有按照(文件编号XXX)执行,没有发现相关的试验支持性材料。不符合项,与评审准则的5.3.2规定不符合,典型问题一,推荐正确的写法:新检测项目:*未做线性试验(或回收率试验)。,那个项目?缺什么内容?不然不好整改。,案例1.8,检验报告(6738号)的原始记录(记录号6738)的信息不符.不符合项,与评审准则的5.8.1规定不符合,典型问题一,推荐正确的写法:编号为6738的钢球化学
7、成分检验报告将Mo 含量检验值2.30%报告为2.03%。,描述了是哪一份报告,但未说明是什么信息不符。,不能提供有效的监测、控制环境温度的记录.2013年人员培训计划大都未完成。在现场检查中,发现有个别操作步骤与规程不完全相符。实验室2013年内审的整改不到位。,案例1.9,典型问题一,使用“建议”、“应该”、“不应”等主观判断为依据,典型问题二,应完善质量手册中公正性声明关于保护和尊重顾客的专利权、所有权等的有关内容应完善。,案例2.1,典型问题二,并未反映出与规范的不符合,内审活动还存在某些欠缺,例如:缺内审计划,内审检查表设计上有欠缺,不能做到覆盖所有条款,内审员对标准(评审准则)理解
8、还有某些问题,宜近一步完善提高。,案例2.2,典型问题二,只是内审表上欠缺导致不能覆盖所有要素还是由于缺内审计划?是通过这一条表明内审员对标准理解有问题吗?,文件控制有待进一步改造提高,文件受控的概念、高度尚有欠缺,某些文件缺“唯一性标准(包括发布日期/或修订标准)”,案例2.3,典型问题二,近似于领导的批示,内审员、检验人员、设备管理员对手册的学习、理解、执行不到位。,案例2.4,典型问题二,体现在何处?造成了何种不符合的现象,应通过描述具体现象,体现“对手册的学习理解执行不到位”。,测量设备的软件及功能性设备缺唯一性标识,软件管理力度不够。,案例2.5,典型问题二,描述事实,慎做评价,检测
9、一室只设置了1名质量监督人员,不能做到足够的监督.,案例2.6,典型问题二,准则只要求充分(足够)没有规定人数,问题应寻找监督不充分的证据,有证据才下结论。,检测结果质量保证监控计划的可操作性不强。,案例2.7,典型问题二,操作了吗?结果如何?何处不符合?,质量手册中有些条款的描述较为简单。,过于笼统和主观,如果没有证据表明要素描述不全,程序运行失误,则不能判为不符合应进行进一步的识别,案例2.8,典型问题二,条款判断不准确,以及多项不符合事实合并陈述,典型问题三,案例3.1,典型问题三,设备维护无计划和相应的维护记录。不符合“评审准则”5.4规定要求。,应判至最小条款不符合“评审准则”规定要
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不符合 案例
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5239445.html