任务驱动型作文之开头和结尾.ppt
《任务驱动型作文之开头和结尾.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《任务驱动型作文之开头和结尾.ppt(41页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、任务驱动型作文之开头,模式回顾,基本结构模式“引”“析”“提”“联”“结”,(一)“起、承、转、合”(六段式),1【起】概念界定,概括比较,定任务,表态度。2【一承】具体比较一,原因分析。3【二承】具体比较二,原因分析。4【三承】由表及里,分析深层原因,文化原因或心理原因或历史原因。5【转】联系当下,背景分析,凸显其“最有价值”。6【合】再次概括比较,重申态度。,(二)起、转、承、合(七段式),文章展开思维框架1.起选定任务,表明态度,开启全文。2.转转向肯定其他两个,扣准题意。3.转再转,回到肯定更具风采的那个(原因分析、背景分析)4.承证明最具风采(比较分析、因果分析)5.承证明最具风采(
2、例证法、因果分析)6.承证明最具风采(因果分析)7.合重申论点,结束全文。,任务驱动型作文开头,引用材料,一、要不要引述材料,不少高考优秀的作文,大多数都没有引述材料,那是不是我们在写作中也可以不引述材料,只要我们能够较好的把握材料的立意并围绕这个核心立意论述,这话没错,只要我们语文素养、作文水平高,确实是可以不引述材料。但每年高考中,每个省十多万、几十万考生中有几篇满分作文?即使是优秀作文又有多少?而那些在行文中根本不提及材料又能写得切题的文章又有几篇?答案是非常明显的。,二、引述材料的必要性,1、引述材料才能较好的把握材料的旨意,降低跑题、偏题的风险2、通过分析材料得出中心论点,围绕其论述
3、3、对语文素养不是很好、对作文特别头疼、经常发愁怎样凑足八百字的同学来说,引述材料、分析材料,能占有一定篇幅,解决无话可说,甚至凑不齐八百字的尴尬。,2013年全国卷有一篇名为在利益的年代里需要信仰的文章,整篇文章没有引用材料,阅卷老师对这篇文章是否有偏题的嫌疑,有极大的争议,后来是经过阅卷组专家的认定,认为此文的中心论点“在利益的年代里需要信仰”符合题意,文章立意深刻,内容充实,最终获得高分。(见2013年全国各省高考优秀作文报告),三、惊险案例,要注意的是,这篇文章只是一个特例,是几十万份试卷中的个案,而你有没有这样的幸运?可以说基本上是不可能的。因此,我们认为在行文中,所给材料“必须用,
4、不用不行,这是个原则,不能更改”。特别是在高考阅卷现场,阅卷老师高强度的劳动,难免会产生疲劳,在疲劳的状况下阅卷,如果你的文章不引述材料或者在行文中运用材料,就极容易被判为偏题。,四、存在的问题及应对策略,(一)全盘照抄无重点、无侧重的全盘照抄原因:一是:没有区分议论文写作和记叙文写作的区别,以记叙文的写作方式来写议论文;二是:没有从审题立意的角度对材料进行取舍,同时又不知道对材料进行概括。其结果是引述材料过多,分析论述的力度被削弱。,阅读下面的材料,某乡村小学生的上学路上有一条河沟,春天涨水时,身材高大的男校长总是到河边接送学生,背他们淌水过河。为此,他得到普遍的好评,不久,被提拔到高一级学
5、校任职。接替他的是一位身材矮小的女校长,她只能站在河边,指挥学生强帮弱,大帮小。此外,她不断向上级反映情况,争取了拨款,在河沟修建了小桥。不过她从未得到过表彰奖励。,甲同学:身材高大的男校长背着学生们淌水过河,人们看见了他脖子上淌着的汗水,他湿漉漉的裤腿,看见了他每走一步中夹杂着的热诚与真挚,爱心与奉献,这让他受到了民众的赞美,最终得到领导的赏识,提拔到高一级的学校做校长。然而身材矮小的女校长,由于身体孱弱,不能背孩子过河,但她一直向上级部分反映情况,争取到资金,在河上建了一座桥,一劳永逸的解决了问题,可她却没有受到任何表彰。乙同学:身材高大的男校长背学生淌水过河,受到提拔。身材矮小的女校长争
6、取到了资金,在河上建了座桥,一劳永逸地解决了问题,却没有受到任何表彰。可见,评价一个人不能只是看表面,而应客观公正地评价。,解决问题,首先,要明确自己的观点,根据观点去选择材料进行引述,如乙同学的观点客观公正地评价人,很显然她是整体分析材料的基础上去立意的,因而在选择引述材料的部分时,小作者侧重在他们做了什么事后,人们对他们的评价的差别上。其他的内容通通的都略去不引述。,其次,用最简洁的语言将与自己观点相关的文字概述出来,这则材料中对小河沟的介绍,对女校长站在河边,指挥学生如何过河等文字的叙述,与作者的立意没有多大的联系,因而乙同学在在引述的时候,通通的都省去了。这样引述材料就显得非常干练、干
7、净。相反,甲同学在引述材料时,不仅非常繁琐,而且加进了自己的想象,在表达方式的选择上,运用了描述的手段,这些都是议论文写作非常忌讳的。,(二)材料叙述太过简略,与全盘照搬材料相对的是,引述材料时,叙述太过简略,导致难以入手去分析材料,难得出自己的观点。更重要的是每篇文章都是有潜在的读者的,是要写给人看的,如果因材料的引述太过简略,导致读者看不懂,那这样的写作有多大意义?,来看这则材料:我站在一株孤零零地生长在一座被遗弃的花园里的花面前,想象着花儿会感到的孤寂。早上好,你是此处最美丽的花朵!我由衷地赞美道。最美丽是什么意思??她问我。她的回答让我感到惊奇。你在泥土的黑暗和沉重中开辟道路时,会感到
8、痛苦吗?花儿说:痛苦 是什么?那你现在在想些什么?我在想何时将芳香从我心中溢出,散发在我周围的空气里。而这就是正在发生的事情。她说。对你的奉献,你将会得到什么呢?我不考虑这些。我从不问获得,我只给予。花儿说。我感到自己似乎是在用另一种语言和她说话。你现在的梦想是什么?花儿说:凋谢,走向老年的平静。给予馨香,留下智慧,这是多么美妙啊!,某同学的引述:花儿在花园里,孤零零地舒展开柔软而饱满的花瓣,它说,痛苦是什么?不得不承认,这位同学引述材料确实很简洁,也能抓住问题的关键:?它说,痛苦是什么??但是从前文的引述,怎么看出它与?痛苦?之间的关系,也就是说,很难通过对引述的材料进行分析,与后面所要论述
9、的?痛苦?产生联系。让读者一头雾水、甚至有让读者莫名其妙之感。,这则材料比较复杂,能切入分析的点非常多。上面这位同学的观点是:无视痛苦地绽放。而要围绕这个观点展开论述,就要围绕?无视痛苦?这个点来较为详细地引述材料 修改后:遗弃的花园里的花儿,在泥土的黑暗和沉重中努力开辟道路,努力舒展柔软而饱满的花瓣,当人问她会不会感到痛苦,她反问道:痛苦是什么?,(三)对材料作过多拓展和解读,作文的材料只是一个引发思考的引子,学生可以从不同的侧面去进行审题立意,一旦确定立意,引述材料时,就应从立意的点出发,对材料进行概述。但不少同学在引述材料的时候,出现过度解读材料的情况。主要表现在从材料出发可引出一个观点
10、,然后又从这个观点引申到另一观点,造成对材料的过度解读;或对材料中不同的做法作出假设,并给出相应的结论,造成对材料进行过多的拓展和解读,卢浮宫失火,只能救出一幅画,我会选择哪幅?,如果我选择救最贵、最有价值的那幅画。往往这幅画是被收藏在博物馆的最深处,我冲进火海中,在火舌与热浪中开辟道路,我为了救画,赴汤蹈火。但我在路上,因为路途太过遥远而体力不支,与画一起葬身火海。如果我选择我最喜欢的那幅画。我记得这幅画的位置,我冲进火海,沿着熟悉的道路找到了它。我准备把它抱走,突然发现在火海中,这幅画比平时美上10倍。我忍不住驻足观赏,我惊艳于它的美,最终抱着它一起化为烟尘。如果我选择离出口最近的那幅画。
11、我冲进去,迅速拿下画作,又迅速离开博物馆,最终画作得到抢救,我也保全自己的性命。救出离出口最近的画,我不需要赴汤蹈火,我不会忙着欣赏它,我把它救出来不费吹灰之力。这幅画无疑是最适合被救出的画,而我选择离出口最近的那幅画无疑是应该获得金奖的答案。其实,在失火的卢浮宫选画和我们选择人生道路一样,可以选择的人生道路比卢浮宫的收藏还多,但我们也只能选择一条。,问题,1对材料中不同人的做法分别进行假设,并设定其后果,而这些假设与自己论述的中心学会选择,联系不是很紧密。2表达方式的选择有问题。在引述材料的时候,不是用简洁的,五、引材料的关键,审题 确定立意、根据自己确定的的立意去有选择性地引述材料。,案例
12、分析,阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)一位女教师发现:所教的高二某班里有28名学生,为完成一项生物课作业,从网上抄袭了现成材料。她认为这些学生素质低下,剽窃他人劳动成果,将成绩判为零分。这引起了家长的反对,他们纷纷向学校施压,要求重判成绩。学校不堪重压,迫令她屈从。她严词拒绝,辞职而去。该事件引起了全社会的关注:有人为女教师点赞,有人对学生家长的做法表示理解,也有人对学校的做法提出质疑对于以上事情,你怎么看?请选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。,学生甲:诚信是人必备的优良品格,一个人讲诚信,就代表他是一个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 任务 驱动 作文 开头 结尾
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5217253.html