人口因素对经济增长影响.ppt
《人口因素对经济增长影响.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人口因素对经济增长影响.ppt(21页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、人口因素对经济增长影响的研究综述,一、研究背景与理论综述,(一)研究背景,自改革幵放以来,中国经济保持了良好的增长劲头,其增长速度远远高于世界其他国家。从1978年-2010年,中国人均GDP实际增长率平均可达8.8%,人均GDP由改革开放前不到300美元增加到当前的3500美元左右,一跃成为仅次于美国的世界第二大经济体。而且在持续了 30年的髙速增长之后,仍然保持着接近百分之九的平均增长速度。即使是在全球金融危机蔓延的2008和2009年,人均GDP的平均增长速度仍然高居8.87%,这一现象被国内外许多学者称为“中国奇迹”或“中国经济增长之谜。找出中国经济高速增长背后的驱动因素,了解增长的来
2、源及其发展演变,对于中国经济未来的长期持续繁荣发展有着重要的现实意义。,(二)理论综述,自1950s以来,随着死亡率的下降,世界经历了由高死亡率、髙出生率到低死亡率、低出生率的人口变迁过程,国内外关于人口变量与经济产出之间的关系也已被广泛研究。,早期的研究主要集中于人口增长率(Kelley Kelley&Schmidt,1995)等总量变量对经济社会的影响,随后Kelley&Schmidt(1994,1995)将人口密度与人口数量加入到实证模型中,人口变量的研究范围进一步扩大,而1990s以来,几位哈佛学者(Bloom Bloom etal,2000,2007)将人口与经济增长和社会发展的关系
3、研究加以深化,他们着眼于人口年龄结构的变化所带来的经济社会结果,二、人口因素对经济社会发展的贡献研究,(一)人口总量变量,1人口增长率,关于人口增长率对经济增长的影响,早期的争论主要有三种观点:悲观主义认为人口增长会阻碍经济的增长,由此降低储蓄率和投资率,加剧大规模失业,造成经济体的贫困化(Malthus,1817;Coale and Hoover,1958),乐观主义认为快速的人口增长会引发规模经济的产生,进而促进技术改变和制度创新(Boserup,1981;Simon,1981),人口中性论者认为人口增长既不促进经济增长,也不阻碍经济增长,在控制影响经济增长的其他因素的前提下,人口增长与经
4、济增长之间并不存在显著的相关关系(Bloom andFreeman,1986;Kelley,1988;Ahlburg,2002;Bloom,Canning and Sevilla,2002;Kelley and Schmidt,2001)。,但是近十几年来,关于人口增长率影响的争论又有所改变,许多建立在1980s数据基础上的研究发现,人口增长率与经济增长率之间存在显著的负相关关系(Bloom and Freeman,1988;Blanchet,1991;Brander and Dowrick,1994;Kelleyand Schmidt,1994,1995)。Kelley and Schmid
5、t(1994,1995)发现人口增长率在1960s和1970s对人均产出增长的影响并不显著,但在1980s却存在非常显著的负影响,最近的研究如左学金(2010)在综述了人口与经济增长问题的相关理论和实证研究文献的基础上,提出人口增长对经济发展的影响并非简单的线性关系,而是复杂的非线性关系。过高的生育率和人口增长率对经济发展显然是不利的,但是中低水平的生育率对经济发展的影响却是复杂和不确定的。,(二)人口结构变量 人口结构对经济的影响主要是从人口年龄结构、城乡结构、人口就业结构等方面出发研究对经济的影响。Stephan Brunow,Georg Hirte(2006)通过对欧盟 15国的截面数据
6、的空间计量分析,认为不同年龄结构的群体在区域上的人均产出不同,在人口结构对经济增长的贡献中 30-44 岁年龄段的人口的作用最显著,张新起,景文宏通过研究中国人口结构、固定资产投资、劳动力投入对经济增长的影响,发现人口结构(劳动力人口占总人口比例)提升,会明显地促进经济增长;人口结构比例下降,会抑制经济增长。,姚引妹以人口转变理论、储蓄生命周期理论和新古典经济理论为基础,利用人口抚养比指标,按增长会计核算原理,使用宏观仿真模拟方法,对人口红利及其对经济增长的贡献进行估算,得出少儿人口抚养比的下降对人均 GDP 增长有积极的促进作用。,李魁在论文中着力探讨人口年龄结构变动以及因之带来的人口红利的
7、宏观经济效应。分析了人口年龄结构变动对储蓄率、居民消费率、净出口贡献率等方面的影响。,(三)人口密度,人口增长与年龄结构的变化仅仅是几个似乎对经济增长有影响的人口变量中的两个,事实上,很多关于人口因素对经济增长影响的研究都引入了更广泛意义上的人口变量人口密度,它被认为是影响稳态经济增长水平的重要因素。,人口密度对经济增长具有正反两方面的影响。一方面,较高人口密度降低了单位成本,提高了交通、市场以及通信交流的效率,为专业化和规模经济的产生提供了机会,有利于专业化和多样化的发展,促进规模经济的产生和技术的改变,对经济增长有助推作用;另一方面,高人口密度引起土地回报率降低和拥挤的不利影响因此,人口密
8、度对经济增长的影响模糊不清,取决于两种力量的相对作用大小。,对于1960s与1970s,人口密度是唯一系统显著的人口变量,对经济增长有正的作用;而到了 1980s,所有人口变量在都变得系统上显著,其中人口增长率对经济增长的影响为负,人口密度与人口大小都具有正的作用,这三个人口变量对经济增长的净影响却为负。KeUey and Schmidt(1995)中也发现,无论是对于面板数据回归还是截面回归,人口密度对人均产出增长率的影响始终为正,且系统显著,说明人口密度所带来的积极影响超过了不利影响。,Bloom,Canning and Malaney(2000)则根据 Bloom and Sachs(1
9、998)的研究,区分沿海地区人口密度与内陆地区人口密度分别进行考察,发现沿海地区人口密度对经济增长起着积极的作用,而内陆地区人口密度的影响却为负,原因在于沿海地区能够更好地融入世界经济,通过国际贸易获得专业化与规模经济的优势;相反,内陆地区面临进入世界市场的较高交通成本,资源约束更紧,其较高的人口密度反而会对农业生产产生很大的压力,抑制了收入的增长。,三、人口质量对经济社会发展的贡献研究,(一)预期寿命,预期寿命对经济增长的影响主要有两个效应。第一,人力资本效应。预期寿命作为良好健康状态的积极反映,尤其是在发展中国家的劳动密集性产业中显得尤为重要,有助于提高工人的生产率水平(Bloom and
10、 others,1998;BloorB and Canning,2004);同时,随,着教育投资收回的时间视野变得更长,人力资本投资的回报将会增加,促进了人们对教育的投资,从而提升了劳动力质量与生产率水平(Mekzer,1995;Bloom and Canning,2004)o第二,人口效应。预期寿命的增加会改变人口的年龄分布,通过生命周期不同阶段储蓄行为的差异从而影响总储蓄水平(Higgins and Williamson,l997;Kelley and Schmidt,1996)。,大部分的实证研究都发现了预期寿命与经济增长之间的显著正相关关系(Cai and Wang,2005,2006
11、;Bloom,Canning,Fink and Finaly,2007;Lorentzen,McMillan andWacziarg,2008),但在预期寿命的变量分类上却有不同。一些研究将预期寿命作为健康水平的代理变量,体现为人力资本的水平;也有一些研究将预期寿命作为人口变量来研究。Kelly and Schmidt(2005)的研究中发现,影响生产率部分的人口变量与转换部分的人口变量一起,可以解释21%的总经济变动;如果预期寿命也被看成是一个人口变量(而不是健康的代理变量),那么人口变量的解释力可以达到34%。,然而也有一些文献研究却得出了不同的结论。Matteo Cervellati a
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人口 因素 经济 增长 影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5193057.html