大豆茸毛密度和长度的时空分布特点研究【推荐论文】 .doc
《大豆茸毛密度和长度的时空分布特点研究【推荐论文】 .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大豆茸毛密度和长度的时空分布特点研究【推荐论文】 .doc(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、精品论文大豆茸毛密度和长度的时空分布特点研究邢光南,李敬,刘泽稀楠,岳汉,滕国明,赵团结,盖钧镒(南京农业大学大豆研究所 / 国家大豆改良中心,南京 210095)5摘要:通过观察比较营养生长 V7 期和生殖生长 R4 期皖 82-178、通山薄皮黄豆甲、苏 88-M21 和新沂小黑豆等 4 个在茸毛着生角度、密度和长度上差异较大的大豆品种植株不同叶位、器 官茸毛密度和长度的差异,分析了大豆茸毛密度和长度的时空分布特点。(1)比较 V7 期 大豆不同叶位、器官茸毛密度和长度发现:1)同一复叶中间小叶和侧面小叶在茸毛密度与 长度上没有差异;2)同一叶片背面茸毛密度显著高于正面,背面茸毛长度短于正
2、面;3)不10同叶位间无论叶片、叶柄还是茎杆茸毛密度,随着节位的上升呈增加趋势,特别是倒数第一 片复叶有非常致密的茸毛;4)叶片、叶柄、茎杆茸毛长度随着节位的上升变化不明显。(2)比较生殖生长 R4 期与营养生长 V7 期,发现:1)R4 期倒三叶正面和背面茸毛密度都比 V7 期倒三叶小,而正面和背面茸毛长度没有明显变化;2)同一节位叶片两期间茸毛密度和长 度相比都没差异,而同一节位叶柄和茎杆茸毛密度 R4 期明显减小。从而提出 V7 期植株倒15三叶中间小叶及其叶柄、下部茎节适合进行茸毛性状调查。综合两个时期发现幼叶、幼叶柄、 幼茎及豆荚茸毛既密又长,推测茸毛是大豆优先生长发育的组织,具有抵
3、抗外来生物危害的 作用。关键词:作物遗传育种;大豆;茸毛;时空分布特点中图分类号:S33220Spatial and Temporal Distribution Pattern of PubescenceDensity and Length in SoybeanXING Guangnan, LI Jing, LIU Zexinan, YUE Han, TENG Guoming, ZHAO Tuanjie, GAI Junyi25(Soybean Research Institute / National Center for Soybean Improvement, NanJing 21009
4、5) Abstract: The spatial and temporal distribution pattern of pubescence density and length on different organs and positions at the vegetative growth stage V7 and reproductive stage R4 wereanalyzed by using four soybean varieties (Wan82-178, TSBPHDJ, Su 88-M21 and XYXHD) with larger differences on
5、pubescence density, length and angle. (1) At V7 stage, 1) no difference of30pubescence density and length was found between the middle and lateral leaflets on a same fully unrolled trifoliolate leaf; 2) pubescence density on back surface was significantly higher than thaton front surface of a same l
6、eaf blade, while pubescence length on back surface is shorter than that on front surface; 3) pubescence density on leaf blades, petioles and internodes increased from the lower to the upper part of a plant, especially, on the top fully expanded trifoliate leaves the35pubescence are especially dense;
7、 4) pubescence length on leaves and internodes at different nodesdid not differ significantly. (2) From comparisons of pubescence density and length between V7 and R4: 1) pubescence density of the top third fully expanded trifoliate leaves of a plant decreased from V7 stage to R4 stage, while pubesc
8、ence length did not change; 2) The pubescence density and length of leaf blades on a same node did not change from V7 to R4, but the pubescence40density of petioles and internodes on a same node significantly decreased. Therefore, it is proposed that the pubescence density and length on middle leafl
9、et and petioles of the top third leaf, as well as the lower internodes of a plant at V7 stage are suitable for examination and survey. In addition, at both V7 and R4 stages, the young leaves, petioles, internodes and pod usually have denser and long pubescence, which might be a priority for growth a
10、nd for resistance to pests.45Keywords: Crop genetics and breeding; Soybean Glycine max (L.) Merr.; Pubescence; Spatial and temporal distribution pattern基金项目:国家自然科学基金(30900902);高等学校博士学科点专项科研基金(20090097120017) 作者简介:邢光南,(1980-),男,讲师,大豆抗虫和种质资源研究。 通信联系人:盖钧镒,(1936-),男,教授,大豆种质资源和数量遗传。E-mail: sri- 7 -0引言作物品
11、种资源的茸毛形状及其数量调查对种质资源分类研究及有效开发利用作物本身50的抗虫性具有十分重要意义,是抗虫育种中一项较为重要的基础性工作1。郑兴国和洪晓月 2总结了茸毛的物理作用有影响活动、提供附着物(防止从叶面脱落)、提供隐蔽环境(防止捕 食者捕食)、改善微环境(主要是维持叶面湿度)等形式,化学作用有毛本身所含的或受害后被 诱导产生的化学物质对害虫生长发育及存活的影响、作为害虫存在的信号对害虫天敌发挥作 用等。55在大豆上,尖型末端茸毛抗棉灯蛾和玉米穗螟3-4,高密度茸毛对棉灯蛾3、粉纹夜蛾5 和斜纹夜蛾6幼虫有抗选性。叶片、叶柄茸毛着生状态与大豆对豆卷叶螟抗性极显著相关, 匍匐型叶片茸毛和紧
12、贴型叶柄茸毛抗豆卷叶螟7,而叶片茸毛密度及长度与大豆对豆卷叶螟 抗性不如茸毛着生状态密切8。大多数大豆品种的叶片、叶柄、茎和荚的表皮表面普遍着生茸毛8。国内外对大豆的茸60毛形态及遗传曾有一些研究9-12,定位出一些基因或 QTL10-12,但对大豆茸毛的时空分布特 点还缺系统研究。大豆茸毛密度与长度受品种、器官、叶位、叶正反面、环境和生长阶段等 影响,从而是一个复杂的数量性状。研究大豆茸毛密度与长度的时空分布特点,有利于了解 大豆茸毛的发育,将为制定大豆茸毛密度与长度的调查方法和研究其生物学功能奠定基础。 张慧英和杨雪梅13观察到棉花嫩叶正面随叶脉分级茸毛密度呈递减趋势,在此基础上制定65了
13、叶片茸毛的观察方法、标准部位和分级标准,并分析了棉铃虫产卵选择与叶片茸毛密度的 关系。朱晓彪等14发现粳稻叶片茸毛有规律地分布在叶面的暗绿条带和淡绿条带的交界线 上,认为这一分布特征不仅为准确计数提供了方便,而且为进一步研究茸毛发育机理提供了 线索。本文在前期研究我国大豆地方品种群体叶片、叶柄茸毛性状变异,分析其与大豆对豆卷70叶螟抗性的关系7-8及定位叶面茸毛密度、长度 QTL 的基础上12,通过调查 4 个茸毛着生状 态、密度和长度上差异较大的大豆品种在不同发育阶段、不同器官、不同叶位上的茸毛密度 与长度,明确大豆茸毛密度与长度的时空分布特点,理解大豆茸毛的发育,从而确定最佳的 调查时期及
14、部位。1材料与方法751.1试验材料及设计试验在南京农业大学江浦试验站进行,参试的大豆品种为皖 82-178、通山薄皮黄豆甲、 苏 88-M21 和新沂小黑豆,于 2012 年 6 月 21 日播种,无重复,行播,行长 2 m,行距 0.5 m, 试验地四周种 3 行保护行。通山薄皮黄豆甲和苏 88-M21 抗豆卷叶螟15,叶片茸毛紧贴;而 皖 82-178 和新沂小黑豆感豆卷叶螟15,叶片茸毛直立。80于 2012 年 8 月 1 日(大多数品种处于 V7 期,生育期的确定参见 Fehr 的方法16),对 皖 82-178、通山薄皮黄豆甲、苏 88-M21 和新沂小黑豆每品种取三株放入塑料袋
15、及冰盒中带 回实验室备用。V7 期对每株的每个复叶的中间小叶和一个侧面小叶进行茸毛密度与长度的 测量。根据 Fehr 的方法16将整个植株从下向上分成 V1-V7 等对应的中间小叶、侧面小叶、 叶柄及主茎(相应复叶的下部节间)。85于 2012 年 8 月 28 日(大多数品种处于 R4 期)进行第二次取样。精品论文90951001.2大豆茸毛密度与长度的实验室测量叶片茸毛长度及密度的测量同文献8,即从每个小叶主叶脉与侧叶脉中间靠近基部的位 置用直径 7 mm 的打孔器取叶圆片,避开叶脉,用解剖镜放大 50 倍后对叶圆片进行拍照, 拍照时用载玻片将茸毛压平。解剖镜为 OLYMPUS SZX12
16、,摄像头为 Pixera penguin 150CL。 计数单张照片上的茸毛根数,再转化为每 10 mm2 的根数,即为叶片茸毛密度,照片对应的 叶面积为 5.23 mm2。把同一照片上的茸毛粗略分为长短两类,分别计数根数,然后用软件 Motic Images Plus 2.0 ML 各测量每类 3 根代表性的茸毛长度,用加权法算出叶片茸毛长度。 用解剖镜放大 7 倍后对相应节位的叶柄和茎杆(相应复叶的下部节间)进行拍照。R4 期茸毛性状的调查测量同 V7 期,但侧面小叶由于和中间小叶非常相似没进行测量。1.3统计分析采用 SAS(V8.01)统计软件进行描述统计和方差分析。最上部刚展开的复叶
17、,由于茸 毛密度非常大,数据不一定准确不参与最后的统计分析。为增加样本容量,分析 V7 期叶片 茸毛性状时把中间小叶和侧面小叶进行了合并,从而样本容量为 6。2结果与分析2.1茸毛密度和长度在植株上的分布1051102.1.1叶片茸毛密度和长度的分布同一叶位中间小叶和侧面小叶茸毛密度和长度的比较:通过比较叶片正面茸毛密度、长 度及叶片背面茸毛密度、长度 4 个性状,发现中间小叶和侧面小叶间没有差异,因而可只用 中间小叶作为叶片茸毛密度与长度的调查样本。同一叶片正面和背面茸毛密度和长度的比较:所有品种同一叶片无论 V7 期还是 R4 期 背面茸毛密度均高于正面茸毛密度。V7 期植株上部倒三叶背面
18、茸毛密度比正面茸毛密度高 出 52-130%且在 4 个品种中都达显著水平;R4 期高出 32-159%,在通山薄皮黄豆甲和苏88-M21 中也达显著或极显著水平(表 1)。无论 V7 期还是 R4 期,叶片背面茸毛长度有短于 正面茸毛长度的趋势,特别是在苏 88-M21 中达显著水平。表 1 V7 期和 R4 期大豆品种上部倒三叶叶片正面和背面的茸毛密度和长度Table 1 Pubescence density and length on the front and back surface of top third leaf blade at V7 and R4 stage in soyb
19、eanV7 期 V7 StageR4 期 R4 Stage品种名称Germplasm正面密度PDF背面密度PDB正面长度PLF背面长度PLB正面密度PDF背面密度PDB正面长度PLF背面长度PLB/hairsmm-2 /hairsmm-2/mm/mm/hairsmm-2 /hairsmm-2/mm/mm115120皖 82-178(Wan82-178)54b85b(57)*0.55a 0.46a(-15) Ns46b63b(38)Ns0.56a 0.42a(-25) Ns通山薄皮黄豆甲(TSBPHDJ)109a192a(75)* 0.25c0.24b(-3)Ns 99a 171a(73)*0.
20、29c 0.24b(-17) Ns 苏 88-M21(Su 88-M21) 55b128b(130)* 0.32bc 0.24b(-26)* 33b84b(159)* 0.38b 0.25b(-33)* 新沂小黑豆(XYXHD) 55b 88b(52)*0.39b0.43a(9)Ns40b 52b(32) Ns 0.45b0.43a(-5)Ns平均(Mean)69123(78)0.380.34(-9)5493(71)0.420.33(-20)括号中数字为背面茸毛密度或长度与正面茸毛密度或长度的差异=(背面茸毛密度或长度-正面茸毛密度或 长度)/正面茸毛密度或长度100%。*,*分别代表在叶片正
21、面和背面间 0.05 和 0.01 的显著水平。Ns:不 显著。同一列数字后的不同小写字母说明大豆品种间的差异显著性。PDF: Pubescence density on the front surface of leaf blade, PDB: Pubescence density on the back surface of leaf blade. PLF: Pubescence length on the front surface of leaf blade, PLB: Pubescence length on the back surface ofleaf blade. The nu
22、mbers in parentheses are the differences of pubescence density = (PDB-PDF)/PDF100% or thedifferences of pubescence length = (PLB-PLF)/PLF100%. * and * represent significance between front andback surface of leaf blade at 0.05 and 0.01 probability level, respectively. Ns: no significance. Values with
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 推荐论文 大豆茸毛密度和长度的时空分布特点研究【推荐论文】 大豆 茸毛 密度 长度 时空 分布 特点 研究 推荐 论文
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5191265.html