交通需求管理与系统管理之比较.ppt

《交通需求管理与系统管理之比较.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通需求管理与系统管理之比较.ppt（29页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,交通需求管理,与,交通系统管理,一、交通需求管理的背景,交通拥挤及空气污染等城市交通问题日趋严重,交通供给为基础的治理方法无法从根本上解决交通问题,城市交通系统可持续发展的需要,社会经济发展的需要,二、交通需求管理的概念和内涵,交通需求管理(Transportation Demand management,TDM)就是通过采取符合本地具体条件的交通政策，引导交通参与者选择合理的出行方式、出行时间、出行线路。简单的讲通过影响出行者的行为，而达到减少或重新分配出行对空间和时间需求的目的。,交通需求管理一方面通过对道 路设施运行的有效管理，旨在 最大限度地发挥其全部潜在效 能，另一方面是对道路交通

2、需 求源头的管理，目的在于尽可 能消减非必要需求，并对必要 的需求给予合理的组织与引导，使之在时间与空间上尽可能均 衡地分布于道路系统上。,三、交通需求管理策略,通过调整公众出行行为来改变需求模式,基本思想：,三、交通需求管理策略,交通需求管理策略的分类：,长期 策略,短期 策略,应用于平日交通，采用的是可以 长期发生效应的措施，如设立公 交专用道、采取拥挤收费策略等,应用于特殊情况下的交通，如举办 大型活动时，采用措施可以是即时 生效的，并且停用后该策略效果即 消失如特定时段里消减特定出行等,交通需求管理的具体策略,法律与制度,建立规划和管理的制度框架 低成本的规划和投资 加强公众的教育和鼓

3、励计划 减少通勤出行的法规和计划,交通需求管理的具体策略,交通需求管理的具体策略,混合土地使用,避免城市蔓延(成长管理),行人为主的街道设计,土地开发与交通能力相匹配,停车场与地铁、商场、住宅综合开发,客运枢纽、商场、酒店综合开发,交通需求管理的具体策略,环境友好的公交站台,车辆合乘 小汽车合乘 客车合乘,交通需求管理的具体策略,非机动车出行 步行 自行车,其他 拥挤收费 HOV车道,交通宁静 交通宁静区是指在道路上设置硬件设施，以减少机动车辆所带来的负面影响，改善步行和自行车的出行环境，达到改善街道使用者生活质量的目的。,爱丁堡Slatrford Green项目就地合乘小汽车项目,HOV车道

4、,1.交通系统管理的定义,四、交通系统管理的定义与特点,交通系统管理（Transportation System Management,简写TSM）是对交通流的管理，是一种技术性管理，交通系统管理通过对道路交通基础设施的管理及对交通流的管制与合理引导，提高交通设施容量，均匀交通负荷，提高道路网络系统的运输效率，缓解交通压力。城市交通系统管理的目标是通过运营、管理和服务政策来协调现有交通系统中汽车、公共交通、出租汽车、行人和自行车，使这个系统在整体上取得最大交通效益。,交通系统管理，从整个交通运输系统着眼，探求能使现有系统发挥其最有效益的综合治理方案，可避免各个局部措施把交通祸害转移地点的弊端，

5、又可得到系统效益最优的方案。,四、交通系统管理的定义与特点,2.交通系统管理的特点,交通系统管理的措施可归纳为以下十大类：,五、交通系统管理主要措施,（1）公共交通辅助系统,（2）公共交通运行管理,（3）存车管理,（4）行人、自行车管理,（5）优先通行管理,五、交通系统管理主要措施,（6）交通工程技术措施,（7）交通限制措施,（8）货运交通管理,（9）改变上班方式,（10）收费管理,交通系统管理实施效果分析,五、交通系统管理主要措施,通过交通系统管理措施的实施，期望达到的效果主要分为以下四个方面：,（1）以方式转换促增效（2）以消除瓶颈促增供（3）以削峰填谷调需求（4）以系统组织促均衡,交通系

6、统管理实施效果分析,五、交通系统管理主要措施,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,此外，还借鉴北京奥运会采取了错时上下班，机动车限行的预案措施等。,上海世博会的TDM政策：一是倡导公交出行。二是均衡入园客流。三是采取适当管理措施。,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,上海世博会的TSM政策：（二）客运交通服务方案,1、开设5条直达世博园区的轨道交通2、开设世博直达专线、世博大站专线、远郊接驳专线3、开设世博旅游包车实施园区水门陆上交通配套4、常规公交正常营运辅之以适当的出租汽

7、车服务，根据情况延长营运时间。,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,上海世博会的TSM政策：（三）交通信息服务1、世博交通出行网2、世博交通指南3、电台电视台4、世博交通服务咨询热线5、可变信息标志辅之以手机与车载导航等移动终端、触摸屏,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,1、TSM更侧重于通过使用交通工程技术措施、优化网络层面（货运、客运、单向交通系统）、发展智能交通运输系统等措施来优化配置交通流；它还需要提高通行能力，减少运行费用，降低交通事故。要从整个交通系统出发，通过协调系统中行人、车辆、交通信号等各组成部分来使系统效率化,不同点

8、：,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,交通需求管理在实施时不同于交通系统管理的是还要注意公众的反应，它实施的对象是公众，TDM政策措施获得成功的重要前提是公众是否接受，系统管理虽然也需要公众的参与，但是对公众意识的依赖较低。TDM的措施制定后比较容易实施，而且能灵活的应对各种交通状况，而TSM在实施之前的准备周期比较长，像一些基础设施一旦投入实施，就不能收回，灵活性较TDM差点。,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,共同点,TSM对交通流的管理，与TDM中必需的那部分交通需求是一致的，都可以通过交通需求的实现过程来改善，都希望均衡交通流

9、时间空间的分布，采取的措施也很一致，都希望通过公共交通、削峰填谷等思想提高效率。,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,如上海世博交通方案TSM中的开设各种专线、提供交通信息服务对道路交通流进行了引导分流，与此同时也有助于TDM中的均衡客流量。TSM中的对团体客车、公交的保障措施与TDM中的倡导公交一致。可变工作时间、收费政策、改善公交服务、车辆合乘、非机动车等措施既可以作为TDM措施，也可以为TSM服务。总而言之，世博会的TDM与TSM都是为了保障世博会期间的交通正常运行。,比较交通需求管理与交通系统管理的异同 以上海世博会交通措施为例,通过上海世博会的交通管理措施

10、，我们可以发现交通需求管理与交通系统管理是相互融合、相互补充、相互依赖的，它们都有一个共同的目标，就是通过一系列的管理措施减少交通需求，增加现有交通网络的利用率，均衡城市交通系统负荷，缓解交通拥挤。,新加坡交通需求管理,新加坡是东南亚一个城市化岛国，面积约为 640 平方公里，人口约为300万，是世界上人口 密度最大的国家之一。,新加坡交通需求管理,在20世纪70年代，新加坡政府将交通需求管理引入交通发展政策，保障了交通供给和交通需求的平衡，并在新加坡后来交通发展中取得了明显的成效。新加坡的交通没有严重的拥挤现象。早晚交通高峰时，市区机动车的速度达到30km/h。,新加坡交通情况,新加坡交通需求管理成功措施,建立多个商业副中心，基本保证日常购物娱乐在区内实现,最为世界各国交通工程专家称道,OVER,