中西方法律文化的差异.ppt
《中西方法律文化的差异.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中西方法律文化的差异.ppt(36页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中西方法律文化的差异,目 录,一、世纪大审判 纽伦堡审判、东京审判二、中西方两名古圣贤的比较 孔子、苏格拉底三、中西方法律文化的差异表现,纪念,为了不能忘记的过去世界反法西斯战争胜利的影响,中国人的“哭墙”,犹太人的“哭墙”,广岛和平广场,这就是被称为“法西斯”的笞棒 二战时期,三个典型的法西斯国家:日本、墨索里尼统治下的意大利、希特勒统治下的德国。,战争,人类没有胜者,一战:持续4年零3个月,36国参战,10.5亿人口400万平方公里区域卷入战争,参战人员7000万人,阵亡1000万人伤残2000万人。二战:持续六年多,61国参战,17亿人口 2200万平方公里区域卷入战争,参战人数 达1.
2、1亿人,军民伤亡总数超过1亿人。人类多年积累的财富毁于一旦,如何处理罪孽深重的法西斯分子?,苏联:“所有穿过纳粹制服的德国人都应该枪毙,至少应该让他们到西伯利亚服苦役!”英国:“把第三帝国的主要战犯不经审判就处死!”美国联邦法院大法官罗伯特-杰克逊法官:“如果你们认为在战胜者未经审判的情况下可以任意处死一个人的话,那么,法庭和审判就没有存在的必要,人们将对法律丧失信仰和尊重,因为法庭建立的目的原本就是要让人服罪。”坚持必须举行一次公开、公平、公正的审判,用法律让罪人服罪,以公正培育正义,以理性巩固和平或许更为有效。,一、世 纪 大 审 判,1、纽伦堡审判 2、东京审判,1、纽伦堡审判 为什么选
3、择纽伦堡?“恶法非法”与“恶法亦法”的争议 法庭审判适用的是站在人性、人类文明高度上的自然法法则,而不是某一国家利益或集团利益的视觉角度上的国内法。此后,其所确立的规则进入了许多国家的法典中。1945、11-1946、10,对25名纳粹头目进行审判,判决书长达250页。判处战争罪犯绞刑12名,无期徒刑3名,有期徒刑4名;判处纳粹党、党卫队、盖世太保、保安勤务处等4个犯罪组织。,纽伦堡审判定罪:纽伦堡审判根据下述4条罪行起诉和定罪:(1)策划、准备、发动或进行战争罪;(2)参与实施战争的共同计划罪。以上两条罪合起来被称为破坏和平罪。(3)战争罪,指违反战争法规或战争惯例;(4)违反人道罪,指对平
4、民的屠杀、灭绝和奴役等。纽伦堡审判是人类有史记载以来最重要的审判,为以后对破坏和平罪的审判奠定了基础,标志着国际法的重大发展。,纽伦堡审判的意义:,1、摧毁纳粹思想包括其它任何极端思想在德国生存的根基,从思想和文化根源上铲除战争的策源地。2、是人类历史上第一次由一个跨国的法庭以法律的名义给战争的密谋者、组织者、执行者以公开的、公正的审判。3、是国际刑法史上的第一案例。此后,纽伦堡审判所确立的规则进入了许多国家的法典中。,2、东京审判 1946、5-1948、11,公开庭审818次,判决书长达1231页,1948年11月4日开始宣读,11月12日才宣读完。审判共耗资750万美元,堪称人类历史上规
5、模最大、历时最久的一次国际审判。美、中、英、苏、荷兰、印度、澳大利亚等11国代表组成的“远东国际军事法庭”对东条英机等28名甲级战犯起诉。其中3人发疯或死亡,余25名甲级战犯全部有罪,7名被处绞刑,16人无期徒刑。,设立了远东国际军事法庭宪章,严格保障被告人的基本权利,体现了法治国家的司法准则。法庭上澳大利亚人韦伯担任庭长,美国人基南担任首席检察官。中国法官梅汝璈、检察官向哲浚参加了审判。日本战犯聘请了多达90余人的辩护律师团,召来了许多政客、军人、右翼分子等作证人,妄图颠倒黑白,公然向正义挑战。中国司法人员搜集了大量证据,揭露日本军国主义者犯下的滔天罪行,将其写进了判决书。东京审判深刻揭露了
6、日本法西斯的侵略罪行,惩罚了部分日本战犯,是国际社会共同意志和人类正义的体现。,东京审判的几个要点:,1、南京大屠杀2、审判的票决结果3、为什么没有追究天皇的战争责任4、东京审判是否是“不公平”的(决不是战胜国强加给战败国的报复)审判是公正、公平、合法的,体现了国际社会的共同意志和人类正义。,东京审判的缺陷和遗憾:,1、作为日本军事最高统帅的昭和天皇免于起诉。2、美国从本国立场出发,主要追究的是对美太平洋战争的日本战犯。3、审判后期,美国出于自己远东政策的需要,放松了对部分重大战犯战争责任的追究。4、“反人道罪”并没有充分落实到具体的审判当中(日军731部队、使用细菌武器、实行慰安妇等排除在问
7、罪范围之外)。5、审判只追究发动战争的个体责任。惩处日本战犯和消灭军国主义势力不彻底,1970年12月,德国总理勃兰特在华沙犹太人死难者纪念碑前下跪。2004年,日本首相小泉纯一郎再次参拜靖国神社。2012年2月20日,日本名古屋市市长河村隆之公然抛出“南京大屠杀历史不存在”言论,并拒不道歉。,盟国对德日法西斯处理的异同,相同点:都进行了军事占领;都进行正义审判;战犯都受到了一定的制裁。不同点:对德四国分区占领;对日美国独占;纽伦堡审判四国通力合作,东京审判由美主导;纽比较彻底,东京审判美国庇护,不彻底;影响不同(反省程度)。,二、苏格拉底之死,苏格拉底(公元前469年前399年):著名的古希
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中西方 法律 文化 差异

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5176427.html