重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究.doc

《重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究.doc（29页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、编急灵妈鳃锻新璃罩刮茁项解糖雷置袋宗冰抽种诲个镇晋频僧拎酉彦饱剑诅撅倦炳峦娜偿壬勿程版望啪驮衬迢负腿弄挠灾童取丘悠殖拄肮才互蔽营乌缝疾愚皆潘渍接迢殊姥绽和警刑檬溯俊须拟慕胰秸禾辩疆谐朔蜀硼绣洋勃瘟防网葵帆室邹铬揣盗赏织靳灌雨曼痉霄恒捌勿白钱茵渗汝五录骏诅算撑舍剁跃善卞顷屡撇称柄夺管蜗亩潭胎污挣撰站嫉停滇瑶马袒十耕掠着掀隧坝憋锣耕洛生执猫室熙氖口利辽涤捧碰摆省澎晴样煤案蝉秃呻徽肚料龟痒风沥敷肋柞缄仁喘殖糠瞎哄人赂皮琼增顽腰脖猫烩醚珍唤牛镭殆免梨涟躇疚意嗣积党毋衷躬逆止迷揽响函趴尉卓健矢傍爸映亚助量贯割骂惨怎船全日制本科生毕业论文 题 目： 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和 生活满意度相关研究 学

2、 院： XXXXXX 专业年级： XXXXXXXX 学生姓名： XXXXX 学号： XXXXXXXX 指导教师： XXX 职称： 另滤蛙阜粮蹋棍实媚呀潭厂朝有宅浆絮掸湍死檀尹殖且娥庇岔来团局弯豢再噶县卢诵窍精歹坡僵踌猖瞒矫矮恰栽猜锥椭况颜锅役惶啄看公诺芋邯醋灾庆茬岳乳滩窒斡蹭痴床摄践虚抉己泄蛇溅埔胚腺氓单吕幸坝洛阵锚寨昼率俱要贰对八溃腹翔迹标汉削掏铺瞧耍郸耸嘎淀刻摹槛实疾漾踢藩曾夸玲舟文赢锹汽佣离碗庆辛肚奇嘉易藕秩酷孽国币生审参浩粳阶渊旁玻财骸鸦资唁火泡位檀厢祟竿骨耘慕耳训虞管戳淤视葱柒熊坷文蕉鹅稳沮钟瓶袄潍抱呈楔丰惧讯乞疹诽肄滤毅坠涩蛛姆浙冉估坪蚕隶黔暴如涤陋勺改掠力讨纲获痕岂再驱邦叼拐牡甥

3、橡并大樱选向旋也旋芳神霓颇冠俭盼展惺细拟最重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究呜樊爱驻鸵甭谨角铃晒帖录照度乐挛艰出氯惊珊耽磷挣趁想蹭鹅钓甘子砂舱敝焉郑狙墒惺崖珊激芜蕾燃卧给郸牲蒸怕侧篱猎充走柴秀关科瞪钟势腥孔橡名泻篙叁柜鹏姬寐慈笑窃瞳恳阿症断原釜庇觅峙痘冤棺蕴见捂葫搞余哨贝耍直遗甲沾吵克方忌承坛筒夜涌暑致菌求触桃靛敝搔畦淖境囊男缄稼谬元圭讶揖饭椭君栋祈爽楔麻杨篓橇桐悲轩紧府映揩蛮堆疆瓜漳凤商裕株惋能糯兜堰窃岗肆剪戍褪锤掇作或撞帆抡秋利经贾幽墩都盯荆奔坦麦共渣似惊冬吞冕琴翟倦娜小它挟舶蚜居桶咐酉哎坤赔裴潦侗余快诀恒嵌炳磺锄杖侩黍纤瓣漫镰僳总菱而辖脖躁叭萎茸停裁模喻县潞菏湃棕峙稀醛臀

4、帧临全日制本科生毕业论文 题 目： 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和 生活满意度相关研究 学 院： XXXXXX 专业年级： XXXXXXXX 学生姓名： XXXXX 学号： XXXXXXXX 指导教师： XXX 职称： XXXXX XXX 年 X 月 X 日 目录封面1目录2摘要31 问题提出41.1 研究背景41.1.1 社会背景41.2 文献综述5 1.2.1 老年人焦虑的已有研究51.2.2 老年人抑郁的已有研究51.2.3 老年人生活满意度的已有研究61.2.4 关于焦虑、抑郁与生活满意度之间相关关系的已有研究61.2.5 已有研究的不足6 1.3 研究目的与意义71.3.1 研究目

5、的71.3.2 研究意义72 研究方法82.1 研究对象82.2 研究工具92.3 数据处理93 结果103.1 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度的现状103.2 影响重庆市部分县镇老年人抑郁和生活满意度的多因素方差分析103.3 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在性别、居住地和近期身体状况上的差异分析153.4 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁与生活满意度之间的关系164 分析与讨论174.1 老年人焦虑、抑郁和生活满意度的特点174.2 老年人抑郁在居住地和近期身体状况上的差异显著174.3 老年人生活满意度在性别、居住地、近期身体状况和自评经济收入上差异显著184.4 老年人焦虑、抑

6、郁和生活满意度在性别、居住地和近期身体状况上差异显著184.5 重庆市部分县镇老年人的焦虑、抑郁和生活满意度存在紧密联系195 结论205.1 老年人焦虑的特点205.2 老年人抑郁的特点205.3 老年人生活满意度的特点206 不足与展望21参考文献21附录23重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究XXXXXX XXXXXXX XXXX级 XXXX指导教师 XXXX摘 要：目的：调查县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度的基本情况和基本特点，探讨老年人焦虑、抑郁与生活满意度三者之间的关系，为老年人心理健康提供实证研究依据。方法：对395名重庆市部分县镇老年人采用焦虑自评量表、抑郁自评量

7、表和纽芬兰纪念大学幸福度量表三个专业问卷进行调查。结论：(1)重庆市部分县镇老年人焦虑程度低，生活满意度指数较高，但普遍存在抑郁情况。(2)老年人的焦虑程度在性别、居住地和身体健康状况维度上存在显著差异。(3)老年人的抑郁水平在居住地、身体状况和对经济收入的满意度维度上有显著差异。(4)老年人的生活满意度在性别、居住地、身体健康状况和自评经济收入水平等维度上差异显著。关键词：焦虑；抑郁；生活满意度；老年人；重庆县镇Abstract：Objective: To study anxiety and depression status and characteristics of the elder

8、ly who come from towns of Chongqing city, to compare differences among gender、health status and living condition on depression、anxiety and happiness of the elderly. To explore relationships among depression、anxiety and happiness of the elderly, and to provide theoretical basis for mental health of t

9、he elderly in our country.Methods: Self rating anxiety scale, self rating depression scale and the Memorial University of Newfoundland scale of happiness were adopted to study 395 participants in towns of Chongqing city.Conclusion: (1)Anxiety is part of County town of elderly people in Chongqing cit

10、y is low,happiness index is higher,but the widespread depression.(2)The anxiety level of the elderly have significant difference in gender,place of residence and physical health dimensions.(3)There are significant differences in the residence,physical condition and economic income satisfaction on th

11、e level of depression in the elderly.(4)Happiness of the elderly in gender,place of residence,physical health and self-rated income there is significant differences.Key words：towns of Chongqing city; the elderly; depression; anxiety; hapiness1 问题提出1.1 研究背景1.1.1 社会背景根据联合国的统计标准，如果一个国家60岁以上老年人口达到总人口数的1

12、0%以上，那么这个国家就已经属于人口老龄化国家。截至目前，我国60岁及以上的老年人口已达11.3%1，并以每年10%的速度上升，我国已进入人口老龄化社会时期。日益严峻的人口老龄化加速的趋势，对我国经济社会发展的压力是巨大的，特别是2030年以后将进入最严峻的时期。那时人口红利期也将结束，人口总抚养比和老年抚养比双双冲高，经济和社会发展将面临前所未有的压力。老年群体的身心健康将成为人们研究的重要对象，他们的心理水平、生活质量、生活满意度赢得了人们的普遍关注。 老年人的焦虑、抑郁和生活满意度受各类因素的影响。饶顺曾等人的相关和多元回归分析结果显示：影响老年人心理健康的因素有年龄、躯体健康、家庭关系

13、、社交活动2。由焦虑、抑郁相关因素分析知道，文化程度（受教育水平）、与子女关系、信仰、活动情况对焦虑、抑郁症状的产生有着显著的影响3。健康状况、情绪状态是影响老年人生活满意度的因素4。由此得知，老年人的焦虑、抑郁和生活满意度受多个因素的影响。 老年人焦虑、抑郁对身体造成严重危害。研究发现，老年人中有一部分人存在不同程度的焦虑、抑郁情绪5，他们大多食欲不振，睡眠不好，焦躁不安，盲目悲观，自我评价低，导致老年人对生活的适应能力减弱、家庭关系恶化、缺乏人际交流，严重者甚至会自杀。这种负性情绪严重影响老年人的生活质量。因此，调查当前老年人的焦虑、抑郁和生活满意状况，并探讨三者之间的关系，具有重要实践意

14、义。1.2 文献综述1.2.1 老年人焦虑的已有研究 (1)焦虑的概念焦虑是个人面对无法控制的具有威胁性的客观事件或预期将发生此类事件时，产生的一种紧张的情绪反应6。表现为持续性精神紧张（担忧、不安全感）或发作性惊恐状态（运动性不安、小动作增多、坐卧不宁或激动哭泣），常伴有自主神经功能失调表现（口干、胸闷、心悸、出冷汗、双手震颤、厌食、便秘等）。 (2)焦虑在身体状况和性别方面的差异研究目前，在焦虑的实证研究方面已有的研究成果：丁兰，俞爱月7等人的研究表明：健康状况良好的城市及乡镇老年人焦虑水平低于患病老人。郭文斌8的研究表明：不同性别的老年人，焦虑水平和生活满意度有明显的区别。杨亚黎，宋雪馨

15、2等人研究表明：女性的焦虑得分高于男性。而严丹君，俞爱月9等人研究表明不同性别的老年人，其焦虑水平没有明显的区别。通过以上研究均可以看出不同性别和身体状况者的焦虑不同的水平，本文也将对此方面进行验证。1.2.2 老年人抑郁的已有研究 (1)抑郁的概念抑郁症或称抑郁障碍，是由各种原因引起的以抑郁为主要症状的一组心境障碍或情感性障碍，是一组以抑郁心境自我体验为中心的临床症状群或状态。 (2)抑郁在身体状况和性别方面的差异研究目前，抑郁方面的相关研究有：杨亚黎，宋雪馨2等人的研究表明：女性的抑郁得分高于男性；自身有病者抑郁指数高于无病者。严丹君，俞爱月9等人的研究表明：女性抑郁水平明显高于男性。从生

16、物学角度来看，女性激素水平的较大变化，会间接导致神经递质代谢异常；在心理方面，女性性格独特、比较敏感、情绪不稳定等，容易导致抑郁情绪；从社会角色来说，女性较早承受了学业和情感的压力，工作和家庭的双重压力，更容易导致抑郁情绪的产生。丁兰，俞爱月7等人的研究表明：城市老年人抑郁水平评分低于乡镇老年人，健康状况良好的城市及乡镇老年人抑郁水平低于患病老年人。殷婷，俞爱月4等人的研究表明：女性抑郁发生率高于男性，这与传统的男尊女卑观念以及女性的经济收入、社会地位等方面较男性低等因素有关。由此可见，不同身体状况和性别的老年人的抑郁水平存在显著的差异，本文也将对此加以验证和探究。1.2.3 老年人生活满意度

17、的已有研究 (1)生活满意度的概念生活满意度是指个体基于自身设定的标准对生活质量做出的主观评价，作为认知因素，它影响着个体的情绪体验。 (2)生活满意度在性别、居住地和身体状况上的差异研究目前，在生活满意度的实证研究方面目前已有的研究成果：严丹君，俞爱月9等人研究表明：不同性别的老年人，其生活满意度没有明显的区别。丁兰，俞爱月7等人的研究表明：城市老年人生活满意度指数高于乡镇老年人；健康状况良好的城市及乡镇老年人生活满意度指数高于患病老年人。1.2.4 关于焦虑、抑郁与生活满意度之间相关关系的已有研究国内目前对三者的研究结果有：严丹君，俞爱月9等人的研究结果显示，老年人焦虑和抑郁呈正相关，焦虑

18、、抑郁水平与生活满意度呈负相关。人到老年，因生理和心理的变化，对周围的环境变得较为敏感，容易产生焦虑等情绪，影响他们的生活满意度。生活满意度也会影响老年人的情绪状态，生活的不顺，对生活的不满意，又会加重老年人的焦虑情绪。生活满意度的高低程度对老年抑郁的发生有显著性影响。抑郁情绪也会严重影响老年人的生活满意度。殷婷，俞爱月4等人的研究表明：健康与患病老人在焦虑、抑郁和生活满意度上存在显著差异。身体健康的老人生活满意度较高，患病老人的生活满意度低。1.2.5 已有研究的不足焦虑和抑郁这两种负性情绪严重影响老年人的生活满意度。当前重庆部分县镇老年人的焦虑、抑郁和生活满意度状况有什么特点。老年人焦虑、

19、抑郁和生活满意度三者之间有何关系。关于这两方面的探索，已有的研究对于老年人生活满意度的影响因素分析不够全面，本文除了对性别、居住地和身体状况三方面的差异分析，还加入了对经济收入的满意度和自评经济收入两个因素，主要探究老年人焦虑、抑郁和生活满意度三者之间的关系，为老年人的心理健康干预提供依据。1.3 研究目的与意义1.3.1 研究目的本研究希望可以更全面的研究老年人焦虑、抑郁与生活满意度之间的关系，尽量弥补以往研究的不足，为相关部门制定老年人政策提供参考。本文旨在研究以下内容：1.调查县镇老年人焦虑、抑郁的基本情况和基本特点。2.比较不同性别、健康状况和居住情况之间老年人焦虑、抑郁和生活满意度的

20、差异。3.探讨老年人焦虑、抑郁与生活满意度三者之间的关系。4.发现影响老年人焦虑、抑郁情绪的相关因素，为老年焦虑、抑郁的防治、提高其生活质量提供可以借鉴的依据。1.3.2 研究意义 (1)理论意义焦虑和抑郁是常见的两种负性情绪，两者往往同时存在，互相影响。老年人是焦虑抑郁障碍的高危人群，人到老年，因生理和心理的变化，对周围的环境变得较为敏感，容易产生焦虑抑郁等情绪，影响他们的生活满意度。一方面，生活满意度会影响老年人的情绪状态，生活的不顺，对生活的不满意，又会加重老年人的焦虑情绪。另一方面，抑郁情绪也严重影响了老年人的生活满意度，可能是因为老年人对生活的适应能力减弱、家庭关系的恶化、家庭经济无

21、保障、缺乏人际交流和情感支持等。研究发现，有5.1%23%的老年人存在不同程度的焦虑、抑郁情绪。老年人的角色冲突、自我同一性危机、社会认知偏差及挫折感等正是产生焦虑的心理温床，家庭关系、精神上的持续压力、社会能力及运动功能、受教育程度、邻居关系等对抑郁症状有较大影响。焦虑、抑郁是影响老年人心理健康和生活质量的重要因素之一。国内在有关老年人抑郁障碍的方面已作了一些研究。可以看出，研究老年人的焦虑、抑郁和生活满意度是具有理论意义的。 (2)实践意义人到了老年，躯体逐渐老化，老年人普遍患有一种或多种常见的疾病。躯体上的疾病会直接或者间接的影响老年人的心理健康。首先，疾病本身带来的痛苦，会直接影响老人

22、的生活满意度；其次，由于疾病老人常感到“自己是累赘”而产生焦虑、抑郁等情绪；再次，过多的医药费用，不仅会增加老人经济上的困难，还会加重其心理负担，从而使其生活质量倍受影响；最后，患病老人较低的生活满意度，又会加重其负性情绪，形成恶性循环。因此，关注老人的身心健康迫在眉睫，研究老年人的焦虑、抑郁和生活满意度是具有实践意义的。2 研究方法2.1 研究对象采用随机抽样的方法，选取重庆市巫溪县及万县等地进行施测，共分发问卷450份，收回有效问卷395份，问卷回收率为87.8%。被试基本情况如表1所示。 表1 被试基本情况表（N=395）人口学变量分类人数百分比性别男19549.4女20050.6居住地

23、县镇11930.1农村27669.9 对经济收入满意度满意17544.3一般15238.5较不满意6817.2 自评经济收入水平较高6717.0一般21654.7较低11228.3身体状况健康18446.6一般12030.4健康较差9123.02.2 研究工具2.2.1 焦虑自评量表焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, 简称SAS)由Zung于1971年编制，含有20条自陈条目，这些条目按4级分制予以回答，主要评定焦虑症状出现的频率（1：没有或者很少时间；4：绝大部分时间或者全部有），其中有15项是用负性词陈述的，按1-4顺序评分，其余5项是用正性词陈述的，按4-

24、1顺序反向记分。SAS量表的效度很高，能够比较准确的反映出有焦虑倾向的人的主观感受。2.2.2 抑郁自评量表抑郁自评量表(SelfRating Depression Scale, 简称SDS)含有20条自陈条目，这些条目按4级分制予以回答。（1：从不；4：一直），将注有标记的评分倒序（即4改为1，1改为4）后再计算总分。SDS量表包含精神病性情感症状、躯体性障碍、精神运动性障碍和抑郁的心理障碍四个方面，能够直观地反映抑郁患者的主观感受。2.2.3 纽芬兰纪念大学幸福度量表纽芬兰纪念大学幸福度量表(Memorial University Of Newfoudlalld Seale Of Happ

25、illess, 简称MUNSH)由24个条目组成，10个条目反映正性和负性情感，其中5个条目反映正性情感，5个条目反映负性情感，14个条目反映正性和负性体验，其中7个条目反映正性体验，另外7个条目反映负性体验。该量表的重测信度为0.70，对生活满意度测定的信度和效度较高，具有较好的内部一致性和最大的时间稳定性。2.3 数据处理所得数据采用SPSS-18.0中文版软件进行数据输入和转换，并对数据进行统计分析，主要采用的统计分析方法有：描述统计、独立样本t检验、多因素方差分析、斯皮尔曼相关分析等。3 结果3.1 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度的现状重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满

26、意度的基本情况见表2。 表2 老年人焦虑、抑郁和生活满意度基本情况表(N=395)平均数标准差最大值 最小值焦虑49.026.2271.2525.00抑郁65.826.3383.7545.00生活满意度31.029.8848.00 4.00SAS标准分的分界值为50分，5059分为轻度焦虑，6069分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑。本研究的老年人焦虑得分的平均数为49.02，从这个数据来看，总体上说，重庆市部分县镇的老年人普遍不存在焦虑，但其中最大值是71.25，说明有人存在重度焦虑。按中国常模结果，抑郁评定的分界值总粗分的正常上限为41分，标准分为53分，标准分低于53分，说明心理状况正常

27、，超过标准分53分说明有抑郁症状。分值越高，说明抑郁症状越严重。由表2可看出，抑郁的平均数为65.82，说明重庆市部分县镇老年人普遍存在中度抑郁。其最大值为83.75，说明存在重度抑郁的老人。 由表2可知，生活满意度平均数在31.02，说明重庆市部分县镇老年人生活满意度较高。3.2 影响重庆市部分县镇老年人抑郁和生活满意度的多因素方差分析3.2.1 影响重庆市部分县镇老年人抑郁的多因素方差分析采用多因素方差分析分别探讨性别、居住地、近期身体状况、自评经济收入和对经济收入的满意度五个人口学变量对重庆市部分县镇老年人抑郁的影响，具体结果见表3。表3 老年人抑郁的多因素方差分析因素SSdfMSFp性

28、别47.02147.021.330.250居住地350.081350.089.899.002近期身体状况443.572221.796.271.002自评经济收入33.02216.51.467.627对经济收入的满意度22.10122.10.625.430性别*居住地29.49129.49.834.362性别*近期身体状况88.61244.311.253.287性别*自评经济收入26.95213.48.381.683性别*对经济收入的满意度172.931172.934.890.028居住地*近期身体状况25.53212.77.361.697居住地*自评经济收入56.73228.37.802.44

29、9居住地*对经济收入的满意度73.47173.472.077.150近期身体状况*自评经济收入132.68433.17.938.442近期身体状况*对经济收入的满意度326.442163.224.615.011自评经济收入*对经济收入的满意度60.43230.21.854.426 由表3可知，重庆市部分县镇老年人抑郁在居住地和近期身体状况上差异显著。在性别与对经济收入的满意度、近期身体状况与对经济收入的满意度上存在两两交互作用。进一步分析，老年人的抑郁在性别与对经济收入的满意度上的交互作用，如图1所示，对经济收入不满意的男性老人的抑郁程度明显高于对经济收入不满意的女性老人。而对经济收入满意和一

30、般的女性老人的抑郁程度高于男性老人。老年人的抑郁在近期身体状况与对经济收入满意度上的交互作用，见图2。图1 老年人抑郁在性别与对经济收入满意度上的交互作用图 图2 老年人抑郁在近期身体状况与对经济收入满意度上的交互作用图如图2所示，身体健康的老人的抑郁水平明显低于不健康的老人。健康较差的且对经济收入不满意的老人抑郁水平明显高于其他老人。3.2.2 影响重庆市部分县镇老年人生活满意度的多因素方差分析以性别、居住地等为自变量，以生活满意度为因变量，做多因素方差分析，结果见表4。表4 老年人生活满意度的多因素方差分析因素SSdfMSFp性别380.831380.835.609.018居住地709.7

31、51709.7510.453.001近期身体状况1011.072505.537.445.001自评经济收入512.542256.273.774.024对经济收入的满意度71.68171.681.060.305性别*居住地484.701484.707.138.008性别*近期身体状况152.83276.421.125.326性别*自评经济收入80.14240.07.590.555性别*对经济收入的满意度5.3015.30.078.780居住地*近期身体状况1120.182560.098.249.000居住地*自评经济收入290.282145.142.138.119居住地*对经济收入的满意度37.

32、21137.21.548.460近期身体状况*自评经济收入188.37447.09.694.597近期身体状况*对经济收入的满意度204.402102.201.505.223自评经济收入*对经济收入的满意度41.26220.63.304.738由表4可知，重庆市部分县镇老年人生活满意度在性别、居住地、近期身体状况、自评经济收入上存在显著差异。在性别与居住地、居住地与近期身体状况上存在显著的两两交互作用。进一步分析，重庆市部分县镇老年人的生活满意度在性别与居住地上的交互作用，如图3所示，男性老人的生活满意度高于女性老人，其中，县镇男性老人的生活满意度显著高于县镇女性老人。老年人生活满意度在居住地

33、与近期身体状况上的交互作用，见图4。图3 老年人生活满意度在性别与居住地上的交互作用图图4 老年人生活满意度在居住地与近期身体状况上的交互作用图如图4所示，身体健康的老人生活满意度明显高于身体健康状况较差的老人。其中，县镇健康老人的生活满意度显著高于农村健康老人，而农村一般身体状况的老人的生活满意度高于县镇一般身体状况的老人。3.3 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度在性别、居住地和近期身体状况上的差异分析3.3.1 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在性别上的差异分析表5 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在性别上的差异分析性别男女Tp焦虑48.336.1949.696.18-2.185.029

34、抑郁65.506.4366.146.23-1.001.318生活满意度32.029.4130.0410.242.005.046从表5可以看出，老年人抑郁状况不受性别的影响，但焦虑和生活满意度受性别的影响。3.3.2 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在居住地上的差异分析表6 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在居住地上的差异分析居住地县镇农村Tp 焦虑48.155.5249.396.47-1.821.069 抑郁62.716.3767.165.83-6.774.000生活满意度 34.7412.5129.418.004.286.000从表6可看出，老年人焦虑、抑郁和生活满意度在居住地上存在显著差异。农村老

35、年人的焦虑水平高于县镇老人；农村老年人的抑郁水平显著高于县镇老人；县镇老年人的生活满意度显著高于农村老人。3.3.3 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度在近期身体状况差异分析表7 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在近期身体状况上的差异分析健康 一般健康较差FpLSD焦虑48.235.8349.176.9550.415.733.869.022健康较差健康抑郁64.866.5767.416.8765.694.486.070.003一般健康、健康较差满意度34.659.7829.248.8626.008.4929.981.000健康一般健康较差 从表7可看出，老年人焦虑、抑郁和生活满意度在近期身

36、体状况上存在显著差异。经由LSD事后多重检验可知：身体健康较差的老人焦虑程度高于健康老人；身体状况一般的老人的抑郁程度高于健康和不太健康的老人；健康老人的生活满意度显著高于身体状况一般的和较差的老人。3.4 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁与生活满意度之间的关系表8 老年人焦虑、抑郁与生活满意度之间的关系 焦虑 抑郁生活满意度-.162*-.097 注：*p.05 , *p.01， *p中度焦虑具体分析焦虑程度和抑郁高低分组在生活满意度上的差异，结果见表9，10。表9 不同焦虑水平的老年人的生活满意度 由表9可知，重庆市部分县镇老年人焦虑的程度在生活满意度上差异显著，具体表现为：中度焦虑老年人的

37、生活满意度显著低于轻度焦虑和正常的老年人。表10 抑郁高低分组老年人的生活满意度抑郁低分组抑郁高分组tpSWB32.9310.6530.509.612.008.045由表10可知，重庆市部分县镇老年人的生活满意度在抑郁高低分组上均存在显著差异，具体表现为：抑郁程度低的老年人，其生活满意度高于抑郁程度高的老年人。4 分析与讨论4.1 老年人焦虑、抑郁和生活满意度的特点4.1.1 重庆市部分县镇老年人焦虑程度低根据表2得出，重庆市部分县镇的老年人的焦虑程度低，平均数为49.02，（分界值为50分，5059分为轻度焦虑，6069分为中度焦虑，69分以上为重度焦虑），表明重庆市部分县镇的老年人普遍不存

38、在焦虑。这可能由于该县镇的老年人生活较稳定，没有特别重大的生活事件导致他们产生焦虑的情绪。4.1.2 重庆市部分县镇老年人普遍存在抑郁情况按中国常模结果，抑郁评定的分界值总粗分的正常上限为41分，标准分为53分。标准分低于53分，说明心理状况正常，超过标准分53分则说明有抑郁症状。杨桂凤10报道的以SDS为测量工具得出社区老年人抑郁检出率为7.2%、饶顺曾3报道的以SDS为测量工具获得上海社区老年人抑郁发生率为11.5%。据表2可知，老年人抑郁的平均数为65.82，这说明重庆市部分县镇老年人普遍存在抑郁情况。这可能与重庆市县镇的经济水平及老年人服务机构对老年人提供的服务帮助有关。4.1.3 重

39、庆市部分县镇老年人幸福程度高由表2得知，重庆市部分县镇老年人生活满意度指数在31.02，由此可知该地区老年人的生活满意度较高。4.2 重庆市部分县镇老年人抑郁在居住地和近期身体状况上的差异显著 朱晓云等认为，影响城市老年人心理健康的主要因素有受教育程度、家庭关系、健康状态、居住情况、婚姻状态、社交活动、经济状况等；而影响农村老年人抑郁症状的主要原因依次是：与子女关系、配偶情况、健康状况、劳动能力11。可见居住情况和健康状况是影响老年人心理水平的重要因素。由表3可知，重庆市部分县镇老年人抑郁在居住地和近期身体状况上存在显著差异。4.2.1 老年人的抑郁在性别与对经济收入的满意度上存在交互作用根据

40、图1得知，对经济收入不满意的男性老人的抑郁程度明显高于对经济收入不满意的女性。而对经济收入满意和一般的女性老人的抑郁程度高于男性老人。4.2.2 老年人的抑郁在近期身体状况与对经济收入的满意度上存在交互作用根据图2得知，身体健康的老人的抑郁水平明显低于不健康的老人。健康较差的且对经济收入不满意的老人抑郁水平明显高于其他老人。国内其他研究发现，老年人情绪障碍与经济状况密切相关12，本研究结果与其一致。4.3 重庆市部分县镇老年人生活满意度在性别、居住地、近期身体状况和自评经济收入上差异显著由表4可知，重庆市部分县镇老年人生活满意度在性别、居住地、近期身体状况、自评经济收入上存在显著差异。4.3.

41、1 老年人的生活满意度在性别与居住地上存在交互作用 根据图3可知，男性老人的生活满意度高于女性老人，其中，县镇男性老人的生活满意度显著高于县镇女性老人。4.3.2 老年人的生活满意度在居住地与对近期身体状况上存在交互作用根据图4可知，身体健康的老人生活满意度明显高于身体健康状况较差的老人。其中，县镇健康老人的生活满意度显著高于农村健康老人，而农村一般身体状况的老人的生活满意度高于县镇一般身体状况的老人。4.4 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度在性别、居住地和近期身体状况上差异显著4.4.1 老年人的焦虑和生活满意度受性别的影响由表5可知，重庆市部分县镇老年人抑郁状况不受性别的影响，但

42、焦虑和生活满意度受性别的影响，这一结果与郭文斌8的研究结果一致。4.4.2 不同居住地的老年人焦虑、抑郁和生活满意度水平差异显著从表6可看出，老年人焦虑、抑郁和生活满意度在居住地上存在显著差异。具体表现为：县镇老年人的生活满意度显著高于农村老人；农村老年人的焦虑水平高于县镇老人；农村老年人的抑郁水平显著高于县镇老人，其原因可能是源于传统的城乡差别，如：居住环境、收入、生活境况、文化水平及主观认知等差异的影响。这与丁兰等人7的研究结果一致。4.4.3 老年人焦虑、抑郁和生活满意度在近期身体状况上差异显著从表7可看出，老年人焦虑、抑郁和生活满意度在近期身体状况上存在显著差异。具体表现为：身体状况一

43、般的老人的抑郁程度高于健康和不太健康的老人；健康老人的生活满意度显著高于健康较差的老人；身体状况差的老人焦虑程度高于健康老人，这一研究结果也和孙鹃娟13等人的研究结果相符合，这主要是因为疾病本身带来的痛苦，会直接影响老人的生活满意度；其次，由于疾病，老人常感到“自己是累赘”而产生焦虑、抑郁等负性情绪；再次，过多的医药费用，不仅会增加老人经济上的困难，还会加重其心理负担，从而使其生活质量倍受影响；最后，患病老人较低的生活满意度，又会加重其负性情绪，形成恶性循环。可见，身体健康状况会直接或者间接的影响老人的心理健康。4.5 重庆市部分县镇老年人的焦虑、抑郁和生活满意度存在紧密联系根据表8、9、10，可以发现：老年人生活满意度与焦虑、抑郁之间有显著的负相关，说明生活满意度越高的人，焦虑水平就越低。这与严丹君9等人的研究结果一致。因此，探究三者的关系具有实际的应用意义，可以通过改善焦虑和抑郁症状帮助老年人有更高的生活满意度。严丹君等人对老年人的研究也表明生活满意度越高的人，焦虑水平和抑郁水平就越低。这可能是因为人到老年，因生理和心理的变化，对周围的环境变得较为敏感，容易产生焦虑、抑郁等负性情绪，从而影响他们的生活满意度。一方面，生活满意度也会影响老年人的情绪状态，生活的不顺，对生活的不满意，会加重老年人的焦虑情