关于复查申请书范文.doc
《关于复查申请书范文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于复查申请书范文.doc(17页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、关于复查申请书范文 复查申请书1申请人:贾茗苟,男,汉族,1987年8月1出生,住河北省石家庄市赵县谢庄乡常信二村育才巷26号。电话13291649771 被申请人:马自扬,男,汉族,1977年1_月6日出生,住安徽省六安市金安区卅铺镇红旗村红旗组。电话:13486248366申请人于201_年8月29日收到台州市椒江区公安分局交通警察椒江大队于201_年8月29日作出的椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书,现依据道路安全法、道路交通事故处理程序规定提出复核申请。申请事项一、请求依法撤销椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书,该交通事故认定书认定事实不清,适用法律不当,认定责
2、任不公。二、请求依法重新认定被申请人马自扬承担事故全部过错责任,申请人不承担事故过错责任。事实与理由201_年8月1日20时50分左右,被申请人马自扬驾驶浙JT1337号轿车沿云西路由东向西行驶至距云西路与岩屿路交叉口红绿灯左转弯78米时,逆向驶入对向车道,与路口自北向东转弯过来由申请人驾驶的、正在自己道路正常行驶的椒江H27365号燃油助力车发生碰撞,造成申请人及后座乘坐人李沙沙俩人受伤,二车不同程度损伤的交通事故。一、椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书认定的事实不清。椒公交认字201_第001_5号交通事故认定认定的事实是“马自扬驾驶浙JT1337号轿车在椒江云西路由东向西行驶
3、,20时50分左右,驶到云西路与岩屿路交叉口红绿灯左转弯时,提前驶入对向车道”。这样的认定与事实不符。是逆向行驶而不是提前驶入对向车道一般认为,提前只是快要轮到而尚未轮到之时为提前,是个极短的时间,而且所在通行线路是正确的。而此处的信号灯却是先东西二侧的左转绿灯亮南侧的全部绿灯亮北侧的全部绿灯全亮东西二侧直行绿灯亮再东西二侧左转绿灯亮,而申请人经过时被申请人还得等南侧信号灯亮东西侧(被申请人在东侧)直行信号灯亮东西侧左转信号灯亮,最后才能通行。故此,被申请人的行为远没有“提前”那么简单,而是抢了好几只红灯,并且在根本没有路权的情况下强行驶入对向车道,逆向上行。更为严重的被申请人不是在路口抢道,
4、而是在路口与中间隔离带的中间位?(离路口约7-8米之处)突然驶入对向车道,应属逆向行驶椒公交认字201_第001_5号交通事故认定认定的事实不清,作出的认定缺乏正确事实基础,其作出的认定责任就不会公正。申请人当然对椒公交认字201_第001_5号交通事故认定的责任产生疑问。因为申请人在本次事故中就没有责任,原因是申请人在交叉路口遵守交通信号规定,按信号灯提示,在道路上正常行驶并无不妥,而被申请人目无交通法令,?众多的生命与财产安全于不顾,逆向行驶,才是造成这次事故的根本原因,故,因承担事故的全部责任。二、适用的法律不当。第一,椒公交认字201_第001_5号交通事故认定认定被申请人违反中华人民
5、共和国道路交通安全法实施条例第五十一条:“机动车通过交通信号灯控制的交叉口,应当按照下列规定通行(一)在划有导向车道路的路口按所需先进方向驶入导向车道之规定,是造成此次事故的主要原因,应负此事故的主要责任,适用法律不当,存在言轻蔽重不公行为。申请人认为,被申请人是逆向行驶行为,而不是在划有导向车道路的路口按所需行进方向驶入导向车道。因为逆向行驶根本就不可能为其“划有导向车道路的路口”供其“按所需行进方向驶”。他不仅违反了该条例第38条第(三)款红灯亮禁止车辆通行之规定,且还违反中华人民共和国道路交通安全法第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行和第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法
6、律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。第二,椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书认定申请人的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定。本人认为第二十二条第一款是对机动车驾驶员原则要求,它涵盖了第十九条第一款的内容,违反这二个条款须受到相应的行政处罚,但并不一定导致事故的发生。第三,根据,中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十一“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严
7、重程度,确定当事人的责任”之规定,也即根据引起事故发生的因果关系确定当事人的责任。综观此次交通事故的发生,其关键因素是被申请人是未充分遵照道路交通安全法中的路权原则,在根本没有路权的情况下通行,死必导致交通事故的发生,在这种情况下对一个完全按照交通信号规定正常行驶的人来说是无法避免的,如要强加给他,无疑是天大的冤枉。犹同一辆在高速公路上逆向行驶的车辆必然发生交通事故是同样道理。申请人虽有无证驾驶的行为存在(责任书说经检验才知是机动车),但此行为未必必然导致事故发生,即二者之间没有因果关系!更何况申请人自己(连交警也要经检验后才知是机动车)也不知道是机动车辆(商家给他说不用驾照的),可见申请人主
8、观上没有违法故意,其违法行为极其轻微(现实生活中交警对F驾照几乎不查验)。椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书认定责任违反了道路交通事故处理程序规定第四十五条、四十六条第一项规定和法律规定,作出的认定责任显失公平正义,依法应当予以撤销。综上所述,椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书认定的事实不清,适用法律不当,认定的责任不公。申请人依据道路交通事故处理程序规定五十一条规定,请求台州市公安交警支队依法撤销椒公交认字201_第001_5号交通事故认定书,并重新认定被申请人马自杨承担事故全部过错责任,申请人不承担事故过错责任。此致台州市公安交警支队201_-9-1申请人:贾茗茗复
9、查申请书2鄂温克旗人民政府:我是 ,住址 ,我反映的问题 , 单位给我出具了处理意见 ,我对处理意见不服,特向鄂温克旗人民政府提出复查申请。我对处理意见不服,主要有以下几点:1、处理意见的内容中某 部分 针对这一点应该为: (事实和所根据的证据)2、处理意见的内容中某 部分 针对这一点应该为: (事实和所根据的证据)现在,我向鄂温克旗人民政府申请复查,提出如下要求: 1、2、3、申 请 人:联系电话: 年 月 日复查申请书3安定区人民政府:我是内官营镇万崖村村民曹兰花,因我对安定区内官营镇人民政府做出的安内政初查字(201_)21号关于万崖村村民曹兰花反映信访事项的答复意见不服,现向安定区人民
10、政府提出复查申请,情况如下:1999年农历8月1_日夜间8点多,被小儿子程显明将与共同生活的父母赶出家门,两位老人后经商量后其到二儿子程显林家生活,两位老人的土地承包经营地(朱家地2.3亩,河湾地1.6亩)由程显林承包经营,及其划分承包地当时由老人程显明、程显材、王建基划分,我夫妻二人都不在现场。现如今程显明由我经营15年的地说是给他们少分了,望上级领导重新丈量,河湾地1.6亩和朱家地2.3亩是否少分少划。现如今河湾地1.6亩程显明占路挖路,无路可走,朱家地包括老人的2.3亩和自己的0.6亩总3亩一无收成,叫一家7口之人如何生存。农历20XX年5月17日由程显明夫妻和儿子程志军将我丈夫程显林殴
11、打致伤,因是亲兄弟再没有上诉,也没有追究其责任。201_年5月3日,程显明驾驶微耕机要强行通过我的菜地,我说地已经平整过了准备种菜,在我拦挡时,程显明就出手殴打于我。后经法医鉴定为轻微伤。从5月3日到现如今半年已过,派出所的处理结果根本与事实不符,并干涉我在自家地里种菜。201_年农历7月4日,程显明以该土地写在老人的农村土地承包经营权证书中为由,将我在朱家地栽的菜全部铲除,并将菜苗全部损坏。当时报案后,民警到现场后不但没有阻止程显明的破坏行为,反而告诉我说不要在此块地中栽菜,后我多方咨询,派出所没有权利来阻止村民在自家地里播种,望上级领导复查。申请人:曹兰花电话:130793_复查申请书4申
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 复查 申请书 范文
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-515157.html