半刚性基层两阶段设计法.docx
《半刚性基层两阶段设计法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《半刚性基层两阶段设计法.docx(13页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、9半刚性路面的两阶段设计方法半刚性材料具有整体强度高、稳定性好、板体性强以及经济效益好等特点,被广泛应用于修建高等级沥青路面的基层或底基层。但是半刚性材料存在如下缺点:易产生温缩、干缩裂缝,路面结构早期开裂严重,导致路面结构强度下降。半刚性材料强度随时间会逐渐降低、衰减,承载力逐渐减弱,对于我国典型的半刚性沥青路面结构,一旦半刚性基层开裂,沥青路面结构就等效为薄沥青面层的柔性结构,剩余的疲劳寿命很低,维修时间间隔较短,长期使用性能得不到保证。但半刚性基层沥青路面结构设计施工在我国积累了很多宝贵经验,在以后很长一段时间里仍将是我国主要的路面结构形式,但程度其自身引起的早期破坏又让人极其困扰,在某
2、种上这也是由于半刚性沥青路面的不合理设计所造成的。因此有必要重新审视半刚性沥青路面结构设计理念,进行半刚性沥青路面的合理结构设计。半刚性基层沥青路面结构早期损坏问题,是由于日前没有对半刚性基层材料在路面结构中的全寿命进行过程分析,只是夸大了其强度高、板体性好的优点,忽视了其开裂性质,因此有必要同时考虑半刚性材料和沥青混合料的抗疲劳性能,而且两者都应具有适宜的厚度。这样可以提高半刚性沥青路面的路用性能,延长路面的使用寿命,具有重要的经济和社会意义,充分利用各层材料的承载能力,应是以后半刚性基层沥青路面设计方法发展的主要方向。目前我国沥青路面结构设计规范中,半刚性基层沥青路面结构的强度是足够的,但
3、问题是规范中反映沥青路面结构强度的指标沥青路面表面弯沉和基层底面弯拉应力得到满足了,并不意味着沥青路面结构的承载能力就能够满足。现有的半刚性基层沥青路面早期损坏问题,意味着半刚性基层沥青路面结构承载能力的不足,故需对现有沥青路面设计方法进行改进。国内外半刚性沥青路面使用现状水稳碎石、二灰碎石半刚性材料成为我国主要的基层材料,面层厚度普遍较薄。通过实际使用情况和调查,发现半刚性基层沥青路面的优点外,也隐藏着一些严重弱点,主要是在多雨潮湿地区,它往往成为这些地区沥青路面早期破坏的重要原因之一。近几年高等级公路尤其是高速公路的使用实践证明,半刚性基层沥青路面客观存在一些不可避免的技术问题,如由于半刚
4、性基层材料收缩特性而导致的沥青路面早期开裂、半刚性基层沥青路面早期破坏现象等已经引起道路界的重视,需要对半刚性沥当前国外高速公路中,半刚性沥青路面使用相对不多,即使使用也是采用较厚的沥青层、较薄半刚性材料作底基层的组合式结构。法国大量采用半刚性基层结构,根据法国对半刚性路面的分类,大致可分为三类:复合式结构、组合式结构、倒装结构。20世纪六七十年代早期采用的主要结构形式是复合式结构,该结构同我国现在半刚性路面大体相同,沥青层较薄,816cm,半刚性层较厚,2842cm。但是大量的半刚性沥青路面的裂缝成为道路养护和维修的一个非常棘手的问题,为了缓解半刚性基层反射裂缝问题,八十年代法国逐渐采用组合
5、式结构代替复合式结构。组合式结构沥青的层厚度为1927cm,半刚性底基层为1825cm,德国、意大利、比利时、西班牙及日本均以183Ocm沥青层下卧1530cm半刚性底基层作为主要的半刚性路面结构类型。由于增加了沥青层厚度,降低了半刚性层厚度,并下卧为底基层,从而有利于降低和延缓沥青路面开裂的机会,在一定程度上提高沥青路面的使用性能,增强了路面结构的耐久性。八十年代末,部分国家路面结构采用倒装式结构,此结构是在沥青层和半刚性层之间设置粒料夹层,主要是为了减少反射裂缝产生的机会,但不增加沥青层厚度。粒料层厚度要适当,太厚会降低沥青面层在荷载下的弯曲半径,加速沥青层的疲劳破坏;但也不能太薄,足以使
6、应力得到有效地扩散,其厚度一般为10cm,如法国一般为12cm,澳大利亚为10cm,南非为15cm。但是,后来国际上较发达国家很少采用半刚性基层沥青路面结构,越是重交通的道路越是不采用,究其原因,主要有以下几点:半刚性基层干缩和温缩特性引起的路面反射裂缝。虽然我国采取各种措施使得反射裂缝有所减少,但是沥青面层较薄时,半刚性基层开裂引起的反射裂缝仍不能彻底解决。此外,我国路面设计主要以设计弯沉作为承载能力设计指标,虽然容许弯沉不断减小,但相应的基层强度则要求不断提高,基层强度越高致使基层开裂及反射裂缝问题就会越严重。半刚性基层材料压实后透水性较差,通过路面裂缝和沥青混合料较大空隙渗入的水进入基层
7、后难以排出,只能沿沥青层和半刚性层界面积聚、扩散,改变了界面连续的边界条件,对路面结构受力非常不利。如果沥青层越薄,作用到基层表面的压力越大,其越容易破坏成为灰浆,产生较严重的水损坏现象。我国公路沥青路面设计规范(JTGD50一2006)中规定,路面设计应按照界面完全连续进行考虑,但是在多雨及潮湿的地区,当水透过面层进入基层后就难以扩散排出时滞留在基层表面的水使基层松散成为泥浆,将层间接触条件由理想状态下的完全连续变为滑动状态或半连续半滑动状态,从而容易发生弯拉开裂破坏,并逐渐向上扩展至面层引起面层反射裂缝的产生。由于半刚性材料自身固有的材料特性,在使用过程中其强度随时间和荷载作用会降低,模量
8、逐渐衰减。而在我国设计方法中没有考虑模量的衰减,导致路面早期破坏较严重,因此在设计中有必要考虑其特性的影响。半刚性基层一旦发生疲劳破坏后便不再有愈合能力,除了挖除重建,没有其他更好的办法。这就会给半刚性基层沥青路面的维修养护带来很大的困难,从经济角度来说也造成人力和财力的极大浪费。虽然半刚性基层沥青路面存在如此多的问题和不足,但是我国毕竟经济条件有限,再加上长期以来对基层类型的认识小足,要求其完个改变路面基层结构类型是不现实的也是不合理的,因此要在借鉴国外沥青路面设计方法和路面结构的同时,对现有半刚性沥青路面进行重新认识和研究,努力克服一些不合理因素,改进和完善设计方法的不足之处,尽量避免或减
9、少半刚性沥青路面的早期破坏,延长其使用寿命。主要研究内容如下:比较国内外半刚性沥青路面设计方法的异同点,指出我国现行半刚性沥青路面设计方法和设计指标的不足之处。调查我国典型半刚性沥青路面结构早期损坏状况,指出损坏特征与设计指标的关联性,结合国外设计方法中设计指标选取,针对沥青路面为多层次的层状复合结构和损坏类型多样化特点,采用多设计指标体系,各指标分别控制对应的损坏类型;按照使用要求和结构层组合特性,针对主要损坏类型选择相应的设计指标和标准;各项指标的标准之间应相互协调和平衡。拟定半刚性沥青路面结构,选取各层材料参数。由于半刚性沥青路面结构,在不同使用阶段随时间及荷载作用半刚性材料参数是变化的
10、,因此根据设计规范和相关资料指定各阶段的材料设计参数是必要的。半刚性材料的模量随时间、温度、湿度以及荷载的反复作用而逐渐衰减,因此半刚性基层沥青路面设计应按材料性状分为几个阶段,结合澳大利亚设计方法按照两阶段设计方法选取参数。由于室内试验材料的弹性模量与实际路面结构层弹性模量,开始衰变的初始模量不同,室内衰变是从材料完好状态开始,而实际路面结构层中基层是从收缩微裂缝状态开始的衰变的,因此路面结构设计中半刚性基层模量,应选用实际路面使用状态下的有效模量。根据拟定的路面结构应用有限元分析软件,对半刚性沥青路面进行位移、应力、应变分析。以弹性层状体系理论为基础,采用标准荷载(BZZ100)作用,不考
11、虑水平荷载,利用有限元软件建立路面结构模型,进行半刚性沥青路面结构层层底应力应变分析。根据得出的响应分析结果,采用我国现行规范规定的设计方法对拟定的路面结构进行分析验算;看结果是否满足设计弯沉和容许拉应力的要求,若不满足验算要求需对路面结构厚度进行调整,直至满足要求为止。借鉴国外设计方法,提出半刚性沥青路面两阶段疲劳寿命预估模型,对半刚性沥青路面按照半刚性材料的性状分两阶段进行疲劳寿命的分析研究。在进行疲劳寿命分析时一可借鉴AASHTO设计方法采用Miner累计损伤原理。基于上述分析,针对新的半刚性沥青路面的设计理念,提出半刚性沥青路面两阶段设计方法。拟采取的研究方法、技术路线拟采用的研究方法
12、:利用有限元软件对拟定的路面结构进行应力应变响应分析。针对拟定的半刚性沥青路面结构,采用我国现行规范路面设计方法和两阶段设计方法两种方法,进行疲劳寿命预估分析对比,根据分析结果提出半刚性沥青路面两阶段设计方法。技术路线:(l)比较国内外半刚性沥青路面设计方法的异同点,指出我国现行半刚性沥青路面设计方法和设计指标的不足之处。(2)对现阶段我国半刚性基层沥青路面的结构特点和工作状态进行分析,揭示半刚性基层沥青路面设计使用中存在的问题。现阶段我国半刚性沥青路面结构在使用过程中存在以下问题:(a)半刚性基层的收缩开裂及由此引起沥青路面的反射性裂缝轻重不同程度地存在。这种裂缝会导致2种后果:一是裂缝进水
13、;二是车轮从裂缝的一侧经过到达裂缝的另一侧时,荷载变化不再连续使路面裂缝两侧发生大的应力突变,还形成很大的上下剪切和表面受拉。针对此种情况应该控制半刚性层层底的弯拉应力,确保不过早引起开裂,从而减少由此引起的沥青层的反射裂缝;(b)半刚性基层排水性能差,容易导致水损害此种损害重点在于选择合理的表面层混合料类型,加强碾压,减小施工的离析和不均匀性,做好路面排水设计;(c)半刚性基层有很好的整体性,但是在使用过程中,半刚性基层材料的强度、模量会由于干湿和冻融循环、在反复荷载的作用下因疲劳而逐渐衰减。根据南非的理论,半刚性基层的状态是由整块向大块、小块、碎块变化,按照整体结构设计路面是偏于不安全的。
14、因此在进行路面结构设计时需考虑半刚性材料的衰减特性;(d)半刚性基层损坏后没有愈合能力,且无法进行修补。基层一旦破坏,只能挖掉重建,这给沥青路面的维修养护造成很大的困难。通常所说进行“补强”实际上是不现实的,也是不可能的,在半刚性基层上加铺基层也不能结合成为整体。由于半刚性基层的强度、模量、抗疲劳性能等会因为重复荷载的作用及环境(干湿、冻融等)的影响而不断衰减,总是有一定使用寿命的,只要到了设计寿命,基层将会逐渐丧失功能,需要重铺,因此半刚性基层沥青路面的使用寿命不可能无限制地延长下去。考虑上述半刚性沥青路面使用中出现的问题,需对其设计方法重新审视,推荐一种适合我国具体情况的设计方法。(3)依
15、据现有的研究资料和参考文献,提出半刚性材料随时间和荷载作用模量的衰减规律。(4)采用我国现行规范的设计方法进行路面结构设计和各项指标的验算,直至满足要求为止。(5)利用有限元软件建立上述路面结构模型,针对路面不同使用状况下材料参数的不同,分阶段进行路面结构应力应变的分析。(6)依据相关资料提出半刚性基层沥青路面两阶段疲劳寿命模型,对半刚性基层沥青路面两阶段疲劳寿命进行分析研究。(7)依据以上研究结果,针对新的半刚性基层沥青路面的设计理念,提出半刚性基层沥青路面的两阶段设计方法。世界各国的沥青路面设计方法,可分为经验法和力学经验法两大类。经验法主要通过对试验路或使用道路的实验观测,建立路面结构、
16、车辆荷载和路面使用性能三者之间的关系,如美国加州承载比法(CBR)、美国各州公路和运输工作者协会(AASHTO1993)法。力学一经验法应用力学原理分析路面结构在荷载与环境作用下的力学响应,建立力学响应量与路面使用性能之间的关系模型,按照使用要求,运用关系模型完成结构设计。我国现行沥青路面设计的方法、美国沥青学会(Al)法、壳牌(Shen)法、AAsHToZo02设计方法均为力学一经验法。国外沥青路面设计方法CBR设计法CBR设计法是以CBR实验为基础发展起来的,它是一种经验设计法,全称为加州承载比,设计过程简单明确,适用于重载、低等级的路面设计。CBR设计法以土基剪切破坏作为破坏准则,以抗剪
17、强度为设计指标。它主要是根据绘制的CBR设计曲线进行设计,设计顺序由面层到底基层进行,在确定设计轮载和CBR值后根据相应的CBR设计曲线确定各层厚度。CBR设计法的主要缺陷是其控制的损坏类型在现代沥青路面上已少出现。AASHTO2002设计方法AASHTO设计方法是以20世纪50年代后期至60年代初进行的AASHTO道路试验为基础的,以路面现时服务能力指数(路面耐用性指数)PSI为设计指标建立起来的。设计变量主要有:设计年限、设计荷载、可靠度、环境影响、服务能力。AASHTO设计方法2002版指出以下几种损坏类型标准:永久变形、疲劳开裂、温度开裂、平整度IRI指数模型。AASHTO2002的主
18、要贡献,是系统展示了力学一经验方法的完整框架,建立了大量的力学经验模型,但此设计方法是基于美国实验路基础上的,对于我国此方法的适用性有待验证。Shell设计方法Shell设计法是由壳牌公司提出的一套路面设计方法,在设计方法中路面结构分为三层:即路基、基层和沥青层,各层特性用弹性模量、泊松比及厚度来反映。Shell设计方法的主要设计标准为:沥青层底面的容许拉应变(控制开裂)、路基顶面的容许压应变(控制路面结构永久变形)。Shell设计法的主要一设计步骤:l)初拟沥青层厚度。2)由月平均气温计算年加权平均气温。3)确定路面设计寿命。4)按照VanderPoel诺模图确定沥青劲度模量。5)确定沥青混
19、合料的劲度模量。6)确定路基、基层的动态模量。7)确定路面结构类型。8)Bisar程序计算路面应变及疲劳寿命。9)根据设计寿命确定路面结构层厚度。10)沥青层车辙深度预测。南非设计方法南非考虑到半刚性材料的特点,设计时将半刚性基层路面按材料性能分为以下三个阶段,路面结构的总寿命为这几个阶段疲劳寿命之和。(l)施工后缩裂阶段:刚施工完好的半刚性材料模量较高,由于温度和湿度作用,在使用初期即会出现收缩裂缝,使结构层开裂成板块状。(2)疲劳开裂阶段:半刚性材料层在交通荷载的反复作用下出现裂缝,逐渐扩展并开裂成细块,模量也进一步降低。(3)疲劳开裂成等效的粒料层阶段:在荷载反复作用下最终破裂成小块,其
20、材料性能接近于粒料材料,不具有抗弯拉的疲劳性能,此后的路面寿命取决于沥青面层疲劳开裂、粒料抗剪破坏和路基的永久变形。澳大利亚设计方法澳大利亚设计法是将半刚性材料使用状况看成两阶段:第一阶段为半刚性材料在荷载作用下产生疲劳开裂阶段,第二阶段为半刚性层开裂后成为等效粒料层阶段。其中第一阶段的疲劳寿命由半刚性层层底的弯拉应变来控制,而第二阶段路面结构的剩余疲劳寿命由沥青层层底的弯拉应变和土基顶的压应变来控制。澳大利亚设计方法与南非设计方法不同的是第一阶段,南非考虑的半刚寿命,是考虑温缩裂缝和干缩裂缝使得半刚性材料衰减后的模量的性能,而澳考虑温缩裂缝和干缩裂缝对半刚性层模量的影响,直接采用完好的模量。
21、南非和澳大利亚设计方法的共同点是,均考虑到半刚性材料的使用特性,将半刚性基层路面材料按性能分为几个阶段,然后针对每个阶段对各层分别考虑其疲劳寿命,最后这几个阶段的疲劳寿命之和即为路面结构总疲劳寿命,这样的分析方法更加接近半刚性沥青路面实际状况,更能准确预估路面结构使用寿命,值得我国沥青路面设计方法借鉴。我国沥青路面设计方法我国沥青路面结构设计,采用双圆均布垂直荷载作用下的弹性层状连续体系理论进行计算,路面结构厚度的确定应满足整体刚度与沥青层或半刚性基层、底基层抗疲劳开裂要求。对于高速、一级、二级公路路面结构以路表面回弹弯沉值、沥青混凝土的层底拉应力及半刚性材料层的层底拉应力为设计指标。为控制路
22、基路面结构的总变形,防止沉降、车辙等整体强度不足的损坏,采用弯沉设计指标轮隙中心处实测路表弯沉、应小于或等于设计弯沉值;为防止沥青混凝土或半刚性基层、底基层的疲劳开裂,采用拉应力指标沥青混凝土面层或半刚性材料层层底拉应力,应小于或等于该材料的容许拉应力。主要设计内容包括以下几个方面:(l)根据设计要求,按弯沉或弯拉指标分别计算设计年限内一个车道累计标准当量轴次,确定设计交通量和交通等级,拟定面层、基层类型,并计算设计弯沉值或容许弯拉应力。(2)按路基土类型与干湿类型,将路基划分为若干路段,确定各段路基回弹模量值。(3)拟定几种可行的路面结构组合和厚度方案,根据选定材料进行配合比实验,测定各结构
23、层抗压回弹模量、劈裂强度,确定设计参数。(4)根据设计指标采用多层弹性体系理论设计程序计算或验算路面厚度。(5)对于季节性冰冻地区应验算防冻厚度是否符合要求。(6)进行经济技术比较,确定路面结构方案。我国现行设计规范中以路表回弹弯沉值、沥青面层和半刚性层的层底拉应力作为控制路面结构总体刚度(承载能力)以及沥青层和半刚性层疲劳开裂损坏的设计指标。在应用上述指标进行路面结构厚度设计时,都是路表容许弯沉值指标起控制作用,对于半刚性基层沥青路面,沥青层和半刚性层的层底拉应力指标都不起作用,而在控制永久变形方面,除了对沥青混合料提出稳定度要求外,没有其它设计指标,因此对于我国现行设计方法中把路表弯沉作为
24、重要的设计指标,而其他指标基本不起控制作用的问题应引起重视,借鉴国外设计方法,针对主要的不同损坏类型,建立多指标设计体系和相应的设计参数。在南非和澳大利亚的设计方法中,均考虑半刚性材料的强度衰减特性以及在道路施工和使用过程中的裂缝,对道路使用寿命的影响问题,而在我国的半刚性沥青路面设计过程中只是根据经验按照规范和实验来获取材料参数,并没有考虑在使用过程中强度的降低。国外设计方法中,应用土基顶面压应变设计指标控制路面结构永久变形,而在我国的设计方法中用路表弯沉这一表观性指标控制永久变形效果不佳,因此在我国的沥青路面设计指标体系中有必要考虑这一设计指标。近年来,我国公路事业发展迅速,在高速公路建设
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刚性 基层 阶段 设计
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5136976.html