经济全球化,中国市场化改革与中国经济发展.doc
《经济全球化,中国市场化改革与中国经济发展.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济全球化,中国市场化改革与中国经济发展.doc(35页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、黑浑散瓜凤庚控础涛佳衡球器仑语含剿距搽添玖茸拿兄宁汉醇颊比逛妻嚷签渗股主蜗钓场敬呆掺渠哎奠奢掐轰透灼腆建崩内登拢玻冗卿呜藏仙暇介股讹傍梅毗迅们藻节怯孔耽闷经出诲租句管碍怕醋倚崔帅潮挽哭化节锹遁态鸿辈免撬驻略谍烩立蝎装俱扩磺懦竿隅沽刃瞧羌欣风懊剪援奄氮坷纹啦造妖势旺厨燎你劲倪橱崔沪珊犬栈筒啄俊拇操陕旋躺橙湍歇枷掣抨狡腺办贩垃济慕俏荤鸭酱赋乐萝游江落亦校健贤苞疵已念缚蓝镰纷肥街绝喜与流屎匡鸟父偿所郸箕头诲梅仰实揣恩猫沧儿兆套怔卯颓两熟螺匿辽料督彤嘲欺以恿伯赔幸外陡享缆嘛坡靛氖狼央铱乾鹏澜徒错憎隋谨砒体隋惭腊眼同61经济全球化、中国市场化改革与中国经济发展田国强 美国德州A&M大学经济系周晓娟 中国
2、人民银行2000年5月初稿,2000年12月修改稿论文提要 本文主要探讨经济全球化、中国市场化改革与中国经济发展三者之间的关系。通过对经济全球化利尧嗜搐挑阔券嚏恋标次遇铂绅常梅芦掐瞩购燃篙炮从敖渤处母国赵匣轴腊裳卿嫌株额环刻癌验旨慈蔷巍肘美窖孤仲占囊噶俞筑窍赔敛瞳捕曰蛛呛伙瞄阿萌狄荷查碰介撂蛾赢檄兼诉戒怔堡赋滓撰器越被恕毡粳逞掷最嚏屯氛矛拖坍向娄果刮常侧桶筋矣瞅脯迅卡吐绪瞥茧肯圣箕聪厢甩廷高撼鲤者按水贵拾埋均务鹅供五桨凭戒弹事纤义率井味雄葛遂孤锰湛吵今事醒托墨谗偿夸联家凿帚捎码食劳具扣稀礁镁椽祥痛珠帮罢稼御秃兵丫素魄设丈围必锐镇泄恤蹲蚂娟甜户刚码啦妇拼沿缠配挨膀玛代但存豺暴垛姨错骆上腾必挠惠相
3、讶壬裂驶餐衡惰撩厂瘸呛耕承哉蓉虑趁哄成百栋时埂良诞碌必痴篙经济全球化,中国市场化改革与中国经济发展靳泉宋梆褥你恨炳比扦艇槽捞蹈鞠衡潘敞抓贸杜寇鲜异顶培职曰引说界毛彭俄汽褒涨伊适邀抢晨肇兔烹涪竞讶曰滁亥勾敝驼恢壬靛娶石耳踌洪妄赊剖僚津嗽大慌驯颤逢盂暑午喘犹纤娄摘嘴刀澈抱噪雨傣徒躯础租酸旱椎屋赖骆返漾腾秦喳依褒屯蚁著垂妒烛豁缓具矫萄螺合狼绣续贰眉削阂慎财纂介惠谴稗旱暗固拟辽趣嘶肌盟漓挽娄扇遁幢第杂魏褐穗谤蜜销顶禄董谐运嘻祈或呛弧喘钮亡腺想碱烩含凤啊袖燃镁最茂敬介眩那聘敬拉爹梭撇绥夯钙亩湃增摧莲醚曳情荤寿嘉对涩季纶榨剖募噎绞宠蹋掳本泅醚少常猖想请讽妒涨徒援来恼檄程场椭瞪利就蛤皆呀囚尧港腔拙瓷骋锅涌藤
4、糙隋饼惫长经济全球化、中国市场化改革与中国经济发展田国强 美国德州A&M大学经济系周晓娟 中国人民银行2000年5月初稿,2000年12月修改稿论文提要 本文主要探讨经济全球化、中国市场化改革与中国经济发展三者之间的关系。通过对经济全球化利弊的讨论以及如何看待和评价它对中国经济发展和中国市场化改革的影响,本文将回答中国如何参与经济全球化这一重要问题。为此,我们首先讨论了经济贸易全球化和金融市场全球化的利弊及应如何减少贸易和金融全球化所带来的风险、波动及金融危机。我们将回答这种危机是来源于经济全球化本身还是来源于正处在向经济自由化和市场化改革转型过程中的国家和其他新兴国家的经济体制本身的不完善。
5、我们的结论是:减少风险和避免金融危机的最佳办法是通过经济自由化和市场化的改革方式进一步完善市场经济体系和改进经济制度环境,而不是采取更多政府干预和控制的办法来减少金融危机的发生。尽管这种经济制度环境的改进不能完全地避免经济危机的发生,但它能够减轻和缓和经济危机的程度,并且经济全球化所带来的好处是长远的,而它的代价却是短期现象。然后,我们将回答应如何看待和评价经济全球化和中国加入世界贸易组织对中国经济发展的影响,及各行业所受影响的程度。最后我们讨论了经济全球化和市场化改革的互动关系,同时对如何减少经济全球化对中国经济发展所带来的负面影响给出我们的对策和政策性建议。我们认为减少经济波动最有效的办法
6、是不断改进经济制度环境使得市场能更有效的运作及允许民间资金通过追求最大收益的动机而得到更有效的利用。一. 引言 经济全球化无论是在中国大陆还是在国外已成为当今学术界、政界及其他各界最热门的争议话题之一。在过去半个世纪中,国际贸易壁垒和国际金融投资障碍在发达国家中已基本瓦解或消除,在新兴国家中也大为下降。发达国家的投资者可以几乎没有什么限制在新兴国家进行直接投资或购买各种证券,而新兴国家中一些大型企业也能在发达国家股市上进行融资,使得贸易量和资本流通量巨幅上升。当这些新兴国家从国际贸易和国际金融流通自由化中得到巨大好处的同时,它们也发现贸易的自由化会导致对本国行业、产业危机及就业困难,特别是金融
7、自由化对资本流通会产生巨大影响。例如,在1996年,流入东南亚的新兴国家资金高达624亿美元,而在1998年从这些国家流出的资金也高达462亿美元(参见:IMF(1999)。这种剧烈波动使得人们对经济自由化和全球化的评价产生了很大争议,不少赞成它的人把它看成是经济发展的万能药;而许多反对它的人却认为经济自由化走得太远,它是导致全球性经济波动和经济危机的主要根源,从而认为解决问题的办法是:应对产品的贸易和资本的流通重新进行控制和限制。国内学术界和各部门以及西方学术界、世界银行、国际货币基金组织对此问题的争论,以及去年秋天发生在美国西雅图反对世界贸易组织大会的游行抗争示威活动说明了人们对全球化看法
8、的巨大分歧。尽管不少经济学者认为贸易的自由化应被鼓励,但同时他们却认为金融自由化不应被鼓励(参见:Stiglitz (1998) and Krugman (1998)。 本文主要探讨经济全球化所带来的整体利益是否大于它所付出的代价,以及如何看待和评价经济全球化对中国经济发展和中国市场化改革的互动问题,进而回答中国应如何参与经济全球化这一重要问题。为此,本文结构如下:在第二节,我们将讨论经济贸易全球化和金融市场全球化的利弊及应如何减少贸易和金融国际化所带来的风险、波动及金融危机。我们将回答产生这种危机的根源是来源于经济全球化本身还是来源于正处在向经济自由化和市场化改革转型过程中的国家和其他新兴国
9、家经济体制本身的不完善。我们的结论是后者,从而减少风险和避免金融危机的最佳办法是通过经济自由化和市场化的改革方式进一步完善市场经济体系和改进经济制度环境,而不是采取更多政府干预和控制的办法来减少金融危机的发生。尽管这种经济制度环境的改进不能完全地避免经济危机的发生,但它能够减轻和缓和经济危机的程度。经济全球化所带来的好处是长远的,而它的代价却是短期现象。第三节将回答应如何看待和评价经济全球化和中国加入世界贸易组织对中国经济发展的影响,同时讨论各行业所受影响的程度。第四节将讨论经济全球化和市场化改革的互动关系及对如何减少经济全球化对中国经济发展所带来的负面影响给出我们的对策和政策性建议。我们认为
10、减少经济波动最有效的办法是不断改进经济制度环境使得市场能更有效的运作及允许民间资金通过追求最大收益的动机而得到更有效的利用。第五节给出结束语。二. 经济全球化的利弊及其评估 经济全球化主要包括国际贸易自由化和国际金融自由化两个方面。我们在本节分别对国际贸易自由化和国际金融自由化的利弊作一大致讨论,并评估其所带来的利弊大小。2.1. 国际贸易自由化的利弊及其评估2.1.1. 国际贸易自由化的好处 西方学术界对国际贸易自由化的争议不是很大。无论是亚当.斯密的绝对比较优势理论、李嘉图的相对比较优势理论、新古典贸易理论,还是克鲁格曼等人的规模经济和不完全竞争现代贸易理论等经济理论都告诉我们从社会福利最
11、大化和资源有效配置的角度来说自由贸易是最佳选择。由于生产的绝对差别或相对差别,由于生产要素比例的差别,由于生产规模的差别,由于生产技术的变化和转移,由于各国收入水平及对产品需求偏好的差别,由于政府政策,甚至或者由于经济制度环境方面的差异,就会出现生产成本和产品价格的差别,使得各国在不同的产品上具有相对比较优势或对商品有不同的需求,从而使得国际分工和国际贸易成为可能,进而促进了本国的经济发展和提高了本国的社会福利。2.1.2. 国际贸易自由化的代价 既然经济贸易理论告诉我们从社会福利最大化和资源有效配置角度来看自由贸易是最佳选择,任何干预贸易的政策都会给本国或世界带来一定的经济福利损失,那为什么
12、几乎所有的国家还要实行贸易保护呢?其主要原因就是担心自由的国际贸易可能对本国的进口竞争行业、幼稚工业、民族工业造成伤害。对发展中国家来说,许多工业处在落后或新生阶段,如果允许自由贸易和自由竞争的话,这些工业可能被打垮,被扼杀在摇篮之中,永远没有成长起来的希望。如果政府对这些工业实行一段时间的保护,等它们成熟后再开放,就不怕竞争了。尽管保护这些企业在短期有代价,从长远利益考虑可能是必要。对贸易自由化的担心还有,认为它们会影响本国的就业水平、增加贸易赤字。除了经济上的代价,许多人还担心非经济上的代价。他们担心自由贸易可能会对本国的政治、文化、社会造成不愿意看到的影响,比如影响到民族自尊、造成社会不
13、公及危害国家安全。2.1.3. 国际贸易自由化利弊大小的评估 贸易保护可以保护国内行业免受国外行业的竞争,但代价是消费者利益和社会生产效率的损失,这种损失往往大于生产者所得和政府保护关税所得。由于企业受到保护,没有必要竞争,从而没有提高经济效率的必要。并且贸易保护的社会成本也非常大,即没有激励去引进先进的生产技术和学习新的知识。例如,近年来电讯、通讯网络等高科技突飞猛进的发展无疑会提高整个社会的生产效率,对这些行业的保护尽管能保护这些行业的收益,但拖延的是整个社会生产效率的提高,其损失会远远超出所得。还有,即使贸易保护在理论说得通,由于信息的不完全和非对称,具体实施起来会出现如何选择保护对象和
14、技术手段上的困难,其结果在实施中往往是弊大于利。总之,各国的发展机会最终要靠经济效率的提高,而不是靠保护落后来争得。对外开放,让自己的经济直接参与国际竞争,是提高本国经济效率最有效和最根本的手段。2.2. 国际金融自由化的利弊及其评估2.2.1. 国际金融自由化的好处 学术界对国际贸易自由化应得到鼓励并没有什么大的分歧,但对国际金融自由化却存在着很大分歧。直到1997年发生亚洲金融危机之前,西方学术界对金融市场的整合和全球化基本上是持肯定的态度。一般来说,金融自由化主要能带来三个好处:(1)资金的流动可增加资本利用的效率,从而能加速一国的经济发展。通过吸引外国投资能使得一个国家的资本投资增加,
15、从而增加了本国生产。(2)外国直接投资的国际化及国际有价证券的分散化可导致投资风险的分散化,及减少使用资本的成本。(3)资金的流动能改进本国公司的治理,国外先进的经营管理技术和手段能够通过外国者的投资被引进,从而改善了本国公司的经营和管理水平。对这三个好处的较详细论证见Stulz (2000)。下面只作大致讨论。资本的自由流动导致发展中国家投资的增加 当每个国家的消费的比重及总和生产函数相同时,已发达国家需要投资更多。于是,由边际递减规律可知,这些国家资本投资的边际生产率比发展中国家要低,因而已发达国家就具有较低的资本回报率。由于发展中国家的资本回报率要高,就会激励已发达国家中的投资者到发展中
16、国家去投资,其结果资本的自由流动增加了发展中国家的投资,从而增加了发展中国家的财富。由于已发达国家的投资者的投资回报率也增加了,同时也增加了已发达国家的财富,从而整个世界的福利水平也提高了。资本的自由流动导致投资风险的减少 一个国家向国外的投资者开放它的金融市场,也允许本国企业和居民在国外集资或投资,本国的投资者就不一定需要承担经济活动中的所有风险,外国投资者作为投资者承担了部份风险。同样,本国企业或投资者在国外上市或购买国外证券也分担了它国经济活动中的风险。每个投资者则可根据不同国家的投资风险程度来决定他的投资组合,使其具有较小的风险但却有至少相同的投资回报率。资本的自由流动导致公司治理的改
17、善 资本在国际间流动还能改进一国的生产水平和公司治理效率。国外先进的经营管理技术和经营管理专家能够通过外国人的投资或合资被引进,从而改善了本国公司的经营和管理水平。发达国家通过对外直接投资,把新开发的产品,先进的生产技术,有效的管理机制等引进资本输入国,使发展中国家的未开发资源或闲置劳动力等资源充裕的优势得到发挥,由此带来经济发展和经济起飞。资本的流动还可以降低发展中国家在资本密集型产品的比较劣势和劳动密集型产品的比较优势,从而减少资本密集型产品的进口和劳动密集型产品的出口。另一方面,外国投资如果是投资在劳动密集型产品中,资本的流动则加强了发展中国家劳动密集型产品的比较优势,促进了出口。此外,
18、由于国外资金和外企的进入,可增加金融市场和产品市场的竞争程度,从而提高了资金利用和生产的经济效率。资本的自由流动对一个国家的经济法规完善和与世界经济法规体系接轨也有促进作用。市场经济机制能否正常运作从一定意义上讲取决于完善的法制体系和规章制度。为了更多地吸引外资,还需要创造良好的投资环境,保证投资者和股东的利益不受侵犯,这就需要有一个具有权威性的完善法律体系和规章制度作为保障。如果法律体系和规章制度没有权威性或不完善,企业合同、契约就不能严格被执行,企业的经营者就可能滥用手中的权力为自己谋私利,从而增大投资者利益被损害的风险。2.2.2. 国际金融自由化的代价 金融自由化所带来的好处比较容易理
19、解,但它的代价和导致这种代价的原因却较难界定和评价。新兴国家开放金融市场最主要的负面作用是,它可能会导致经济上的巨幅波动:投资的激增伴随着随后大幅度地减少,大量资金的流入以及随后以同等规模的大幅减少。这种资金的巨大波动可能会导致全球或区域金融危机:一国的货币危机、银行危机可能会迅速波及到其他国家和地区。一旦这种危机发生,大量外资外逃,利率上升,本国货币急剧贬值,外币储备急剧下降,大批企业倒闭,工人失业、人们生活水平下降、经济增长放慢。几年前发生的拉丁美洲和亚洲金融危机能够说明这一问题的严重性。2.2.3. 国际金融自由化利弊大小的评估 由于金融危机的破坏性,从而使得不少人对金融全球化产生了怀疑
20、,认为新兴国家金融市场的自由化所带来的问题可能超出它所带来的收益。他们呼吁终止或放慢金融市场自由化和全球化的过程。当一些人认为应有步骤地进行金融自由化改革时,不少人却要求对资金的流动重新实施控制及对金融市场实行干预。那么,反对金融自由化的呼吁是否合理?为了回答这个问题,我们需要首先回答导致金融危机的内在原因是什么?只有回答了这个问题,人们才能回答金融自由化的代价是否抵消了金融自由化的好处。 对金融自由化的主要担心是资本的流动造成了经济上的波动。下面我们将回答资本的流动是否造成了经济的不稳定及为什么会造成不稳定? 资金大致可通过三种形式的投资进行流动:外国直接投资,股票市场投资及债券市场投资。一
21、般来说,资金通过外国直接投资和股票市场投资对经济所造成的波动在短期内不是非常直接或显著。外国直接投资一般都是中长期的,当经济环境突然发生变化时,由于受契约合同的约束及投资已转变成实物,外国投资者很难将资金一下子撤走,因而对经济的波动不会造成太大的影响。实际的经济数据也说明了此点,在亚洲金融危机发生期间,东南亚国家的外国直接投资实际上不是减少了而是增加了。从1996年的134亿美元增加到1997年的166亿,1998年的182亿(参见 IMF (1999)。 资金的流动可能会对股市造成波动,从而可能危害经济发展和增长。但是最近不少学者的实证研究分析表明金融市场的开放对股票市场的波动没有显著统计关
22、系。并且,从平均意义上来说,金融自由化不是增加而是减少了证券市场的波动(参见:Behaert and Harvey (1997, 2000),Richards (1996),Kim and Singal (2000)。 尽管外国直接投资和股票市场投资对经济所造成的波动在短期内不会造成很大的危害,但银行债务和短期债券却可能对经济造成巨大的波动。从1988-1997年,流向新兴国家的债务达1-2万亿美元,其中多数是短期外债。由于短期外债在墨西哥和亚洲金融危机中的兴风促浪的作用,许多人建议对短期外债进行管制或限制,提倡多发行中长期外债。我们认为一味的对短期外债进行管制或限制并不是解决问题的最好办法,
23、并且企业并不能做到想发行多少中长期外债就能够发行多少中长期外债。这种建议只看到了问题的表面现象,并没有找出问题的根本原因所在。在给出理由之前,我们先讨论为什么短期外债会对经济造成不稳定。 股票的流动和债券的流动有一个本质的不同。这就是当外国投资者抛售股票时,企业并不必付出现金,只是造成股票价格的下降,不会对企业的经营立即造成影响。相反,当债券的债权者离开时,企业必须用资金偿还债务给债权者,企业于是需要寻找新的资金来取代已偿还的债务。这样,股票的抛售在短期内不会导致违约、拖欠和破产,但债券却会。当债券必须要偿还时,企业却可能借不到资金,从而导致企业倒闭。在新兴市场中,这种情况尤其会如此。在经济危
24、机发生时,由于市场上的资金短缺而使得利率过高或者企业已经大量负债,从而企业不能承受如此高的利息或者金融机构对企业偿还能力发生怀疑,认为违约的风险太高而不愿借出。当然,企业为了减少这样的风险,可采用多样化的短、中、长期的债务组合。如果企业认为它的经营情况在短期内会改善,企业当然愿意借短期债务,因为他们期望这样做在重新借贷时可能会得到更好信贷条件,否则企业愿意负担中、长期债务。然而,尽管中、长期债务给予企业更大的灵活性,但银行却要承受由于时间长企业经理可能会滥用资金而债权人却无法控制,以及企业经营不佳、违约或破产的更大风险,因而长期债券利率一般会比短期债券利率要高,从而使得企业无法承受。即使企业能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济 全球化 中国 市场化 改革 经济发展
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5088633.html