喷效与海藻精(领先)大豆、大麦肥效试验.docx

《喷效与海藻精(领先)大豆、大麦肥效试验.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《喷效与海藻精(领先)大豆、大麦肥效试验.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、喷效（龙灯）与海藻精（领先）大豆、大麦肥效试验一、试验目的采用不同来源的海藻肥对大豆、大麦进行拌种处理，比较两种海藻肥的效果。二、供试作物大麦、大豆三、供试肥料1、 喷效（海藻酸N20.0% K2ON17.0%有机质N40.0%）龙灯化学2、 海藻精（海藻酸N25.0% K2ON12.0%有机质N40.0%）领先生物四、试验处理处理一清水对照处理二喷效处理三海藻精各处理拌种比例（肥料：种子）=1:1000，同时开展沙培及培养皿培养实验。沙培实验 采用高温处理后的沙子，在试验盆内进行，重点观察种子出芽情况，及苗期作物生长情况。 培养皿实验采用垫有吸水材料的培养皿进行，重点观察种子出出芽情况五、试

2、验结果与分析（一）、对大豆、大麦出芽率的影响：1、大麦种子拌种后，观察它的出芽率的情况，如下表:时间清水对照喷效海藻精拌种后第二天75.6%84.4%82.2%拌种后第三天80.0%88.9%86.7%根据表中大麦的出芽情况，几种肥料拌种后在出芽的情况都要优于清水对照。2、大豆种子拌种后，观察它的出芽率的情况，如下表:时间清水对照喷效海藻精拌种后第二天88.9%91.1%95.6%拌种后第三天91.1%95.6%95.6%清水对照喷效海藻精从表中的几种肥料分析几种肥料拌种后对大豆的出芽有一定的促进作用，能够 促进大豆提前发芽，并且能够提高大豆的发芽率，但两种肥料的处理之间没有太大 的区别。（二

3、）、对大豆长势方面的分析：1、给大豆拌种8天后，从每个处理中取10株苗调查大豆的根长、茎长、根重、茎重等 指标情况如下表：根长单位（cm）平均根长处理一15.315.914.311.411.913.112.899.315.412.84处理二14.111.713.211.214.710.517.413.112.112.413.04处理三15.915.514.619.417.214.913.115.915.214.115.58茎长单位（cm）平均茎长处理一19.916.517.517.117.617.617.716.718.415.917.5处理二18.318.119.918.518.919.91

4、8.218.417.517.218.5处理三16.918.61819.218.718.618.316.519.416.818.1单位（g）根重茎重处理一3.3117.67处理二3.6618.7处理三3.6418.31对根长及茎长进行方差分析，结果如下:单位平均根长（cm）根长方差分析平均茎长 （cm）茎长方差分析处理一12.84aA17.5aA处理二13.04bA18.5bA处理三15.58bA18.1abA从方差分析结果来看，喷效及海藻精处理的根长相对于清水对照达到差异显著水平，茎 长方面，喷效与清水对照达到了差异显著水平，海藻精与清水对照未达到差异显著水平。喷 效与海藻精处理在根长及茎长方面均无显著差异，附图:六、试验结论1、两种海藻肥对大豆及大麦的发芽率及长势方面均有一定的促进作用。从发芽率及作 物苗期生物指标的数值上来看，喷效处理的数值略高于海藻精，但通过方差分析比 较，喷效与海藻精之间并无显著差异。2、由于海藻精与喷效的肥效对比试验只局限于室内拌种试验，且拌种的浓度为1:1000， 海藻精与喷效的具体差异还有待于其它试验进一步进行。