丰田召回法律问题研讨.ppt
《丰田召回法律问题研讨.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《丰田召回法律问题研讨.ppt(36页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,丰田召回事件相关法律问题研讨,主讲:杨晓辉律师单位:湖北中和信律师事务所,1,案例:丰田召回事件,事件起因2009年8月,美国一辆雷克萨斯汽车因突然加速发生事故导致车上人死亡,事故原因被认为与油门踏板被脚垫卡住有关。媒体称之为“脚垫门”。据美国交通部公布的数据,自2000年以来,丰田汽车涉嫌因意外加速造成车祸累计致死34人。,2,案例:丰田召回事件,事态发展1、汽车召回1)2009年11月25日,丰田在美国召回普锐斯等四种车型,数量共计426万台,召回原因为脚垫滑动卡住油门。2)2010年1月21日,丰田在美国召回凯美瑞、RAV4等多种车型,数量共计230万台,召回原因为油门踏板故障隐患。3
2、)2010年2月9日,丰田在日本国内及其它地区召回近50万辆新款普锐斯和雷克萨斯混合动力车,召回原因为制动系统故障。4)丰田在中国大陆地区对有关产品也实施了召回。,3,案例:丰田召回事件,2、三堂会审1)2010年2月23日,美国众议院能源和商业委员会举办听证会,丰田美国总裁詹姆斯.伦茨声泪俱下向用户道歉。2)2010年2月24日,美国众议院监管和政府改革委员会举行听证会,日本丰田社长丰田章男接受质询。3)2010年3月2日,美国参议院商业委员会举行听证会,丰田北美区总裁稻叶良接受“拷问”,并被议员们冷嘲热讽。,4,案例:丰田召回事件,事件真相:可能尚未明朗!丰田:召回解决了所有造成突然加速的
3、原因。佳美车主:在更换油门踏板并安装刹车优先系统后,汽车曾在一个停车场突然猛冲到她身上,还出现过双脚踩刹车但汽车却冲上雪堆的情况。詹姆斯赛克斯:2010年3月8日驾驶一辆2008款普锐斯在高速公路上行驶时,油门踏板突然卡住无法复位。他将刹车踏板踩到底,但刹车失灵,汽车时速一度超过145公里。所幸在巡警帮助下停住汽车。,5,案例:丰田召回事件,事件影响1、短期影响1)股价下跌,评级下降:丰田股价跌幅达到22%,市值蒸发400亿美元;美国投资者集团起诉丰田及其高管,指控丰田汽车隐瞒缺陷,误导投资者并造成其经济损失,索赔金额高达上亿美元。美国纽约智库道德村协会公布2010年度全球最具道德百企名单,丰
4、田落榜。2)销量下降:2010年1月,美国轻型汽车销量同比增长15.1%,丰田汽车销量则下滑8.7%。在中国市场,2010年1月丰田轿车品牌首次落榜销量前十位。,6,案例:丰田召回事件,3)经济损失本次召回将使丰田至少支出1800亿日元(约合20亿美元);美国交通部对丰田罚款1637.5万美元;相关车型停售造成更大经济损失;后期面临巨额索赔:丰田在美国涉讼200余起,97起致人伤亡,索赔金额高达400亿美元。4)市场份额竞争对手借机争夺丰田市场;丰田在境外和中国市场降价促销。,7,案例:丰田召回事件,2、远期影响1)品牌形象严重受损,公司声誉明显下降;2)影响消费者对丰田及其产品的信心,动摇丰
5、田产销第一霸主地位。,8,案例:丰田召回事件,丰田在华解释1、脚垫:只涉及美国和加拿大,不包括中国。召回汽车的脚垫是橡胶产品,有相当的厚度。若在非固定情况下使用,踩下油门踏板可能出现问题。在中国未使用相同设计的脚垫。2、油门踏板:在个别使用环境情况下,有可能发生油门踏板复位缓慢或者是不能完全回到待速状态。油门踏板召回事件涉及到中国市场的RAV4。3、制动系统:混合动力车型的ABS系统程序不当。在ABS发生作用时,制动效果比ABS发生效果之前有所降低。,9,案例:丰田召回事件,中、美车主区别待遇1、美国车主待遇:上门召回服务;车主自驾到店可获得交通费补偿;修理期间免费提供同型号车辆使用;租车出行
6、费用报销。2、中国车主待遇:电话/信函通知;车主自驾到店维修;无经济补偿。,10,案例:丰田召回事件,浙江省工商局通报 1、敦促丰田公司加快浙江RAV4问题汽车召回的处理进度。2、要求丰田公司对消费者因此召回造成的损失予以赔偿。如主动上门召回,应提供同车型使用,或者补偿交通费用;如车主返店修理,应补偿汽油费、误工费、误时费等;车辆尚未交付的,应当允许解除预约,全额退款。结果:丰田接受全部条件,赔偿均价为300元/人。,11,案例:丰田召回事件,国内首起索赔案例09年11月30日,陈某购买一辆丰田RAV4。4天后,陈某朋友温某驾驶该车行驶时与前方车辆追尾,造成7人受伤。交警确认温某全责。陈、温二
7、人为此支出十余万元赔偿和修车。10年2月,陈某接到一汽丰田召回通知,说RAV4油门踏板存在质量缺陷。温某反映:“当时汽车突然加速,紧急制动失灵,导致撞上前车。”陈某于是委托律师要求厂家作出解释,并承担相关责任。专营店表示:“油门踏板问题现象是,踩下踏板后回升发涩,导致减速不明显,而不是突然加速。本次事故原因与汽车召回原因无直接关系。”,12,案例:丰田召回事件,自主品牌零召回 1、自2004年10月1日至今,在自主品牌车企中,只有长城汽车、奇瑞和吉利三家有过主动召回,其余车企尚无召回记录;2、自2004年10月1日至今,尚无指令召回记录。,13,案例:丰田召回事件,主要国家汽车召回制度1、美国
8、:始于1966年国家交通与机动车安全法,主管部门为“国家高速公路交通安全局”,至今累计召回2亿多辆整车,2400多万条轮胎。类型:主动召回/强制召回。特点:召回范围广泛,包括一般消费品、食品与药品、化妆品、可能对环境造成破坏或污染的环境产品、机动车、船舶等。2、日本:始于1969年机动车形式制定规则,主管部门为“国土交通省”。长期实行自愿召回,国土交通省仅对召回计划进行审查,如其认为召回计划不合理,责令制造商进行修改。国土交通省对制造商隐瞒安全隐患行为的制约,主要依靠一年春秋两季的检查和各制造商的主动汇报。自1994年起,逐步补充强制召回、2亿日元罚款上限和个人刑事责任。,14,案例:丰田召回
9、事件,3、法国:始于1984年消费者法,主管部门为公平贸易、消费和欺诈监督总局。主动召回/强制召回。特点:1)制造商在决定采取召回行动时,并没有通报主管部门的义务。主管部门通过专业杂志或有关网站了解汽车召回信息。2)“无声召回”:车主把车辆送往专修店进行例行保养或维修时,专修店根据制造商的要求,对车辆进行必要的检查和处理,消除有关的安全隐患。,15,案例:丰田召回事件,1、什么是“汽车召回”?汽车召回是由缺陷汽车产品制造商消除其产品所存在的、可能引起人身伤害和财产损失的缺陷的过程。过程1:制造商以有效方式通知销售商、修理商、车主等有关缺陷的具体情况以及消除缺陷的方法等事项;过程2:制造商组织销
10、售商、修理商等通过修理、更换、收回等具体措施消除汽车产品缺陷。,16,案例:丰田召回事件,2、什么是“产品缺陷”?不合理危险标准:产品存在危及人身、财产安全的不合理危险;强制性标准:产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。什么是“产品瑕疵”?产品未达到有关质量标准和技术要求,未能出现买受人所期望的质量状况,从而使买受人不能按预期计划使用产品,但不存在人身财产危险性。不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明。(默示担保)不符合在产品或其包装上注明采用的产品标准。(明示担保)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。(明示担保),17,案例:丰田召回事件
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 丰田 召回 法律问题 研讨
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5076700.html