小流域水土保持综合治理工程可行性研究报告.docx
《小流域水土保持综合治理工程可行性研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小流域水土保持综合治理工程可行性研究报告.docx(120页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1 综合说明1.1 可研编制过程及依据1.1.1 项目区地理位置* 市* 区二 * 沟小流域水土保持综合治理工程位于 * 市区以北, * 河东侧,包括二 *沟小流域及其附近的其它 3 条小支沟,其径流经 北郊防洪沟流入*河后汇入黄河。地理位置为东经 109 0 52 49 109 55 57,北纬40 42 5540 46 01,东西最长直线距离 为3.5km,南北最长直线距离为5.6km, 土地总面积为16.2km2,水土 流失面积为 14.8 km2。1.1.2 编制过程二* 沟小流域位于 * 市区以北,区内沟壑纵横、地表破碎,水土 流失较为严重,对市区人民的生产生活造成了严重影响。 *
2、市* 区政 府一直都想彻底治理该流域,为有一个科学、合理地治理该流域的依 据, *市*区水利局于 2005年 4月委托我院编制 *市* 区二*沟小 流域水土保持综合治理工程可行性研究报告 ,接受委托后我院即派设 计人员进行现场实地踏勘,对项目区的自然、社会经济概况、水土流 失现状进行了详细调查,收集了有关资料和图件,并按照水土保持 建设项目前期工作暂行规定以及其它相关规范,结合项目区地形地 貌等特点,初步确定了各项治理措施及其位置、规模等,并对工程进 度、项目实施和工程管理做了较为详细的安排。经过全体设计人员的 共同能力,于 2005年5 月中旬编制完成本可行性研究报告并上报 * 市 * 区水
3、利局。在报告编制过程中得到 * 市水务局、 * 区水利局、 * 区水保站等 单位的大力支持和帮助,在此一并致谢,对报告中不足之处,敬请各 位领导及专家批评指正。1.1.3 编制依据 本项目可行性研究报告编制的主要依据有:1、水土保持综合治理规划通则 (GB/T157721995);2、水土保持综合治理技术规范 (GB/T164531996);3、水土保持综合治理效益计算方法 (GB/T157741995);4、土壤侵蚀分类分级标准 (SL190 96);5、水利水电工程制图标准 水土保持( SL73.62001);6、水利建设项目经济评价规范(SL7294);7、水土保持工程概(估)算编制规定
4、 ;8、水土保持工程概算定额 ;9、工程勘察设计收费标准 ( 2002年修订本) ,国家发展委员会、 建设部;10、* 市生态环境建设规划 (1999年);11、 * 自治区黄河流域 * 市黄土高原水土保持规划 ( 1985 年);12、 * 市城市水土保持生态建设工程可行性研究报告( 2001 年)。1.2 项目建设概况1.2.1 项目建设环境项目区位于大青山土石山区, 区内沟壑纵横、 地表破碎、坡向多变、 岩石裸露。其海拔多在11391563m之间,相对高差424m,坡度多在 1030度之间,土壤为灰褐土。气候特征为典型大陆性半干旱季风气 候,多年平均气温6.6C,多年平均降水量309.9
5、mm,年平均蒸发量为 21002342mm,平均日照时数为3065h, 10C有效积温为2652C, 6级大风日数约为47天。项目区位于 * 市青山区北部山区,行政区划属 * 区新城乡银家窑 子村。总土地面积16.2km2,总户数320户,总人口 842人,全部为农 业人口,农业劳动力 522人,人口密度52人/km2,人均土地1.92hm2。 2004年国民生产总值 261 万元,农民人均纯收入 1400元。项目区水土流失严重,流失面积为 14.8km2,占总面积的91.4%, 以水蚀、风蚀和水风复合侵蚀为主。土壤平均侵蚀模数为3000t/km2 - a, 每年流失土壤约4.86万t。项目区
6、内水土保持设施十分薄弱, 没有任何 治理措施,只有现状的草地和疏林地起到保持水土的作用,但作用很 小、效果很差。1.2.2 项目建设目标和规模项目实施后,水土流失综合治理程度达到 81.1%;效益周期年内 拦泥4.43万t,拦蓄径流15.16万m3;林草植被覆盖度达到74.1%;农民年人均纯收入在项目效益充分发挥后增加到1800元,增加 400 元。项目实施后,新增综合治理面积1200hm2 ,其中:营造乔木林150hm2,灌木林350hm2,封育700hm2;修建网围栏18.0km,沟头防 护工程2.0km;修筑谷坊10座,小型淤地坝2座,作业路10km;设置 宣传碑 1 座,标志牌 2 个
7、。1.2.3 治理措施布设、实施进度土层较厚的缓坡地带种植水土保持侧柏林和山杏林; 阴坡、半阴坡 营造沙棘林;坡顶、阳坡、半阳坡营造耐旱、耐脊薄的柠条林;天然 草场和疏林地实施封育治理并修建必要的围栏;处在发育阶段的侵蚀 沟道修筑高标准的沟头防护工程;在流域面积较小且土料充足的支毛 沟内修建谷坊群和小型淤地坝;干支沟内不行洪的沟道一侧修筑作业 路;在项目区交通要道或沿线醒目的地方设置宣传碑和标志牌。本项目建设期为1年,计划治理水土流失面积12.0km2。项目建设 共需动用土方28.46万m3,浆砌石76.40m3,混凝土 162.00m3;需要 苗木89.27万株,种籽1.5t;投入人工52.
8、91万工时,机械施工量1.35 万台时。1.2.4项目投资及资金筹措情况工程建设总投资为 233.53万元。其中:工程措施投资 70.74万元, 林草措施投资 117.53 万元,封育治理措施投资 15.25 万元,独立费用 16.79万元,基本预备费13.22万元。单位防治面积投资19.46万元/km2。本项水土保持综合治理工程为争取国家支持的公益性项目,因此投资全部为国家投资。项目建设需国家投入 233.53万元。1.3 经济评价及结论建设期内项目总投资 233.53万元,形成固定资产 218 万元,项目 维护每年需运行费 7 万元。当各项治理措施发挥效益后,每年可拦蓄 径流15.16万m
9、3,拦蓄泥沙4.43万t,年经济效益可达51.97万元。当 i = 7%时,经济评价结果为:经济净现值为 97.22万元;经济内部收益 率为 11.36;经济效益费用比为 1.36。从以上结果看,各项指标在国民经济上是合理可行的,有积极的 社会意义,如果考虑到水土保持综合治理措施带来的间接效益,其效 益更加可观。而且该项目在技术、社会、环境上是可行的,经济上是 合理的,各级政府人民群众对此也非常重视,建议应尽快实施。2项目区概况2.1自然条件2.1.1地貌、地质1地貌类型及特点项目区位于大青山土石山区,区内沟壑纵横、地表破碎、坡向多 变、岩石裸露。其海拔在 11391563m之间,相对高差42
10、4m,坡度 多在1030度之间。由于地面坡度较大,植被覆盖度较低,造成项目 区内水土流失严重,大小沟壑密布,沟壑长度达35.6km,沟壑密度达22.2 km/ km。2、土壤及植被(1) 土壤项目区地带性土壤为灰褐土,根据灰褐土的分布特点和发育阶段, 又可分为粗骨灰褐土和碳酸盐灰褐土 2个亚类。 粗骨灰褐土亚类:是灰褐土带内发育在坚硬基岩风化的残、坡 积物上的幼年土壤。主要特点是分布广,遍布整个流域山地的顶部、 阳坡上部和陡峭阴坡,侵蚀作用强烈,成土过程晚而弱,植被稀少, 以针茅、百里香、羊草为主,覆盖度为2030%,腐殖质层极薄,均小于10cm,并含有50%以上的砾石。该土类应严禁放牧,以营
11、造水土 保持灌木林为主,待植被恢复后,也只宜作小畜的辅助牧场。 碳酸盐灰褐土亚类: 主要分布在阴坡、 半阴坡,以及阴坡下部, 母质大多为残积、坡积物,部分为黄土和黄土状物。该区养分含量较 高,表层有机质含量平均为 3.67,全氮 0.222,速效氮 29.8PPm, 速效磷4.3PPm速效钾138PPm, 土层厚度50cm以上,多为灰黄棕或 灰棕色壤质土,下部较上部深暗,质地变细,结构加强。该土类应以 封山育林,营造乔、灌木植物为主。(2)植被 项目区地带性植被属于中温型草原带典型草原亚带,以中旱 生和旱生类植物为主。本区内荒山比例大、降水少、风沙多、相对湿 度低、森林资源差、植被覆盖率低,生
12、态系统缺乏骨干因素。主要乔 灌木有杜松、山榆、山樱桃、黄刺梅、蒙古扁桃等。主要草本植物有 克氏针茅、隐子草、狐尾草、羊草、冷蒿等,草层平均高度19cm,盖度 18,暖季平均 5 亩饲养 1 个绵羊单位,冷季平均 11 亩饲养 1 个绵羊单位。3、地面坡度组成 项目区地势北高南低,境内坡面陡峭、沟道狭窄。总土地面积16.2km2。其中:坡度在5度以下的土地面积有141hm,占总土地面积 的8.7%;坡度在515度之间的土地面积有489hm2,占总土地面积的 30.2%;坡度在1525度之间的土地面积有523hm2,占总土地面积的 32.3%;坡度在2535度之间的土地面积有337hm2,占总土地
13、面积的 20.8%;坡度在35度以上的土地面积有130hm2,占总土地面积的8.0%。 (详见表 21)项目区由于位于大青山土石山区内, 坡面较陡、土质较差,且无人 居住,因此境内无任何耕地。项目区土地坡度组成表表2 1项 目 区总 面 积2 hm坡度组成结构35。合计面 积 hm2比 例 %面 积 hm2比 例 %面 积 hm2比 例 %面 积 hm2比 例 %面 积 hm2比 例 %面 积 hm2比 例 %沟16201418.748930.252332.333720.81308.016201004、区域地质本区地质由前震旦纪变质岩系片麻岩和第四纪沉积的松散土 所组成。变质岩为基底,其上覆盖
14、着厚度和岩性不一的第四纪松散土。 地层情况自老到新,分述如下:(1) 前震旦纪变质岩系 片麻岩。以花岗片麻岩和角闪石云母 片麻为主,构成了整个地台的基底。在本区内,片麻岩主要出露在主 沟道两岸山坡。(2) 第四纪松散土。以古代沉积的卵石、黄土、一般粘性土和近 代河流洪积 冲积的亚砂土和卵石为主分布在河漫滩和阶地上。2.1.2气象、水文1、气象项目区地处中温带,属于大陆性半干旱季风气候区。本区气候总体 特征是:一、风沙日多、降水量少、蒸发强烈、空气干燥、温差大、 无霜期短、灾害性天气频繁;二、日照时间长、光资源丰富、热量充足,可满足大多数温带植物的生长需要;三、降水年内分布不均匀, 年际变化大,
15、一年中70%以上的降水量集中在69月,但雨热同期, 有利于植物生长。根据附近气象站多年观测资料表明,本地区多年平均气温为6.6 C, 年极端最高气温为38.4C,年极端最低气温为37.6C;多年平均降水 量为309.9mm,年最大降水量为 678.4mm (发生在1958年),年最小 降水量为151mm(发生在1965年);年蒸发量为21002342mm (20cm 蒸发皿观测数值);平均年日照时数为3065h,年均太阳辐射总量为620千卡/cm2,10C有效积温为2652 C,无霜期为130140天; 多年平均风速为4.2m/s,历年最大风速为24m/s,冬季北风居多,夏 季则以西北风为主,
16、6级大风日数约为47天。(具体详见表2 2、 表 2 3)项目区气象特征表表2 2项 目 区气温(C) 10C积温(C)年日照 时数(h)无霜期(d)年均 辐射量2(千卡/cm)大风 日数(d)平均 风速(m/s)年 最高年 最低年 平均沟38.437.66.626523065130140620474.2项目区降水特征表表2 3项 目 区面积(km2)年降水量(mm)雨季(69月) 降水量(mm)最大量年份最小量年份多年平均二老 虎沟16.2678.419581511965309.92482、水文(1)地表水二*沟为山溪性河流,其径流汇入北郊防洪沟后经*河退入黄河,因此该河沟为黄河水系。其特点
17、是水量分配不均,69月径流量占全年径流量的70%以上,多年平均径流量为 64.8万m3。项目区 内的各条山沟的径流以季节性洪水为主,来水主要由暴雨形成,由于 本地区的暴雨强度大、历时短,流域及河道的比降又较陡,因此形成 的洪水具有峰高量小、陡涨陡落、来势比较凶猛的特点。(二*沟小流域不同频率洪峰流量具体详见表 2-4)项目区不同频率洪峰流量表2 4项目区流域面积(km2)不冋频率洪峰流量(m3/s)二*沟16.2P=20%P=10%P=5%P=3.3%P=2%54.8102.8158.3187.3240.42、地下水项目区潜水属上更新统至全新统(Q3Q4 )潜水,含水组含水层 厚度1030m,
18、单位涌水量 300500m3/d m,水位埋深1040m, 矿化度小于0.5g/L ,经检测全部指标符合I级饮用水和矿泉水标准。 其主要靠北部山区地下水的侧向径流补给,初步估算本区域现有潜水储量约为4800万m3;项目区承压水属中更新统下部(QiQ2)承压 水,含水组含水层厚度 3060m,单位涌水量500m3/d m,矿化度小 于0.5g/L,现储量约为1亿m3,主要靠北部山区侧向径流补给,其次为潜水越流补给。3、泥沙由于项目区沟道的比降较陡,植被覆盖率较差,土壤的结构比较松 散,水土流失严重。每逢盛夏暴雨发生时,项目区内的地表和沟壑受 到暴雨和洪水的严重侵蚀,大量泥沙被水流挟带进入山沟,通
19、过各条 山沟汇入北郊防洪沟,再经*河直泄黄河。根据本地泥沙侵蚀模数计 算,本项目区各流域多年平均悬移质输沙量为3.97万t,推移质按山区河流经验值的平均数计算,占悬移质22.5%,则多年平均推移质输沙量为0.89万t,多年平均总输沙量为4.86万t。2.2社会经济条件2.2.1行政区划及人口状况项目区位于*区青山区北部山区,行政区划属 *区*乡银家窑子 村。总土地面积16.2km2,总户数320户,总人口 842人,全部为农业 人口,农业劳动力 522人,人口密度 52人/km2,人均土地1.92hm2, 人均拥有基本农田0.1 hm2,人均纯收入为1400元。(详见表2 5)项目区社会经济现
20、状表表2 5项 目 区总 人口 (人)农业 人口(人)农业 劳力 (个)人口 密度(人/ km)人均 土地 (hm2)人均基 本农田 (hm2)产 值农民纯收入总(万元)人均(元)总(力兀)人均(元)沟842842522521.920.102613100117.91400222 土地利用状况及存在的问题项目区涉及土地面积16.2km2,其中:农业用地基本没有,农民种植的耕地主要分布在项目区南侧村庄附近的平缓地区;疏林地248hm2,占总土地面积的15.3%,主要分布在项目区北侧缓坡上;天然草地436 hm2,占总土地面积的26.9%,主要分布在项目区中北部 25度以下的 荒坡上;荒地784 h
21、m2,占总土地面积的48.4%,主要分布在项目区中 南部;未利用地139 hm2,占总土地面积的8.6%,主要为峭壁、裸岩、 石沟床等难利用地块;其他用地13 hm2,占总土地面积的0.8%,主要 为房屋、道路等用地。(详见表2-6)经现场调查发现:一、牧业用地面积虽然较大,但草场均为天然草 地,草种单一,退化严重,覆盖度低,已不能够满足现代畜牧业发展的 需求;二、林业用地比例一般,其树种单一,郁闭度很小,难以起到调 节流域气候,改善区域环境的作用;三、荒地所占比例太大,植被覆盖 率很低。因此,只有通过调整土地结构,减少荒地面积,增加林草面积, 改善林草质量,才能恢复生态系统的自我调节功能,提
22、高抵御自然灾害 的能力,最终实现项目区农林牧副等各业的可持续发展。项目区土地利用现状表表2-6类型 面积 f疏林地天然草地荒地未利用地其它用地合计面积(hm2)248436784139131620占总面积(%)15.326.948.48.60.8100223经济状况项目区各产业的发展以农业、牧业和副业为主,据2004年统计,国民生产总值为261万元,农民人均纯收入1400元。其中:1、农业:以一年一熟制的种植业为主,主要种植小麦、玉米、马铃薯、糜谷等粮食作物及胡麻、油葵等经济作物。2004年种植面积105hm2,农业产值为58万元,占总产值的22.2%。2、林业:项目区共有以杜松、山榆、山樱桃
23、、黄刺梅、蒙古扁桃等为主的疏林地248 hm2,虽然占项目区总面积的15.3%,但林地郁闭 度低,质量较差。2002年林业产值7万元,占总产值的2.7%。3、牧业:以饲养猪、羊、奶牛等牲畜为主,主要进行圈养,从出售其肉、毛、皮、绒、奶等获得经济收入。2004年牧业产值84万元,占总产值的32.2%。4、副业:畐I业生产比较单一,以小规模的运输、作坊式加工业以 及劳务输出为主,没有形成集团化和规模化,生产工艺落后,技术力 量薄弱。2004年副业产值112万元,占总产值的42.9%。(具体详见表2-7)项目区经济结构现状表表2- 7项目区总产值(万兀)各业产值占总产值比例()农业林业牧业副业小计农
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小流域 水土保持 综合治理 工程 可行性研究 报告

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5053249.html