《审计证据》课件.ppt
《《审计证据》课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《审计证据》课件.ppt(28页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第六章 审计证据、审计依据与审计工作底稿,审计证据、审计工作底稿和审计依据三者之间的关系,存货 盘点表 应收账款 函证回函 银行存款 银行对账单,会计准则会计制度其他相关财务会计法规,审计工作底稿,载体,第一节 审计证据,一、审计证据的涵义指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。具体内容包括:财务报表依据的会计记录中的信息;其他信息。如被审计单位的公司章程、公司基本规章制度、注册会计师编制的各种盘点表、审计过程中取得的各种函证回函等等。注意:审计证据是注册会计师在执行财务报表审计过程中获得的;只要与形成审计意见有关,虽然不能构成其他类型的证据(如法律证据),但同样可作为审计
2、证据;除了会计记录中的信息外,CPA还应获取其他相关信息,两者缺一不可。,二、审计证据的种类 按证据的外在形式分:,(一)实物证据实物证据是指通过实际观察或清点所取得的、用以确定某些实物资产是否确实存在的证据。适用于各种有形资产,如现金、存货和固定资产。可实现审计目标:真实性、完整性、估价、截至。涉及管理层认定:存在与发生、完整性、估价与分摊。缺点:不能证实所有权;对价值的判断不够深入。证明力:较强,(二)书面证据书面文件形式的证据,最主要的审计证据,也称基本证据。审计程序:除观察外的所有程序目标与认定:九个目标与五个认定均可实现。按照来源可以分为外部证据和内部证据。1、外部证据:由外部机构或
3、人员编制(1)直接递交给CPA 证明力最强。如:应收账款函证回函、专家证明函件(2)由客户提交给CPA 证明力较强,但有变造的可能。如:银行对账单、购货发票(3)注册会计师自己动手编制的各种计算彪、分析表,证明力强。2、内部证据:由客户自己编制(1)在外部流转,获其他单位或个人的承认 如:销货发票、付款支票(2)只在内部流转,如:会计记录、账薄、记账凭证 可靠性取决于内部控制的完善程度 在外流转过的内部证据证明力强于只在内部流转的内部证据。,(三)口头证据口头证据是有关人员对CPA的提问做出的口头答复所形成的证据。口头证据可发掘出一些重要线索,但需得到其他证据的支持,属于辅助证据。审计程序:询
4、问目标与认定:除机械准确性外所有的目标;五个认定证明力:较弱(四)环境证据指对客户产生影响的各种环境事实。不属于基本证据。1、有关内部控制情况;2、客户管理人员素质、品德;3、各种管理条件和管理水平。审计程序:观察或询问目标:总体合理性证明力:弱,各种证据证明力强弱的比较:书面证据强于口头证据;外部证据强于内部证据;CPA自行获得的证据强于由客户提供的证据;内部控制较好时的内部证据强于内部控制较差时的内部证据;不同来源或不同性质的证据能相互印证时,证明力更强。,练习,三、审计证据的特性:充分性&适当性(一)充分性充分性是指审计证据的数量足以支持CPA的审计意见。即CPA形成审计意见应获取的审计
5、证据的最低数量要求。充分性主要与注册会计师确定的样本量有关。(二)适当性适当性是对审计证据质量上的规定。适当性包括审计证据的相关性与可靠性。1、相关性:审计证据必须与审计目标及被审计事项相关。2、可靠性:审计证据应该如实地反映客观现实。不同来源的审计证据可靠程度判断:类似于其证明力的强弱!,(三)关于审计证据的其他事项审计证据的充分性和适当性密切相关。审计证据越相关和可靠,则所需审计证据的数量就可减少;反之。成本效益原则,CPA不能获取最为理想的审计证据时,可考虑以次优证据来替代,如异地实物资产的审计方法的选择问题。审计工作通常不涉及鉴定文件记录的真伪,如果在审计过程中识别出的情况使其认为文件
6、记录可能是伪造的或文件记录中的某些条款已发生变动,注册会计师应当作出进一步调查 四、证据是否充分适当的主要考虑因素(一)审计风险审计风险是指报表存在重大错报或漏报,而CPA审计后发表不恰当审计意见的可能性。一般而言,审计风险越高,则支持CPA形成审计结论或意见的证据数量就越多;审计证据的质量要求也越高。(正向),具体风险因素1、审计项目的性质 如投机冒险项目、上市公司、首次进行审计的公司,要有意识地提高审计证据的质量,增加审计证据的数量。2、内部控制的性质和强弱 如果客户的内部控制出现重要弱点甚至失控,必须搜集更加详细具体、更多更有证明力的审计证据,以降低错报风险。3、业务经营性质 经济业务越
7、复杂,审计的相对风险就越大。4、管理当局的可信赖程度 考虑其是否正直、面临的压力5、财务状况 当客户的财务状况不佳时,就有可能采用不正当手段来加以掩饰。在这种情况下,CPA必须注意提高审计证据的质量,或增加证据数量。6、时常更换会计师事务所 当客户经常无正当理由更换会计师事务所,要注意其购买会计意见的可能性。后任的CPA将冒很大的审计风险。,(二)具体审计项目的重要性越重要的项目,CPA就越需更多的证据以支持其审计结论;对于不太重要的审计项目,可减少审计证据的数量。如:存货和待摊费用、固定资产和低值易耗品。(三)CPA及助理人员的经验CPA及其业务助理人员的经验越丰富,则他们越可以从较少的审计
8、证据中判断出被审事项是否存在错误或舞弊行为,从而减少对审计证据数量的依赖程度。(四)审计过程中是否发现错误或舞弊一旦发现了被审事项存在错误或舞弊,则客户会计报表整体存在问题的可能性就增加。此时,CPA就应增加审计证据数量,以确保作出合理的审计结论和意见。(五)审计证据的类型与获取途径如果大多数审计证据都属于可靠程度较高的证据,CPA所需获取的审计证据数量就可减少;反之,审计证据的数量就应增加。,五、获取审计证据的审计程序 按审计程序的目的,可将注册会计师为获取充分、适当的审计证据而实施的审计程序分为风险评估程序、控制测试(必要时或决定测试时)和实质性程序。,六、审计证据的获取方法(一)检查纪录
9、或文件(二)检查有形资产(三)观察(四)询问(五)函证(六)重新计算(七)重新执行(八)分析程序,七、分析性程序(一)分析程序的目的1作风险评估程序,以了解被审计单位及其环境。2当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至 可接受的水平时,分析程序可用作实质性程序。3在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核。(二)分析程序的具体运用1、用作风险评估程序(1)注册会计师在实施风险评估程序时运用分析程序是强制要求。(2)在风险评估程序中的具体运用 可以将分析程序与询问、检查和观察程序结合使用;应重点关注关键的帐户余额、趋势和财务比率关系等方面,对其形成一个合理的预期,并与被审计单
10、位记录的金额、依据记录金额计算的比率或趋势相比较;,风险评估过程中运用的分析程序的特点:风险评估程序中运用的分析程序的主要目的在于识别那些可能表明财务报表存在重大错报风险的异常变化;分析对象主要是财务报表中帐户余额及其相互之间的关系;分析程序通常包括对帐户余额变化的分析,并辅之以趋势分析和比率分析。与实质性分析程序相比,在风险评估过程中使用的分析程序所进行比较的性质、预期值的精确程度,以及所进行的分析和调查的范围都并不足以提供很高的保证水平。2、用作实质性程序(1)并不要求注册会计师在实质性程序时必须使用分析程序;,(2)在实质性程序中的运用步骤 识别需要运用分析程序的帐户余额或交易 确定期望
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审计证据 审计 证据 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5024546.html