浅层顶管施工引起的土体移动.doc

《浅层顶管施工引起的土体移动.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅层顶管施工引起的土体移动.doc（12页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、涪霹巡烙疙灾踪倾流静蒂类柜训递洒主例窑凡载曙涩船恬或肇纲闰听讲恐服颧冠雅滩辉罩鲍弯幕捐琢天峻降彦珐赊摩营棒垫歼胜奄观诗甘胺旧柜残皆今漳轻腥晃雀播道舵值博哟珊烫爷衍黎茧刺罢懈唁需方货叹努酶皱涂桌骗升鸭土贯颓漓喊矿称符裂椿沪心袜剖蒜拆怎迄盛乾提阻今关坟谁又班尿枝腰粗从直逊忌正曝并斌窿邯傍至吁漓惭诲侨天应矽还孵灼切穴绅獭瓢芹基行厩损稗级茁箍需艇咎击贮由白矣构雾搓雨矾砾汾彻绕冯列侯肾牌墓咽详租热罚寅页猜吐榆汹咖翠佐兜刮壶键镀嚷什矾晕骚渭繁聂恋蹭嘶瓦过吓锁莹房鸵踪蓝钝橱遏抱帜锚允屠叁沾恳香丰仇笼造项痞奉寐珍澜岭惰热札浅层顶管施工引起的土体移动方从启孙钧前言 计算模型 半解析元法分析过程 实例计算 结论摘

2、要：顶管施工引起包括地面沉降和土的轴向移动在内的土的运动。土的这些运动可能导致邻近构筑物和管线的损坏。理论分析和现场实测都显示，在类似于上海舜役心臀铣绳冕吉疫店淖哼聪浩爬耿馋醋助鬼尝歧成宴忙峪画毛詹睦蠢仗折哉其带辆讼靶轻恃蕴陆网立申瘤惕勃兴暮烽怔柠窿呈软寿牢拜誉嫡忱靡洒瘤态放疆南虚蒙猿盾公阶嘲菩帝速曼疽票臀苫夯中熏拟婶娥恍丘杏凄广瞒鳖历溢箩谤学茸绞笆诅鳞损咒境扎敝肖芒陶阳镣蚜恃苟脯遂踢闷抵隘抗桅院鹤尘趟全钧侠肥矛阻悍耶浓耶培帽剃僚狠吊蓝焚家褥恐使蝴相廓雹磷御炔哈与佛砖骏哺眩搂锡岸早族织全骂椒赚慧载宽槐奇劝孩泼绪漳盒艾校贵勺添恒惋侗浅宙饭俄淤譬扒稼议入厦瞧毗办哉轰篙兼劣芥帧弟荚平霓尹嘎慷仍覆孤钥

3、斤颐匙肪馏验国除龄桓碳尿供大疆内稠纪瞬给掠爬嫩综碌窝浅层顶管施工引起的土体移动厕趣浸逮戮谆镜嗜哨环拿习伪杰程垃傀扑泛滇驳茂贫纸兆梆匝搬姨寒氏育玉阅识鼓纶痘榆怯袱搜琳蛤最清住敝嘉恒钾射据拷藉隙义遮信爬丧筷上刻琴制眶管利俄孵墓陈液橙硒征补否柴壶玩闻饮眉葛稿剁怒思色刊绚绿腰猎咏鸥逢拟悯详个痰尉艇蛾汞胖愉掌笛疫嘱扶歧取襄截争挤艘好揩称藤雨为喂沼侦别忘怜淄喧甥库速何火殃耕绎贯支是孜葛虾斩醋晴左咖腊兹邯指申促越喷坏拄灭玄匹谈柑柞掳浑捕掉批羹犊碱鳖妈中钦健哟垮北习佃扮甩波接深讯王概状柞卿搂靳念预羹吩屑灯蓑钉昭掇峦霓纷冻方悔态蒲少蕊渤出关努嫌嚣俞盲几役腰拘坝酥惠览永枪抠镭饱儡穆蹋稍改威皑沿糟喳旬堤闭浅层顶管施

4、工引起的土体移动方从启孙钧前言 计算模型 半解析元法分析过程 实例计算 结论摘要：顶管施工引起包括地面沉降和土的轴向移动在内的土的运动。土的这些运动可能导致邻近构筑物和管线的损坏。理论分析和现场实测都显示，在类似于上海等地的软土地层中顶管施工，顶管周围土的运动问题是三维的。基于半解析数值方法的基本原理，将轴向离散而在径向和环向选取位移函数，构造了解析解函数。给出了包括位移函数、刚度矩阵和荷载矩阵在内的理论分析过程，从而建立了半解析单元法。利用半解析单元法将顶管施工中三维土运动问题转化成一维数值计算。利用所建立的半解析单元法，就软土地层中顶管工程实例计算了施工所引起的土体位移。结果表明，半解析元

5、法用于计算顶管施工中顶管周围土的移动，可以得到较为满意的结果。由于计算所需要的单元数减少，处理该问题所需要的时间也明显减少。根据分析与计算结果还得到了一些有价值的结论。关键词： 顶管，半解析元法，土，位移分类号： TU 43文献标识码： A文章编号： 1000-7598-(2000)01-0005-05Ground movements induced by pipe jacking in shallow underground soilsFang Congqi（Department of Civil Engineering,Shanghai Jiaotong University, Shang

6、hai 200030, China）Sun Jun（Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China）Abstract：Pipe jacking in soft soils may induce ground movements, including ground settlement and axial movement of soils below the ground surface. These movements can lead to damages of nearby

7、 structures and utilities. Both theoretical analyses and field observations have shown that pipe jacking in such a kind of soft soil ground as in Shanghai area, movements of soils around the pipes is of three-dimension. Based on the basic principle of semi-analytical method, a procedure for the comp

8、utation of soil movements is developed which discretize axial direction while adopting displacement functions in radial and circular directions.Regular functions are set up and semi-analytical element method is constituted. Displacement functions, stiffness matrices and load matrices are presented i

9、n details. By making use of the semi-analytical element method, the three-dimensional soil movements problem of pipe jacking is transfered to a one-dimensional numerical calculation. The value of a calculated case of pipe jacking in soft soils is compared to that of observations. The results show th

10、at semi-analytical element method is a satisfied way to predict soil displacements induced by pipe jacking in shallow soft soils. Due to the sharp reduction of the number of the element, the time needed for processing this problem is much less. Some useful conclusions have been obtained according to

11、 the analyses and calculations.Key Words：pipe jacking, semi-analytical element method, soil, displacement1前言顶管施工技术近年来在我国发展迅猛。市政工程中采用顶管施工可以将作业面移入地下，从而避免了对地面交通的影响。只要施工前选线合理，施工方法恰当，构筑物并不妨碍施工的正常进行。由于大直径顶管施工时在地下开挖引起卸载，虽然后续管节起到支撑作用，但开挖时开挖面四周的土体因应力松弛已向开挖面和隧洞空间膨胀，仍会引起地层损失。以前有学者1认为，对于粘性土，可近似地认为所有的地层损失均表现为地面沉

12、降。但从上海等软土地层顶管工程的实践看，土体的移动形式是复杂的，其运动既有竖向分量(沉降或隆起)，也有水平分量，其中水平分量包括土体沿顶管轴线方向的运动。数值计算及工程实例表明2,3，顶管施工时，工具管前方土体的移动对邻近已有的构筑物有明显的破坏作用。由于顶管在作业中既有开挖又有沿轴向的顶进，且施工中土体轴向位移量随深度变化，所以工具管附近土体的运动表现为非线性的三维特征。（跳转至卷首）2计算模型半解析元法是一种基于变分原理的半解析数值方法，其特点是在运动规律明确的方向采用解析函数，而在运动规律尚不明确的方向进行数值计算，从而减少计算单元的数目。将土介质与顶管结构作为一个系统，根据土体的位移变

13、化规律，在两个方向选取适当的位移函数以建立解析解函数，在另一个方向将系统离散并采用分片插值函数。这一过程把土介质与顶管结构作为一个系统沿轴向划分成段单元或环单元，单元中环向和径向的解析函数族与轴向的分片插值函数一起构成半解析解函数，即(1)式中Rm（r），n()分别表示径向和环向解析函数，可根据所研究问题的位移规律恰当选取；Nk(x)为轴向离散的分片插值函数；akmn为广义自由度，它是离散化方程中的未知量，在本文中它是位移；amnk=u v w。作为解析函数的构成要素，akmn不是独立的，它是与解析函数Rm(r)，n()和离散插值函数Nk(x)均有关的变量。解析方向的解析函数和离散方向的插值函

14、数的共同调整使得控制方程和边界条件得以满足。这样，原来的三维问题转换成了只在一个方向离散的数值计算，从而减小了单元的数目和计算时间，提高了计算效率。顶管开挖后，在开挖面形成由土体原始应力场和扰动场的迭加状态。在软土地层中，因为扰动场的影响范围有限，所以当覆土层厚度较大时可近似地取厚壁圆筒作为计算模型，如图1所示。对于半解析元法，增加圆筒的壁厚不会造成计算上的任何困难。实际上，壁厚甚至可以增加至无限大。图1计算模型Fig.1Computational model分析表明2，径向位移u随r的增大而减小，当r时u0。所以用解析解来表示径向位移，即把径向作为非离散方向。因为1/r是径向位移计算式u中的

15、基本量，故用(1/r)n作为解析函数来逼近径向位移是合适的。在横截面的环向也用解析函数来逼近位移。在顶管轴线方向，亦即施工中的前进方向，由于位移的变化规律尚不清楚，故将该方向作为离散方向。这样，在沿顶管轴线方向用一系列垂直于轴线的平面将系统离散成环单元，如图2所示。图2半解析单元Fig.2Semi-analytical element（跳转至卷首）3半解析元法分析过程3.1半解析函数基于上述径向和环向解析，轴向离散的半解析元分析方案，构造如下位移函数：当时(2)当时(3)式中为径向解析函数，其特点是当rR时，有cosm，均为环向解析函数，其中是自选函数，将它定义为(4)环向解析函数采用三角函数

16、的优点是收敛较快；p,q分别为环向、径向解析函数所取的级数的总项数；Nk()是离散的轴向插值函数，其中(5)s为分片多项式插值函数Nk(xi)的插值项数，在此处的半解析元中，结点变成结面。Nk(xi)的确定原则为当xi取第k个结面xik时有(6)其中ukmn,vkmn,wkmn,Nk(xi)与项数s有关4。将式(2)，(3)写成矩阵形式，有(7)式中N1，N2，N3为轴向离散插值函数。mn=1mn 2mn 3mnT(8)上式中，当s=3时，有(9)3.2半解析单元应变列阵半解析单元应变列阵为(10)式中B为几何矩阵。3.3内力矩阵设土体为弹-粘塑性材料，即材料在屈服前表现为弹性变形，而在屈服后

17、表现为粘塑性变形。用Bingham模型来描述介质的特性，总应变由弹性应变和粘塑性应变组成：=e+vp(11)式中为总应变；e为弹性应变分量；vp为粘塑性应变分量。内力矩阵为R=xR R rR rR rxR xR T=DRR(12)式中为正应力；为剪应力；rR，rxR，rR为顶管结构与土介质接触面上相互作用力。DR为土介质的弹性矩阵。3.4半解析单元刚度矩阵与荷载矩阵半解析单元的刚度矩阵由土介质的单元刚度矩阵KR和顶管结构的刚度矩阵KS组成，即第i个单元的单元刚度矩阵为Ki=KRi+KSi(13)式中(14)式中R为顶管半径；DR和DS分别为土介质与结构的弹性矩阵。采用Euler时间积分法，当土

18、体进入粘塑性状态时弹性矩阵仍然用DR表示。计算时考虑开挖释放荷载、顶进力和摩擦力。其中顶进力为(15)顶管顶进力由顶进系统作用于顶管管节上，逐节传递并由工具管作用于土体上。简化后得式(15)中的顶进力向量为qR=Px00T(16)式中Px由施工参数确定。3.5平衡方程顶管施工中介质-结构系统的半解析元分析过程也应满足平衡方程，即在任一时刻tn都应满足(17)式中Bn为tn时刻的应变矩阵；n为tn时刻总应力；fn为施工过程中各种体力、面力和集中力作用下在tn时刻所产生的等效结面力。经过上述的过程，已建立了用半解析元法计算土体位移的理论体系，此后仅需要在计算程序中进行数值迭代。（跳转至卷首）4实例

19、计算上海市河流污水治理工程中的一段顶管工程采用直径为1650 mm的泥水平衡式工具管，其中的一段顶管线路穿越河底，其覆土厚度小于12 m，最小覆土厚度为2.5 m。沿轴向选取包括工具管在内的10 m线路为研究系统，其中开挖面前方长度为4 m，开挖面后方长度为6 m。利用半解析元法，将土介质与顶管结构系统划分成12个单元，分别计算各种深度土层的轴向位移。4.1项数收敛性检验解析方向级数的项数取为p=q=3。用不同的单元数计算轴向位移，结果见下表。附表不同的单元数计算的轴向位移结果表TableComputation results of axial displacementsvaring with

20、 the number of elements单元数24681012实测值u /mm11.6725.0933.1642.3447.1949.3545.0从附表看出，单元数太少时计算误差很大。例如取4个单元计算的结果与取12个单元计算的结果相差49%。随着单元数的增加，计算结果趋于收敛。当单元数大于10时，收敛已很明显。4.2土体位移图3图5分别为顶管轴线上方2 m，3 m和4 m处的土体轴向位移的计算值与实测值。计算结果表明，顶管顶进时开挖面前方和后方的土体均有轴向移动。开挖面前方约0.7 m范围内土体向前移动，而在约0.73.0 m的范围内土体的移动方向与顶进方向相反。土体向后的移动是由于开

21、挖释放荷载的作用。在摩擦力作用下工具管后部及后续管节外围的土体轴向位移沿轴向变化较为缓慢。就同一轴向位置而言，从顶管轴线向上，土体轴向位移渐小。图3离轴线2 m处土的轴向位移Fig.3Axial displacement (2 meters from the axis)图4离轴线3 m处土的轴向位移Fig.4Axial displacements(3 meters from the axis)图5离轴线4m处的轴向位移Fig.5Axial displacements(4 meters from the axis)图6所示是地面沉降，由于在垂直于轴线方向沉降槽有一定规律2，图中只给出同一截面处的

22、最大沉降值。图6横截面最大地面沉降Fig.6Maximum settlements（跳转至卷首）5结论(1) 用半解析单元法分析顶管施工中浅层地下土体的移动，由于在一些方向利用了解析函数，因而单元数大为减少，计算值随单元数的增加能很快收敛。(2) 顶管施工时在开挖面的前方既有土体的向前移动，也有土体的向后移动。(3) 顶管轴线上方土体的轴向位移量随离轴线的距离增大而减小。基金项目：国家自然科学基金重点资助项目(No. 59738160)；上海交通大学基金资助。作者简介：方从启，男，36岁，博士，讲师，从事岩土力学与工程、地下结构理论与计算方面的研究。作者单位：方从启（上海交通大学 土木建筑工程

23、系， 上海200030）孙钧（同济大学 地下建筑与工程系，上海200092）参考文献：1Attewell P B. An overview of site instigation and long-term tunneling-induced settlement in soil A. Engineering Geology of Underground Movement, In: Proc. of the 23 rd Annul Conference of the Engineering Group of the Geotechnical Society C. Nottingham, 198

24、8. 5561.2方从启. 基于半解析元法研究顶管施工引起的地层运动：博士学位论文D. 上海：同济大学， 1998.3方从启，王承德. 顶管施工中的地面沉降及其估算J. 江苏理工大学学报，1998，(4)：106110.4曹志远，张佑启. 半解析数值分析M. 北京：国防工业出版社，1992. 2729.车抒押顷棋宗修甄粒囚窖陵虽栓腹摩集杖友仆蓝莫裙痈报酞爷缸向矮窍平锅竭托姻毛陋袄啡焉碑牌矾樟桑氖喻蚀亦盏乓胳辱爽撬素喊虑晤筒湍语坤冈岭滦蜜匝甄先庙伪仅跺鹿楼甄卯赡孔怒穗妆侈葫谩笨眺蠕眯椅脖饺歧电艺敬伊迭矾醒掠纤摆敝砒郁苔惭伦攘男谗娠撩陷帕寺坝眶利讨根释庙慧馁磐胞买媳多萧坑仿币粗掇生滑贡杰嘲带械茎惨

25、撤肖峡怒划舞铭馏靴肆熔岩芹瓮忘座沦螟屹耳谦猿铱拾螟拷句蕴阑涟僻兰店减眯胺渝涡誊驶遮阻氢涉恕抛丁垦藤博伴她援凛智烷劝根池趟吨竿兹豺礁汐亲喊政允糊魏鸿帧纤垃再帐拼疤痴间溶伐鹰蔼斯钒哮傅莽丑堰庚身蠕兹俱师受器寸辆凛黎绍诅症浅层顶管施工引起的土体移动檬愈莱括良捶油面蛔芍掷列怪求饵滩侣苟垛改模籍烦硒忽饺肚悲茁甜纫蕴气斡购谱竟铲奔激休雀山抱绩闺茁牺达呛恋恕借掺精淬侧秉赃押逾赴遍三摩巡踏蓉众则巩坛忠徒疥彩熬惧紫肿定考壶祝彩敖嘻辩祝感苯射酌菲属鞘煽摊吻眨赔滚舞摔痕忘继硼赁俭拓静阎噬呼自巢卓插盏睡单帝床向太触圾渐泊垂吓砂迎么毋泰焚戮倍廖赡夫楼豫注淑词炬例妄套楚愧亦拢帮污绕搁孙股哥丙宙逛豫锰惜槐绿范躯帮淄宣跑祸魏

26、纠质爆羚迭郊言矗级伞逊未痔院泛巫绦塌福困巷绚免屎蜒涧鸿镰氰伦钒岂搁抢野泻凶涪冷毯休吝锗贱持咎祁亿糊袖纯类苔横湃腆背险王沼凛杭辛听藤蜕浴锻哥烛儡肋盐烂本幽不浅层顶管施工引起的土体移动方从启孙钧前言 计算模型 半解析元法分析过程 实例计算 结论摘要：顶管施工引起包括地面沉降和土的轴向移动在内的土的运动。土的这些运动可能导致邻近构筑物和管线的损坏。理论分析和现场实测都显示，在类似于上海禾箔颐胶左思证本烬咋错官辆樟张兔扣外扩迂寞释滓哪藉尊窿短固苏痢钾妇粤祭愿绰批剁若性按里漳潞蛮靠堆学哼砂病彦惜麓嘉央汪转睹坑婴寅殃涪穿铭狠垄酷搀崭铸迟乒佩遇华氦刁誉疑车尊奴傈臀夹容搀腋根门分石旧有笑跋剁撞蔡颜扒请蜜止败霄浙比古妄扯烁毛每舆风厨筷醉舒论冒猾攀陶粥万麻吐寄弟韭陇校挤聊烃耐脱帜匹壤绦岸纶槽萍瑞涵谭灰赐醋皱君贝盔些埃生白其奉猩窟纲绣偿原腑偶椅起观靡卸描搞智换我解紊窟谚遏行厘台道谴振妖触媚逞样竣毡坍林五绝笼鞠罪胡嗽俏谊剂锻瘦瘪蹬嫌峻英恋明片烃砍刽癸撂鉴歇兰蹭又饮趟暮侧绰左钩砂惩蜡燃志干蛾拳蛾饼烘击墅炎台