《zju电工电子学实验 实验报告15.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《zju电工电子学实验 实验报告15.docx(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、B5:课程名称:电工电子学实验 指导老师:聂曼 成绩:实验名称:集成定时器及其应用实验类型:设计同组学生姓名::一、实验目的和要求(必填)二、实验内容和原理(必填):三、主要仪器设备(必填)四、操作方法和实验步骤(必填):六、实验结果与分析(必填)七、讨论、心得(必填)一、实验目的1了解集成定时器的电路结构和外引线排列。2. 了解由集成定时器构成的多谐振荡器、单稳态触发器和施密特触发器。二、实验原理集成定时器是一中新颖的模拟、数字混合型的集成电路,它是用于产生精确的时间延时 或震荡的高稳定性能器件。通过外接元件,555集成定时器可以方便地构成多谐振荡器、单 稳态触发器、施密特触发器及其他多种应
2、用电路。1. 多谐振荡器多谐振荡器没有稳定状态,只有两个暂稳状态,而且无需用外来脉冲触发,电路能自动 地交替翻转,使两个暂稳状态轮流出现,输出矩形脉冲。装2.单稳态触发器单稳态触发器能在外来触发脉冲的作用下,输出一定幅度和宽度的脉冲。输出脉冲的宽 订度就是暂稳态的持续时间tw。3. 施密特触发器线三、实验设备MDZ-2型模拟电子技术实验箱TDS1002C型双踪示波器DG1000数字函数信号发生器运放、时基电路实验板图 15-2图 15-3函数虬=5V L发生器户300也四、实验内容图 15-11. 多谐振荡器 按图15-1接好实验线路,U采用+5V电源,用双踪示波器观察并记录u、u的波形。注意
3、 两波形的时间对应关系,并测出u0的幅度和tt2及周期T。2. 单稳态触发器按图15-2接好实验电路,UCC采用+5V电源,u.信号用幅度为5V的方波信号,适当调节 方波频率(月500Hz)(方波可以由函数信号发生器提供,或由电子技术实验箱直接提供),观察 并记录u.、u2、uC、u0的波形,标出uo的幅度和暂稳时间tW。3. 施密特触发器按图15-3接线,输入us采用正弦波信号(由函数信号发生器提供),UCC采用+5V电源。接 通电源、逐步加大us信号电压,用示波器观察u.波形,直到u.的有效值等于5V左右。观察 并记录u、u.和u0波形。五、实蓝数据记录及总结1.多谐振荡器uc4i二时阅/
4、ms-2.5-2-1-5-10-5O.511.522-5Uh=3.6VUl=1.9V =0.8ms t2=0.6ms T=1.4msu0t WA/V : 4 一2 二:时间/ms思 5 逾 -L54-0.5-0+051L522,5幅值=4.4V=0.8mst2=0.6msT=1.4ms2.单稳态触发器u.* 4a J H 1 I I1 l-i-4 F i I t 十一卜-2.5-2-1.5-1-0.5 O :-3 A-H /nu, / U * | ITTTTTTli1. .522.5幅值=5.2VT=2msu26:揭值/V: JJH 1 ( 1 1 L 1 * J 1 1 1 咔 11.52a
5、. 5Uh=4.8VUl=-1.2VT=2msuc4-2.5-2L5 -15 0:幡也/V“/:/ 时间/皿;0311.522.5幅值=3.2VT=2ms装订线1.用方格纸画好各波形图,并注明幅值、周期(脉宽)等有关参数。注意正确反映各波形在 时间上的对应关系。2. 整理实验数据,将理论估算结果与实验测试数值相比较,并加以分析讨论。实验内容测量点被测量实验值理论值相对偏差1.多谐振荡器ucUh3.6 V3.33V8.1%uT1.9 V1.67 V13.8%L0.8ms0.76ms5.3%0.6ms0.69ms-13.0%T1.4ms1.46ms-4.1%uoL0.8ms0.76ms5.3%t2
6、0.6ms0.69ms-13.0%T1.4ms1.46ms-4.1%2.单稳态触发器U2Ut-1.2V1.67 V-172%T2ms2ms0uc幅值3.2 V3.33V-3.9%T2ms2ms0uotw1.2ms1.1ms9.1%T2ms2ms03.施密特触发器u.1T1ms1ms0uoT1ms1ms0iw0.64ms0.7ms8.6%结果分析:(1).多谐振荡器在数值方面,据上表可见,该实验中的各物理量的测量值和理论值相差都不 大,最大相对偏差为13.8%,可知实验与理论总体上较为接近。根据其相对偏差 的特点,可以看出偏差并没有一致的规律,因此可推断有较多的随机误差存在, 除此之外,可能存在
7、的其他误差有:1.各元件属性并非完全符合实验设计,存在 少许差异,属于系统误差;2.电路导线不能完全忽略电阻,再加上导线插头可能 接触不良而产生的额外电阻,使得实际电路与设计略有不同,也属于系统误差, 但因为接线有很大的随机性,对于不同的接线方法,可能结果会略有不同;3.测 量仪器(万用表、示波器)有一定的误差;4.存在人为读数误差,比如在读取示波 器上的刻度值时不可能做到非常精确。在相位方面,从上文波形图可见,刑和u0的相位相关性较好,形状、大小等 方面都与理论相符。总体来说,实验结果还是比较理想的,较好地实现了多谐振荡器的功能。:(2).单稳态触发器:在数值方面,从表中可看出,除u2的UL
8、(最小幅值)与理论值有很大差距外,:其余实验数据都与理论较为相符,其中所有周期T的数据都与输入波形一致,这:也与理论是一致的。由此可以看出,实验误差对周期T的影响极小,而其他数据:存在的少量偏差原因大致与(1)相同,这里不再赘述。而对于u2的UL,实验值与:理论值相对偏差高达172%,从图中可以看出,实验值UL是负值,而理论值为正,:经分析,可能是由于输入方波存在负值所致(实验册中采用的方波无负值),但由:于情况复杂,无法进一步分析。同时,通过波形图还可以发现,图形的个别细微;处与理论图像不相符,比如u2在方波有负变正的一瞬间幅值突然变大之后快速将:为原值;而u0在方波由正转负时图像上有一突起
9、;除此之外还有uC在u2彻底恢:复高电位时才停止增长,这与理论也是不相符的。由于此电路情况复杂,难以分装析,初步猜测可能是电路内部构造或由方波有负值所造成的,当然也不排除元件损坏与人为错误的可能。订在相位方面,各波形非常一致,各周期T都与输入波形相同,除了上述的uC增长停止位置与理论有出入外,其余图形对于时间轴几乎没有偏差。线总体来说,此实验的各波形形状基本正确,虽然仍存在一些难以找出原因的问题,但最终还是基本实现了单稳态触发器的功能。:(3).施密特触发器:此实验中仅有tW的实验值与理论值有少许偏差,而其余两个周期T都与输入:波形相同。因此在相位和周期上都几乎没有偏差,而对于tW所存在的8.6%的偏:差则很有可能是随机误差,当然也可能存在(1)中所述的其他可能。=比较u和u.的波形图可以看出,两波形的时间对应关系良好,很符合理论结:果;而比较u.和u0则会发现,u0在u.上所对应的位置并不完全与理论的2/3UCC、i1/3UCC相符,尤其是前者。由于相对偏差并不明显,因此可能是由随机误差所致,:但也可能是由于集成块内部电路并不完全符合2/3、1/3的关系,当然也不能排除i其他元件偏差的可能性。
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4926948.html