第十一章中央银行的金融监管.ppt
《第十一章中央银行的金融监管.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第十一章中央银行的金融监管.ppt(73页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,第十一章 中央银行的金融监管,质疑:金融监管有效?,2008年9月14日晚,在美国纽约的雷曼兄弟公司总部,两名员工抱着个人物品走出公司大楼。,3,第一节 金融监管的必要性,一、金融监管的内涵及发展(一)金融监管的内涵 金融监管(Financial regulation;financial supervision)是金融监督与金融管理的复合称谓。,4,一般是指依据金融法律、法规和社会公众利益需要,政府通过特定的机构(如中央银行)对金融交易行为主体及其经营活动实行监督、约束和管制,使它们依法运行的行为。金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。,5,狭义的金融监管 是指央行或其他金
2、融监管当局依法对整个金融业(包括金融机构及金融机构在金融市场上所有的业务活动)实施的监督和管理。广义的金融监管 是在上述监管之外,还包括金融机构的内部控制与稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监督等。,存款货币银行,金融监管涉及金融领域,货币市场,外汇市场,保险业,衍生金融工具市场,资本市场(证券业、投资基金),非存款货币银行金融机构,7,二、金融监管的发展20世纪以前,金融监管在其范围和力度方面与当代相比要小得多。早期的金融监管并没有固定的制度安排可循。政府对金融活动实施监管的法规依据最初可以追溯到18世纪初英国颁布的旨在防止证券过度投机的泡沫法。,8,1929-1933年爆发的世界性
3、经济危机使大批金融机构破产倒闭,大危机的直接后果便是世界各国纷纷通过金融立法加强对金融业的监管。,9,20世纪70年代后国际金融活动日趋复杂化、多样化,由此产生了对跨国银行的经营业务进行统一监管的必要。对外国银行机构的监管原则-1975 巴塞尔银行监管委员会 关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议-1988 巴塞尔银行监管委员会,10,进入20世纪90年代以来,金融风险出现了加剧趋势。加强中央银行的金融监管以及金融监管的国际合作再次引起人们的重视。有效银行监管的核心原则-1997 巴塞尔银行监管委员会,11,2007底由美国最先爆发的次贷危机已经演变成一场全球最为严重的一次金融危机。在这次金
4、融危机的背景下,许多国家又进一步对原有金融监管模式进行了重大改革。2009年4月英国伦敦G20峰会达成共识,各国政府应携手合作,加强统一金融监管,并保护金融消费者的利益,12,三、金融监管的一般理论(一)社会利益论 社会利益论是在20世纪30年代世界经济危机爆发后提出来的。这一理论的基点是,金融监管的基本出发点就是维护社会公众的利益。,13,基本观点如下:由于市场的缺陷导致金融体系存在着外部不经济,其自我运行所达到的利益目标不可能与社会利益保持一致社会公众利益的高度分散化,14,(二)金融风险论金融业是一个特殊的高风险行业,所经营对象的特殊性-货币资金(包括债券、股票、保单等虚拟商品)高负债率
5、,15,金融业具有发生支付危机的连锁效应 金融机构是信用中介机构,与其内部和外部有着众多的债权债务关系,它一般处于债权债务网中的枢纽地位,由于信用的连带性,当某金融机构陷入支付危机,必然引发“多米诺骨牌效应”,可能导致全社会甚至全球范围内的支付危机。,16,(三)保护债权论信息不对称对客户的损害 信息不对称理论(information asymmetries)信息不对称在经济学方面的解释,就是指交易一方对交易另一方的了解不充分,双方处于不平等地位。,17,具体地说,是指在市场经济活动中,参与交易的各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人
6、员,则处于比较不利的地位。一般而言,卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息,但相反的情况也可能存在。,18,信息经济学认为,信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡,影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。经济交易过程中的信息不对称现象首先是由肯尼斯约瑟夫阿罗于1963年首次提出。三位美国经济学家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由于对信息不对称市场及信息经济学的研究成果获2001年诺贝尔经济学奖。,19,金融业也存在严重的信息不对称现象首先,银行、证券公司、保险公司等金融机构比其客户对自己所在的金融机构的风险拥有更为充分的信息,它们就可能利用这个条件,将金融风险转嫁给债权人。其次,在金融创新
7、不断、金融业务综合化趋势下,信息不对称的问题更加突出。,20,第二节 金融监管体制,一、金融监管体制概述金融监管体制 金融监管体制,也称为金融监管模式,即金融监管组织结构或金融监管制度结构。其含义有广义和狭义之分,21,广义的金融监管模式:是指一国金融监管的制度安排,包括金融监管法律体系、金融监管主体组织结构、金融监管主体的行为方式等。狭义的金融监管模式:指金融监管主体的组织结构,即为实现金融监管职能,对金融监管主体的职责和权力的分配而设计的一系列行为规则。,22,金融监管体制的类型 对一个国家来说,金融监管模式的选择与该国目前的金融业发展现状有密不可分。美国、英国等国家,其金融监管模式在不同
8、的历史发展阶段都进行了变革和调整,其目的都是为保证本国金融体系能平稳、安全和有效地运行。,分业监管体制,集中监管体制,不完全集中监管体制,金融监管体制类型,24,金融监管模式的意义影响金融监管效率和有效性影响金融监管责任是否明确确定,从而影响监管目标的实现影响监管成本,25,二、集中监管体制集中监管体制是指对不同的金融行业、金融机构和金融业务均由一个统一的监管机构负责监管,这个监管主体可以是中央银行或其他机构。(有时又称为“一元化”监管体制)优势和缺陷,26,集中监管模式的优点主要体现在:降低监管成本 改善监管环境,监管协调性好 面对金融业日趋混业经营的状况适应性强 责任明确 这种监管模式的缺
9、陷也很明显:缺乏监管竞争,易导致官僚主义,27,案例分析 英国是实行统一监管模式比较典型的国家,由英国金融监管局(FSA)负责对本国的金融业务进行统一监管。,28,英国金融监管体制形成于1694-1979年,这一期间呈现分业监管特征 英格兰银行法 1946年1979年银行法 1986年金融服务法的出台,产生了一个独立于政府部门的机构-证券与投资管理局(SIB),其负责执行对金融市场的监督职能。金融服务法 1986年“伦敦金融大爆炸”(Big Bang),证券投资委员会,银行,证券期货委员会,英格兰银行,个人协会组织,投资管理管制组织,证券从业机构等,会员证券公司及受理证券业务的自律机构,个人投
10、资家投资顾问、生命保险、投资信用销售业务的自律机构,投资管理业务、运用年金基金业务的自律机构,自律机构,英国分业监管时期的监管组织结构,注:虚线部分表明银行本身的证券业务有英格兰银行监管,30,1997年5月20日,成立了英国金融服务监管(FSA),统一行使对银行业、保险业、证券业的监管职能。完成了由金融混业监管向统一监管体系的过渡。随后在2000年6月,英国通过了金融市场与服务法案从法律上确认了上述金融监管体制改革,英国成为世界上第一个实行统一金融监管的国家。,31,2003年4月到2004年初,金融服务监管局在原来的基础上成立了三个重要的执行管理部门:零售市场管理部、批发及机构市场管理部和
11、监管服务部。2009年3月18日,英国金融监管机构-英国金融服务局(FSA)发布报告,计划改革英国现有金融监管体系,并为全球金融监管改革提出建议。,英国金融改革措施,增强金融体系的稳定性和灵活性,允许央行实施隐性救助,监管机构扩大监管范围,强化英格兰银行的职能确保监管当局的协调,33,三、分业监管体制分业监管体制是将金融机构和金融市场按照银行、证券、保险划分为三个领域,在每个领域分别设立一个专业的监管机构,负责全面监管。即由多个的金融管理机构共同代表政府对金融业进行多层次管理的一种制度。(又称“多元制”监管体制),34,优势和缺陷分业监管模式的优点主要体现在:专业化优势竞争优势 分业监管模式的
12、缺陷主要体现在:各监管机构之间协作性差,容易出现监管真空地带。监管成本较高如果针对混业经营体制而实行分业监管,容易产生重复监管,35,案例分析美国曾经是是采用分业监管体制的典型国家分业监管的背景 1933年相继出台了拉各斯斯蒂格尔法、联邦储蓄制度条例、1934年证券交易法、投资公司法等一系列法案,逐步形成了金融分业经营制度。,36,分业监管体制的内容“双线多头监管体制”分为联邦和州两级多元监管美国的监管是由多个监管机构承担,监管的业务范围虽有所交叉,但都有各自的重点,美国货币监理署/州银行监管者/联邦存款保险公司,金融机构,从事银行业的金融机构,从事保险业的子公司,证券交易委员会,从事证券业的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第十一 中央银行 金融监管
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4908229.html