小型中央空调系统比较电子.ppt

《小型中央空调系统比较电子.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小型中央空调系统比较电子.ppt（28页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、小型中央空調的系统比较资料来源：http:/,说 明 内 容,三种小型中央空调系统的比较,风管式系统风冷热泵冷水机组多联机组,目前小型中央空调的分类,风管系统,采用分歧送风的方式实现由一个风管机向各个房间送风,【系统】,室内机,风管式系统是一台室外机通过冷媒管连接一台室内机，室内机产生的冷/热量通过风管输送至各个房间，通过房间门上的栅栏回风完成冷/热量循环的过程。每个房间不能独立控制,并且控制复杂.,【系统介绍】,风管系统,风管,送风口,回风口,【温度控制】,冷媒管,温度调节器是对整个系统进行调节，不能对各个房间分别调节。,即使是一间房间使用空调，系统也必须全部启动。电费要高出2-3倍。,风阀

2、,1.风管式系统特点,风管式系统以空气为输送介质，其原理与大型全空气中央空调系统的原理基本相同。它利用室外主机集中产生冷热量，将从室内引回的回风（或回风和新风的混风）进行冷却/热处理后，再送入室内消除其空调冷热负荷。,系统优缺点,冷水机组,风机盘管,泵,冷热水机组,风机盘管,风机盘管,冷热水机组的输送介质通常为水或乙二醇溶液。它通过室外主机产生出空调冷热水，由管路系统输送至室内的各末端装置，在末端装置处冷热水与室内空气进行热量交换，产生出冷热风，从而消除房间空调负荷。它是一种集中产生冷热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。,系统优缺点,多联机组,【系统】通过与空气-冷媒热交换将 冷媒送至每

3、一个房间,室外机,室内机,冷媒配管,系统优缺点,各空调系统对的比较,理想舒适性,室内气流、温度分布均匀；低噪音,智慧节能性,先进的压缩机控制方式，高cop值,风管系统,自由设计性,丰富多样的室内机型对应机组安装的便利性,独特便利性,不同的房间可以独立设定同时可根据房间的负荷变化 在很短的时间内达到设定工况,创新安全感,多联机组冷媒配管为铜管,无漏水隐患,空调本身有故障检测功能,遥控器有故障代码显示,好,较差,冷水机组,在没有市政供热的条件下，依靠机组自身的热泵功能，多联机组的表现更为出色,冬季运行效果,小型中央空调,小型中央空调类型比较,节能性比较,以单层200m2（制冷量22kW）办公室为例

4、进行能耗分析设计案例有如下三种方案：A.采用变容量多联机（6.5kW室外机+6X0.11kW室内机）B.采用小型风管机（7.8kW室外机+1.5kW室内机）C.采用小型风冷热泵冷热水机组（7.2kW室外机+0.75kW水泵+6X0.09kW室内机）,节能性比较,运行工况和同时使用系数：空调使用最冷月为12月、1月、2月、3月，同时使用系数60%空调使用最热月为7月、8月、9月，同时使用系数为80%其他过渡季节6月、10月，同时使用系数50%4月、5月、11月，同时使用系数20%夏季最热月7、8、9月每天空调运行时间12小时冬季最冷月12、1、2、3月每天空调运行时间亦为12小时过渡季节每天运行

5、时间为6小时,节能性比较,制冷月 制热月 过渡期但仍需少量制冷,过渡期(可能制冷，也可能制热),各种不同方案每月的耗电量,节能性比较,各种不同方案之每年耗电量,运行费用比较,方案一：变容量多联机 15365X0.8=1.23万 元方案二：小型风管机20855X0.8=1.67万元方案三：小型风冷热泵冷热水机组 18927X0.8=1.51万元,初投资比较,方案一：变容量多联机200X450=9万元方案二：小型风管机200X200=4万元方案三：小型风冷热泵冷热水机组 200X350=7万元,年维修费+管道清洗费,方案一：变容量多联机忽略不计方案二：小型风管机忽略不计方案三：小型风冷热泵冷热水机组0.4万元（投资额的5%）,