企业成熟度评价模型.ppt
《企业成熟度评价模型.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业成熟度评价模型.ppt(194页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、企业成熟度评价模型,企业成熟度评价模型,第一讲 概论第二讲 卓越绩效准则基本内容第三讲 卓越绩效准则的实施,企业成熟度评价模型,第一讲 概论一、为什么要发布卓越绩效准则二、国际质量奖及其发展趋势三、卓越绩效准则的结构和分析四、卓越绩效准则所体现的价值观,企业成熟度评价模型,一、为什么要发布卓越绩效准则卓越绩效准则产生的时代背景卓越绩效准则的作用卓越绩效准则的意义分析:木桶原理听诊器方向盘,企业成熟度评价模型产生的管理背景,企业成熟度评价模型质量奖模式卓越绩效卓越绩效的产生基于质量概念的演进质量管理的演进,质量你想到的是什么?,企业成熟度评价模型产生的时代背景,21世纪的时代变化,经济全球化,经
2、济无国界,市场全球化,国内与国际市场的统一 竞争日益加剧,资源在全球范围最佳配置技术进步和需求多样化成为必然趋势 发达国家的价值观向周边国家传播,知识经济社会到来,产业革命追求的理想社会结束 追求生产效率和数量 追求质量以有形“物资资产”为中心的经济 无形“智力资产”为中心的经济 标准化大批量少品种生产 个性化、创造性的多品种和小批量生产,质量概念的进化战略性质量的时代,生产者主导的质量,消费者主导的质量,竞争性的质量,战略性质量,第一代供不应求,第二代供大于求,第三代竞争加剧,第四代经济全球化,致力于生产符合技术标准的质量,建立质量保证体系注重过程控制和降低不良品,提高效率 追求高质量、低价
3、格,提高市场占有率,致力于顾客满意,追求综合质量()识别顾客当前和未来的需求和期望,顾客追求比较优势的质量 注重差别化,追求具有独创性的,有魅力的质量,确保市场上的竞争优势,将“质量是顾客价值的核心”概念化,提升“通过质量创 造顾客价值”核心竞争力将“通过质量创造价值”确定为企业的核心战略,以此作出经营、机构重组以及资源投入等方面的决策,符合性质量,适用性质量,经营质量,点:质量检验阶段线:SPC向前端的延伸/发展面:TQC/CWQC向所有职能领域的扩展体:TQM大质量的系统化管理网:面向利益相关方的质量链/价值链,现代质量管理“点、线、面、体、网”的发展轨迹,过程,大质量,职能,IQC,FQ
4、C,PQC,设计,采购,生产,质量,服务,行政支持,营销,统计过程控制,Xi,Xp,Y,产品质量,经营质量,工作质量,继承性的发展successive development,继承性的发展,质量管理的境界:检验控制、预防和保证改进和创新卓越,卓越评审:申奖/获奖50%以上Benchmarking,超越竞争对手,综合满足五大相关方要求,取得长期成功,卓越评审:自评30%50%开展从过程到结果的自我评价,识别优势并巩固,识别改进和创新机会,排序,配置资源予以实施;循环评价和改进,不断提高成熟度,追求卓越,质量管理发展的四重境界 Review of the quality management hi
5、story:four realms,社会,顾客,供应商和合作伙伴,股东,员工,公司为谁而存在?,五大利益相关方,理解企业成熟度评价模型利益相关方、长短期利益的平衡!,和谐共赢,一种卓越经营的哲学和方法,卓越绩效(质量奖)模式TQM体系,用于 构建组织的TQM;测评组织TQM的实施,测评组织经营管理的成熟度,理解企业成熟度评价模型:非规定性、开放性的管理框架,理解企业成熟度评价模型:诊断式的评价旨在发现组织之最强和最需要的改进;而管理体系审核是对一般过程的合格评定,重在发现与规定要求的偏差。,审核,企业成熟度评价模型是现代TQM的框架和测量仪:为了解组织的优势和改进空间,以及指导组织的策划工作提
6、供了一种框架和评价工具,管理框架,测量诊断仪,企业成熟度评价模型、6SIGMA和ISO9001的互补关系示意图,战略方向,战术解决,接口于“界定”,并行推进6SIGMA 和QCC etc,企业成熟度评价模型与六西格玛:互补性,企业成熟度评价模型,二、国际质量奖及其发展趋势美国鲍德里奇国家奖欧洲质量奖日本戴明奖我国国家质量奖GB/T195802004GB/Z195792004,企业成熟度评价模型的产生,应对新世纪的挑战竞争是提高质量的根本驱动力提高质量需要激励和引导许多国家通过国家质量奖计划来提升本国企业管理的水准和产业的竞争力各种组织对照国家质量奖评奖标准来对自身的绩效以美国国家质量奖标准为代
7、表的质量奖标准 已成为卓越绩效的典型模式,世界各国质量奖,全世界有60多个国家和地区都设立了质量奖,其中最著名的有:美国波多里奇国家质量奖(1987年设立)奖项:制造业、服务业、小企业、教育业、医疗卫生业欧洲质量奖(1991年设立)(欧洲质量基金会)奖项:大企业、公司运营部门、公共事业、中小企业日本戴明奖(1951年设立)奖项:大奖(专家)、实施奖(企业)、事业所奖,1999年启动,欧洲质量奖模式 The EFQM Excellence Model,领导(10%),人员(9%),方针和战略(8%),合作伙伴和资源(9%),过程(14%),人员结果(9%),顾客结果(20%),社会结果(6%),
8、主要绩效结果(15%),手段,结果,创新和学习,波多里奇(Malcolm Baldrige)其人,里根时代的美国商业部长80年代初期,美国在产品和过程质量方面的领导地位经受强烈挑战,过去20年生产力的增长落后于竞争对手,不良质量成本高达销售收入的20%;美国经济界开始警醒,开始了一场遍布全国的“质量革命”,开始向日本学习,重新导入TQM。波多里奇1981年出任美国商业部长,1987年7月因意外事故去世。在任期间极力倡导质量管理,对推动质量提高法立法不遗余力。国会很快通过了立法。为纪念波多里奇,称为:1987年马尔科姆波多里奇国家质量提高法“公众法100-107”,由里根总统签署生效。,美国波多
9、里奇国家质量奖的设立背景,立法目的:提高质量和生产率获得质量奖是一种自豪和骄傲。组织在追求质量奖的过程中,将不断提高质量和生产率,进而提高利润水平和竞争力。奖励、认可获奖的卓越组织(每年由总统亲自颁奖),并要求其分享经验,为全美提供榜样。建立评审标准和指南(每年更新),为美国公司、政府和其他组织用于自我评估其改进努力和结果,寻找进一步的改进机会,持续改进和创新,追求卓越(每年扩散至数百万个组织)。为需要通过管理提高质量的组织提供咨询、指导。,美国波多里奇国家质量奖的设立背景,至2004年6月全美41个州设立了49项州/地方质量奖(相同的波奖标准),1996-2003年的34个国家奖获得者中25
10、个曾获得州奖。,不只是为了获奖,美国波多里奇国家质量奖的成就,波奖的设立,相当程度地促成了美国90年代后地发展,使之重新回到世界经济霸主地位置,马尔科姆。波多里奇国家质量奖在使美国经济恢复活力以及在提高美国国家竞争力和生活质量等方面起到了主要作用,假如你追求质量,你不会发现任何比波多里奇质量奖标准更好的标准。我对这个奖了解越多,我就是坚信,做为一个国家,我们应当持续对它进行投资。,美国前总统克林顿,美国前商业部长德里,从1988年到2004年,已有50多个组织获奖,其中包括摩托罗拉、IBM、施乐、波音、西屋电器等知名公司。,2002年获奖者:摩托罗拉商业、政府和工业解决方案事业部(CGISS)
11、人均销售收入在1999-2002期间增长32%以上;过去3年来,整体顾客满意度和重复购买及推 荐满意度水平超过88%。从1999年来,资产回报率达7%,而电信工业同期平均是负值。无害废物的循环利用率达57%,自1996年来已经减少了88%的排放。,两次获奖的,美国波多里奇国家质量奖的成就,NIST对于奉行企业成熟度评价模型的公司与一般公司在股票市场上的表现进行了比较,研究结果显示波多里奇奖获奖企业作为一个群体,其绩效表现胜过了标准普尔500指数的平均水平。19901999年波多里奇奖获奖企业的投资回报率大约是标准普尔500指数企业平均水平的4.2倍,这些企业的投资回报率是685%,而标准普尔5
12、00企业的投资回报率仅为163%。,美国波多里奇国家质量奖的成就,中国全国质量管理奖,曲折历史19821991:计划经济时代的质量管理奖(典型特点:配额,非竞争型奖项)19961997:试点恢复2001:正式恢复,高标准、少而精、严要求、树权威(品牌)最高荣誉在经营质量方面的最高奖项成为中国经营管理最好的公司之重要标志,设立全国质量管理奖的目的,一是引导企业关注市场竞争的焦点,重视产品质量、服务质量,进而重视经营质量二是通过企业成熟度评价模型,引导和激励企业追求卓越的质量经营,加速培育我国具有国际竞争力的企业三是树立获得卓越绩效的标杆企业,将他们的经验为广大企业分享,提高我国企业的整体水平。全
13、国质量管理奖(企业成熟度评价模型)对提升我国企业国际竞争力的意义中国质量协会副会长兼秘书长 马 林,20012004全国质量管理奖获奖企业名单,广西玉柴机器股份有限公司上海贝尔阿尔卡特股份有限公司中铁建设集团有限公司青岛建设集团公司浙江德力西电器股份有限公司湖南华菱涟源钢铁有限公司香港地铁有限公司(服务)浙江移动通信有限责任公司(服务)上海移动通信有限责任公司(服务)深圳海外装饰工程公司(小型),2005年度获奖企业名单(共10家),全国质量管理奖获奖企业,提名奖:万向钱潮股份有限公司万辉涂料有限公司,鼓励奖:华北石油管理局第一机械厂青岛钢铁有限公司万丰奥特控股集团中利科技集团有限公司上海市电
14、力公司市区供电公司深圳圣廷苑酒店有限公司山西太钢不锈钢股份有限公司潍柴动力股份有限公司厦门航空有限公司,企业成熟度评价模型系以美国质量奖准则为蓝本,结合中国质量管理实际而制定的。在内容上有一些差别:1.在波奖的“测量、分析和知识管理”原内容基础上,增加了“改进”部分,并将该类目后移至“经营结果”前。2.波奖的“以人为本”类目扩展为包括人力资源、财务资源、基础设施、信息、技术、相关方关系在内的“资源”类目。3.安全管理在“社会责任”和“人力资源”中重复强调,“工作环境”包含了“员工参与”的软环境。4.分值分配上也有一些改变。5.明确体现了科学发展观的内涵:建立以人为本的人力资源开发和管理系统 全
15、面质量的理念 相关方利益、长短期目标的平衡、协调和统筹 诚信准则 在制定战略、评价结果时要考虑可持续发展的要求和相关因素。,科学发展观就是十六届三中全会提出的“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”,按照“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”的要求推进各项事业的改革和发展。,与美国波多里奇质量奖准则的主要差别,三、卓越绩效准则的结构和分析,结构图:P3图11 逻辑关系分析 过程:方法展开学习整合:结果评分项分值系统评价方法,卓越绩效标准的框架,组织概述环境 关系 挑战,2战略计划,5资源,1领导,3顾客
16、与市场,领导作用三角,6过程管理,经营结果三角,7经营结果,4测量、分析和改进,2005美国波奖与GB/T19580的分值比较,条款类目 美国波奖 企业成熟度评价模型(GB/T19580)1领导 120分 100分2战略 85分 80分3以顾客和市场为中心 85分 90分4测量、分析和知识管 90分 100分 理(改进)5以人为本(资源)85分 120分6过程管理 85分 110分7经营结果 450分 400分总分 1000分 1000分,透 视,各种组织认清现状,识别长处,找出不足并力求知己知彼的一个管理工具提供了一个沟通平台,帮助沟通企业经营管理问题,有助于认清组织的强弱所在,明确竞争位置
17、,需要改进的领域是企业管理中驾驭复杂性的一个仪表盘,有助于思想管理实践中突出重点与全面兼顾的结合为建立企业的未来发展,有利于正确的评价和引导组织中的各个部门和全体成员的行为,从而使得管理层的努力能够真正用到引导组织成功的正确方向上,企业成熟度评价模型的核心价值观(哲学),企业成熟度评价模型标准的基石和浓缩反映了现代经营管理的先进理念和方法,是世界级企业成功经验的总结根植于高绩效组织的信念和行为中,在一个结果导向的框架中整合关键业务要求的基础,采取行动和反馈的依据,四、卓越绩效准则所体现的价值观,领导作用以顾客为导向培育学习型组织和个人建立组织内部与外部合作伙伴关系灵活性和快速反应注重未来追求持
18、续稳定发展,四、卓越绩效准则所体现的价值观,管理创新基于事实的管理社会责任与公民义务重视结果和创造价值系统的观点,1、远见卓识的领导领导作用,确立组织的发展方向:树立以顾客为中心的价值观和企业文化,明确组织的使命、愿景及较高的组织期望;制定组织的发展战略、方针、目标、体系和方法,指导组织的各项活动,并引导组织的长远发展;调动、激励全体员工的积极性,为实现组织目标,鼓励员工为组织做出贡献,做到全员参与、改进、学习和创新;以自己的道德行为和个人魅力起到表率作用,形成领导的权威和员工对组织的忠诚,带领全体员工克服困难,实现目标。,2、以顾客为导向追求卓越,企业的产品、服务、质量和绩效是由顾客和市场来
19、评价的;为顾客创造价值,让顾客满意,建立稳定的顾客关系,增进顾客满意和忠诚;与顾客建立良好的关系,既要了解顾客今天的需求,也要预测顾客未来的需求;尽可能做到零缺陷,对偶尔出现的失误要迅速、热情处理好,将顾客不满意降到最低,并驱动改进和创新;为顾客提供个性化和有特色的产品和服务对顾客需求变化和满意度保持敏感性,增强市场应变能力。(内/外部顾客链驱动),3、培育学习型的组织和个人,组织要不断学习新思想、新方法,以持续改进,适应新的发展变化;个人学习可以提高员工的能力和素质,为员工发展带来新机会,是组织对员工成长的一种投资;组织和个人需要一套切实可行的学习方法,组织要将学习落实到部门,个人的工作之中
20、。学习内容不仅限于技能和岗位培训,还应该包括意识教育、研究开发、顾客需求研究、最佳工作方法和标杆学习;开展互相学习和经验交流,在组织内部做到知识共享;强调学习的有效性,要能解决现存的问题。,4、尊重员工和合作伙伴,在内部,要提高员工满意度:对员工的承诺和保障;创造公平竞争环境;对优秀员工的认可;为员工提供发展机会;在企业内部做到知识共享,帮助员工实现目标;营造一个鼓励员工迎接挑战的环境;在外部,与顾客、供应商、银行、社会团体等建立战略联盟与合作伙伴关系;建立战略合作伙伴关系的原则是:实现互利和优势互补,增强双方实力和获利能力;成功的内部和外部合作伙伴关系应建立长远的战略目标,从制度和渠道上保证
21、做到互相沟通,共同认识取得成功的关键要求。,5、快速反应和灵活性,电子商务的出现缩短了贸易距离和时间,时间将成为非常重要的指标,时间的改进会推动组织质量、成本和效率方面的改进;为了实现快速反应,要缩短产品更新周期和产品、服务的生产周期,精简机构和简化工作程序,实施同步工程和业务流程再造为了满足全球市场、顾客多样化需求,不能满足于简单的“按规定办事”、“按标准生产”,还要有更多的灵活性;培养掌握多种能力的员工更为重要,以便胜任工作岗位和任务变化的需要。,6、关注未来追求持续稳定发展,持续增长和市场领先地位能给利益相关方以长期信心;要制定组织的发展战略,分析和预测影响组织发展的各种因素:顾客期望、
22、新的机会、市场占有率、技术发展、新的顾客、法规要求、新的期望、竞争对手战略;根据组织确定的战略目标,制定中长期、短期计划,并配置所需的资源,保证战略目标的实现;为了追求组织持续、稳定发展,要重视与员工和供应商的同步发展(联盟与合作)。,7、管理创新,创新是对产品、服务和过程的富有意义的变革,为组织带来新的绩效,为利益相关方创造新的价值;创新不仅仅局限于研究开发部门的技术和产品的创新,管理创新也很重要。管理创新包括:思想观念、组织机构、运行机制和业务流程等多方面的创新;要领导和管理创新,使之融入到日常工作中,成为组织文化的一部分,促使全体员工积极地参与变革(危机意识),管理变革(风险管理),接受
23、变革(能够容忍失败)。,8、基于事实的管理,组织的运行和管理依赖于对其过程和最终绩效的测量和分析;绩效测量指标应与组织的方向、战略保持一致(本身也要评价和改进),应反映顾客满意、运行过程和财务绩效情况并导致改进;绩效测量所依据的数据和信息应必须真实、可靠,应包括顾客满意、产品和服务质量、运作效率、供应商和员工发展、成本和财务绩效等;对数据、信息要进行趋势、差距和因果分析(和自己比、和竞争对手比、和标杆比),采取措施进行改进PDCA;分析可用于多种用途:策划、绩效评价、运作改进、变革管理、与竞争对手或标杆的绩效对比。,9、社会责任和公民义务,组织的领导应对社会负有责任,尽好公民义务;社会责任要求
24、组织遵守职业道德,保护公共健康,安全和环境,节约资源和预防污染;应从产品设计开始就考虑到环境、资源和安全等方面的需求;不能仅满足于法规要求,应注重持续改进、超越标准要求;公民义务是指在资源许可条件下,积极从事公益事业(改善教育、社区健康、美化环境、环境保护、商业道德等),在社会活动中起到引导和支持作用。,10、重在结果及创造价值,结果导向,经营结果是评价组织绩效的重点;要为利益相关方(顾客、员工、股东、供应商和社会)创造平衡的价值,处理好长短期目标的关系;经营结果不限于销售额和利润,包括:以顾客为中心的结果、产品和服务的结果、财务和市场结果、人力资源结果、组织有效性结果、组织自律和社会责任结果
25、;“结果”应是有“因”之果,是“方法展开”的结果;“方法展开”的成熟度如何要看“结果”;方法展开的改进应以结果为导向。,11、系统的观点,企业成熟度评价模型:以系统的思维来管理整个组织,取得卓越绩效;系统的整体性、一致性、协调性;整体性意味着把组织看成一个整体,有着共同的战略目标和行动计划(整体);一致性意味着按照标准要求,确保各项工作依计划、实施、测量和改进运作的一致性(纵向);协调性意味着绩效管理体系中的各独立部分,以充分协调的方法运作(横向)。,GB/T19580和GB/Z19579:一对联合使用的标准,GB/Z19579企业成熟度评价模型实施指南,规定了组织卓越绩效的评价要求,用于组织
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 成熟度 评价 模型
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4878572.html