《环评文献阅读》PPT课件.ppt

《《环评文献阅读》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《环评文献阅读》PPT课件.ppt（34页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、环评文献阅读,梁少民新疆生地所,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,1 工程概况2 工程区生态环境现状3 工程建设生态环境影响预测评价4 工程区生态环境保护对策措施5 结语,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,1 工程概况永定新河位于天津市区北侧其右堤是天津市城区北部的防洪屏障。河道开挖于1971年西起北辰区屈家店，东至塘沽北塘街人渤海，全长66 km。沿途纳入机场排水河、北京排污河、潮白新河和蓟运河等，是海河流域北系永定、北运、潮白和蓟运河的共同人海尾闾河道河口控制北四河流域面积8.3万km2永定新河自建成以来，上游下泄径流甚少，河道受潮汐水流控制。,1 工程概况,永定新河治理一期工程即

2、建闸部分清淤方案流断面的控制，潮白新河河口(桩号54+500)以上过流能力为900 m3s：对潮白新河河口以下河道即桩号54+50063+041按3000 m3s标准进行清淤，以满足永定新河上游下泄900 m3s和潮白新河下泄原设计流量2 100 m3s的要求。在河口桩号63+041处新建24孔防潮闸1 座拒海沙于河口之外避免海沙继续淤积闸上河道.在闸下永定新河右岸新建码头1座，以解决未建闸前停泊在闸址上游的鱼船停靠问题.对桩号59+60062+177长2 577 m永定新河右堤进行筑堤封堵，根据防潮闸布置需要，建右堤至闸前480 m河右岸引堤，其余堤防不作加固处理。,一 永定新河治理工程生态

3、环境影响评价,2 工程区生态环境现状2.1 地形地貌永定新河治理一期工程所在区域地处滨海平原，地势平坦，海拔高差不大，整个地势自西向东倾斜。2.2 土壤、气象工程所在区域内土壤普遍积盐土壤盐碱化严重，以盐化湿潮土、盐化潮土为主，呈碱性和强碱性。pH值和含盐量自上游向下游逐渐增大，质地多为粘土和河质粘土。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,2.3 水生生态环境(1)浮游植物4大类33种(2)浮游动物6大类l3种(3)鱼卵和仔稚鱼共采到11种，隶属3目6科，重要经济鱼类的种类和数量极少，经济价值不大或无经济价值的鱼类占大部分。(4)大型游泳生物种类很少，仅采到11种，经济种类很少(5)本次调查

4、的底栖生物6大类共24种(含鱼类4种）。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,2.4 自然保护区等环境敏感区域永定新河治理工程临近地区有七里海湿地自然保护区以及新地河水库、黄港水库、北塘水库、塘沽炮台等环境敏感区域。各上述敏感区域均不在工程建设影响区域范围内。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,3 工程建设生态环境影响预测评价3.1 工程占地永定新河一期治理工程占地14 928 hm2，其中永久占地1 199.5 hm2,临时占地13 728.5 hm2。3.1.1 对土地资源的影响本工程用土主要从排泥场挖取，不会破坏当地的土地资源。且工程实施后，河流的水位基本不变化，同时防潮闸还阻断潮

5、汐，使海水无法上溯，对防治永定新河两岸土壤的盐渍化和改良土壤具有正面的作用。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,3.1.2 对土地利用格局的影响评价区域内陆生生态系统之间仍然保持着正常的物质、能量和物种交流，生物可以在连通性较高的绿地景观斑块之间迁移，工程建设对绿地系统连贯性基本未产生生态影响。32 对陆生生态系统影响分析永定新河一期治理工程对于周边陆生生态系统影响不大。施工可能对陆生生态系统的植被带来一定破坏，但不是长期的不利影响，可以通过有效生态保护措施以及竣工后绿化进行恢复。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,3.3 对水生生态系统影响分析河口建闸将改变永定新河径流状况和河口下泄

6、人海的规律，闸上河道原感潮河段也将变为河道型水库，水体流速、流态、水质、水深和水位等都将发生改变。3.4 对防潮闸上游地区海水养殖的影响分析由于本项目不仅直接占用一定数量的虾池，且因永定新河河口建防潮闸，阻断了潮汐，使海水无法上溯，导致两岸近48 701 hm 失去海水水源，需要进行产业结构调整，转变为淡水养殖方式或精品养殖或推广生态农业技术，以弥补产生的不利影响。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,3.5 清淤淤泥堆放对虾池的影响分析对比分析永定新河底泥现状监测结果与永定新河两岸虾池底泥监测数据可知，清淤底泥中污染物的浓度基本处在两岸虾池底泥现状监测的变化范围内。,一 永定新河治理工程生

7、态环境影响评价,4 工程区生态环境保护对策措施4.1 植被保护措施永定新河一期治理工程竣工后，采取绿化等植物措施进行土地整治和综合治理，恢复和改善生态环境。可以种植有一定观赏价值的较耐盐植物和适宜滨海盐土生长的乡土品种。,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,4.2 陆生动、植物资源保护措施本项目不存在对国家级保护动、植物和珍稀、濒危野生动、植物的影响，因此不需要建专业保护设施，但应定期对闸上、闸下水域水生生物种群变化情况进行调查和跟踪评价。4.3 水生生物保护措施4.3.1 闸门建设生态保护措施建闸期间工程施工产生过量悬浮物对生物的影响在时间尺度上是暂时的，施工结束后水体中悬浮物的含量会很快

8、恢复到施工前的水平，河口生态系统将很快获得恢复,河口建闸后对鱼类洄游和海洋渔业不产生明显的影响。由于永定新河现已兼负排污功能，水质污染严重。已不适宜鱼类生存和养殖。4.3.2 码头建设生态保护措施新建码头位于海挡内侧，码头建成后，停靠渔船须进行定期检修，以减少跑油、漏油等对生态环境的影响。船上的生活垃圾收集后运交陆地集中处理。4.3.3 河道清淤工程生态保护措施(1)施工期河道清淤工程的生态保护(2)运营期排泥场的生态保护,一 永定新河治理工程生态环境影响评价,5 结论永定新河一期治理工程是一项保障河道安全运行、造福于社会的工程，具有显著的社会、经济和环境效益。工程不存在重大的环境制约因素。工

9、程的实施虽对环境产生局部的不良影响，但通过采取相关的环境保护措施可以减免或减轻；从环境角度认为，工程的建设是可行的。,Valuing environmental impacts of large dam construction in Korea:An application of choice experiments,Valuing environmental impacts of large dam construction in Korea:,1.Valuation method:a choice experiments approach2.Methodological issues o

10、n choice experiments3.Econometric models4.The results,1.Valuation method:a choice experiments approach,CE approach offers a promising opportunity to measure the economic values of various environmental impacts caused by large dam construction,since it is concerned with modeling choices varying over

11、a range of characteristics,rather than with the estimation of WTP for a single option.CE approach has its theoretical underpinningsCE approach has been widely applied in the marketing,transportation,and psychology literature for some time,2.Methodological issues on choice experiments,2.1.Objects to

12、be valuedThe Tong River is a serpentine,60 km-long stream flowing through the rugged limestone terrain in the mountainous Kangwon Provinces Youngwol,Jeongseon,and Pyeongchang counties in KoreaAs previously stated,these kinds of environmental damages should be assessed in monetary terms through the e

13、valuation of various options that consist of different attributes and levels,2.2.Environmental attributes and payment vehicleThe following environmental attributes were included in the choice sets:(1)Forest:the population of protected forests,(2)Fauna:the number of protected fauna species,(3)Flora:t

14、he number of protected flora species,(4)Remains:protection levels of historical remains,2.3.The choice setsAs a result,48 versions of the choice sets were constructed from the design and they were randomly divided into 12 blocks.,2.4.Questionnaire designThe first part was intended to measure respond

15、ents general attitudes toward domestic water resources and large dam construction.The second part,explained in detail below,contained the CE questions designed to elicit respondent WTP for mitigating environmental impacts of the Tong River dam construction by estimating tradeoffs between price and t

16、he other environmental attributes.The final part of the questionnaire dealt with the socio-economic characteristics of the espondent,2.5.Sample selection and survey methodThe study area of this research covers 7 nationwide metropolitan areas.In proportion to populations in 7 metropolitan areas,a ran

17、dom sampling to draw a representative sample of each population was conducted by a professional polling firmlocated in Seoul.,3.Econometric models,3.1.Random utility modelwhere Vij is the observable deterministic component and eij is the unobserved stochastic component.Vij is a function of both the

18、attributes of the alternative options and the status quo in choice set(Zij)and the characteristics of the respondent(Si).,3.2.Model specificationsTwo models were constructed to elicit monthly WTP per household for mitigating environmental impacts caused by the Tong River dam construction.,4.The results,4.1.Survey results,4.2.Estimation results,4.3.MWTP estimates of each attribute,4.4.Aggregation from the household to the population level,4.4.Aggregation from the household to the population level,谢谢！,