2012--2013学年度第二学期语文组质量分析.doc
《2012--2013学年度第二学期语文组质量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012--2013学年度第二学期语文组质量分析.doc(10页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、20122013学年度第二学期塔子湖小学语文期末质量分析一、考试总体情况2013年6月,我校接区教育局、区教研室通知分别于6月15日进行6年级两个班,6月27日组织安排本校15年级十个班,共455名学生参加了本次语文期末考试。应考460人,实考455人,1名弱智,一年级的秦洋、李华林生病缺考,二年级龚仪轩,三年级刘锦旭转学缺考,参考率98.91%,总分35118,均分77.2,标准差9.8,优秀率16.5%,及格率98%,语文老师按统一的评分标准,流水阅卷,考试成绩真实、可信,现对本次考试做一个全面的分析,以更好的指导下一步的工作。(一) 具体过程考前,我校组织全体监考老师进行培训,签定诚信监
2、考承诺书,重申考试纪律及注意事项,安排教师交叉监考,全部实行单人单座,在考试过程中,领导干部加强巡视,监考老师认真履行职责,确保此次期末考试工作顺利进行。阅卷结束后,教导处及时指导老师收集各班的考试数据,规范质量分析的模式,要求教师对数据进行较为科学和客观的分析,下面就是各年级试卷中所反映的学生知识掌握情况进行定量和定性的分析:(二) 相关数据及分析年级实考人数总分均分标准分优秀率及格率不及格率备注人数%人数%人数%一年级去年同期13911512.582.8210.6342 30.221391000这学期 88692578.710.91314.8881000二年级去年同期101 7472.5
3、73.9910.406 5.941011000这学期102804578.99.71312.71021000三年级去年同期84 632575.308.6455.717994.055 5.95这学期70512573.29.6811.46491.468.6四年级去年同期80554069.257.4222.57593.7556.25这学期6449957891523.46398.411.6五年级去年同期80615076.886.9167.57897.522.5这学期62448072.38.134.86096.823.2六年级去年同期66 519578.717.541319.7661000这学期69554
4、7.580.47.72333.3691000全校去年同期5504219576.7210.067814.1853897.82122.18这学期4553511877.29.87516.54469892总体分析: 根据上述数据可以看出,本次考试较去年同期测试成绩而言有所进步。去年同期测试成绩中,校平均分为76.72,优秀率为14.18%,及格率97.82%,而今年的考试成绩中,校平均分为77.2,优秀率为16.5%,及格率为98。虽上升幅度不大,但不论从平均分、优秀率还是及格率都较过去有些许提高,根据此次考试情况,校语文组积极开展交流学习会议,详细获取各年段教师的意见,整理综合,总结经验,便于下一学
5、期开展工作。二、试题评卷此次期末测验测试题严格按照语文课程标准的要求命题,尊重教材,题型多样,内容全面,侧重考查学生的基础知识与基本技能,也兼顾了过程与方法、情感、态度、价值观的考查。试卷的命题紧密联系学生的生活实际,体现了新课标对学生知识、技能及生活中应用的监测目标。三、 主要成绩及归因分析根据以上表格数据我们可以看出1、 看平均分此次考试二、四、六年级今年在平均分上较去年同期相比是有所进步的,去年二年级的平均分为73.99,而今年的平均分为78.9,进步了4.91分;四年级去年的平均分为69.25,到今年,平均分为78,进步了8.75分。六年级去年均分为78.71,今年为80.4,进步了1
6、.69.可见,我校老师在这学期的工作是十分认真负责的,尤其是中年段教师,取得这么大的进步,平时的教学工作肯定是结合了学生实际情况的,务实有效,教师应总结经验,再接再厉。2、 看合格率 由数据可以看出,一个学期过去了,我校的低段及六年级教师很好的保持住了去年同期100%的合格率,数据从一个方面也反应出了一、二、六年级教师的工作成果。肯定了她们这一学期的付出。但本学期更值得一提的是我们中段四年级的老师,在他们的辛勤耕耘下,四年级的合格率较去年同期上升了4.65个百分点,学校应利用教研活动的时间组织教师进行经验交流。3、 看优秀率 从数据分析可以看出,今年的优秀率较去年同期相比,很多年级都取得了较大
7、的进步,尤其是四年级和六年级。四年级去年同期优秀率为2.5,而今年为23.4,进步了20.9,六年级去年同期优秀率为19.7,今年为33.3,进步了13.6,可见这些教师平日里工作扎实过硬,态度认真负责,值得其他教师效仿学习。四、存在的问题与分析由全校各项数据图我们可以看出1、 看均分总体来说,我校均分与去年同期相比还是有所上升的,去年的校平均分为76.72,而今年的校平均分为77.2。但在校均分成绩上升的形式下,我们不能忽略有部分年级的均分是在下降的情况。其中下降较严重的是一年级和五年级,去年同期一年级的均分为82.82,而今年的只有78.7,下降了4.12,五年级去年同期均分为76.88,
8、今年则只有72.3,反映出该年级教师在教学及平日对学生的学习要求中存在着一定问题,而此次取得进步的刚好又是与他们所执教内容同年级段的二、四、六年级的教师,所以成绩下滑的指教教师应针对此次测试情况认真分析,找出结症所在,并积极向同年级段教师交流学习,尽快采取有效措施,进行改进。2、 看合格率 从数据可见,学校合格率与去年同期相比,虽一年级、二年级、六年级合格率均达到100%外,四年级的合格率也有较大幅度的提升,但三、五年级成绩较过去有些微下滑,尤其是三年级,下滑了15个百分点,该年级的指教教师要引起重视,平日里加大对学困生的辅导力度,积极思考切实有效辅导方法,提高对学困生的转化率。3、 看优秀率
9、 从数据可见,虽与去年同期相比,我校的二、三、四、六年级今年取得的优秀率成绩进步很大,但一年级和五年级却较去年同期校优秀率有所下滑,尤其是一年级,一年级去年同期优秀率为42%,今年只有13%,下降了29%。低年段的优秀率在整个小学教学中是非常重要的,如果学生在低年段时分数偏低,无法达到或接近优秀,那么在进入中年段的过度时期时,很有可能就会造成,三年级考试出现大面积的低分和不及格现象,这个问题应该引起校教研组的高度重视,应积极组织该年级组进行问题分析交流,商讨有效的解决措施。本次期末测试从低中高三个年段中各抽取一个年级的学生答卷,对答题情况进行了分析,发现了一些问题:二年级卷面分析:(表一):试
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2012 2013 学年度 第二 学期 语文 质量 分析

链接地址:https://www.31ppt.com/p-4718442.html