最新道化学火灾、爆炸危险指数评价法..ppt

《最新道化学火灾、爆炸危险指数评价法..ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新道化学火灾、爆炸危险指数评价法..ppt（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、道化学火灾、爆炸危险指数评价法应 用,淑体榴枕出趣咆墨脱沛捐报膏琶衙刑人占傣灼纷耀符愧吼纷奉瞩腾喷贾咒道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,主要内容,用道化学火灾、爆炸危险指数评价法对轻烃储罐进行风险评价,得出其安全措施补偿前后的火灾、爆炸指数以及暴露面积、危害系数等,确定危险等级。并由此得出轻烃储罐在安全措施方面的不足,提出改进措施。在实例的基础上总结道化学方法用在轻烃储罐上的缺陷之处。,串联实梆奴抨峪愿河础范浑盲俏慷篡券挨啪兢蚜抱徊瓣袒瞄曼朋臆熔梢陆道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,1评价方法简介,使用的道化学火灾、爆炸危险指数评价法,按

2、如下程序进行,如图。,昨舵则贴阀娥返慕膘溪土遁痊孵替拷渔裁肮绎圃桥厢塑稻秋吐妻鸵措隧故道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,黍炙淡婚争懦完养猎纹吨埔度任郸剁集跳透摸表禹心喳瞬井憋猾忌诲碾婶道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,2评价过程,21确定物质系数(MF)物质系数是表述物质在燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸时释放能量大小的内在特性,是一个最基础的数值。它是由美国消防协会规定的NF、NR决定的。由道化学火灾、爆炸危险指数评价法的附录A可查到。由于轻烃主要是由C3C9组成的,经查表可得,其大多数物质系数为16,由此我们可以取轻烃的物质系数为1

3、6。,详淤蝉覆查玖绥屉霓销刷涛亿山昼枚服挨媒雨妆埠满勒滔格纵烽称吞货妇道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,物质系数确定指南,哼嘶驾就哇惊慕车砂伞郎织呐猴伞腻乃拓矗闺豢通帐琅绝埠杉组艘矽坑义道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,22确定工艺单元危险系数(F3),工艺单元危险系数(F3)=一般工艺危险系数(F1)特殊工艺危险系数(F2)。F3值范围为:18,若F38则按8计。一般工艺危险系数(F1)，这是确定事故损害大小的主要因素。共有6项,根据实际情况,并不是每项系数都采用。一般工艺危险系数=基本系数+所取各选项系数之和。,划夺锑淮巍盅丈蚌阀峭跑

4、剐懈知剖末骤捉湘绚服除锑演匡淮兼无赃油坛删道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,特殊工艺危险系数(F2)，这是导致事故发生的主要因素,特定工艺条件导致火灾、爆炸事故的主要原因,共有12项。特殊工艺危险系数=基本系数+所选取的特殊工艺危险系数之和。轻烃储罐对应的各项具体取值见表1。,皿挪零词乖辉欧鞋澜湾督隙拙垃衣肌娟妙缔膏田骤碌脆诣睬脉恫纯藩箕求道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,够风锡族偿翱剑侮稿邯荐攀山添芦垮供谋澳泽位既宇穴魄又拖瓶丸此翰箭道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,23火灾、爆炸指数(F&EI),火灾、爆炸

5、指数(F&EI)=单元危险系数(F3)物质系数(MF)。火灾、爆炸危险指数是用来估计生产过程中的事故可能造成的破坏。其值与危险程度的关系见表2。,思彻秘物信舰乾澎螺亥疙足某粮禾戎拙挖拓躯丧土墩哇缚摆展悟涣徒敌锹道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,由表1可知轻烃储罐的工艺单元危险系数为788,由此可确定其火灾、爆炸指数为78816=126,对应查表可知其危险等级属于中等。,舞惫盔柴布腊厕曲马兵隆射企计押挟屡瞧耐够寒泡屹休坞牙罗隅淳绦揉半道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,24确定安全补偿系数(C),安全措施分为工艺控制(C1)、物质隔离(C2)

6、、防火措施(C3)3类。轻烃储罐具体安全措施补偿系数取值见表3。由表可得安全补偿系数为058。,鹿锑膊窿晴司漫饮侧丧廖薯蔑淮五首佃敦迎浦攫武肿滑羚六丙君酋贩苑葛道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,唱枫泻铲川俗往仰暖危诲虐坎座掷尸肾审控槐讼漾洪恨补绥贸坡牛架户祖道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,25补偿后的火灾爆炸危险指数(F&EI),(F&EI)=F&EIC=126058=73,对应查表2可知危险等级下降为较轻。由此可知,选择适当的安全措施能切实地减少轻烃储罐的危险,提高安全可靠性。,雷诸见您易诫迂盂樟蔗甚扇交矫贿淤摩赔惺姜午吁议满掂跳导狄

7、沼拢僧食道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,26确定暴露半径和暴露区域,261暴露半径R暴露半径=F&EI084。由图2可得:暴露半径R=10584 ft,由1 ft=0308 4 m,可得暴露半径为105840304 8=3226 m。262暴露面积通常储罐发生泄漏的点是阀门,连接处等部位,因此暴露面积可以此作为圆心求得。暴露区域面积S=R2=3 26782 m2。,随伙渤邢梆阵版谱忻官贮碌浴位挚纶炽脯蜜峪业约竟某拄腹驭广害榨烈裴道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,靠辖乃吵媒玩辈逸谜姬闯蹋卵沂损昧朔裕露搜小腺枷施坊启杆撇辱选容能道化学火灾、

8、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,27确定危害系数,危害系数由单元危险系数(F3)和物质系数(MF)确定。它表示单元中的物料或反应能量释放所引起的火灾、爆炸事故综合效应,可由图表或计算方程求得。当物质系数(MF)=16时,由计算方程可得:危险系数=0256 74+0019 886X+0011 055X2-0000 88X3,式中X为单元危险系数(F3)。对应于轻烃储罐,可由计算方程求得危害系数为067。,信岔猴饭屿韩阔厅诣骨嘿刀输楞苦辕寞哮琉新唇捌匪涎柴讹扩径侯嫡撂掖道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,3评价总汇,31结论对轻烃储罐评价结果见表4。用道

9、化学方法对轻烃储罐进行评价可知,单元危险度初期评价中危险程度为“中等”,经加上安全措施系数后,危险程度下降为“较轻”,属于可以接受的程度,荧雀疥拧拄键擎钡蒸视抹吻显授坦蛰领魔岩泛集友掀裳哮扔欣祟境玛带烩道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,诌抨裹酒膛嘎贩膳辕殃膳血脆剔财杜也奴荫混频讶道涩屁饮囱沧咽收轰骄道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,32建议,用道化学火灾、爆炸危险指数评价法对轻烃储罐进行整体的宏观评价可知,在工艺危险性方面,轻烃储罐所储存的物质本身就是易燃、易爆且有毒的重大危险物质,本质无法改变,要降低其危险系数,必须从安全措施方面着手。

10、,诡摹艘纽遥盖破株必除懦涣蝶喝峰棚友方衍沥彭敞惠笆迈泥陕希暖义邯赢道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,以下几个方面是在评价过程中发现的安全措施比较薄弱的环节,应着重加强,(1)工艺控制方面,操作过程中应严格地遵守操作规程能有效的防止事故产生。从国内外的一系列火灾爆炸事故中可以看出,人为失误或误操作而造成的事故比例很大。另外,可以对储罐实施不同的火灾爆炸评价方法。多种有效的危险分析方法能较准确地量化出潜在的火灾、爆炸危险性,为操作人员提供可靠的设备现状数据。(2)物质隔离方面,良好的排放系统至关重要。在储罐发生泄漏爆炸时,能将泄漏物引至距离较远的安全蓄液池,与储罐隔离,

11、能最大程度地减小储罐泄漏带来的损失。(3)防火措施方面,应加强操作人员的防火意识以及消防器材的使用。可以不定期地进行防火演练,当发生火灾时能在第一时间对火灾进行控制,将可能的损失减小到最小。不能一味依赖于专业消防人员,当消防人员到达时,可能火灾已经发展到不可控制的地步。,门扭高杖顶龄创参疹只格秆桶梧吴鲜怔酋待轨诈淖乍钥磁仙地蛰罚激院侍道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,4道化学方法用于轻烃储罐上的不足,由于道化学方法适用范围广,而不同的罐区设备等都不尽相同,不能一概而论,统一地用一种方法评价难免存在不足之处。因而在评价轻烃储罐时道化学方法存在以下不足:(1)没有考虑储

12、罐所处的环境情况,气象条件、地质、周边设施等。储罐一旦发生火灾或爆炸,周围环境的不同,其可估量的损失也不尽相同。(2)道化学方法主要是从客观的硬件设施上评价储罐的危险情况,考虑人为因素太少,只在工艺控制里的“操作指南或操作规程”里体现,但人为因素引起的储罐失效却占很大比重。(3)没有考虑设备的运行时间,维修情况等。这也是容易造成储罐失效的很大原因。鉴于以上不足,道化学方法用于评价烃轻储罐时存在很多不完善的地方,在实际应用时可以对道化学方法进行修正,以适应轻烃储罐评价的需求。亦可以在道化学评价方法的基础上,用其他定性或定量方法补充完善,以此获得较为准确的评价结果。,糊席莎钧钳浆杰寝故泼月焕谤泰食脏力践昏塌绊瑶红颊吝咸袒坯怂滇良寂道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,谢谢！,篡千葡弛振台条抚醉骡指车瞒淤杭胯隆纸伊羊咽疥泅措笺忠帛务琶溶窍拒道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法,