最新大小猫洞教案汇编.doc
《最新大小猫洞教案汇编.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新大小猫洞教案汇编.doc(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、 大小猫洞教案 教学目的:1、学习作者敏锐的观察力,体会作者所表达的以人为本的思想。2、理解课文中两个故事的道理,从而养成勤于动脑筋思考的习惯,能从故事中书本中、现实生活中悟出道理来。3、学习本文流畅的思路、生动的语言。4、学习本文作者多角度的思维方式和丰富的联想。5、学会多方面搜集论据来论证自己的观点。 教学重、难点:1、 学会尊重客观,全面考虑,从不同的角度看问题。2、了解议论文的相关知识,学习议论文的写作方法。3、体会本文中层层推进的论证方式。4、引导学生培养自己的人文精神和理念。5、学习多角度、全方位、辩证的思维方式。引导和鼓励学生积极思考,发散学生的思维。6、从课文中两个故事的分析理
2、解得出文章的论点。 教学方法: 1、 结合本文中的故事,绘声绘色地给学生讲故事,让学生用发散的思维方式来思考其中的道理,同时展开小组讨论,看那个小组的说法更独特、更有新意。 2、通过一些思维训练来开阔学生的思路,激发学生学习的兴趣,引导学生进行辩证思维和发散思维。 方法。 学课时:两教时 教学步骤: 第一课时一、 导入新课,进入意境:在中国,“城门过不去扁担”是流传很久的寓言。论宽度,扁担或许横着通不过城门,后来有人提醒:将扁担竖过来不就过去了?这一招果然奏效。急了一身汗的凡人终于过了城门。智者也有“愚”的时候。大科学家牛顿小时侯曾经养过两只猫:一只大猫和一只小猫。在留猫洞的时候,他在门上留了
3、两个大小不一样的洞,意思是让大猫走大洞,小猫走小洞。可是他发现猫并不按照他的设计办事,小猫有时也来往于大猫洞,并非绝对通行特意给他留的小猫洞。牛顿感到自己的想法过于蠢笨了。凡人也好,智者也罢,大约都会有“愚”或“蠢”的时候。那么金克木先生的大小猫洞向我们讲述的是否智者愚笨的故事呢?二、了解作者及作品 金克木(19122000),安徽寿县人,著名学者、文学家、北大教授,第三至八届全国政协委员。早年以诗闻名,中年以梵语文学和印度文化研究驰誉海内外,晚年以学术文化随笔赢得广大读者的景仰。金克木先生学贯东西,知兼古今,精通多种外国语言文学,学术研究涉及诸多方面。对东西方文化很多领域有广泛研究,是著名的
4、诗文、学者。他一生笔耕不辍,主要学术著作有梵语文学史、印度文化论集、比较文化论集,诗歌有蝙蝠集、雨雪集,小说有旧痕集、难忘的影子,散文随笔集有天竺旧事、燕口拾泥、书城独白,译著有伐致呵利三百咏、印度古诗选等。三、整体感知课文,明确本文主要内容:1、字词积累:贫寒:穷苦。认死理:坚持某种道理或理由,不知变通。辉煌:光辉灿烂。玲珑:精巧细致。下马威:原来指官吏初到任时对下属显示的威风,后泛指一开头就向对方显示的威力。徒步:步行。告帮:请人助以金钱。仆役:仆人。无独有偶:虽然罕见,但是不只一个,还有一个可以成对儿。2、自读课文思考:从总体上看文章是立论还是驳论?如果是立论,那么其论点是什么?有哪些论
5、据?初步理解本文的思路和逻辑结构,了解二分一总的基本框架。3、文章脉络:第一部分(1-11段)从“牛顿开猫洞”的故事引发出:开猫洞应当从人出发还是从猫出发的道理。第二部分(12-18段)从“晏子使楚”的故事引发出:门的开设以人为准还是以国为准的道理。第三部分(19-22段)由门和桥的联想得出本文的中心论点:故事里面有道理。4、谋篇立意: 本文是一篇立论,文章通过“牛顿开猫洞”和“晏子使楚”两则故事的分析论证,得出了“故事里有道理”的结论,阐发了考虑问题从人的实际需要出发,即以人为本的思想,启发我们从故事中、从书本中、从生活中悟出道理来。第二课时一、剖析课文,吃透教材:1、作者对哪两个流传的故事
6、提出了质疑?请概括这两个故事的主要内容? 第一个故事:人们嘲笑牛顿开了大小猫洞分别给大小猫进出是脱离实际,是认死理不灵活。 第二个故事:楚国想羞辱身材矮小的晏婴,特在国门旁开了个小门,结果反被晏婴说成是到狗国才钻狗洞而自取其辱。2、作者怎样推断这两个故事靠不住? 作者认为牛顿爵士家世并非贫寒,养猫之事有仆人照看,何劳他费神。 作者认为晏婴出使并非一人徒步,骑马乘车,前呼后拥,根本县不出他高矮来,再者城墙不是纸糊的,特为晏婴开一小门谈何容易。 由此看出作者敢于打破常人的思维定势,有新的发现,新的思考。3、这两个故事之间是如何过渡的?无独有偶,中国也有个关于门洞的名人故事。一个词“无独有偶”就把两
7、个故事紧密地联结了起来,准确简洁。“无独”是说上文的牛顿开猫洞;“有偶”是说下文的晏子使楚。4、作者不论其真假,从流传的故事中挖掘出了什么新的道理? 第一个故事:作者认为牛顿不是不灵活,而是讲科学,尊重客观,不由人的主观,考虑事情全面。(因为文章用了隐喻手法:开猫洞要从猫的需要出发。文章通过隐喻手法来说明考虑问题要从人的实际需要出发。即以人为本的思想)第二个故事:作者认为人们仍然犯了只从一个角度看问题的错误。楚国式的“门以人为准”并没有错。作者以普通人家的有中门与侧门之分,孔庙门的大小开否一直是和进出的人的名位身份相连的为佐证。5、“事实上,中国历来实行的是楚国式,不是齐国式”那么什么是“楚国
8、式”?什么是“齐国式”?这句话阐发了什么道理? “楚国式”是指门以人为准的思维和行为方式;“齐国式”是指门以国为准的思维和行为方式。楚国式的是门以人为准,因为历来都是贵宾到来,中门大开;普通人走侧门还得挂号等候,下人走后门,可见这里的“以人为准”是以人的等级为标准,人在门的面前是不平等的。既然中国传统的楚国式的是不平等的,是有着森严的封建等级观念的,那就是作者所要批判的,那么齐国式的大国开大门,小国开小门则应该是民主的,是做事从实际出发的。 在这里作者隐含的意思应该是大人是封建“官大人”,小人是自称“小人”的仆役丫环,有着明显的等级差别;而“大国城大”,人多,为了方便人的出入,所以城门也大,“
9、小国的城小”,人也少,开一个小门就够用了,是从人的方面出发,是符合实际需要,从实际出发的,这才是正确的。6、这篇文章看似拉拉杂杂,由大小猫洞谈到大小城门,再谈到文庙的大门即“状元桥”,作者究竟要告诉读者什么?(写作意图) 作者告诉读者的是:考虑问题要从人的实际需要出发,即以人为本的思想。深入地分析,还可以有所区别:第一个故事宣传的是“共和”思想,即关注弱势群体与弱势个体的利益;第二个故事宣传的是民主思想,即关心多数人的利益。7、两个故事所要阐述的思想各是什么?观点是否一致?故事一:作者的思想是社会的管理不应该从管理者的角度考虑问题,而应该从每一个社会个体出发,考虑他们的需要。牛顿 (共和) 猫
10、(关注弱势群体与弱势个体的利益)故事二:作者的思想是门和桥的设置和使用应当从实际出发,而不是从等级观念出发。 楚国以人为本(民主) 晏子(关心多数人的利益)8、作者以中国最古的大学“泮宫”为例具体说明了中国历来是楚国式;同时举了“北大状元桥上走的人不仅限于状元,人人都可进”的例子。请思考作者想说明什么。 中国历来的“楚国式”有了改变,人们不仅是看重“物”了,而是更看重“人”了。9、你觉得本文的中心论点应该是什么? “人人知道故事,未必想到里面有什么道理。”是文章的总结句,又是文章的中心句。这句话作为结尾,呼应了开头;也告诉我们要善于从故事中悟出一定的道理,那就先从本文悟道理吧。文章从“牛顿开猫
11、洞”故事和“宴子使楚”故事各有道理,归纳出了“人人知道故事,未必想到里面有什么道理”这一结论,它就隐含了本文的中心论点“故事里面有道理”。 结论论点 分论点一:牛顿开猫洞的故事里面有开猫洞应当从人出发,还是从猫出发的道理。 分论点二:晏子使楚的故事里面有门的开设应当以人为准,还是以国为准的道理。二、探究写作方法:1、采用隐喻手法,思想内容深刻含蓄。 故事一:表象开猫洞应当从猫出发而不是从人出发; 隐喻以猫隐喻人。猫指的是人,作者的思想是:社会的管理不应该从管理者的角度考虑问题,而应该从每一个社会个体出发,考虑他们的需要。故事二:表象门的开设应当以人为准还是以国为准的道理; 隐喻以人的高矮隐喻人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 小猫 教案 汇编
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4625250.html