义务教育数学新“课标”的理念、内容及小学案例解读.ppt
《义务教育数学新“课标”的理念、内容及小学案例解读.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《义务教育数学新“课标”的理念、内容及小学案例解读.ppt(162页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、义务教育数学新“课标”的理念、内容及小学案例解读,南开大学 顾 沛 2013年4月12日 人教社研讨会 江西婺源,1,2,2012年,进入课程改革的一个新时期,2011年12月28日,教育部颁布了义务教育数学课程标准(2011年版)在内的19种课程标准。为落实课程标准,教育部强调:组织开展 全员学习和培训,全面理解、深刻领会、准确把握修订后课程标准的精神实质和主要变化。根据修订后印发的各学科课程标准,组织教科书的修订和审查工作。今年秋季已在所有起始年级使用新教材。其他年级也要依据新课程标准组织教学,改进评价方法。加强组织领导,统筹规划,全面部署新课程标准的学习、宣传、培训和教研工作,确保新课程
2、标准的全面落实。(教基二司20119号文,2011年12月28日 中国教育报 2012年2月8日 CCTV 1 新闻直通车 2月12日),3,媒体的报道,4,课程标准是国家的法定文件,应该特别重视。我国基础教育现在实行“一标多本”的教材建设和选用制度,“课标”的地位和重要性远远高于各出版社出版的教材。希望教师养成经常研读“课标”的习惯。教师备课,应该避免“重教材,轻课标”的情况;看课程标准,应该避免“重内容部分,轻理念部分”的情况。教任何一个年级的教师,都应该尽量了解教学全局,包括数学课程的教学全局,也包括语文、科学等课程的相关情况。教材,由于编写和审定需要时间,一本一本地逐年出版,教师难以胸
3、有全局,其实弊病很大。课程标准对于教学内容,是按照学段表述的,不是按照年级表述的。天津市和平区的小学教研,从2011年10月开始布置“教师说课标”活动,一直延续至2012年6月,是很好的措施。,5,一个大学教师,何以参与小学教师的培训?(讲的又是关于课标解读的话题),在教学方面有某些成绩在数学文化的教学方面有某些成果与基础教育有某些特别的关系,6,与基础教育有某些特别的关系,2005年5月以来作为教育部“义务教育数学课程标准修订组”的成员,起草了义务教育数学课程标准(2011年版)。2005年以来参与基础教育的一些调查研究工作,在全国各地中小学听课约200节;同时进行“评课”和教学研究工作。2
4、010年4月以来作为“国家基础教育课程教材专家工作委员会”委员,参与基础教育的多项工作。2011年参与义务教育数学课程标准(2011年版)解读的写作工作,该解读2012年已经出版。近年来应邀在全国数十所中、小学及教育行政部门作数学文化讲座和基础教育方面的报告。近年来参与各地基础教育“国培计划”的一些培训工作,作主报告。在数学教育学报2012年第1期上发表文章“数学基础教育的双基如何发展为四基”;在基础教育课程2012年第7期上发表文章“义务教育阶段的数学教学如何渗透数学思想”。,8,9,报告的提纲,一、新“课标”在理念和内容上的变化二、数学基础教育的“双基”如何发展为“四基”三、小学教学中“数
5、学思想”与“数学活动”的案例四、小学数学若干节课举例(听课、评课)五、教学建议,10,一、新“课标”在理念和内容上的变化,11,义务教育数学课程标准(2011年版)的解读,该课标是在2000年颁布的课标(实验稿)基础上修订而成。修订工作从2005年5月16日启动,2007年完成初稿后多方征求意见,多次修改;2010年底上报教育部,2011年4月教育部组织会议审议,再经教育部 党组讨论通过,部长签发。该新课标已于2011年12月28日由教育部颁布,北师大出版社出版。新课标的解读,也已经由北师大出版社出版。,12,13,新“课标”在理念上的变化,未变的理念,在谈数学新课标在理念上的变化之前,有必要
6、先看看哪些没有改变。既然要全面理解、深刻领会、准确把握新课标,就不能仅仅关注变化了的东西,也要关注没有改变的东西,即继续坚持的东西。,14,未变的理念,从宏观上看,全面育人、素质教育、三维目标的理念没有改变,提倡学生自主、合作、探究、质疑的学习方式没有改变,从而新课程改革的大方向没有改变。具体地看,以下的一些理念和提法都没有改变:强调让学生形成积极主动的学习态度,使获得基础知识和基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。改变过去课程内容“繁、难、偏、旧”和过于注重书本知识的状况,加强课程内容与学生生活、现代社会、科技发展的联系,关注学生的学习兴趣和经验,精选终身学习必备的基础知识和
7、技能。,15,16,新“课标”在理念上的变化,理念上的变化,数学是研究数量关系和空间形式的科学。(原:数学是人们对客观世界定性把握和定量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论,并进行广泛应用的过程。),17,理念上的变化,人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展。知识技能、数学思考、问题解决、情感态度四个方面的课程目标的整体实现,是学生受到良好数学教育的标志。(原:人人学有价值的数学,人人获得必需的数学,不同的人在数学上得到不同的发展。),18,理念上的变化,明确提出“四基”(此处略,因为后面将专题解读),19,理念上的变化,10个数学课程与教学中应当注重发展的核心概念:数感、符
8、号意识、空间观念、几何直观、数据分析观念、运算能力、推理能力、模型思想、应用意识、创新意识。(原:数感、符号感、空间观念、统计观念、应用意识、推理能力。),20,核心词增加了四个,其中“创新意识”是近年来中央强调的,“模型思想”是基本的数学思想之一,下面特别谈谈“几何直观”、“运算能力”这两个核心词。,21,几何直观课标(实验稿)回避“几何”一词,通篇不见“几何”,可能是因为起草人觉得:当年“几何”一词几乎等同于严格的平面几何推理,而这正是需要改革的部分。我国大多数数学家对此则有不同的看法。现在的课标(2011年版)不回避“几何”一词,把原来的四大领域之一“空间与图形”修改为“图形与几何”,并
9、且在核心词中增加了“几何直观”。那么,“几何直观”的含义是什么,它与“空间观念”有何区别?,22,课标明确指出“几何直观是指利用图形描述和分析问题。借助几何直观可以把复杂的数学问题变得简明、形象,有助于探索解决问题的思路,预测结果。几何直观可以帮助学生直观地理解数学,在整个数学学习过程中都发挥着重要作用。”下面对此做一些解读。,23,“几何直观”所指有两点:一是几何,在这里几何是指图形;一是直观,这里的直观不仅仅是指直接看到的东西(直接看到的是一个层次),更重要的是依托现在看到的东西、以前看到的东西去进行思考、想象。综合起来讲,几何直观就是依托、利用图形进行数学的思考、想象。它在本质上是一种通
10、过图形所展开的想象能力。而“空间观念”主要是指根据物体特征抽象出几何图形,根据几何图形想象出所描述的实际物体;想象出物体的方位和相互之间的位置关系;描述图形的运动和变化;依据语言的描述画出图形等。,24,几何直观就是在数学几何图形这样一个关系链中让我们体会到图形所带来的好处:图形可以帮助我们发现、描述研究的问题;可以帮助我们寻求解决问题的思路;可以帮助我们理解和记忆得到的结果。几何直观在研究、学习数学中的价值由此可见一般。,25,几何直观是具体的,不是虚无的,它与数学的内容紧密相联。事实上,很多重要的数学内容、概念,例如,数,度量,函数,(线性方程组?)以至于高中的解析几何,向量,等等都具有“
11、双重性”,既有“数的特征”,也有“形的特征”,只有从两个方面认识它们,才能很好地理解它们,掌握它们的本质意义。也只有这样,才能让这些内容、概念变得形象、生动起来,变得更容易使学生接受并运用他们去思考问题,形成几何直观能力,这也就是经常所说的“数形结合”。,26,几何直观与“逻辑”、“推理”也是不可分的。几何直观常常是靠逻辑支撑的。它不仅是看到了什么?而是通过看到的图形思考到了什么?想象到了什么?这是数学非常重要而有价值的思维方式。几何直观会把看到的与以前学到的结合起来,通过思考、想象,猜想出一些可能的结论和论证思路,这实际上也就是一种合情推理,它为严格证明结论奠定了基础。几何直观也是形象思维与
12、逻辑思维的相辅相成。,27,在数学课程中,几何内容是很重要的一部分。关于几何课程的教育价值,最主要的应该有两个方面:一方面,几何能培养学生的逻辑推理能力;另一个方面,它也能培养学生几何直观能力。但目前,在部分教师中对此在认识上存在着一定的局限性,在几何教学中他们仅仅重视培养逻辑推理能力,忽视了对学生几何直观能力的培养。我们应全面地理解几何的教育价值,重视几何直观的培养。,28,运算能力“运算能力”是数学能力的重要方面,为什么在课标(实验稿)中没有纳入核心词中呢?据起草人说,并不是当年疏忽了,而是涉及一个价值判断与选择的问题。他们认为当年人们对于“运算能力”的理解比较狭隘,仅仅是追求短时间、高速
13、度、高效率、准确性,有些走极端,加重了学生的负担。现在把“运算能力”作为一个核心词,不应该误解为“恢复要求那些复杂繁琐的计算”,或者仅仅追求高速度的计算。,29,课标指出:“运算能力主要是指能够根据法则和运算律正确地进行运算的能力。培养运算能力有助于学生理解运算的算理,寻求合理简洁的运算途径解决问题。”下面对此做一些解读。,30,根据一定的数学概念、法则和定理,由一些已知量通过“算”得出确定结果的过程,称为运算。能够按照一定的程序与步骤进行运算,称为运算技能。不仅会根据法则、公式等正确地进行运算,而且理解运算的算理,能够根据题目条件寻求正确的运算途径,这样的心理特征称为运算能力。运算能力并非一
14、种单一的、孤立的数学能力,而是运算技能与逻辑思维等的有机整合。在实施运算分析和解决问题的过程中,要力求做到善于分析运算条件,探究运算方向,选择运算方法,设计运算程序,使运算符合算理,合理简捷。换言之,运算能力不仅是一种数学的操作能力,更是一种数学的思维能力。运算的正确、灵活、合理和简捷是运算能力的主要特征。,31,要保证运算的正确,必须要正确理解相关的概念、法则、公式和定理等数学知识,明确意识到实施运算的依据。在每一学段,标准对运算提出的要求,都是和相关的数学知识一并提出的。然后,在适度训练,逐步熟悉的基础上,清楚地意识实施运算中的算理。不断总结正反两方面的经验和教训,逐渐减少在实施运算中,思
15、考概念、法则公式等的时间和精力,提高运算的熟练程度,以求运算的顺畅,力求避免失误。,32,估算,也是重要的运算技能,进行估算需要掌握一定的方法,需要积累一定的经验,需要避免出现过大的误差;估算又是运算能力的特征之一,进行估算需要经过符合逻辑的思考,需要有一定的依据,需要使估算的结果尽量接近实际情境,能对实际问题做出合理的解释。,33,运算能力的形成不是一蹴而就的,运算能力的发展总是从简单到复杂,从低级到高级,从具体到抽象,有层次地发展起来的。因此,在实际教学过程中,既不能让学生的运算能力在已有的水平上停滞不前,也不能超越知识的内容和其他能力水平孤立地发展运算能力。应该贯穿于师生共同参与数学教学
16、活动的全过程中,并体现发展的适度性、层次性和阶段性。,34,适度性:运算能力需要经过多次反复训练,螺旋上升逐步形成,在这一过程中,安排一定数量的练习,完成一定数量的习题是必不可少的。题量过少,训练不足,难以形成技能,更难以形成能力;然而题量过多,搞成题海战术,反而会使学生产生厌学情绪,适得其反。把握学习内容的要求,进行适量训练,科学安排,应是发展运算能力的要求。,35,层次性:安排一定数量的练习,完成一定数量的习题对形成运算能力不可缺少,但训练的难度一定要适当,要从数学教学的全局出发,合理调控。义务教育的主要任务是打基础,数学尤其如此,训练题要有一定的数量,更要有合理的质量。如果过分强调技巧,
17、增加了负担,对今后学习的作用也不大,应当避免。由此可见,层次性也是发展运算能力的要求。,36,阶段性:标准对运算和运算能力的要求是分学段提出的,每个学段的要求都体现了一定的学段特征,力求符合学生的认知规律,这是完全必要的,适宜的。这也表明,阶段性也应是发展运算能力的要求。,37,在实施运算的过程中,对分析运算条件,探究运算方向,选择运算方法,设计运算程序等各个环节都要引导学生进行周密的思考,力求使运算符合算理,达到正确熟练,灵活多样,合理简洁,实现运算思维的优化及运算能力的逐步提高。,38,理念上的变化,明确提出“发现问题、提出问题”能力的培养。分析问题和解决问题固然重要,而发现问题和提出问题
18、更是培养学生创新意识所需要的。(发现问题,不仅包括发现浅层次的问题,更加需要的是发现较深层次问题的能力。),39,理念上的变化,课标(实验稿)中“总目标”的四个方面“知识技能、数学思考、解决问题、情感态度”,现在的课标(2011年版)中把“解决问题”改为“问题解决”,内涵有所扩大,包含发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的全过程。,40,理念上的变化,在课改实验中,曾有人质疑:既然标准将教师的角色定位于“学习的组织者、引导者与合作者”,并明确指出“学生是学习的主体”,未提教师的主导作用,是否意味着数学教学中教师不具有主导性,或主导性是否发挥都不重要了呢?此次修订,非常明确地在标准中增加了“教
19、师要发挥主导作用”的表述,这也从正面回答了上述质疑。,41,这两者之间是不矛盾的。在数学教学中,教师的主导性和教师角色定位应当是协调的、一致的,协调一致的基础就是它们的落脚点都是如何更充分地调动学生的学习积极性,使学生真正成为学习的主人。作为学习的组织者,应该营造学习氛围,创设学习环境,组织学生参与一定目标导向下的多样化的学习活动,组织学生经历那些特定的教学环节;作为学习的引导者,最重要的是要通过恰当的手段去引发学生作有意义的数学思考;作为学习的合作者,则是需要建立一个平等和谐的、相互交往的数学学习共同体。这一切都离不开教师的主导。教师的这三种角色功能要能真正在课堂教学中实现,必须要发挥教师的
20、主观能动性和创造性,并在课堂上通过教师的主导作用来实现。,42,43,新“课标”在内容上的变化,课程内容结构上的变化,义务教育阶段数学课程内容分为“数与代数”,“图形与几何”,“统计与概率”和“综合与实践”四个方面,每一部分内部的结构和具体内容做了适当调整。(原:“数与代数”,“空间与图形”,“统计与概率”和“实践与综合应用”),44,课程内容结构上的变化,“数与代数”部分在内容结构上没有大变化,第一学段是“数的认识、数的运算、常见的量、探索规律”;第二学段是“数的认识、数的运算、式与方程、正比例和反比例、探索规律”。“图形与几何”部分第一、二学段,内容结构没有大变化。第三学段,将原来的四个部
21、分调整为三个部分,即由原来的“图形的认识”、“图形与变换”、“图形与坐标”、“图形与证明”,修改为三个部分,即“图形的性质”、“图形的变化”、“图形与坐标”。这三部分中的“图形的性质”基本上是整合了实验稿中的第一和第四部分而成,而其他两个部分与原来的两部分对应。,45,课程内容结构上的变化,“统计与概率”内容结构做了较大调整,使三个学段内容的层次更加明确。强调培养数据分析观念,与学生的现实生活联系得更加紧密。第一学段内容减少,主要是学会分类、会进行简单的数据搜集与整理;第二学段分为“简单数据统计过程”和“随机现象发生的可能性”两部分;第三学段分为“抽样与数据分析”和“事件的概率”两部分。这样调
22、整的原因在于,在实验过程中原来第一学段对于统计与概率内容的要求,按照学生现有的理解水平,学习有一定困难,教学设计与实施有很大难度。同时,在内容上与后面两个学段有很大的重复。调整后使统计与概率内容在三个学段的要求上有明显区分,在难度上也呈现一定的梯度。,46,课程内容结构上的变化,“综合与实践”内容做了较大修改。进一步明确了“综合与实践”的内涵和要求,明确“综合与实践”是一类以问题为载体、以学生自主参与为主的学习活动。“综合与实践”的教学目标是帮助学生积累数学活动经验,培养学生应用意识和创新意识。,47,第一学段具体内容的修改,第一学段内容总体上修改不大,增删内容大致相当,“数与代数”内容略有增
23、加,“统计与概率”内容有明显的减少。,48,第一学段具体内容的修改,1.统计与概率等内容适当降低难度,内容做了较大修改。进一步明确了“综合与实践”的内涵和要求:第一学段统计与概率领域内容大幅减少,由原来的11条具体要求,减少为现在的3条。全部删除了有关概率内容的“不确定现象”的3条,其中部分内容移到第二学段。实践表明,第一学段学生理解不确定现象有难度,不容易理解事件发生的可能性。这一学段学生主要应学习和掌握确定的量,开始理解和掌握自然数、分数和小数。因此,将不确定现象的描述后移。对于统计内容也降低了难度,平均数、条形统计图等内容也移到第二学段。此外,“能用自选单位估计和测量图形的面积”,“认识
24、千米、公顷,”“能在方格纸上画出简单图形的轴对称图形”,“会看简单的路线图”等,也因为难度的原因,将其删除或移入第二学段。,49,第一学段具体内容的修改,2增加或进一步明确一些具体内容 根据学生学习的需要,以及实验和调研的反馈意见,第一学段增加或调整了一些内容。增加的内容包括:“知道用算盘可以表示多位数”,这一要求考虑中国文化的因素,以及许多专家学者和第一线教师对珠算在小学数学教学作用问题提出的建议;“能结合具体情境比较两个一位小数的大小,能比较两个同分母分数的大小。”使学生能较准确把握有关小数的问题,也为后续的学习做准备,但这一学段只要求对同分母的分数比较大小。,50,第一学段具体内容的修改
25、,调整的内容包括:估算的要求改为“能结合具体情境,选择适当的单位进行简单估算,体会估算在生活中的作用”。使估算的要求更加具体、明确。有助于清楚地认识和理解估算的价值与意义。强调了“选择适当的单位进行简单估算”,明确估算的重点一是要有具体的情境,二是在一个确定的情境中,根据实际需要选择适当的单位进行估算。标准(2011年版)的例6做了上述说明。“能口算一位数乘除两位数”从第二学段移到第一学段。在第一学段数的认识和相关运算的基础上,学生完全可以掌握这一内容。原来在第二学段出现,明显滞后。“认识小括号,能进行简单的整数四则混合运算(两步)”在第一学段增加了这一条,与第二学段形成一个连续的、渐进的对于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 义务教育 数学 课标 理念 内容 小学 案例 解读
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4510680.html