工业固体废物综合处理处置期项目环境影响评价报告书.doc

《工业固体废物综合处理处置期项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业固体废物综合处理处置期项目环境影响评价报告书.doc（108页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、目 录概 述- 1 -1. 项目背景及特点- 1 -2. 环境影响评价工作程序- 2 -3. 分析判定相关情况- 4 -4. 项目关注的主要环境问题- 4 -5. 环境影响报告书的主要结论- 4 -1 总则- 1 -1.1编制依据- 1 -1.2环境影响要素识别及评价因子筛选- 3 -1.3评价等级- 5 -1.4评价范围- 8 -1.5 评价标准及环境功能区划- 9 -1.6污染控制及主要环境保护目标- 12 -1.7产业政策与选址布局合理性分析- 13 -2工程概况及工程分析- 16 -2.1原有项目概况- 16 -2.2拟建项目概况- 21 -2.3工程分析- 25 -2.4项目改扩建后

2、污染物排放情况一览表- 35 -3 环境现状调查与评价- 36 -3.1自然环境现状调查与评价- 36 -3.2 环境质量现状调查与评价- 39 -4 环境影响预测与评价- 49 -4.1施工期环境影响分析- 49 -4.2运营期环境影响预测与评价- 55 -5 污染防治措施可行性分析- 78 -5.1施工期污染物控制措施- 78 -5.2运营期污染控制措施- 79 -5.3环保措施实施要求与建议- 83 -5.4小结- 86 -6 环境经济损益分析- 87 -6.1工程投资及经济效益简要分析- 87 -6.2工程环境效益分析- 87 -6.3工程经济效益、环境效益和社会效益综合分析- 88

3、-7 环境管理和环境监测- 89 -7.1环境管理建议- 89 -7.2环境监理- 90 -7.3环境监测- 91 -7.4监理、监测计划- 92 -7.5建设项目环境保护“三同时”验收- 93 -7.6封场管理与维护- 94 -8 结论与建议- 97 -8.1工程概况- 97 -8.2环境质量现状评价结论- 97 -8.3环境影响预测评价结论- 97 -8.4污染防治措施评价结论- 98 -8.5水土保持措施总结- 99 -8.6总量控制结论- 99 -8.7场址选择合理性分析- 99 -8.8结论- 99 -8.9建议- 100 -概 述1. 项目背景及特点循环经济产业园区位于县西北面，国

4、家级准东经济技术产业园区南侧，园区规划结构为“一带两园”，一带为沿奇井公路和准东南环线产业集中发展带，两园为以煤电煤化工产业为主的芨芨湖园区和以装备制造业为主的喇嘛湖梁园区。产业园区旨在依托准东丰富的煤炭资源和国家近日批准待建的煤制气、煤变电等项目，科学布局，发展一批与煤炭开发有关的密集型产业，促进县域经济实现持续发展，其中煤电项目一个重要的产污点就是灰渣排放量巨大。目前循环经济产业园区喇嘛湖梁工业园已经入驻的企业如天山电力、蓝山屯河有限公司等配有发电厂的企业均已陆续进入投产，由于产生的灰渣没有合理的综合利用出路，生产过程中排放的大量灰渣只能临时堆存在厂区内，厂区已没有足够大的空间用以存放产生

5、的灰渣。为解决县域内企业固体废物，县通过招商引资，由县深蓝环保科技有限公司在县喇嘛湖梁工业园北侧18km，奇井路（S240线）62km东侧1.2km处建设了工业固体废物综合处理处置项目。该项目总占地面积444亩，其中一期占地148亩，固体废物填埋场库容100万m3。随着后续入园的企业增多，将产生巨大的固废渣，固废渣不合理处理，将对园区产生严重的环境污染，同时固废处理难的问题将困扰企业发展和影响园区招商引资。根据环保督察组与当地政府要求，县深蓝环保科技有限公司拟在一期库区北侧建设县工业固体废物综合处理处置二期、三期项目，其中二期为固体废物填埋场，占地201.99亩，建成后库容200万m3；三期为

6、固体废物综合利用区，占地94.01亩。本次仅建设二期固体废物填埋场，三期固体废物综合利用根据发展状况另行建设。二期库区分为 2 个贮存库区，分别为一号库区和二号库区。项目总占地面积 13.47万m2，其中一号库区占地面积51195.12m2，设计库容 90万m3，为一般工业固体废物类处置场；二号库区占地面积60604.191m2，设计库容 110万m3，为一般工业固体废物类处置场。设计填埋规模300t/d，采用分单元分区逆作法进行填埋处理，设计服务年限约20年。2. 环境影响评价工作程序根据中华人民共和国环境保护法、国务院第253号令建设项目环境保护管理条例及建设项目环境影响评价分类管理名录规

7、定，本项目需编制环境影响报告书。县深蓝环保科技有限公司委托江西景瑞祥环保科技有限公司承担县工业固体废物综合处理处置二期、三期项目的环境影响报告书的编制工作。接受委托后，我公司即派相关技术人员对现场进行踏勘，对项目厂址及周围环境进行了认真的调查并全面收集及仔细研究了本项目的相关技术资料，在听取公众意见后，根据国家有关环境影响评价规定和评价技术导则要求，结合厂址环境特征，项目排污特点，公众意见等，完成了该项目环境影响评价报告书的编制工作，在报环保主管部门审批后，将作为该项目在建设期、运营期及封场全过程的环境保护管理依据。环境影响评价一般分为三个阶段，即调查分析和工作方案制定阶段，分析论证和预测评价

8、阶段，环境影响报告书编制阶段，具体流程见下图。建设项目环境影响评价工作程序3. 分析判定相关情况（1）产业政策符合性根据国家发改委颁布的产业结构调整指导目录（2013 年修订本）：本项目属于“第一类 鼓励类 三十八、环境保护与资源节约综合利用 20.城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，属于国家鼓励类项目。（2）与一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（2013 年修改版）符合性填埋场工程选址周边 500m 范围内没有居民点和规划居住区分布，选址天然基础无明显不良地质条件，周边无河道，选址范围内和周边无特殊保护敏感目标，周边无水源地分

9、布，亦不在水源地补给区，选址属于小半罐木荒漠，交通较为便利。符合一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（2013 年修改版）选址要求。4. 项目关注的主要环境问题本项目关注的主要环境问题如下：固体废弃物处置场选址的合理性分析；固体废物装卸、存储产生等工序产生粉尘及运输扬尘对评价范围内大气环境及大气环境敏感保护目标的影响，对其采取污染防治措施的可行性分析；固废料填埋过程中对对地下水环境的影响，对其采取污染防治措施及其可行性分析；本项目施工和运营过程对评价范围内生态环境的影响，采取的生态保护、减缓和恢复措施及其可行性分析。本次评价工作重点为：工程分析、填埋场选址的合理

10、性分析、环境空气影响评价、水环境影响分析、污染防治措施可行性分析、填埋场选址合理性分析等内容。5. 环境影响报告书的主要结论本项目符合当前产业政策，符合地方的环境管理要求，选址合理。污染治理措施能够满足环保管理的要求，废气、废水、噪声能实现达标排放和安全处置，对大气环境、声环境、水环境等影响较小。项目建设具有一定的经济和社会效益，公众表示支持、无反对意见。报告书认为：在落实各项环保措施的基础上，从环境保护的角度分析，该项目建设是可行的。 1 总则1.1编制依据1.1.1法律、法规、规划及文件（1）中华人民共和国环境保护法（2015年1月1日）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2016年7月

11、2日）；（3）中华人民共和国大气污染防治法（2016年1月1日）；（4）中华人民共和国水污染防治法（2018年1月1日）；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997年3月1日）；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016年11月7日）；（7）中华人民共和国清洁生产促进法（2012年7月1日）；（8）中华人民共和国循环经济促进法（2009年1月1日）；（9）中华人民共和国节约能源法（2016年7月2日）；（10）中华人民共和国土地管理法（2004年8月28日）；（11）中华人民共和国水土保持法（2011年3月1日）；（12）中华人民共和国矿产资源法（1997年1月1日）；（13）

12、建设项目环境保护管理条例（2017年10月1日）；（14）土地复垦条例（2011年2月22日）；（15）新疆维吾尔自治区环境保护条例（2017年1月1日）；（16）新疆维吾尔自治区地质环境保护条例（2004年11月26日）；（17）环境影响评价公众参与暂行办法（2006年3月18日）；（18）建设项目环境影响评价分类管理名录（2018年4月28日修订）；（19）产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）（2013年5月1日）；（20）国务院关于印发的通知（国发200038号，2000年11月26日）；（21）国务院关于加强环境保护重点工作的意见（国发201135号，2011年10月1

13、7日）；（22）关于印发的通知（环发200892号，2008年9月27日）；（23）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号，2012年7月3日）；（24）关于全疆水土流失重点预防保护区、重点监督区、重点治理区划分的公告（新疆维吾尔自治区人民政府，2000年10月31日）；（25）关于发布的通知（新环评价发2013488号，2013年10月23日）；（26）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337号）；（27）环境空气细颗粒物污染综合防治技术政策，2013年9月25日；（28）关于印发新疆维吾尔自治区大气污染防治行动计划实施方案的通知（新政发201

14、435号）。1.1.2地方性环境保护行政法规和法规性文件(1) 新政办发2002第03号文新疆维吾尔自治区人民政府办公厅转发自治区环保局新疆维吾尔自治区贯彻国务院建设项目环境保护管理条例实施意见的通知，2002年1月4日；(2)新政发201621 号 关于印发新疆维吾尔自治区水污染防治工作方案的通知，2016年2月4日；(3)新疆维吾尔自治区人大常委会第8-18号文新疆维吾尔自治区实施办法，1994年9月24日；(4)新疆维吾尔自治区人民政府关于全疆水土流失重点预防保护区、重点监督区、重点治理区划分的公告，2000年10月31日；(5)新疆生态环境功能区划，2004年4月。1.1.3评价技术规

15、范、导则（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）； （2）环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2008）； （3）环境影响评价技术导则-地面水环境（HJ/T2.3-93）； （4）环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）； （5）环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2009）； （6）环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）； （7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）； （8）环境影响评价技术导则-公众参与（征求意见稿） （9）水污染治理工程技术导则（HJ20152012）； （10）一般工业固体废物贮存、

16、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（2013年修改版）；（11）大气污染物无组织排放监测技术导则（HJ2000-2012）；（12）水污染治理工程技术导则（HJ2015-2012）；（13）固体废物处理处置工程技术导则（HJ2035-2013）；（14）环境噪声与震动控制工程技术导则（HJ2034-2013）1.1.4项目相关文件及资料（1）建设项目环境影响评价委托书；（2）建设项目可行性研究报告；（3）建设项目备案文件；（4）县深蓝环保科技有限公司提供的其他相关资料。1.2环境影响要素识别及评价因子筛选1.2.1主要环境要素识别（1）施工期项目施工期间对环境的影响很大程度上取决于

17、工程特点、施工季节以及工程所处的地形、地貌等环境因素。施工期主要环境影响因素见表1.2-1。表1.2-1 施工期主要环境影响因素序号环境要素产生影响的主要内容主要影响因素1环境空气土地平整、挖掘，土石方、建材储运、使用扬尘施工设备、车辆尾气CO、HC、NOx、SO22水环境施工人员生活污水、生产废水等石油类、COD、SS3声环境施工机械、车辆作业噪声噪声4生态环境土地平整、挖掘及工程占地水土流失、植被破坏土石方、建材堆存占压土地等（2）运营期拟建项目运营期将产生废气、废水、噪声以及固废等污染因素，将相应对场址周围的环境空气、地下水环境及声环境等产生不同程度的影响。建项目运营期环境影响因素识别情

18、况详见表1.2-2。 表1.2-2 项目环境影响因素识别表环境要素环境影响因素废气废水噪声固废PM10、PM2.5、NOx、SO2COD、SS环境空气轻微影响轻微影响地下水轻微影响声环境轻微影响生态轻微影响（2）封场后生态环境恢复期封场期间可能出现的环境问题是：如果封顶结构不合理，封闭效果不好，或者封闭层出现裂隙、塌陷等，则可使降水进入填埋体，导致渗滤液量增加，防渗隔水层损坏，导致渗滤液量的外排，将会造成地下水的不利影响。封场后若不覆盖隔离层和覆盖层，封闭层裸露产生扬尘造成大气污染。1.2.2主要评价因子筛选根据项目工程特征分析，列出主要评价因子，如表1.2-3所示。表1.2-3 项目主要评价

19、因子环境要素环境现状评价因子环境影响评价因子环境空气PM10、PM2.5、NOx、SO2PM10水环境（地下水）pH、溶解性总固体、氨氮、氯化物、耗氧量、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、汞、砷、硒、铅、镉、铬、纳、铁、锰、铜、锌、阴离子洗涤剂、挥发酚、硫化物、氰化物、总硬度、氟化物等24项声环境LeqdB(A)LeqdB(A)生态环境土壤、植被、土地利用格局土壤、植被、土地利用格局1.3评价等级1.3.1水环境评价等级（1）地表水根据现场调查，本项目5km区域内无地表水系。本项目运营期间产生的污水主要是办公生活区生活污水与。填埋场产生的渗滤液。生活污水经一体化污水处理设备处理达标后，冬储夏灌，作为绿

20、化用水不外排。填埋场产生的渗滤液经由渗滤液引出管排入调节池，渗滤液在集液池内蒸发一部分，其余回喷到已填埋堆体表面完全蒸发。根据环境影响评价技术导则地面水环境规定，本工程地表水环境影响评价仅做简要分析。（2）地下水本项目为固废料填埋项目，场内生活污水经地埋式一体化污水处理设施处理后，用于绿化灌溉，正常情况下对地下水水质无影响。但在事故状态下如填埋场防渗层破裂，雨水及喷洒水等渗液下渗会对灰场及其附近的地下水造成污染，按照环境影响评价技术导则地下水环境（HJ_610-2016）附录A表1.3-1划分：表1.3-1 地下水环境影响评价行业分类表 环评类别行业类别报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报

21、告书报告表U城镇基础设施及房地产152、工业固体废物（含污泥）集中处理全部/一类固废类二类固废类因本环评将本项目处置对象定为一类与二类一般工业固体废物，对照上表本项目属于类项目。本项目地下水环境评价工作等级确定依据和结果见表1.3-2表1.3-3。表1.3-2 地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源

22、）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目场址不在生活供水水源地，特殊地下水资源保护区、分散居民饮用水源地等环境敏感区，场地的地下水环境不敏感。表1.3-3 评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三本项目为类项目，且场地的地下水环境不敏感，结合表1.3-3所示，评

23、定本项目地下水环境影响评价等级确定为三级。1.3.2环境空气评价等级本项目主要大气污染源为填埋场产生的扬尘，主要污染物为TSP。排放污染物的评价等级按环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）中的规定，本次分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi及地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。取评价级别最高者作为项目的评价等级。计算公式如下： 式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。注：Coi一般选用GB3095中1h平均取样时间的二级标准的浓度限值；对

24、于没有小时浓度限值的污染物可取日平均浓度限值的3倍值；对该标准GB3095中未包含的污染物，可参照TJ36-79中居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。评价工作等级判别见表1.3-4，估算结果见表1.3-5。表1.3-4 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5km二级其他三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离 表1.3-5 估算模式计算结果表序号污染源名称下风距离(m)TSP浓度（mg/m3）占标率（%）1填埋场5240.0002530.02814根据估算模式SCREEN3筛选计算得，污染物的最大地面浓度占标率PmaxMax0.02814

25、%均小于10%，根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）的规定，确定大气环境评价等级为三级。1.3.3声环境评价等级拟建工程选址位于县喇嘛湖梁工业园北侧18km，奇井路（S240线）62km东侧1.2km处，为2类声功能区，拟建场址区周围5km内无居民及其他企事业单位。项目主要噪声源为运输车辆和机械设备噪声，项目建设前后评价范围内噪声级增高量在3dB(A)以下，且受影响人口数量变化不大。根据环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011)，本工程声环境影响评价工作等级定为三级。1.3.4生态影响评价工作等级依据影响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地（含水域）范围，包括永久占地

26、和临时占地，将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级，如表1.3-5所示。表1.3-5 生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积20km2或长度100km面积 2km220km2或长度 50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目处于影响区域生态敏感性一般区域，占地面积201.99亩（约0.134km2），本项目区域及周边环境为荒漠自然生态系统，附近无自然保护区及其它需特殊敏感区，项目对区域生态影响以占用土地、破坏植被、改变地形地貌等影响为主；项目场区面积为134661m3，为一般区域

27、且小于20km2，根据环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011），生态影响评价工作等级为三级。1.3.5环境风险评价等级环境风险评价技术导则根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，将环境风险评价工作划分为一、二级。评价工作等级划分见表1.3-5。表1.3-5 环境风险评价工作级别剧毒危险性物一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本项目为一般固废填埋场项目，不涉及剧毒及一般毒性危险物质，无重大危险源，根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004），本项目风险评价等级

28、定为二级。1.4评价范围（1）大气环境评价范围：根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.22008）规定的评价范围的确定方法，结合评价等级，确定本项目大气环境影响评价范围以库区为中心，半径为2.5km的圆形区域。（2）水环境评价范围：根据建设场地水文地质资料和环境影响评价技术导则-地下水环境中“表 3 地下水环境现状调查评价范围参考表”规定，本项目地下水评价范围是以库区为中心，以南北向为中轴线，向北方向外延2km，其他方向各外延 1km，面积为6km2的矩形区域。（3）声环境评价范围：环境噪声评价范围库区场界向外200m范围。（4） 生态环境评价范围：根据本项目的特点、生态影响区域及周边生态

29、环境现状；评价范围定为项目区占地直接影响区及周围扩展500m范围。项目评价范围见图1.4-1。1.5 评价标准及环境功能区划1.5.1环境质量标准（1）环境空气质量标准根据环境空气质量标准（GB3095-2012）中环境空气质量功能区分类规定，项目所在地环境空气质量为二类功能区，环境空气质量执行二级标准，SO2、NO2、PM10、PM2.5执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中表1的二级标准。标准体详见表1.5-1。表1.5-1 环境空气质量标准一览表 单位：mg/m3序号污染物浓度限值备注标准来源1NO20.04年平均环境空气质量标准（GB3095-2012）表1二级0.0824小

30、时平均0.21小时平均2PM100.07年平均0.1524小时平均3SO20.06年平均0.1524小时平均0.51小时平均4PM2.50.035年平均0.07524小时平均（2）地下水环境质量标准根据地下水质量标准（GB/T14848-2017）中环境功能区划分类规定，评价范围内地下水环境执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准，水质标准见表1.5-2。表1.5-2 地下水环境质量标准 单位：mg/L （除水温和pH）序号项目标准值（类）序号项目标准值（类）1pH（无量纲）6.58.513铬（mg/L）0.052溶解性总固体（mg/L）100014铁（mg/L）0.33氨氮（

31、mg/L）0.215锰（mg/L）0.14氯化物（mg/L）25016铜（mg/L）1.05硝酸盐氮（mg/L）2017锌（mg/L）1.06亚硝酸盐氮（mg/L）0.0218汞（mg/L）0.0017硫酸盐（mg/L）25019阴离子表面活性剂0.38耗氧量320挥发酚（mg/L）0.0029砷（mg/L）0.0521氟化物（mg/L）1.010纳（mg/L）20022氰化物（mg/L）0.0511铅（mg/L）0.0523总硬度（mg/L）45012镉（mg/L）0.0124硫化物0.02（3）土壤环境质量标准项目用地属于天然灌木林地，土壤执行土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准（GB

32、/156182018）中风险筛选值。具体详见表1.5-3。表1.5-3 农用地土壤污染风险筛选值 单位：mg/kg序号污染物项目风险筛选值PH5.55.5PH6.56.5PH7.5PH7.51砷404030252铅70901201703锌2002002503004镉0.30.30.30.65铜50501001006汞1.31.82.43.47铬1501502002508镍6070100190（4）声环境质量标准根据声环境质量标准（GB3096-2008）中环境功能区划分类规定，项目所在地为林地，声环境功能区划为2类区，执行2类标准。具体详见表1.5-4。表1.5-4 声环境质量标准 单位：dB

33、（A）类别昼间夜间标准来源2类区6055GB3096-2008（2类区）1.5.2污染物排放标准（1）废气排放标准本项目施工期、运营期无组织排放粉尘执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中的新污染源无组织排放监控浓度限值。标准值见表1.5-5。表1.5-5 大气污染物排放标准 单位：mg/m污染物标准值浓度（mg/m3）其他排放参数无组织排放的粉尘1.0周界外浓度最高点（1）水污染物排放标准工业固废料填埋场渗滤液收集回喷，不外排。工业固废料填埋场生活污水处理后达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中的二级标准。具体指标详见表1.5-6。表1.5-6 生活污水排放评价

34、执行标准 （单位：mg/L）标准因子单位GB8978-1996污水排放二级标准SSmg/L200CODmg/L150氨氮mg/L25BOD5mg/L60pH/69（3）噪声排放标准本项目施工期噪声排放执行建筑施工厂界环境噪声排放标准（GB12523-2011）相应标准；运营期厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类区标准。见表1.5-7、1.5-8。表1.5-7 项目噪声排放标准摘录 dB（A）标准名称和类别噪声限值（dB）昼间夜间工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准6055表1.5-8 建筑施工厂界环境噪声排放标准 dB（A）昼

35、间夜间7055（4）行业标准工业固废料填埋操作应符合一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（2013年修改版）。1.5.3功能区划本项目环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二类功能区标准；地下水执行地下水质量标准(GB14848-93)中的类区标准；声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008) 2类声环境功能区标准。1.6污染控制及主要环境保护目标1.6.1污染控制目标（1）大气环境：保证不因本项目而降低区域环境空气质量现状级别环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。 （2）地下水环境：保证不因本项目而降低区域地下水环境质量现

36、状级别地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。 （3）声环境:保证厂界外1m处的噪声符合声环境质量现状级别声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类标准。（4）环境风险保护目标:降低环境风险发生概率，保证环境风险发生时能够得到及时控制，不对周围企业及外环境产生不利影响。1.6.2环境保护目标水环境：确保本项目填埋场周围地下水不受填埋场生活废水排放污染影响；声环境：由于固废料堆放区场址四周主要为荒地，附近距离项目200m范围内无人居住，故本工程对声环境影响较小。大气环境：确保填埋场评价范围内不受灰场扬尘污染的明显影响。生态环境：直接和间接影响区域生态环境不会因本项目建设和运行

37、造成严重破坏。本项目选址的土地利用类型为荒漠地，周围5km范围内没有居民、地表水、农作物、和国家及自治区保护级动植物。本项目没有敏感保护目标。1.7产业政策与选址布局合理性分析1.7.1产业政策相符性分析根据产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正），本项目属于“第一类 鼓励类三十八、环境保护与资源节约综合利用20.城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”项目，属于国家鼓励类项目。1.7.2规划相符性分析项目建设符合当地城市总体发展规划和土地利用规划、符合循环经济产业发展规划，符合国家环保产业发展规划和产业政策要求。1.7.3选址合理性分析1.7.3.1项

38、目选址合理合法性分析本项目位于项目位于县喇嘛湖梁工业园北侧18km，奇井路（S240线）62km东侧1.2km处，项目区周边无居住区及办公区，满足卫生防护距离的要求；用地性质为工业用地，符合国家现行的土地使用政策；符合所在区域的发展规划；符合所在地块及周边地块的发展规划。项目选址地理位置优越，区域交通运输条件良好，公路运输条件优良。供电、供水、通讯等基础设施的条件较好。1.7.3.2环境功能区划的适宜性 环境空气功能区划 根据环境空气质量标准（GB3095-2012）环境空气质量功能区分类，本项目所在区域为城镇规划中确定的一般工业区，环境空气质量功能确定为二类。 地下水环境 按照地下水质量标准

39、（GB/T 14848-93）和地下水质量分类指标，本项目所用地下水以人体健康基准值为依据，适用于工业用水，地下水环境功能区划确定为类。 声环境 根据声环境质量标准（GB30962008）声环境分类区域划分，本项目厂址及周围区域是以工业生产为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域，声环境功能确定为 2 类。 综上，项目建设所在地没有处在自然保护区、风景名胜区、饮用水水源地和其它需要特殊保护的地区等环境功能区划级别高的地区，从环境功能区划的角度看对本项目建设制约不大。 1.7.3.3区域环境敏感因素分析 按国家环境保护部制定的建设项目环境影响评价分类管理名录中关于环境敏感因素的界

40、定原则，经调查本项目选址地区不属于特殊保护地区、社会关注区和特殊地貌景观区，也无重点保护生态品种及濒危生物物种，文物古迹等，区域环境敏感因素较少。 1.7.3.4 环境风险因素 根据环境风险评价分析，本项目建成投产后，环境风险水平控制在可接受水平上，发生概率较小，事故发生影响范围较小，且厂址周围风险评价范围内无集中居住人群，同时企业制定了严格的风险防范措施和应急预案，完全可以控制风险事故的发生。 1.7.3.5选址合理性分析结论 从一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准考虑，本项目符合国家产业政策和循环经济总体规划要求，选址是可行的。1.7.3.6总平面布置合理性分析县工业固体废物综合处理处

41、置二期、三期项目填埋处置区采用半地下式，四周用坝拦截阻隔，所挖土方用于场区西面局部低洼地带的填方，或用筑坝。此布置的主要优点如下：充分利用自然地形特点，依据地势，建设固废料填埋场地，减少了土方开挖量，既可节约工程投资，又减少了生态破坏；一般工业固废计量、污水处理系统、综合利用等设施的布置均考虑了方便以后的扩容建设；固废料填埋场、固废料坝、蓄水池等辅助设施，工艺流程合理，布局紧凑，方便管理，而且各污染源集中布置，对外部环境影响也较小，有利于污染治理和环境保护。综上所述，本工程总平面布置方案是可行的。2工程概况及工程分析2.1原有项目概况2.1.1项目基本情况县工业固体废物综合处理处置项目县喇嘛湖

42、梁工业园北侧奇井路（S240线）62km处，中心地理坐标为东经89380，北纬 441321。项目一期投资 5610.52 万元，其中环保投资1444.72万元，占总投资的25.75%。2017年5月21日取得了县发展和改革委员会下发的项目备案批复（奇发改2017471号）； 2017年8月7日取得了新疆维吾尔自治区林业厅下发使用林地审核同意书（新林资许准2017389号）； 2017年9月12日取得了县国土资源局下发项目压覆矿产资源情况的调查意见（奇国土字2017546号）； 2017年10月9日取得了昌吉回族自治州国土资源局下发项目未压覆重要矿产资源的函（昌州国土资函2017169号）； 2017年7月新疆绿佳源环保科技有限公司编制了县工业固体废物综合处理处置项目环境影响报告书，2017年10月31日取得了县环境保护局环评批复（奇环批201772号）。项目2017年11月开工建设，2018年7月建设完成，2018年7月开始调试运行，2018年6月进行该建设项目竣工环境保护验收工作，并编制完成验收监测方案，2018年7月1日2018年7月3日开展现场监测工作，2018年7月编制完成项目竣工环境保护验收监测报告。2.1.2主要建设