《优化方案》2014版一轮复习(人教版)选修2第2讲典题演练夯基提能.ppt
《《优化方案》2014版一轮复习(人教版)选修2第2讲典题演练夯基提能.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《优化方案》2014版一轮复习(人教版)选修2第2讲典题演练夯基提能.ppt(22页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1下列材料摘自孙中山在东京民报创刊周年庆祝大会的演说。阅读材料,回答问题。“兄弟历观各国宪法,有文宪法是美国最好,无文宪法是英国最好。英是不能学的,美是不必学的。”这又主要是因为美国将孟德斯鸠三权分立的理论绝对化,因而生出许多的流弊。一方面,“美国官吏有由选举得来的,有由委任得来的。从前本无考试的制度,所以无论是选举,是委任,皆有很大的流弊。就选举上说,那些略有口才的人,便去巴结国民,运动选举;那些学问思想高尚的人,反都因讷于口才,没有人去物色他。所以美国代表院中,往往有愚蠢无知的人夹杂在内,那历史实在可笑。就委任上说,凡是委任官都是跟着大统领进退。美国共和党、民主党向来是迭相兴废,遇着换了大
2、统领,由内阁至邮政局长不下六七万人,同时俱换。所以美国政治腐败散漫,是各国所没有的。”,(1)根据材料结合所学知识,简述孙中山在改造和借鉴西方民主政治的基础上,提出了怎样的政治方案。(2)结合材料和所学知识谈谈你对孙中山“美国政治腐败散漫”观点的认识。解析:第(1)问,注意题干要求“在改造和借鉴西方民主政治的基础上”,根据材料和所学归纳即可。第(2)问,谈个人认识不必拘泥教材和已学知识,无论何种观点都必须有理有据,注意语言要简练。,答案:(1)在立法、行政、司法三权分立的基础上,增加考试权和监察权,形成“五权分立”的方案。(2)认识:答案一:孙中山的观点是正确的。1787年宪法规定美国总统和国
3、会议员都是民选的,易导致贿赂选民等腐败现象;总统的权力过大以及最高法院大法官任职终身,都容易出现滥用权力而导致腐败。美国各州都有权制定自己的地方法律,从而导致政治上的散漫;两党对垒,交替执政也是美国政治的一大特色,但是在交替执政时,从总统到内阁所有官员全部替换,极易导致美国政治散漫。(答出其中3点即可,其他言之成理,亦可。),答案二:孙中山的观点是错误的。美国1787年宪法规定了行政、立法、司法三权分立、使部门间相互独立却又相互制约;国会可以弹劾总统,这些都有效地防止了权力的滥用和腐败现象的发生。根据宪法美国确立了联邦制,联邦的地位高于各州,合众国的宪法是美国的最高法律,各州都必须遵守,保障了
4、美国的团结与统一。(答出其中3点即可,其他言之成理,亦可。)答案三:孙中山的观点有失偏颇。理由参照观点一和观点二。,2(2013广州模拟)阅读下列材料:材料1:康有为在长兴学记中说,他创办学堂的目的“夫勉强为学,务在逆乎常纬”。所谓“逆乎常纬”就是革除旧习。他开设的学科除了义理、考据、词章之外,还增设“经世之学”。后来梁启超在康有为传中说:“其为教也,德育居十之七,智育居十之三,而体育亦特重焉。”康有为“每论一学,论一事,必上下古今,以究其沿革得失,又以欧美以比较证明之”。材料2:默验时局,以培养人才为当务之急。启超窃惟西国学校,种类非一,条理极繁,而惟政治学院一门,于中国为最可行,而于今日最
5、有用。其为学也,以公理公法为经,以希腊罗马古史为纬,以近政近世为用。梁启超上南皮张尚书书,请回答:(1)根据材料1,概括康有为的教育理念。(2)依据材料1、2,指出康梁二人办学的共同点并分析其原因。解析:第(1)问根据材料1中“逆乎常纬”“必上下古今,以究其沿革得失,又以欧美以比较证明之”等信息概括即可。第(2)问注意二人的共同点和原因时要从二人的阶级属性、及当时的政治局势、经济状况、思想文化等方面分析。,答案:(1)教育理念:提倡创新;为现实服务;主张德、智、体全面发展;学风严谨;贯通古今中外。(2)共同点:在政治上不拘泥于中学,同时借鉴西学。原因:弘扬西方民主思想,为维新变法做准备。,3(
6、2013淄博模拟)阅读下列材料,回答问题。材料1:盖自据乱进为升平,升平进为太平,进化有渐,因革有由,验之万国,莫不同风。孔子之为春秋,张为三世,盖推进化之理而为之。人道进化皆有定位,由君主而渐为立宪,由立宪而渐为共和。康有为论语注材料2:(此次革命)国体民生,尚当变更。虽经纬万端,要其一贯之精神,则为自由、平等、博爱。故前代为英雄革命,今日为国民革命今者由平民革命以建立国民政府,凡为国民皆平等已有参政权。大总统由国民公举。议会以国民公举之议员构成之,制定中华民国宪法,人人共守。孙中山军政府宣言(1906年),(1)材料1、2表达的思想主张有何异同?(2)说明康有为、孙中山为实现其主张所做的努
7、力,并简要评价。解析:第(1)问,考查学生的材料信息获取与分析归纳能力。从材料1中的“进化有渐”、“孔子之为春秋”、“由君主而渐为立宪,由立宪而渐为共和”等信息,可看出其主张渐进变革政治制度:君主立宪制;而材料2中的“国民革命”、“国民政府”、“大总统”等说明其革命主张:民主共和。第(2)问中两人的努力根据相关史实列举即可,评价时可从进步性与局限性两方面分析。,答案:(1)异:康有为的思想依托传统儒家思想,主张渐进性改革,实行君主立宪;孙中山思想吸收西方民主政治学说,主张实行资产阶级革命,建立民主共和国。同:提倡社会变革、否定君主专制、建立资产阶级统治。(2)努力:康有为:积极宣传维新思想、推
8、动戊戌变法。孙中山:领导辛亥革命,推翻清政府统治,结束两千多年的封建君主专制制度,建立中华民国;颁布临时约法,实行三权分立,责任内阁制等。评价:民主与专制的斗争充满了残酷性、曲折性、复杂性;资产阶级不懈追求,勇于探索,救亡图存的革命精神;资产阶级不能救中国等。,4(2013南昌联考)阅读下列材料,回答问题。材料:从今以后,任凭他那一种异族,野蛮咧,文明咧,日本咧,欧美咧,独占咧,共管咧,若再要来打那统治中国的坏主意,可断断乎做不到了。任凭什么人,尧舜咧,桀纣咧,刘邦、李世民、朱元璋咧,王莽、朱温、袁世凯咧,若再要想做中国皇帝,可是海枯石烂不会有这回事了。这回革命,就像经过商周之间的革命,不会退
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 优化方案 优化 方案 2014 一轮 复习 人教版 选修 讲典题 演练 夯基提能

链接地址:https://www.31ppt.com/p-4430083.html