中国有线行业发展历史坐标之江苏模式.doc
《中国有线行业发展历史坐标之江苏模式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国有线行业发展历史坐标之江苏模式.doc(14页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中国有线行业发展历史坐标之江苏模式【编者按】全国看江苏!几乎已成为2008 下半年以来全国广电系统的“风潮”横跨四载、运作三年、攻坚18 个月,这是江苏省有线网络整合的时间缩写;巨大的难度、各方的利益、反复的历程,这是江苏省网整合的空间写照; 巧妙的构思、顽强的推进、阶段性的成功开局,这是江苏省网整合的逻辑主线自然会引发全国同仁的密切关注。以江苏看全国!很可能成为未来3 5 年乃至更长时间内,广电有线网络全行业的风向标!因为在“三网融合”的利益博弈之下,整个广电网络的生存和发展空间实质上正在不断被蚕食、被挤压!通过网络整合实现规模化、通过数字整转实现市场化,虽然是全国各地都趋同的行业救赎方向,
2、但事业和产业的矛盾、条块分割的纠葛、技术标准的缺失,使这种救赎难免出现多元化之下的茫然。作为全国经济最为发达的省区之一,江苏试图在东南沿海地区尝试一条事业与产业协调发展、良性规模化与各省辖市协同促进、广电数字化与社会信息化合拍共振之路,其魄力与决心值得称道!打开中国有线行业发展的历史坐标系,聚焦江苏节点【整合模式篇】引子2009 年2 月26 日,南京。来自江苏全省的广电网络分公司老总济济一堂,召开江苏省广播电视信息网络股份有限公司(以下简称“省网公司”)成立后的第一次年度工作会议。“这是江苏省网公司成立后,第一次严格意义上的完整年度工作大会,”江苏省网公司董事长陈梦娟告诉中国数字电视,“20
3、09 年的工作任务、经营指标、考核办法,全省4500 多员工的人事过渡安排,还有未来三年的战略发展方向,都是要集中布置、讨论的工作。”下任务、领指标,对任何一家大型集团企业来说,上上下下都难免讨价还价。但这次,上上下下都很痛快!“2009 年是省网公司第一个完整运行的经济年度,”江苏省网公司总经理顾汉德告诉中国数字电视,“我们采取过渡期考核办法,对分公司的年度绩效考核指标体系由经营业绩指标、安全传输指标和党风廉政指标组成;在经营业绩指标中,又分为基本指标与分类指标,前者包括年度利润总额和营业收入增长率,后者根据分公司业务发展及经营管理的实际情况设定,暂定为数字电视整转率、互动电视发展率、有线电
4、视入户率、县区网络整合数等,由分公司根据各自情况选定2 3 个作为考核指标。”显然,“痛快”的直接原因即在于此。利润总额和营业收入增长,是考察任何一家企业运营的基本财务指标,只要做企业就得认这个;而赋予各地分公司灵活选择权的分类指标,则照顾到各市的业务推进实际要知道,在江苏这个地方,既有在全国广电数字化“史前时期”就“下海”的苏州,又有后发先至、创造全国整转速度奇迹的南京,还有苏北地区不少受窘于资金、技术、团队而迟迟未动的市属网络“痛快”的深层原因,远远不是一则“过渡安排”那么简单。众所周知,数字电视在中国的发展是从“城市模式”起步的,从青岛、佛山、大连、太原到杭州、淄博、南京,以(省辖)市为
5、单位的数字电视整转推进,在提升速度和效率的同时,也埋下不少隐忧。比如,当一个省(区)内有两个城市率先完成整转、甚至获得示范授牌之后,从技术体系、业务规范到政治能量,等量齐观的博弈会使得此省(区)的网络整合更难推进。看来,江苏不太一样。2009 年2 月26 日召开省网公司第一次年度工作会议当日,距离2008 年7 月24 日省网公司正式挂牌,仅仅215 天时间。在这短短的过渡期内,拥有17 家股东、68 亿元注册资本、超过20 亿元现金储备、近700 万用户的江苏省网公司,从一个资本和体制意义上的完整架构,正融为业务和运营意义上的统一实体。貌似,江苏也是一样。将时光拉回2004 年9 月15
6、日,当日江苏省委、省政府下发关于整合全省广播电视网络的通知;9 月17日成立整合领导小组并开始推动全省网络整合时,很多人没想到,在其后三年多的时间里,整合之路会走得如此艰难!但恐怕江苏广电人自己也没想到,到2008 年7月6 日,中共中央政治局委员、中宣部部长刘云山同志会写下这样的批示:“江苏省广电网络整合的思路清晰、力度大,总局要跟踪研究,以总结他们的做法和经验。”如果列出曾对江苏广电网络整合做出重要讲话和批示、并亲自协调相关工作的省委、省政府领导名单,那将是长长的一串:时任中共江苏省委书记,现任中共中央政治局委员、书记处书记李源潮;时任江苏省省长、现任省委书记梁保华;江苏省省长罗志军;时任
7、江苏省委常委、宣传部部长,现任中宣部副部长孙志军;江苏省委常委、宣传部部长杨新力;原江苏省委副书记任彦申,原江苏省副省长张桃林领导的重视不言而喻,但整合之艰难也窥见一斑。江苏为什么?江苏?江苏!经济的代表性、行业的矛盾性、历史的复杂性和竞争的残酷性,使江苏省网整合在自觉与不自觉之间,映射出中国有线行业的演进路径,提示着未来的风险和机遇。2006 年,刚刚从江苏省政府常务副秘书长位置上退下来的吴经起,被省委、省政府授予了一项新任务。“我原来在省里分管经济、金融口的工作,”吴秘书长告诉中国数字电视,“没想到省里面让我成为广电网络整合团队中的一员,协助江苏广电省网的整合工作。”更令吴老爷子没想到的是
8、,当他受省网整合领导小组的委托,俯下身去到各市调研时,竟然频频遭遇“闭门羹”,甚至还有人调查自己“真是省里派来的吗?”“原来的工作不在一个口,刚开始不熟悉很自然,”吴经起笑着说,“但当时的抵触情绪在多少年的工作中都没有碰到过!”那时,距离2004 年省里下发整合文件已经过了近两年时间,虽然理论上也有其他省(区)的整合案例可供参考,但江苏省的情况确实不一样这是一个全国排名第三的经济强省,2008年江苏GDP 达 30024 亿元,仅次于广东(35696 亿元)、山东(31072.1 亿元),比第四名浙江(21487 亿元)高出8537 亿元;这是一个全国经济百强县前十名中占7 席的省份,且这7
9、席中有4 席为并列第一(江阴、昆山、张家港、常熟)。这是一个总面积达10.26 万平方公里的沿海省份,长江以南的苏南地区,人均GDP 早已超过5000 美元,在2005 年即实现全面小康;隔江相望的苏北,虽然增长也在不断加速,但预计要到数年后才能实现全面小康的目标。这是一个经济结构正在积极转型的江苏。江苏省省长罗志军在今年的政府工作报告中指出:“重点发展先进制造业和现代服务业,经济结构调整和增长方式转变迈出坚实步伐。”全省的产业布局,源自于科学发展的拷问,即总体已进入工业化后期的江苏,由于现代服务业发展相对滞后,使GDP 转化为城乡居民收入的比例较其他沿海经济发达地区偏低。而现代服务业的核心正
10、是信息服务业,这为立足信息服务的江苏广电网络带来了机遇。经济是基础,决定上层建筑。“经济是强省、南北差距大”的基础性经济因素,必然现实投射为各级政体的利益格局,进而衍生并放大着充满矛盾的广电行业特征;同时,庞大的经济总量和明显的发展机遇,意味着突破与跨越,使或明或暗的市场竞争极为激烈!难道大家不知道整合的好处?不知道规模经济的规律?不可能!但仅仅通过行政手段就是行不通。尤其在江苏,区域经济差异把“四级办台、条块分割”的广电行业特征加倍放大,台和网的资产都是各地各级政府、广电人那么多年拼搏、积累起来的,突然凭借一纸文件就要拿走,谁愿意?更何况,强劲的江苏地方经济,就是各市乃至县的强势话语权。从南
11、京广电集团董事长调任省网公司董事长,陈梦娟经历了不同的视角,“大家开始心理上有障碍,这是事实。一则发展有快有慢,比如整合前南京的基础网络质量已达到国内先进水平,而一些经济基础相对薄弱的地区网络还在吃十年前的老底子;二则全国别的省区也在搞整合,既有先进经验,也不乏教训,大家都想通过整合活得更好,而不是空转和空耗。”实际上,单纯的网络资产和网络公司运营差异还不是最关键的,广电既有体制下事业与产业的错综关系,才真是一个难题!“从省里领下任务的那一天起,我基本上就在各个市之间折返跑,算下来少说也有30000 公里了,”吴经起笑言,“摸了一圈情况后发现,各地、各级广播电视网络多为事业单位,具体形态更加复
12、杂有的局台网合一、有的网台合一、有的广电网络是电视台的一个部门,有的实行事业财务制度、有的按企业财务制度运作,有的是纯广电资产、有的已引入外部资本,外部资本中有省内的,也有省外的”纵然,国家文化体制改革和广电体制改革均给出明确政策导向,即“政企分开、事企分开、网台分离”,但具体到操作层面,事业与产业的关系怎么摆?非此即彼的对立肯定不对,但和谐推进的路径在哪里?通过产业做大带动事业做强,又如何在体制设计的层面给予可持续发展的长期性安排?针对这些矛盾,省网整合领导小组办公室主任、省委副秘书长姚晓东率领省委调研组在全省调研时就设下两条底线,“第一条是三个不能,即不能搞强产业、削弱事业,不能搞强市场、
13、削弱服务,不能搞强省级、削弱市县;第二条是坚定地站在市场经济层面,按市场规律办事。”这两条得到了江苏省委、省政府领导的高度肯定,成为指导全省广电网络整合的基本原则。从字面上看,这两条底线不乏矛盾。但矛盾意味着对立统一,不能也不应该见到矛盾躲着走。中国改革开放30 年以来,大大小小的矛盾不断,计划与市场、事业与产业、中央和地方等等不一而足,其实质都是一样的。既然改革开放能取得巨大成功,市场经济前提下的省网整合在理论和操作中也一定能找到出路!这里还有必要点出的是,就在江苏省网整合的身侧,尤其是近两三年内,以信息化为疆域、以电信运营商为主力、以宽带互联网和IPTV 为业务龙头的竞争之火弥漫冲霄!“站
14、在省委、省政府的高度,从2004 年第一个整合文件开始,就明确指出广电省网整合目标之一是推动数字江苏建设、构建全省信息化发展的新平台、培育新的经济增长点,”吴经起对中国数字电视强调,“这不仅是广电的行业视野,而是国民经济和社会信息化的视野。这一点,省委办公厅、省政府办公厅、省委宣传部、省广电局等部门在认识上也高度一致。因为信息服务业是现代服务业的核心,通过信息技术对门类繁多的第三(服务)产业进行改造,才能从根本上有助于促进全省经济的结构转型!”但回归市场竞争层面,一个残酷事实是,电信运营商已成为信息服务业的龙头2008 年江苏省国民经济和社会发展统计公报显示,2008 年江苏全省电信业务总量达
15、1453.9 亿元,同比增长20% !虽然移动通信业务的占比较大,但仅就固网而言,电信运营商由于体制和机制的领先性,对广电网络的比较优势亦很明显。一个激烈竞争的实例是,2009 年3 月初,尽管运营资质尚未厘清,但凭借完全市场化的营销推广,江苏全省IPTV用户已经突破32 万户,且增长在不断加速显然,从社会经济结构到行业组织特征,从文化及广电体制改革到事业与产业协调发展,从宏观信息化国策到微观市场化竞争,江苏省网的整合都面临极大挑战。与此同时,地域经济的强势,又为数字广电带来更多资源和机会,进而带来广电在政经大格局中占据主动地位的可能。江苏广电人,如何破解“省里与地方”、“事业与产业”、“体制
16、与机制”、“公权力与资本”、“信息化与三网融合”等一系列重大命题呢?破僵局与立新局整合的进程就是改革的进程,锐意进取、打破僵局,巧妙重组、大胆部署,江苏省网新格局的确立过程充满坎坷,令全国很多同行感到震撼。“江苏的整合模式令人感到震撼”这是2008 年下半年以来,中国数字电视在多个行业公开论坛、私下聚会上屡屡听到的评论,发言者不乏兄弟省市的广电领导和网络公司老总。所谓“震撼”,即“为不可能为之事”。“其实,如果仅仅就整合谈整合,江苏和其他地方一样,说白了就是一个各方利益协调问题,即解决好钱和人的问题,这是一个生存命题,”吴经起认为,“可能我们考虑多一些的是,除了对存量资产和队伍的既有利益兼顾,
17、更要确保整合后的动态成长,即凭借良好机制带来持续的资源聚合、通过理顺事业和产业关系保障省网公司的运作动能,这实质上是一个发展命题。”第一个破与立,是事业与产业的棋局。按照“董事会领导下的总经理负责制”这一现代企业制度框架,通过股权结构的合理安排与发起人约定,将江苏各级广电的事业部分(台)、产业部分(网)和资本部分(行业外股东)融为利益共同体,整合与改革并举,力求走出整合的“第三条道路”。江苏省网公司总经理顾汉德告诉中国数字电视,“省网公司有17 家股东,可以分为三大块第一块是省辖市的电视台共10 家;第二块是代表省广电总台投资的江苏广电网络投资公司;第三块是大型投资机构,如中信国安、苏州新加坡
18、工业园区中方财团,还有几个小型国有资本投资股东,它们在历史上都参与了省内若干省辖市的网络建设投资,相应资产整合后转入省网公司的股本结构。”如前文所述,江苏省内各级广播电视网络多为事业单位,与台的关系非常紧密,而各地方之间台也常有合作,地方台的松散联盟与省总台之间存在事实上的业务竞争关系。“我在南京广电集团的时候,南京台和苏、锡、常等市台会有些内容、广告方面的业务合作,因为彼此没有直接竞争,”江苏省网公司董事长陈梦娟告诉中国数字电视,“但和省台之间的关系不一样,市台和省台都在争夺省内市场,肯定存在收视率、广告等业务的竞争关系。”“江苏广电网络的整合,目的是促进江苏广电事业和产业的发展。在省网公司
19、股权结构的设计中,各市广播电视台作为股东自然要有话语权,哪怕是股权很小的股东。但是作为全省的广电网络公司,省广播电视总台也是不可或缺的,否则这张网络不完整。”顾汉德坦承。在中国数字电视看来,市级电视台对省总台的加入“有想法”,这很正常如果失去对本地传输网络的绝对控制权,自己的内容还能不能继续有保障地传输?这可直接关系到覆盖率、收视率和广告收入。“最终,在省网公司发起人一致通过的约定前提下,由江苏省广播电视总台控股的江苏省广播电视信息网络投资公司,成为省网络公司的最大股东,”顾汉德说,“并带来10 多亿元的现金注资。”“这份约定很关键!根据约定,今后公司的业务和经营将兼顾各地广播电视台的发展,坚
20、持省网公司的发展和各级广播电视台内容生产和广告业务的拓展。约定明确核心的一点,省内各市、县(市、区)广播电视台现有频道在各自行政辖区内免费传输,省级电视台广播电视节目在各地传输维持现状、逐步增加,”陈梦娟董事长告诉中国数字电视。“维持现状、逐步增加这八个字,得来不易、大有学问,”吴经起感慨道,“省广电网络合并重组委员会的议事规则之一,是必须有四分之三的各方代表同意,才能形成最终约定;这种约定就是决议,不单发起股东要遵守,未来省网公司的领导班子也要遵守!为了实现事业和产业的协调发展,整合领导小组与各地广电一对一地深谈、集体开会不知多少次。”“不要小看这八个字,”吴经起对中国数字电视解释道,“从技
21、术角度看,数字化会大量释放频点资源,有线网络的传输与承载能力不断增强;这时,以内容制作、播出为主业的电视台容易出现马太效应,市台的生存焦虑很容易理解。但是,技术进步不以人的意志为转移,网络数字化必然带来内容的丰富化,这是数字电视的题中之义!所以,既有必要通过维持现状给大家吃下定心丸,又要留下逐步增加的口子。更何况,省里明确会拿出实实在在的资金和政策,实现省网公司与各级电视台发展的双促进。”其后的事实证明,对事业和产业协调发展的妥善安排,给中信国安等行业外战略投资者吃下更大的定心丸。“中信国安在省网公司整合进程中,除将南京、常州、金坛、武进等市的投资合并进入省网公司外,还追加了数亿元投资,”省网
22、公司总经理顾汉德告诉中国数字电视,“加上省广电总台投资控股的省广播电视信息网络投资公司注入的现金,我们在注册资本中有20.4 亿元的现金,恰好是68 亿元注册资本的30%。这不单满足了公司法的要求,更为省网公司成立后的健康运营提供资金保障,否则如果全都依靠贷款,不利于公司的健康发展,因为财务成本太高,消耗掉的可是利润啊!”第二个破与立,是资产审核的棋局。通过创新应用“收益率贴现法”的资产审核办法,实事求是地体现了各地网络资产的质量、收益,既灵活地兼顾各地利益,又坚持“一个法人、四个统一”的原则,使江苏省网公司整合最终跨过资产审核这一难度最大的门槛。曾经有一段时间,江苏省网整合一度陷入最低谷。“
23、难啊!是真难!”吴经起回忆道,“那时就僵在了资产审核这个本应简单、但在广电行业却极难的棋局上。”现任江苏省网公司副总经理的钱进记得很清楚,“当时已经进行了一年左右时间的全省调研,与13 个省辖市的各级广电都做过至少五六轮沟通,但由于事业体制类型复杂,经济发达和欠发达地区的差距又很大,使用通常意义上的资本重置法等资产评估方式,各地根本不接受。于是有人提出,要么使用行政手段一收了之,要么干脆搞二级法人制,先把名义上的省网架子搭起来,各地先单干着再说。但从整合领导小组到吴副秘书长本人都很坚决,一定要遵循现代企业制度,实现一级法人、四个统一。”“这是省委、省政府的决策底线,”吴经起告诉中国数字电视,“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 有线 行业 发展 历史 坐标 江苏 模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4234125.html