高中语文教学论文:寻找阅读教学与写作教学的有效结合之路.doc
《高中语文教学论文:寻找阅读教学与写作教学的有效结合之路.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中语文教学论文:寻找阅读教学与写作教学的有效结合之路.doc(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、用阅读撬开写作的大门寻找阅读教学与写作教学的有效结合之路【摘要】在现行的高中语文教材(以苏教版为例)编排中,文本阅读是主体,写作只是阅读模块的附庸;阅读教学多,写作教学少,比重失调。再观看学生的每次测试,阅读题总是答非所问或一片空白;写出来的作文空洞乏味、胡编乱造。究其原因:阅读教学目标相对狭隘,阅读方法落空,忽视学生阅读经验的获得;作文课教学无序,教师无为,教学无效,作文无美。所以教师要在阅读教学中,要注重教给学生阅读方法,让学生得法于课内,得益乃至成长于课外。在写作教学中,必须遵循由浅入深、由易到难、循序渐进的原则。将阅读与写作相结合,实现我们当下语文教学所必须面对的现实目标,并进一步关注
2、学生生命成长的长远要求。【关键词】阅读教学 写作教学 有效结合经历过高三复习教学的语文教师大多会有这样一种尴尬的体验:在发下一张模拟卷时,学生首先会申明作文我们没有时间写。试卷交上来后呢,大多数学生连阅读理解都没有做。你如果去问他们为什么不做,他们的回答是:不会做,浪费时间!我曾经就高考后期冲刺阶段的语文复习情况做了小范围的调查。发现一小半的学生没有自己的复习计划,只是跟着老师走;而另一半学生的复习重点基本都放在语基(主要是字音、字形、词语和语病)、文言文和默写上。他们还给了我一个无以辩驳的理由:如果能在选择题和默写上少失分甚至不失分,语文分数就提高了,至于阅读和写作,就只能听天由命靠发挥了。
3、从高考功利性的角度看,学生的选择真是“明智之举”,因为它能最有效地提高高考分数。可是每对于一个语文教育者来说,不禁让人心酸和反思:为什么学生选择抛弃高达80分的阅读和写作?为什么我们在高中三年里学了上百篇古今中外的经典文章,学生还是不会读,不会写,甚至讨厌读,讨厌写?语文教育的最终目标不是培养和提高学生的读写能力吗?那么,我们的阅读教学出了什么问题?写作教学又出来什么问题?阅读与写作能否相互合作,成就根深叶茂的语文之树?一、阅读与写作的教学误区在现行的高中语文教材(以苏教版为例)编排中,文本阅读是主体,写作只是阅读模块的附庸。教师花了大功夫在阅读教学上,阅读教学多,写作教学少,比重失调。再观看
4、学生的每次测试,阅读题总是答非所问或一片空白;写出来的作文空洞乏味,再就是胡编乱造,写出虚假的作文。针对这样的情况,我们必须重新审视一下自己的阅读教学和写作教学。第一、阅读教学目标相对狭隘,阅读方法落空。现在的高考是残酷的,分数的压力是巨大的,所以急功近利、唯分是求的程式化阅读教学很常见。这也催生出学生为考而读、为分而背的僵滞阅读积习。教师对文章的内容情感、写作意图等都是标准化解读,忽视学生对文本的整体感知,缺少学生和文本之间的个性化交流。教师过分强调答题技巧、答题思路和答题模式,却忽视了文章的创作技巧和语言运用是为内容服务的,学生只有形成独立的阅读体验,才能理解文章内在的语言和思维构建。脱离
5、对文本的正确理解,学生在答题过程中只能生硬地用模式去套。当然,我们在强调学生独立阅读体验的同时不是否定教师的阅读指导。教师授予学生行之有效的阅读方法才是现在的阅读教学中最需要实践的。有的教者认为阅读无“法”可循,关键靠“悟”,将阅读方法虚化;有的教者将阅读方法等同于阅读题的考试技巧,“归纳”出某些教条,脱离文本,干瘪乏味。真正的阅读方法不仅没有得到核心地位,反而常常被放逐在阅读教学之外。简单地说,教师没有教会学生“怎么读”。王荣生说:“怎么读的问题,就是在具体的文本中去读什么地方,在这些地方读出些什么的问题。”我们在阅读教学中往往教给学生一些抽象的阅读方法,如教学生阅读古诗时遵循“读诗文、解诗
6、题、知诗人、明诗意、悟诗情”五步阅读法,无所谓好坏、对错,放之四海而皆准,但是学生在阅读具体的一首古诗时依然是原来的水平。因为这样的阅读方法缺乏具体的内容,所以,学生无法落实这样的方法,即不知道应该在什么地方读什么,要读出点什么。第二、忽视学生阅读经验的获得。写作需要经验,而经验来源于实践。学生的生活经历决定了学生经验的狭隘性,而阅读的经验应该成为学生获得写作经验最重要的途径。可是现在的阅读教学要么把阅读文本简单当作考试的材料,要么当成讲解技巧的工具。淡化了文本“经验”的功能,淡化了它对人的成长功能。文本阅读与学生生命本真状态的暌隔,使学生始终未能进入阅读的积极状态,日久自然生厌。学生是阅读的
7、主体,阅读是学生个性化的行为。学生面对勤勤恳恳、一丝不苟的语文教师却没有多少感激之情。因为语文教学不缺少苦口婆心的劝学,不缺少细致入微的分析,只缺少学生的自愿、自主阅读。新课标指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”所以,教师必须转变教学观念,解放思想,大胆探索。在新课程改革的背景下,教师不再是蜡烛,只燃烧自己;而是引路导航的灯塔既照亮别人,又永葆明亮。第三、写作教学的无序与无效著名语文特级教师黄孟轲老师曾说,现在的作
8、文课教学无序,教师无为,教学无效,作文无美。我想,教师无为和学生作文的无美,根源应该在于作文教学的无序性上吧。在作文教学上,大多数的老师没有具体的作文教学计划,只是有一个粗略的写作打算:每周一篇随笔或每两周写一篇大作文。随笔当然是学生想写什么就写什么,教师批改时就学生作文中反映的问题写一句评语。大作文大多是课堂作文,训练内容和目的都是随机的。这样的作文训练,只能是高耗低效,长此以往,导致学生没积极性,老师没主动性,作文教学陷入困境。由于作文教学存在着随意性和无序性,老师讲评时往往很简单,指导不得要领,流于形式,讲评时往往重复讲评,翻来覆去就那几句话,学生在课堂上得不到他想学的知识,往往会对作文
9、讲评失去兴趣。从客观上看,作文教学的无序是因为现行教材中既没有独立的写作课本,也没有有序可循的写作框架,充斥着学生课桌的是东拼西凑、莫辨真伪的高考满分作文大全、宝典但从主观上讲,教材的无序反而成就了教师结合阅读教材并根据自己学生的实际情况完成有序作文教学的可能性。作文教学呈现无序性其实是因为教师没有注重在阅读教学中渗透写作能力培养,没有注重阅读教学中的写作迁移训练和读写结合训练,未能制定系统的目标,缺乏统筹安排,没有真正实现阅读和写作的有效衔接。二、多读重于多做、多写叶圣陶先生说:“阅读是吸收,写作是倾吐,倾吐能否合乎于法度,显然与吸收有密切的联系。”阅读和写作,吸收和表达,一个是进,从外到内
10、,一个是出,从内到外。再看学生作文中暴露出来的问题,一是没有掌握写作方法,写起来无中心、无条理;二是胸无点墨,阅读和背诵积累少,语言表达能力差;三是脱离生活实际,缺乏源自内心的真实感受。所以写作次数本身不会增加学生的信息总量,写作主要属于信息输出行为,在一次次的写作过程中,学生对于已有的素材进行筛选、剪裁、组合等,写作技巧和语言运用的熟练程度会有所提高,但是对于信息量、信息结构和精神能量影响不大。学生只有吸收得越多,才能倾吐得越多。多读能不断增加信息量,改变知识结构、拓展视野、丰富想象力、提高分析概括能力,进而获取大量写作素材,下笔时思维就更加活跃。总之,阅读量增加,与写作水平提高是成正比的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高中语文 教学 论文 寻找 阅读教学 写作 有效 结合
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4228281.html