银行风险管理论文.doc
《银行风险管理论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《银行风险管理论文.doc(16页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、浅议我国商业银行外汇风险管理林卉2011年 4月30日摘 要随着我国经济实力的增长,人民币利率市场化与自由兑换进程的加快,2005年,我国外汇管理部门对外汇交易市场和汇率形成机制又进行了一系列改革。可以预见,随着我国向灵活汇率制度转变,外汇交易市场的深度和广度必将进一步扩大,逐步与国际金融市场融合,商业银行的业务经营也势必与外汇市场的联系越来越紧密。特别是汇率形成机制改革对我国商业银行的经营管理影响深远。人民币汇率形成机制调整后,汇率的波动幅度比过去增大,变动频率比过去加快。同以往相比,我国商业银行的外汇风险更加日常化和显性化。一是商业银行的资金账户和交易账户面临的外汇风险同时加大;二是商业银
2、行的客户面临的外汇风险加大,增大了商业银行受损的可能性;三是商业银行的外汇理财业务风险加大。因此,外汇体制特别是汇率制度的改革,对商业银行提出了更高的外汇风险管理要求。本文主要通过分析我国商业银行在外汇风险管理的现状,结合国内外学者对商业银行外汇管理方面的研究成果,研究了我国商业银行加强外汇风险管理的意义及在外汇风险管理存在的问题,如:管理人才匮乏;风险意识薄弱及防范风险手段单一等。最后针对我国商业银行存在的这些问题提出一定的建议。全文分五部分完成,第一部分阐述了选题的背景,研究目的和意义,及文章的主要内容;第二部分总结了国内外的研究成果;第三部分描写了我国商业银行外汇风险管理的种类和现状,分
3、析了我国商业银行在外汇风险管理方面存在的问题等;第四部分研究了我国商业银行外汇风险管理的必要性和可采用的工具;最后一部分针对商业银行外汇风险管理的现状和存在的问题,提出了相关的建议。关键词:商业银行;外汇风险;风险管理目 录一、文献综述1 二、商业银行经营中的外汇风险2(一)商业银行经营中的风险种类3 (二)我国商业银行外汇业务风险的现状4 三、商业银行外汇风险管理3 (一)我国商业银行外汇风险管理的现状7(二)商业银行外汇风险管理的意义9(三)我国商业银行外汇风险管理中存在的问题10 (四)我国商业银行外汇风险管理应遵循的原则10 四、对我国商业银行外汇风险管理的意见4主要参考文献13 一、
4、文献综述商业银行外汇风险,是指由于汇率的变动而导致的银行收益不确定。具体表现为汇率波动造成商业银行的外币资产和外币负债变化的不确定性。外汇风险的直接度量法,是衡量由于汇率的波动给商业银行外币资产和负债带来何种影响的度量方法。通过此方法,商业银行可以直接掌握在汇率发生变动的情况下外汇投资组合的损益情况。Choi The sensitivity of bank stock returns to market,interest and exchange rate risks测算了银行业的汇率风险,他在加总银行业回报率的时候发现了外汇风险暴露影响银行企业价值的证据。19751987年,大约20的美国的
5、银行对于汇率波动比较敏感。研究表明:1975-1992年80的美国大型银行都对汇率波动敏感。然而,这个加总排除了作为独立企业特征与汇率风险暴露的联系。通过对商业银行收益率影响因素的研究发现,19861991年,一些美国的银行对于汇率波动非常敏感。有专家运用多因素模型(包括银行组合回报率因子、市场组合因子以及汇率因子)测算了以美国银行业为样本的股权收益率关于汇率变动的波动性。结果表明:在研究样本中,有30的美国银行对汇率波动敏感,大约只有10的日本银行对汇率波动敏感。Anna Exchange rate exposures of US banks:A cash flow-based method
6、ology分析了基于现金流分析框架下的美国银行业汇率风险暴露。他将美国105家私人银行企业的汇率风险分解成短期和长期因素,发现长期的汇率风险因素的影响比短期因素的影响更为常见,这反映了各银行在对长期汇率风险的识别、建模测算以及管理时有一些困难。Tai Time-Varying market,interest rate,and exchange rate risk premia in the US commercial bank stock returns运用三因素经济模型进行了实证估计与测算。研究表明,汇率风险既影响大型银行也影响地区性银行,以MGARCHM模型为基础的测算表明利率风险和汇率风
7、险是影响银行业价值变动的主要因素。Tai研究了汇率风险的非对称性以解释为什么先前的研究(先前的研究集中于线形对称性的风险暴露)不能很好模拟汇率风险的原因,并建立非对称模型。基于多参数GARCH模型,他发现样本中有超过80的美国银行股面临显著的非对称性汇率风险。温彬 人民币升值对我国商业银行的影响研究分析了人民币升值对我国商业银行资产和负债、国际结算、外汇资金、资本充足率管理等各项具体业务的影响,并给出了商业银行应对汇率制度改革的措施。李小娟 人民币汇制改革对我国商业银行风险管理的挑战分别从对商业银行信用风险、流动性风险、会计风险和交易风险的影响角度讨论了人民币升值以及汇率浮动弹性扩大的影响,并
8、且在分析了国际银行业应对汇率风险的经验做法基础之上,提出了应对汇率风险的具体策略。潘鹏宇 新的人民币汇率形成机制下商业银行汇率风险研究分析了在新的人民币汇率形成机制下,汇率波动对我国商业银行负债业务、资产业务、国际业务以及海外并购业务等方面的影响,提出了一系列的政策建议。李小娟指出:汇改以来,人民币对美元汇率不断盘升,由此引起我国商业银行外汇资金流动性风险、信用风险、外汇敞口风险等汇率风险日趋显著。鉴于此,商业银行应采取适当的策略,有效进行外汇敞口头寸风险管理,降低因升值引发的信用风险和流动性风险,并尽快建立完善的风险管理体系,以应对弹性的汇率机制。 二、商业银行经营中的外汇风险(一)商业银行
9、经营中的外汇风险种类1.交易风险交易风险是指商业银行在对客户外汇买卖业务或在以外币进行贷款、投资以及随之进行的外汇汇兑业务中,由于汇率变动可能会使商业银行在进行外汇资金交易时面对汇价波动的风险、信用风险、流动性风险和操作风险。汇改后我国的外汇储备累计的规模由2004年底的6099亿美元,达到2005年的8188亿美元,2006年底的10663亿美元。根据最新数据,2007年底我国外汇储备达到1.53万亿美元。外汇储备的增加反映在离岸无本金交割远期合约和在岸远期市场的远期人民币兑美元的汇价上。同时我国自2007年5月银行间外汇市场人民币兑美元日间波动幅度的进一步放开,也可能吸引更多的投机资本流入
10、。加重对汇率的压力。而市场的一致性预期导致提供做市商服务的商业银行只能被动地接受过多的贬值中的外汇,加大了相应的外汇风险。操作风险指的是当人为的操作有疏忽时或者由于种种原因致使银行管理层无法了解银行的外汇风险暴露程度,从而使银行的外汇风险无法有效地管理。目前,我国某些银行的基层指定银行只能按照总行的挂牌价格与客户进行买卖交易。所形成的头寸通过内部系统进行平仓,最后各银行总行在国际外汇市场或国内银行间进行即时平仓。这些基层银行前台工作人员一旦出现操作失误,则只能通过银行总行的反向操作进行修补,由于两者交易时间不一致,可能使银行所面临的不确定性增加。2.折算风险折算风险指的是由于汇率变动,引起商业
11、银行资产负债表某些外汇项目在会计处理时用本币折算时产生会计核算损益的可能性。例如国内银行业在近几年的股份制改革中以外币表示的资本金在不断增加,其以外币形态存在的资本金主要来源于境外IPO募集、境外战略投资者以外币认购部分股权和国家通过外汇储备注资形成的(如汇金公司2003年12月向中国银行和中国建设银行注入450亿美元外汇储备。于2005年4月向中国工商银行注入150亿美元)。随着人民币的升值。外币资本金转换为人民币的数量会减少,从而会影响到银行总的资本金的变化。以至最终影响到商业银行资本充足率和银行的利润。3.经济风险由于汇率非预期变动,引起商业银行未来现金流量变化并直接影响银行整体价值变动
12、的可能性。例如自2005年7月汇率改革以来人民币兑美元累计升值幅度达12.33,截至2008年2月最后一个交易日,人民币对美元汇率中间价已经在2008年的两个月内累计升值幅度达到2.65,升值幅度是上年同期增幅的3倍有余。人民币兑美元的升值速度加快。使国内的出口企业压力倍增。如根据有关部门对纺织业的研究:人民币每升值10个百分点,纺织服装业利润将下降20个百分点。因此这些企业的经营风险反过来又会转化为企业对商业银行贷款的违约风险,进而对银行的资产质量和盈利能力带来影响。(二)我国商业银行外汇业务风险的现状由于我国商业银行现阶段所处的国内外经济大环境,目前我国商业银行外汇业务风险,特别是由于历史
13、上的一些原因造成的风险还是相当巨大的。1. 外汇头寸面临的汇率风险较大。汇率风险是市场风险的一部分,它是由于汇率波动时间差、地区差以及币种和期限结构不匹配等因素造成的。具体到我国商业银行,其外汇头寸基本分为以下三个来源:(1)银行资本金的汇率风险。我国商业银行体系资本金由本币和外币(以美元为主)两部分组成。一般而言,本币资本金应占全部资本金的绝大部分,但由于我国商业银行正在进行股份制改革,在这一特定时期,国内银行业外币资本金比例达到相当高的水平。国内银行业外币资本金主要来源三部分:一是境外IPO所募集的外汇资金,如中国建设银行在香港IPO募集资金总额715.8亿港元,折合为92亿美元;中国银行
14、在香港IPO总额近100亿美元;交通银行146.4亿港元,折合18.8亿美元。二是由境外战略投资者认购部分股权形成的外币资本金,如美洲银行以30亿美元购入建行9%股份,多家全国性股份商业银行和城市商业银行也引进外资股东,主要有荷兰国际集团(ING)、国际金融公司、德意志银行、高盛集团和安联保险等19家境外金融机构入股16家中资银行,投资总额近165亿美元;三是国家通过外汇储备注资形成的外汇资本金,如中行、建行、工行和交通银行累计接受630亿美元其中中国银行和建设银行分别是225亿美元,工商银行是150亿美元,交通银行是30亿美元的储备注资。这部分注资对应的资本权益由汇金公司享有,当三家国有商业
15、银行引进外资战略投资者时,将由汇金公司向它们转让股权,银行这部分外币资本金总额不会改变。粗略估算,上述三部分加起来我国商业银行体系的外币资本金有930多亿美元,根据中国银行业监督管理委员会官方网站统计,2007年第四季度末,我国国有商业银行、股份制商业银行及城市商业银行总资产为525982.5亿人民币,负债495675.4亿人民币,所有者权益30307.1亿人民币。为了便于分析,我们可将所有者权益视为资本金(实际资本金比所有者权益小),且设人民币兑美元汇率为7.6(2007年人民币兑美元汇率中间价算术平均值),则外币资本金占全部资本金比例(930*7.6)/30307.1*100%为23.32
16、%。如此高的外币资本金比率,只要汇率稍有变动,总的资本金将有较大变动,资本充足率也会随之变化。具体分析,如果以工行150亿美元、中行225亿美元、建行225亿美元考察其核心资本,人民币每升值2.25%,以人民币计价的资本金将分别缩水27.98亿元、41.96亿元、41.96亿元,由此影响核心资本充足率约0.16、0.3、0.26个百分点。即使3家银行通过期权合约规避风险,但由于3%的期权费,其损失仍然不小。(2)资产负债的汇率风险。银行账户中的外汇资产和负债,如外汇存款、外汇贷款、同业外币拆借、投资性外币债券等,会随汇率变动而产生盈亏。银行外汇资产头寸匹配和币种搭配是否合理,将影响到商业银行的
17、抗风险能力。我们用累计外汇敞口头寸比例衡量这部分汇率风险,其计算公式为:累计外汇敞口头寸比例=外汇敞口头寸/资本净额*100%其中,累计外汇敞口头寸为银行汇率敏感性,即外汇资产减去汇率敏感性外汇负债的余额。对我国商业银行来说,大部分外汇资产和负债都是美元和港币。通过分析5家上市银行(即中国银行、中国工商银行、交通银行、中信银行、浦东发展银行)2007年报可以发现,股份制商业银行累计外汇敞口头寸都保持在参考范围内,国有商业银行敞口头寸比较大,中国银行2006年达到24.71%。由于中国银行通过金融工具对冲等方法减少敞口头寸,2007年累计外汇敞口头寸达到5.82%,成效非常明显。但是仍然有一些银
18、行敞口头寸加大,例如工商银行、中信银行、上海浦发银行均有不同程度的提高。下述五家全部存在正的外汇敞口头寸,就是说人民币进一步升值预期实现时,银行外汇资产肯定会亏损。表1 2007年和2006年五家银行汇率风险基本指标(外汇敞口头存比例) 资料来源:根据2007年年报整理得到参考标准值中国银行工商银行交通银行中信银行上海浦发0706070607060706070620%5.8%24.7%21.02%18.87%14.48%19.10%11.42%6.19%18.21%14.37%(3)结售汇等中间业务的汇率风险。十余年来,人民币实行钉住美元汇率制度,结售汇业务被认为是一项政策性业务,商业银行只扮
19、演“代理人”角色,赚取点差,风险很小,结售汇业务也因成为商业银行的“香饽饽”,为银行带来可观的中间业务收入。2003年以来,各大商业银行开始推出远期结售汇业务,为客户提供避险工具。从2005年8月2日开始,远期结售汇业务范围扩大,交易期限放开限制,允许银行自主报价,并对客户办理不涉及利率互换的人民币与外币掉期交易业务。这些措施有利于促进银行外汇衍生交易发展,也使得银行面临的风险增加。在提供远期、掉期等衍生产品时,银行能否准确进行定价,有效地对冲和管理风险,不仅直接决定着银行的盈利能力,也决定银行的竞争力,甚至是生存能力。2政策性外汇业务较多,导致我国商业银行不能按照企业利益发放外汇资金,风险加
20、大在计划经济时期,我国商业银行多数是配合国家政策运行的金融机构,为了国家发展外贸经济的需要,为许多大型的国有企业进行外汇融资,存在政策性放款的性质,商业银行根本不考虑或者很难考虑向企业放贷的信用风险,企业、银行同是国有,即便收不回来,也认为是把钱从一个口袋放到自己的另外一个口袋,左右都是自己的,银行对外汇贷款的风险自然不重视。同时,在特殊的历史时期,为了与其他兄弟国家维持良好的外交、政治关系,我国向这些国家发放了大量的国家贷款,这些带有政治目的的外汇放款根本不会考虑其是否具有还款能力,使我国商业银行的外汇贷款面临巨大的国家风险。随着我国国有商业银行的股份制改革和一系列的金融改革以后,政策性放款
21、的状况有了很大改善,但是多多少少仍然存在这种现象。3. 外汇信贷资产质量不高近几年来,各家国有商业银行外汇贷款中的三项贷款比重有逐步上升的趋势。除了现汇贷款潜藏比较严重的质量问题外,在对外担保业务中,也存在一定数量的实际风险。主要是一些银行的分支机构,包括办事处、营业部、信托公司等,应开户企业的要求,对一些中外合资租赁公司出具租赁担保。由于对担保的实际责任和风险认识不清,对担保项目缺乏严格认真的评估和审查,从而形成了不少有问题的或有债务。从各国经验看,在本外币利差较大的情况下,内向型企业倾向于向银行借用外汇贷款满足本币融资需求,货币错配风险较大。例如上世纪90年代亚洲金融危机前夕,泰国本币利率
22、比美元利率至少要高5个百分点,于是金融机构从境外拆借出大量美元、英镑等外币转贷给本国的房地产业、建筑业、零售业,甚至是医疗制造业企业。其后泰株兑美元汇率急剧下跌,借贷外汇的企业没有外汇收入,而且没有对冲机制,其外汇风险和损失直接转变为银行的信用风险和损失。大量外汇转贷的情况下,银行的外币负债和资产表面上匹配,但实际上不匹配,容易形成风险。随着我国开放型经济的不断发展,企业外汇资金需求不断上升。对比快速增长的外汇资金需求,商业银行的外汇资金来源并没有显著增加。在过去几年中,国内银行体系的外币业务贷存比一度高达90%以上,反映出银行外汇资金供应相当紧张。在这种情况下,为了保证外汇信贷业务的需要,多
23、家银行向主管部门申请了以人民币资金购买外汇,并向客户发放外汇贷款。这样做虽然解决了外汇资金来源问题,但是也造成了银行外汇资产与人民币负债之间币种的不匹配。商业银行也可能会被迫转向筹资成本相对较高的金融市场去寻求额外的资金来源以满足增长的贷款需求,这将造成银行外汇资产负债总量和结构上的失衡,在汇率波动时带来较大的汇率风险。近年来在人民币升值预期的刺激下,国内企业对外汇贷款尤其是中长期外汇贷款有着持续旺盛的需求,同时企业和居民个人持有外币意愿的降低,抑制了外汇存款的增长,外汇存款增速减缓和外汇贷款持续增加,整个金融机构的外汇存贷比呈现不断升高的趋势,甚至超过了中国人民银行制定的外汇存贷比不得高于8
24、5%的警戒线。据中国人民银行金融机构外汇信贷收支表公布数据,2008年1月末,金融机构外汇余额存贷比高达155.52%。实际上,进入2007年以来,商业银行流动性风险管理能力正受到来自外汇存贷比上升的考验。依据央行公布的数据测算,金融机构各项外汇贷款与各项外汇存款的比值已经由2007年1月末的99.03%,升至2007年12月末的137.46%。我国商业银行面对更大的汇率风险和流动性风险。表2资料来源:中国人民银行2000-2008年1月份金融机构外汇信贷收支表 2000-2008年1月金融机构外汇存贷比 外汇存贷比=外汇贷款余额/外汇存款余额年份20002001200220032004200
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 银行 风险 管理 论文
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4189976.html