投资银行业务案例精析.doc
《投资银行业务案例精析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投资银行业务案例精析.doc(49页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、投资银行业务案例精析l 银保合作:民生设计国内首笔民营企业保险债权计划l 碳金融:兴业上海分行推出国内首个碳金融服务产品l B转H股:中集集团B转H,触发H股的“转板效应”l 企业并购:以三一重工收购三一重机分析壳公司的使用l 项目融资:以广西来宾B电厂项目分析资信增强技术l 风险隔离:从英美风险阻隔机制看银行投行业务防火墙目录创新业务篇1一、银保合作:民生设计国内首笔民营企业保险债权计划1案例摘要1案例介绍:国内首笔民营企业保险债权计划在蓉发起1背景知识:保险债权计划中银行主要提供托管服务2案例延伸:商业银行关注保险债权计划的意义和建议6二、碳金融:兴业上海分行推出国内首个碳金融服务产品8案
2、例摘要8案例介绍:兴业碳金融综合产品提供一揽子金融服务8案例分析:我国商业银行发展碳金融业务的SWOT分析10案例延伸:西方银行发展低碳金融的实践分析与启示13重点业务篇18三、B转H股:中集集团B转H,触发H股的“转板效应”18案例摘要18案例介绍:中集集团B股转H,国泰君安为财务顾问18案例分析:解决B股交易不活跃问题,符合各方利益22案例延伸:B股难题待解,沦为鸡肋,突围路径盘点24四、企业并购:以三一重工收购三一重机分析壳公司的使用25案例摘要25案例介绍:三一重工19.8亿元收购三一重机25案例分析:三一重工设立壳公司方便资本运作28案例延伸:壳公司无经营业务,以金融资产为主29拓展
3、业务篇31五、项目融资:以广西来宾B电厂项目分析资信增强技术31案例摘要31案例介绍:广西来宾B电厂是计委批的首个BOT项目31案例分析:广西来宾B电厂采用的资信增强技术分析34案例延伸:资信增强技术有助于完善风险分配过程35六、风险隔离:从英美风险阻隔机制看银行投行业务防火墙39案例摘要39案例简介:“围栏”可视为“防火墙”的极端形式39案例分析:英美对我国商业银行发展投行业务的启示44案例延伸:探索适合我国商业银行投行业的防火墙机制44创新业务篇一、银保合作:民生设计国内首笔民营企业保险债权计划案例摘要随着近年以来货币政策不断趋紧的市场环境变化,保险资金债权计划作为一种新兴的项目融资工具,
4、成立的数量和涉及行业都明显增多,使之逐步成为保险资金的重要运用方式之一,越来越受到各类市场主体的广泛关注和认可。本案例通过介绍“平安资产大连万达商业不动产保险债权计划”,对该项目融资工具进行介绍,并从银行角度分析业务机会。案例介绍:国内首笔民营企业保险债权计划在蓉发起民生银行成都分行为大连万达商业地产股份有限公司设计并推广实施了“平安资产大连万达商业不动产保险债权计划”。本保险债权计划募集资金50亿元,投资期限10年,用于大连万达商业地产股份有限公司旗下6个商业地产项目。该项目为全国募集规模最大的商业不动产保险债权计划,也是全国第一笔由银行为民营企业发起设立的保险债权计划。民生银行成都分行此次
5、发起的“平安资产大连万达商业不动产保险债权计划”在不耗用银行风险资产的前提下,运用“托管+融资”的业务新模式,以托管为平台,引入低成本、长期限的保险资金,获得了双赢客户融资需求得到有效满足,同时开辟了银行负债业务、中间业务新渠道,民生银行作为该保险债权计划的唯一托管人,将实现数十亿元的存款新增和数亿元的存款沉淀。案例营销从2011年6月开始,民生银行成都分行就展开了对万达的金融服务营销,通过对其成都金牛万达广场项目内的商户发放商铺和写字楼按揭贷款,双方建立了良好的合作关系。在业务合作过程中,民生银行成都分行获悉万达公司有经营性物业抵押贷款融资需求,而且其在全国的200多个地产项目均有这方面的融
6、资需求,只是该公司原先采用的都是各个省份各自为政的模式,各地分别寻找合作银行进行项目开发,需要重复耗费大量的时间和精力。民生银行成都分行从客户需求出发,发挥自身渠道资源优势,联合其他金融机构共同解决万达的需求。根据保险资金可以投资具有经营性现金流的商业地产项目的政策规定及保险资金成本低、期限长的优势,向各家保险资管公司寻求业务合作方案,并最终选定了知名度、股东背景、资金实力等各方面均颇具优势的平安资产管理有限公司。带着“大手笔”、低成本的保险债权融资计划方案,民生银行成都分行从企业长远发展战略、企业信用增级、保险债权计划的可复制性及全国推广性等方面,向万达公司就保险债权计划的实施意义进行了全面
7、剖析和详细阐释,历时长达7个月,最终在激烈的同业竞争中超越其他十余家实力雄厚的银行,夺得了该项目承办权。案例推广这类商业不动产保险债权计划成本低、额度大、易复制,尤其适合资金需求更为灵活的民营企业,可在全国范围内能够产生稳定经营性现金流的商业地产项目中推广。“平安资产大连万达商业不动产保险债权计划”的成功实施,展现了创新的金融服务思路,如通过按揭贷款与客户建立合作关系、深度挖掘客户需求,通过小微业务带动公司业务发展;在银行自身无法满足客户需求的情况下,积极借助金融同业之力;跳出就贷款谈贷款的传统模式,另辟蹊径,挖掘实施保险债权计划对企业搭建多元化融资渠道、提升品牌形象、利于信用增级、具有全国可
8、复制性等优势,抓住了企业金融之外的核心诉求。背景知识:保险债权计划中银行主要提供托管服务名词定义保险债权计划是指保险资产管理公司发起设立的投资产品,通过发行投资计划受益凭证,向保险公司等委托人募集资金,投资主要包括交通、通讯、能源、市政、环境保护等国家级重点基础设施或其他不动产项目,并按照约定支付本金和预期收益的金融工具。参与角色保险债权计划参与角色包括5类人。其中,委托人指在中华人民共和国境内,经中国保监会批准设立的保险公司、保险集团公司和保险控股公司。受托人指根据投资计划约定,按照委托人意愿,为受益人利益,以自己的名义投资基础设施或其他不动产项目的保险资产管理公司。受益人指委托人在投资计划
9、中指定,享有受益权的人。投资计划受益人可以为委托人。托管人指根据投资计划约定,由委托人聘请,负责投资计划财产托管的商业银行,负责为保险债权投资计划资金提供资金存管、划拨、清算等托管服务。独立监督人指根据投资计划约定,由受益人聘请,为维护受益人利益,对受托人管理投资计划和项目方具体运营情况进行监督的专业管理机构。图1 保险债权计划交易结构图资料来源:银通智略整理(实线表示业务流,虚线表示资金流)实施流程选择项目受托人与偿债主体/项目方沟通协商,选定符合保险资金可投资的项目范围。计划设计:确定债权计划基本交易结构,明确相关机构的职责;确定投资金额、还款期限、资金成本等;确定还款来源。文件准备:受托
10、人与偿债主体/项目方签订投资合同;受托人与保证人签订担保合同;受托人与保险公司签订委托合同;受托人与托管人签订托管合同;受托人与独立监督人监督合同;由受托人负责准备尽职调查报告、可行性研究报告、法律意见书、评级报告等相关文件。计划报备:受托人汇总全部相关文件后,根据中国保监会的要求上报整套材料。组织实施:保险债权计划经中国保监会备案后,由受托人发行债权投资计划,募集保险资金,并根据合同约定,将投资资金划付给偿债主体/项目方。在债权投资计划存续期间,由独立监督人对投资计划的运作、项目公司的经营及财务状况以及担保人的履约能力进行全程跟踪。信用增级方式信用增级方式是保险债权计划能否成功设立的重要环节
11、,根据保监会监管要求,对于保险债权计划进行信用增级的方式包括如下三类:A类:由国家专项基金、商业银行提供本息全额无条件不可撤销连带责任保证担保。B类:由上年末净资产在200亿元人民币以上的上市公司或者上市公司的实际控制人,提供本息全额无条件不可撤销连带责任保证担保。C类:以流动性较高、公允价值不低于债务价值4倍,且具有完全处置权的上市公司无限售流通股份提供质押担保,或者依法可以转让的收费权提供质押担保,或者依法有权处分且未有任何他项权利附着的,并具有增值潜力和易于变现的实物资产提供抵押担保。保险债权计划采用的增信方式以商业银行担保和企业担保为主,其中商业银行担保方式由于监管政策的从严,加大了商
12、业银行向以项目债为主的保险公司收益计划出具融资性保函的管控力度,在2007年成立过一批以商业银行担保作为增信方式的保险债权计划后,2008年至2010年三年间无一保险债权计划采用商业银行担保方式。直至2011年监管政策才有所松动,当年中国商业银行向中国人保资产管理股份有限公司成立的保险债权计划出具了规模40亿元的融资保函。按照目前保险债权计划审批要求,发债项目企业须聘请其他独立经济法人依法对债权进行担保,担保人应承担连带担保责任。若由商业银行为项目债权提供担保,一旦债务到期不能偿付,商业银行将代为承担偿付责任,这实质掩盖了保险债权计划的真实风险,以商业银行信用代替或补充了项目企业信用。而商业银
13、行为保险债权计划提供担保,担保费率远低于同期限贷款利率水平,而承担的信用风险却与贷款无异,甚至因缺乏外部严格的审批程序和有效的监控措施而会高于贷款风险,因此对保险债权计划的担保收益难以覆盖业务风险。尤其在信贷规模受限的当前市场形势下,融资性保函作为表内业务,导致商业银行更加难以作为担保人角色普遍参与到保险债权计划的设立。所以可以预见,在未来的一段时期内,企业担保仍将成为保险债权计划的主要担保模式。发展过程2009年以来,受我国货币政策不断趋紧影响,商业银行信贷作为我国各类项目最主要融资渠道不断收窄,信贷规模增速受到监管层面日益严厉的管控。特别是进入2011年以来,央行开始试行用“社会融资规模”
14、作为货币投放的考量指标后,之前作为弥补各类项目融资缺口主要来源的信托资金,同样开始承受日益严格的监管要求和规模限制。在当前项目融资难度日益加剧的形势下,通过保险资金债权投资计划对项目融资的规模却在近几年保持高速发展,开始逐步被具有融资需求的企业关注。行业探索期(2004年至2005年):2004年,我国保险行业资产规模首次突破1万亿。国务院当年7月出台的关于投资体制改革的决定提出“要鼓励和促进保险资金间接投资基础设施和重点建设工程项目”,为保险资金运用方式拓展创新指明方向。如何运用庞大的保险资产,在稳健规范的前提下取得合理收益,更加有力地支持国民经济发展,是当时保险行业内普遍关注思考的问题。关
15、于对保险资金如何对接我国基础设施和不动产领域投资进入了探索时期。业务试行期(2006年至2008年):2006年3月6,中国保监会发布保险资金间接投资基础设施项目试点管理办法,规定保险公司可通过加入债权计划的形式间接投资于交通、通信、能源、市政和环境保护等国家级重点基础设施项目。2007年7月4日,中国保监会发布保险资金间接投资基础设施债权计划管理指引(试行),对债权计划的发行和管理进行了初步规定。2008年11月17日,中国保监会发布保险业要进一步发挥功能和作用支持经济增长一文,鼓励保险公司以债权方式投资交通、通信、能源等基础设施项目和农村基础设施项目,推进保险公司投资国有大型龙头企业股权。
16、2008年12月3日,国务院“金融30条”提出“引导保险公司以债权等方式投资交通、通讯、能源等基础设施和农村基础设施项目”。在此期间,保险资金对接各类项目投资的办法、方式和操作层面指引不断细化,成功立项并发行了一批具有行业影响力的保险债权计划。保险资金被正式引入各类项目建设投资中,保险资金对接我国基础设施和不动产领域投资进入试行时期。完善发展期(2009年至今):2009年3月19日,中国保监会发布关于保险资金投资基础设施债权投资计划的通知与基础设施债权投资计划产品设立指引,对保险公司债权投资计划应满足的具体条件做出详细规定,规范保险债权计划产品设立业务,明确了操作流程。2010年7月31日,
17、中国保监会发布保险资金投资不动产暂行办法,正式明确保险资金可以投资基础设施类不动产、非基础施类不动产及不动产相关金融产品,确立保险资金和各类不动产项目间的融通关系。至此,保险资金进入各类项目的政策办法框架基本搭建完成,推动保险债权计划进入到完善发展时期。2013年2月1日,中国保监会发布关于债权投资计划注册有关事项的通知,将资管公司发行基础设施债权投资计划的门槛调整为注册制。将由市场而不是监管部门来承担企业资质的风险。发展现状保险资金债权计划在经历一段政策试行期内平稳发展后,在2011年进入快速发展期,开始成为各类项目融资工具中引人关注的新兴业务。由于保险资金债权计划只针对持有资金的各家保险机
18、构发行,具有一定的封闭性,因此在公开市场上的披露信息十分零散。从成立规模上看,自2007年保险债权计划启动试行以来,虽然经历2008年国际金融危机影响,但保险债权计划成立数量和融资规模总体保持稳定发展。2011年以来,受货币政策不断趋紧及商业银行信贷新增规模受限影响,保险债权计划应市场融资需求加速发展。据不完全统计,2013年10月以来债权投资计划已经超过2000亿,如果监管层全部批下来,可能会超过前三年的总和。产品如此快速的发展原因可能是在资本市场投资环境不佳的情况下,保险资金收益率长期处于商业银行贷款利率水平以下,由于保险债权计划定价方式以商业银行五年期以上长期贷款作为基准利率,高于同期商
19、业银行存款利率、公开市场发行的高评级债券收益率,因此保险债权计划成为保险资金一个较好的投资方向,对各保险公司具有较大吸引力,因此保险行业对保险债权计划的认同度迅速提高。2013年保监会发布关于债权投资计划注册有关事项的通知,将资管公司发行基础设施债权投资计划的门槛调整为注册制,发展更加生猛。从资金投向分布情况上看,在近几年的不断发展中,保险债权计划资金投向重点偏好于交通和能源领域,主要因为交通、能源以及市政领域的项目,偿债主体均为中央企业或省级政府平台企业,资产实力雄厚,还款来源清晰,项目回报可靠并且担保主体的资质较高。同时随着近年养老社区概念的兴起,保险行业对不动产领域的投资政策和动向值得重
20、点关注,在政策引导下不动产领域的保险债权计划资金规模很可能快速增加。案例延伸:商业银行关注保险债权计划的意义和建议意义沉淀托管账户资金,拉动负债业务发展保险债权计划的项目周期较长,并且通常采取投资资金募集到位后分批、分期使用的放款方式,因此商业银行获得保险债权计划的托管业务资格后,托管账户具备形成可观资金沉淀的客观条件,有效拉动商业银行负债业务增长。满足企业融资需求,灵活腾挪授信额度在当前授信额度紧张的情况下,一方面可以借助保险资金来满足企业的资金需求,降低融资成本,创新融资模式,维护和巩固商业银行重点企业客户的银企关系;另一方面可以借助保险资金进入存量授信项目,安排商业银行存量贷款提前退出,
21、腾挪授信额度,提高商业银行授信业务灵活性。扩大资产托管业务规模,增加中间业务收入保险债权计划规模通常大,在有效扩大商业银行资产托管规模的同时,可以增加中间业务收入来源。具体托管费率,可以根据商业银行在企业方话语权的强弱,以及项目资质级别,根据保险资金收益率要求的高低进行定价,灵活调整保险债权计划对商业银行的整体综合收益。模式保险债权计划的运用,项目由保险方或是商业银行方提供十分关键,主要涉及商业银行担保、财务顾问以及托管业务。从目前情况来看,商业银行运用保险债权计划的模式主要有以下六种:IT模式(保险方提供项目+托管)IT模式是最基础的一种模式,商业银行和保险方基于双方以往合作关系或者融资项目
22、方要求,由商业银行提供托管服务,商业银行获得托管业务收入以及托管账户内资金沉淀形成的存款收益。IGT模式(保险方提供项目+担保+托管)IGT模式是目前市场上需求较多的一种模式,往往保险方寻找到适合保险债权计划的项目,但由于增信方式难以落实,因此主动向商业银行提出担保业务需求,并且由出具担保的商业银行承担托管服务。但由于目前商业银行向保险债权计划出具担保的经济资本成本率较高,项目融资方难以承受,因此IGT模式的运用有待对监管和行内政策进行观察,担保瓶颈一旦获得妥善解决,IGT模式有望成为商业银行对保险债权计划运用的重要组成部分。BT模式(商业银行方提供项目+托管)BT模式指由商业银行方提供项目,
23、由项目方通过集团公司或母公司自行解决增信问题,商业银行承担托管服务。这种方式在商业银行出现信贷资源紧缺,自身的信贷投放能力无法满足优质项目融资需求的情况下,通过运用保险债权计划之一工具为本行企业客户提供融资渠道。BT模式与目前的市场形势十分契合,2011年成立的众多保险债权计划均属于这种模式。BGT模式(商业银行方提供项目+担保+托管)BGT模式指由商业银行方提供项目,并且为其出具担保,承担托管服务的模式。由于商业银行对自身客户的业务情况更为熟悉,因此在开展担保业务时较外部引荐项目风险把控能力更强,可建议总行在对于向保险债权计划出具担保的管理办法中,将行内企业项目,特别是已经取得综合授信额度的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投资银行 业务 案例

链接地址:https://www.31ppt.com/p-4184191.html