北京丽泽金融商务区F02地块项目环境影响评价报告书.doc

《北京丽泽金融商务区F02地块项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京丽泽金融商务区F02地块项目环境影响评价报告书.doc（21页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、丽泽金融商务区F-02地块环境影响报告书（简本）建设单位：首创朝阳房地产发展有限公司及菲森国际企业有限公司 评价单位：北京欣国环环境技术发展有限公司2013年10月目 录1说明- 1 -2建设项目概况- 1 -3项目周边环境现状- 1 -3.1用地现状- 1 -3.2评价区环境质量现状- 1 -3.3环境影响评价范围- 2 -4环境影响及主要环保措施与效果- 4 -4.1污染物排放源强、处理及排放方式、达标情况- 4 -4.2环境保护目标分布- 7 -4.3环境影响及污染防治措施- 9 -4.4环境经济损益- 11 -4.5环境管理计划- 11 -5公众参与- 12 -5.1公众参与方式和对象

2、- 12 -5.2公众意见调查统计- 15 -5.3公众意见和建议反馈- 16 -5.4公众参与小结- 17 -6环境影响评价结论- 18 -7 联系方式- 18 -1 说明北京欣国环环境技术发展有限公司受首创朝阳房地产发展有限公司和菲森国际企业有限公司共同委托，承担了“丽泽金融商务区F-02地块项目”的环境影响评价工作。现根据国家及北京市法律法规相关规定，并经建设单位同意，向公众公开环评内容。2 建设项目概况项目名称：丽泽金融商务区F-02地块项目建设性质：新建建设地点：项目位于北京市丰台区卢沟桥乡丽泽商务区F-02地块。地块东至莲花河西路红线，南至F03、F04地块北边界，西至F01地块东

3、边界，北至在丰台北路、丰台北路西延南红线。建设单位：首创朝阳房地产发展有限公司及菲森国际企业有限公司建设规模：F02地块总占地面积49839.6 m2，其中建筑占地面积15963.04 m2。总建筑面积209400 m2，其中地上建筑面积149900 m2，地下建筑面积59500 m2。建设内容：本项目主要建设内容为：两栋主楼及配套裙房。两栋主楼，1栋32层高150m、1栋25层高120m，主要为办公功能；裙房为地上5层高度29m，主要功能为大堂、商业及附属配套用房。项目投资：本项目总投资300149万元。资金筹措：由首创朝阳与菲森国际的合资公司提供的注册资本金，由国家开发银行提供开发贷款。建

4、设计划：计划于2013年12月开工建设，建设期48个月，计划于2017年12月竣工试运营。3 项目周边环境现状3.1 用地现状本项目处于丽泽金融商务区F区，目前土地一级开发已完毕，现状为平整待开发土地，无居民及住宅建筑。3.2 评价区环境质量现状（1）环境空气监测结果显示评价区TSP、PM10受天气及气候条件影响，日均浓度出现一定程度超标，超标率均为14.3%，最大超标倍数分别为0.133和0.733；SO2、NO2小时及日均浓度均可满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求。PM2.5超标情况普遍，是评价区主要的大气污染物。（2）地表水周边主要地表水体为地块东侧的莲花河，该水

5、体应执行国家地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准。莲花河现状水质较差，近1年水质基本处于类或劣类水平。莲花河现状水质较差的原因，主要是由于河道沿途区域市政基础设施不甚完善，特别是河道周边分散有部分自然村的生活污水排放口，污水未经处理直接排入河道，对其水质产生一定污染所致。（3）地下水通过区域地下水现状监测数据可知，区域地下水环境中总硬度和溶解性总固体超标现象较为普遍；此外，西局村及水源四厂监测点NO3-N也出现了小幅超出地下水质量标准(GB/T14848-1993)中类地下水质量标准的情况。（4）声环境受丽泽路通噪声影响，项目北场界昼、夜噪声均有超出声环境质量标准(GB3096

6、-2008)4a类标准情况出现。其他东、南、西场界昼、夜声环境质量良好，噪声监测值均能满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准要求。3.3 环境影响评价范围表1 各要素评价范围序号环境要素评价级别评价范围1环境空气三级以项目用地中心向四周外扩2.5km的矩形区域。2地表水三级项目排水口至市政污水管网，重点分析废水达标排放及排水去向的可行性。3地下水三级自然边界与保护目标分布情况相结合，向东0.1km至莲花河，向西北1.1km至水源四厂水源井，向西1.5km至四水厂最近井群，向南0.8km至东管头街，共约3km2。4声环境二级项目地块边界向四周外扩200m的区域。5环境风险一级项目周

7、边500m范围内。6生态影响分析项目地块边界向四周外扩200m的区域。环境空气评价范围地下水环境评价范围环境风险评价范围生态及声环境评价范围图1 环境影响评价范围示意图4 环境影响及主要环保措施与效果4.1 污染物排放源强、处理及排放方式、达标情况本项目建成投用后主要功能为办公及商业，运营过程对周围环境可能产生影响的因素有：地下车库废气、食堂油烟和备用柴油发电机废气；办公及冲厕等生活污水；冷却塔、油烟净化器、水泵、风机、空调机组等固定设备的运行噪声；生活垃圾等。4.1.1 废气(1) 地下车库汽车尾气本项目地下2-4层设有地下车库。停车场面积37000m2，高度4m；可停放机动车1050辆。地

8、下车库设计采用机械通风，每小时通风6次，共设置12台排风机，并于地块绿地内设置12个排风口，排风口高度2.5m。本项目地下车库废气排放源强计算结果见表2。表2 地下库污染物排放情况排气口参数排放时段排放指标单个排风口污染物排放情况高度数量单个排气量CO非甲烷总烃NOx2.5m12个74000m3/h高峰时段浓度(mg/m3)0.1148 0.0078 0.0068 速率(kg/h)0.00839 0.00058 0.00052 平均时段浓度(mg/m3)0.0227 0.0015 0.0014 速率(kg/h)0.00168 0.00012 0.00010 排放限值大气污染物综合排放标准对新污

9、染源的规定浓度(mg/m3)15100.6速率（kg/h）0.076400.043750.00326由表2可见，本项目地下车库污染物排放浓度与速率，无论高峰时段或平均时段均可满足北京市大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）中标准限值要求。（2）餐饮油烟及废气本项目地下1-2层设置有商业餐饮区。设计餐饮面积3000m2，根据商业客流估算，用餐人数约为16400人/d。本项目食用油年用量约89.79t/a。根据北京大学北京市空气污染的成因和来源分析，油烟排放因子为：每使用1000kg食用油将产生3.815kg油烟。据此计算，本项目油烟年产生量约0.343t/a。烹饪时油烟挥发一般为用

10、油量的1%3%，类比同类饮食业单位烹饪间油烟的产生浓度，烹饪时油烟产生浓度约为812mg/m3。根据建设单位对下一步招商引入的餐饮企业安装油烟净化器净化效率不得低于85%的相关要求，本项目油烟年排放量约为0.051t/a，油烟排放浓度2.0mg/m3，符合饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483- 2001）中标准要求。另外，餐饮烹饪时会用到3280m3/d的天然气。本项目餐饮燃烧废气情况见表3。表3 天然气燃烧污染物排放因子及产生量种类SO2NOxCO排污因子（kg/km3）5.7110-31.760.35排污量t/a0.00682.110.42餐饮油烟及废气经设置的油烟净化装置处理后经专

11、用烟道引至5层裙楼楼顶排放，排放高度约32m，排烟口面向道路、背向写字楼设置。（3）备用柴油发电机废气为确保用电安全，本项目备有柴油发电机组作为应急备用电源，主要用于消防和金融服务区应急供电。本项目如遇停电柴油机发电机运行时，主要大气污染物排放情况见表2.4-2。表4 柴油发电机组污染物排放情况项目排放参数标准值*排气量（Nm3/h）7335-排放情况烟尘排放速率(kg/h)0.10316排放浓度(mg/Nm3)14.0430NOx排放速率(kg/h)1.4053.0排放浓度(mg/Nm3)191.5200SO2排放速率(kg/h)0.39110.04排放浓度(mg/Nm3)53.36200注

12、：排放速率为32m排放筒高度所对应的标准值。由上表可知，柴油发电机组运行时废气中烟尘、NOx、SO2的排放速率和排放浓度均可满足北京市大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）中标准限值要求。（4）大气污染物排放总量本项目大气污染物排放总量情况见表5。表5 大气污染物排放总量 单位：t/a污染物CO非甲烷总轻NOxSO2油烟地下车库0.162 0.011 0.010 -餐饮油烟及废气0.42-2.110.00680.051合计0.5820.0112.120.00680.051说明：地下车库，高峰时段以3h/d，平均时段以7h/d计。应急状态启用的柴油发电机不计入总量。4.1.2 废水

13、污染本项目建成后主要用于办公及商业，经营活动决定所产生的污水成分相对单一，主要为冲厕、盥洗、餐饮等常规生活污水。本项目2017年投入使用前，丽泽商务区将已形成完善的市政设施。本项目产生的冲厕、盥洗污水经地块内设置的化粪池预处理后、餐饮废水经隔油池预处理后，经本项目总排口汇入地块周边市政污水管网，最终排入郑王坟污水厂集中处理。本项目污水排放量为663.8m3/d，合年废水排放量为24.23万m3/a。本项目排放的污水水质及污染物数量见表6。表6 本项目生活污水排放情况 污染物CODBOD5氨氮SS动植物油污染物浓度(mg/L)2851602515060排放量(t/a)69.0638.776.06

14、36.3514.544.1.3 固体废物本项目建成后产生的固体废物主要包括：写字楼办公垃圾、商业人员生活垃圾及餐饮厨余垃圾等。其中办公垃圾以纸张、包装材料等可回收废物为主。本项目生活垃圾产生量共为16.4t/d，合5986t/a。4.1.4 噪声本项目主要动力设备包括用于提升自来水、中水给水泵、及消防水泵，用于制冷的冷却塔及商业餐饮油烟风机等。本项目主要噪声源声压级见表7。表7 各类噪声设备噪声源声级表序号污染源名称噪声源强dB（A）降噪措施降噪后噪声值dB（A）1给水泵85布置于地下四层各设备泵房内，基础减振处理。602中水泵85603地下车库风机80布置地下设备层风机房内，机房内贴吸声材料

15、，风管加装消声器604油烟净化器风机75布置于地下一层餐饮操作间内，加装减振基础，风道安装吸声材料605冷却塔70设置于5层裙楼楼顶，选用低噪声冷却塔，冷却塔加装消音棉70本项目水泵、风机均布置于地下3-4层的设备机房内，选用低噪声设备，再加上减噪，减振措施，对环境噪声影响不大。冷却塔位于裙楼楼顶，是本项目主要的噪声污染源，通过合理布置并采取有效措施可以减轻其对周边建筑的影响。4.2 环境保护目标分布本评价将项目所在区域近周的文物、地下水源防护区及500m范围内的居民住宅、学校等作为主要环境保护目标。本项目主要环境保护目标见表8，与本项目相对位置见图2。表8 环境保护目标一览表环境保护目标位置

16、关系保护类型保护级别三路居18号院SSW，120m住宅声环境质量标准（GB3096-2008）2类区环境空气质量标准（GB3095-2012）二类区意鑫艺术幼儿园SW，180m学校中国戏曲学院SW，230m学校金泰城NE，250m住宅顺弛蓝调国际NE，380m住宅万泉寺村S，400m城中村，拟拆迁莲花河E，100m地表水体地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水体地下水环境-水源四厂防护区内；与最近水源井相距约1.0km地下水质量标准(GB/T14848-93)类水质金中都城址地下文物埋藏区-地下文物埋藏区北京市文物保护单位金中都城万泉寺遗迹SSW，520m-北京市文物保护单位金中都城

17、凤凰嘴遗迹SW，580m-北京市文物保护单位金中都高楼遗迹WNW，800m-北京市文物保护单位图2 环境保护目标分布图4.3 环境影响及污染防治措施4.3.1 大气污染防治及环境影响本项目采用市政供暖，不自建供热锅炉房。运营期废气污染物主要为地下车库产生的废气（CO、THC、NOx）和食堂餐饮油烟。（1）地下车库废气本项目地下车库采用定期定时强制通风，换气次数不低于6次/h，共设计12个排风口，排风竖井设置在绿地内，并远离人群活动场所，NOx、CO和NMHC的排放浓度和排放速率在高峰时段和其他时段均能满足北京市大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）中的要求。（2）餐饮废气本项目餐

18、饮区拟布置于地下一层。进入本项目经营的餐饮企业，评价中要求安装油烟净化效率不低于85%的油烟净化装置，可确保油烟达饮食业油烟排放标准(GB18483-2001)中排放浓度2mg/Nm3的排放浓度要求。另外，设计中已考虑将餐饮油烟及废气经专用烟道引到裙楼楼顶高空排放，烟气排口建议朝向北侧或东侧，面对丽泽路或莲花西路方向。项目周边除项目本身及周边写字楼外，百米范围内无居民住宅等敏感建筑，餐饮废气对周围环境影响较小。（3）备用柴油发电机燃烧废气首先，备用柴油发电机组仅在突发停电事故时启用，无常态污染源。本项目柴油发电机采用-20#轻柴油作为燃料。-20#轻柴油属清洁能源，燃烧过程中产生的NOx、SO

19、2及烟尘等污染物较少，可稳定达标排放。燃烧烟气经专用烟道引至5层裙楼楼顶排放，排放高度约32m，对周边大气环境影响甚微。4.3.2 地表水环境影响分析本项目建成后主要用于办公及商业，经营活动决定所产生的污水成分相对单一，主要为冲厕、盥洗、餐饮等常规生活污水。本项目2017年投入使用前，丽泽商务区将已形成完善的市政设施。本项目产生的冲厕、盥洗污水经地块内设置的化粪池预处理后、餐饮废水经隔油池预处理后，经本项目总排口汇入地块周边市政污水管网，最终排入郑王坟污水厂集中处理。本项目主要污染物排放浓度为COD：300mg/L，BOD5：200mg/L，SS：150mg/L，氨氮：25mg/L，动植物油：

20、60mg/L。无论从水质和水量上，均能满足水污染物排放标准（DB11/307-2005）中“排入城镇污水处理厂的水污染物排放限值”和污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）中的要求，不会对周边水环境产生不良影响。本项目设计中已考虑对化粪池等地下设施采取严格的防渗、防震和加固措施并选取防渗性能好的输水管材；同时，加强日常管理，及时对项目地内生活垃圾进行处置，避免淋滤液的产生和下渗；确保即使外界出现不利因素时，亦可避免对地下水环境的不良影响。4.3.3 声环境影响评价本项目的噪声污染来源主要是设备运行噪声，其中设备噪声包括冷却塔、油烟净化器、水泵、风机、空调机组等固定设备的运行噪声。本项

21、目通过选用低噪设备，采取对设备进行基础减振、对风机安装消声器、风管进出口柔性连接、运行噪声较大的泵类及风机置于地下等噪声治理措施，再经建筑隔声、距离衰减后，设备运行时昼夜间噪声对各厂界的贡献值能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准要求。本项目夜间通常不办公，主要噪声设备不运营，对周围声环境影响较小。本项目周边相距最近的敏感点为地块西南方向120m的三路居18院居民楼，经预测，受建筑遮挡及距离衰减，设备运行噪声对敏感点基本不产生噪声影响，不会改变其声环境现状水平，即项目的建成对关心点的声环境影响微小。按照民用建筑隔声设计规范（GB50118-2010）中的相

22、关规定，建设单位拟对本项目临丽泽路一侧加装隔声量大于30dB的隔声窗，以有效减缓交通噪声对办公环境的影响。4.3.4 固体废物影响分析本项目生活垃圾产生量为5986t/a，其中1460t/a办公垃圾以废旧纸张等可回收废物为主。固体废物垃圾按照北京市的统一规定采用封闭式的垃圾袋和垃圾箱进行分类管理，先由物业管理部门收集到垃圾站临时密闭存放，并做好卫生措施，防止蚊蝇和恶臭，定期由环卫部门采用封闭式垃圾车外运到垃圾消纳场，不会对周边环境造成不良影响。4.3.5 生态影响分析本项目用地为丽泽金融商务区规划的商业金融用地，属北京市储备建设用地。本项目所处商务区三期地块一级开发前，原为小型工商业、少量住宅

23、及临建用地。2011年底一级开发结束后，土地平整完毕，具备路通、水通、电通条件。F-02地块内，仅有少量土地待开发期间自然生长的杂草，及周边道路两旁的人工植被，均为本地区常见种。本项目建成后，通过绿化工作的实施，将形成新的人造景观，随着植被恢复和绿地面积的扩大，区域整体景观将得以改善和提高。4.3.6 地铁振动影响分析北京地铁14号铁中段工程K14+300K14+600由本项目北侧通过。目前地铁14号线中段工程正处于施工图设计阶段，根据规划，预测2015年底通车试运营。据设计资料，地铁14号线外轨中心线与F-02地块红线距离为8m，与本项目建筑最近距离为18m。14号线采用标准A型车、6辆编组

24、。预测结果显示，地铁14号线经过本项目时产生的VLzmax为72.6dB，可以满足本项目应执行的城市区域环境振动标准（GB10070-88）中交通干线道路两侧昼间75dB的标准要求；作为商业办公功能，夜间10:00后已停止营业，不会受到地铁运营影响。为此，地铁14号线运营后的振动影响不会对本项目造成明显干扰。4.3.7 环境风险影响分析本项目主要风险源为备用柴油发电机储存的柴油，柴油储量最高为2430L，不属于重大危险源。本项目拟采取以下措施防范环境风险：（1）设备选型：油箱选用高质量标准型油箱，保证密封性好，不漏油。油箱配有出油口，回油口、注油口、放油口、溢油口、油位显示计。油箱采用无泄漏输

25、送泵及密封性良好的阀门，输送管道采用镀锌钢管焊接，保证无接缝。（2）基础设施设置：柴油发电机房设甲级防火门，且向发电机间开启；柴油发电机房使用防渗混凝土做地面基础防渗；柴油发电机房以及柴油油箱间设置水喷雾系统或者气体灭火系统。（3）配套防渗措施：根据本项目2m3的油箱容积，柴油发电机周围应设置围堰，围堰长2m，宽1.5m，高不小于0.8m，柴油发生泄漏后收集在围堰内，防止漫流。（4）日常环境风险管理： 定期检查阀门和管道，防止冷凝器爆裂或阀门泄漏。 建立污染事故应急处理组织，负责污染事故的指挥和处理。 经常对阀门、管道进行维护，发现问题立即停产检修，禁止跑、冒、滴、漏。 在柴油机房附近设立明显

26、禁火标志。严禁明火，严禁携带火柴、打火机、香烟等进入柴油油箱间。 发生泄漏后，建设单位要积极主动采取果断措施，如停止供油、关闭相应的阀门，严格控制电、火源，及时报警，特别要配合消防部门，作好协助工作。 制定岗位责任制，杜绝环境风险事故的发生。4.4 环境经济损益本项目的建设经济上合理，环境效益和社会效益比较显著，可实现“三效益”的和谐统一。4.5 环境管理计划本项目环保措施“三同时”验收见表9。表9 环保设施“三同时”验收一览表类别治理对象治理措施治理效果及要求废气地下车库废气6次/h机械通风；绿地中设置高2.5m排气口，避开人员来往密集区域。达到大气污染物综合排放标准（DB11/501-20

27、07）限值要求食堂油烟安装净化效率不低于85%的油烟净化器，经专用烟道裙楼楼顶排放。达到饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）限值要求废水生活污水室外地下设置化粪池，经化粪池预处理后排放市政污水管网。达到水污染物排放标准（DB11/307-2005）中“排入城镇污水处理厂的水污染物排放限值”要求餐饮废水室外地下设置隔油池，经隔油池预处理后排放市政污水管网。防渗处理对化粪池、隔油池，污水输水管道均进行防渗处理。保护地下水环境固体废物生活垃圾分类收集；加强回收利用；市政定期清运。北京市生活垃圾管理条例有关要求不向外环境排放噪声高噪声设备产生的噪声选择先进低噪设备；隔声、消声、减振、室内布置

28、。工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类减缓交通噪声影响临丽泽路一侧安装隔声量不小于30dB的隔声窗。/5 公众参与5.1 公众参与方式和对象本次环境影响评价公众参与采用两种方式：一种为网络及张贴公示，一种为根据项目建设的特点，采取到周边可能受影响的居民区发放“公众意见调查问卷”。本次公众参与调查对象主要是距项目最近居民、周边学校的工作人员，本项目公众参与的主要对象为三路居18号院的居民、中国戏曲学院和意馨艺术幼儿园师生。5.1.1 公示（1）第一次公示建设单位和评价单位于2013年3月6日至3月20日在北京欣国环环境技术发展有限公司网站（一）项目概况（二）环境影响评价的

29、工作程序和主要工作内容（三）建设单位与环评单位基本信息（四）公示对象及征求意见范围（五）公众提出意见的主要方式（六）公示期限第一次公示期间，未接到有关对本项目环境问题咨询的电话和电子邮件等。三路居18号院宣传栏 意鑫艺术幼儿园宣传栏 第一次张贴公示现场照片网络第一次公示截图（2）第二次公示评价单位于2013年6月14日至6月28日在北京欣国环环境技术发展有限公司网站（第二次公示期间，未接到有关对本项目环境问题咨询的反馈信息。三路居18号院宣传栏 意鑫艺术幼儿园宣传栏 现场第二次公示张贴现场照片网络第二次公示截图5.1.2 发放调查问卷2013年7月，建设单位在评价单位协助下向在三路居18号院、

30、意馨艺术幼儿园、中国戏曲学院发放了公众参与调查表，征集公众对本项目的意见和建议。5.2 公众意见调查统计5.2.1 公众意见调查表本次公众意见调查共发放问卷50份，其中回收有效问卷50份，回收率为100%。调查涵盖为受本工程影响的主要群体，能够较准确地反映受直接影响人群的意见。5.2.2 调查结果统计及分析本次公众意见调查问卷经统计结果见表10。表10 公众意见调查结果统计表调查内容观点人数（人）所占比例（%）您了解本项目的建设么？了解2142不了解2958您是通过何种途径了解本项目？报纸612电视510网络00本次调查问卷2754其他途径1224您对现在居住地的环境质量状况是否满意？满意20

31、40不满意816一般2244您认为当地目前的主要环境问题是什么？(可多选)环境空气2754水环境510噪声4590固体废物36生态24您认为本项目施工是否给您带来影响，如果有，主要体现在哪些方面？(可多选)扬尘4386噪声4692污水泥浆24行走不便612生态破坏48您认为本项目投入使用后是否给您带来影响，如果有，主要体现哪些方面？(可多选)环境空气2244水环境510噪声4182固体废物36其他48您认为本项目的环境保护措施是否满意？满意4182不满意24无所谓714您认为本项目选址是否合理？合理3978不合理00不表态1122您对本项目建设的态度是什么？支持4386不支持00不表态714调

32、查结果分析：(1) 了解本项目建设的群众占42%，不了解的占58%。(2) 大部分公众通过本次调查问卷了解到本项目的基本情况，占54%，通过其他途径了解本项目的占24%，少部分公众通过报纸、电视了解本项目，共占22%。(3) 超过半数的被访者对现在居住地的环境质量状况表示不满意或认为一般，其中16%的公众表示不满意，44%的公众认为一般。其余40%的公众表示满意。(4) 在被调查者中90%的公众人为当地目前主要的环境问题是噪声，54%的公众认为环境空气，10%的公众认为是水环境，6%的公众认为是固体废物，4%的公众认为是生态环境。(5) 92%的公众认为本项目施工将带来噪声影响，86%的公众认

33、为将带来扬尘影响，12%的公众认为将导致行走不便，8%的公众认为生态破坏，4%的公众认为是污水泥浆。(6) 82%的公众认为本项目投入使用后将带来噪声影响，44%的公众认为将带来环境空气的影响，10%的公众认为将带来水环境影响，6%的公众认为将带来固体废物影响，18%的公众认为是其他影响。(7) 82%的公众对本项目采取的环保措施表示满意，14%的公众表示无所谓，4%的公众表示不满意。(8) 认为本项目选址合理的群众占78%，不表态的占22%。(9) 对于本项目建设持支持态度的群众占86%，不表态的占14%，无反对意见。5.3 公众意见和建议反馈5.3.1 不满意意见的反馈本次公众意见调查中有

34、2位公众对本项目的环保措施表示不满意，经现场询问，不满意的原因主要集中在施工时间要求上。由于三路居18号院居住的年长者居多，休息时间较长，对环境噪声要求较高。公众认为20:007:00为夜间，施工单位应停止施工；午休时间施工单位应停止施工。本次环评要求的禁止施工时间22:006:00，未考虑午休时间，故2位公众表示不满意。评价单位将此问题向建设单位反馈后，建设单位表示：一方面高噪声设备尽量在地块北侧布置，远离南侧住宅区；另一方面，确保晚20:00次日7:00，不进行高噪声设备的操作，确保施工期不会出现干扰居民正常生活问题。此外，建设单位就此问题也专门对表示不满意情况的公众进行了回访，介绍拟采取

35、的管理措施，最终征得了两位公众的认可。5.3.2 其他意见和建议在收回的公众意见调查表中，共有15位公众意见参与者发表了自己的意见，经归纳总结，主要集中在以下3个方面：(1) 夜间、午休时间禁止施工，避免扰民。(2) 施工单位应注意环境保护，采取措施减少扬尘，减小施工噪声。(3) 加快进度，缩短工期。针对公众提出的意见，本评价向建设单位进行反馈的同时，在施工期污染防治措施中也提出了进一步的控制要求。5.4 公众参与小结本项目公众参与采用张贴及网络公示，发放调查表等方式征求了可能受影响的公众对环评工作的意见及建议。公示期间，公众未向建设单位或环评单位提出意见；公众参与调查中，大部分公众认为本项目

36、建设过程将带来的主要环境问题为噪声和扬尘，希望在建设过程中合理安排施工时间，加强扬尘治理措施。根据公众意见，本报告中着重对空气污染和噪声防治提出要求，建设单位亦表示采纳。78%的工作认为本项目的选址合理，86%的群众支持本项目的建设，无反对意见。本评价采纳多数公众意见，支持本项目的建设。6 环境影响评价结论丽泽金融商务区F-02地块项目的建设符合产业政策要求，符合城市发展规划；在严格落实本次评价提出的各项污染防治措施的基础上，可满足“达标排放、总量控制”的环保要求，项目建设过程及建成后对区域环境影响较小；公众对本项目的建设表示支持。从环境保护角度分析，本项目的建设是可行的。7 联系方式【建设单位】建设单位：首创朝阳房地产发展有限公司和菲森国际企业有限公司通讯地址：北京市丰台区丽泽路18号院1号楼401-23联系人：靳昭 联系电话：010-66523219 邮政编码：100030【评价单位】评价单位：北京欣国环环境技术发展有限公司通讯地址：北京西城区车公庄大街五栋大楼B2-12层联系人：李 华 联系电话： 010-88395770 邮政编码：100044传真：010-88395751 E-mail：xgh