关于教科书循环使用实践调查报告.doc
《关于教科书循环使用实践调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于教科书循环使用实践调查报告.doc(22页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、 关于“研究教科书的循环使用”调查报告 学院名称:数信学院 专业班级:数学与应用数学(三)班 小组成员:姓名:孙静贤 学号:1207010117 姓名:孙逊 学号:1207010119 姓名:王瑶 学号:1207010135 姓名:吴娇娇 学号:1207010144 姓名:吴昀 学号:1207010150 实践时间: 2014/5/15 至 2014/5/22 共7天调查研究教科书的循环使用一、 调查背景:1、随着社会经济的发展,人民的生活水平得到了巨大的提高,但是日益严重的环境问题不得不引起我们的重视,资源浪费,资源的不合理利用,尤其是绿色资源越来越稀少。众所周知,书籍是由纸张印刷而成,而纸
2、张的制作离不开树木和水,也就是说,印刷书籍的过程也就是消耗木材和水的过程。据资料显示,每生产1吨纸大约消耗3立方米木材(相当于耗费20棵大树)和100立方米水。不仅如此,纸张的生产过程更是污水的排放过程。目前我国造纸消耗木材要大于1000万立方米,换算一下,这需要以砍伐大于6700万课树木、排放3.4亿万立方米污水为代价!创建资源节约型社会,对资源进行循环利用,绿色消费,能充分而有效利用有限的资源创造最大的价值,提高资源的利用率。教材的循环利用即将教材进行回收重复再利用,也是构建节约型社会的一部分,属于绿色消费行为,这一行为不仅有利于两型社会的建设,在节约资源、提高资源利用率的前提下,以最少的
3、消耗创造最大的价值,而且能同时减少对环境的污染。2、教育成本偏高已经成为普遍现象,尤其是在高校,其中,平均每年学生要缴纳约500元的书本费,我们不难发现每年不仅有不少人因为交不起学费而与梦想中的大学擦肩而过,更是有很多贫困生虽实现了自己的梦想,但一家人为了凑齐学费从此没有了轻松的日子。书本费对很多学生来说都是一笔不小的费用。高校教材的循环利用能为学生减少一部分的开支,减轻家长的负担,降低教育成本。而对于大部分中小学生,教材的循环利用这一概念还是很模糊,了解甚少,进行教材循环利用一方面能从小就增强学生对资源的与环境的危机意识,从而增强其社会责任感,树立其正确的消费理念。另一方面循环利用也从侧面提
4、醒学生要爱护书本,保证书本的完好度。但对于教材的循环使用,也有很多家长持反对意见,有的家长认为用旧书很丢面子,有的家长认为很多旧书上都有读书的标记,这样就造成了第二次使用此书的学生对知识印象不深刻。还有一些毕业生认为他们在书本上做了很详细的笔记,值得收藏,不愿转给他人二次使用。而一些从事教育事业的人士认为,教科书年年修改,教材内容不稳定,不利于重复使用。3、 近年来,我国提倡教科书循环使用的呼声越来越高。 2004年,财政部,教育部共同制定的对农村义务教育阶段家庭经济困难学生免费提供教科书工作暂行管理方法中,就明确提出了“国家鼓励循环使用教科书”。 2006年发布的中华人民共和国义务教育法第四
5、十一条明确规定,国家鼓励教科书循环使用。 2007年9月20日教育部发出开展发出开展“节能减排学校行动”的通知,要求结合农村义务教育试行免费教科书制度,开展教科书的循环使用试点工作。 国务委员陈至立2007年11月29日在出席完善义务教育经费保障机制工作会议时指出,健全保障机制,完善家庭经济困难寄宿生生活费补助承担机制,建立免费教科书循环使用制度。 2007年财政部、教育部印发了关于调整完善农村义务教育经费保障机制改革有关政策的通知,指出从2008年春季学期起,中央财政进一步提高国家课程免费教科书的补助标准,建立部分科目免费教科书的循环使用制度。二、 实践内容:1、实践安排概况 a.2014/
6、5/15小组各成员进行集体讨论,确定了本次社会实践的研究方向和研究的课题。 b.2014/5/16制作问卷调查表,小组各成员分批发放问卷调查表,调查范围主要是江西师大附小,江西师大附中,江西师范大学。 c.2014/5/17至2014/5/20对问卷调查表的数据进行统计并分析,小组成员讨论并得出结果,写调研报告。 d.2014/5/21至2014/5/22检查相关细节并打印调研报告。2、 具体实践流程与实践工作内容经过小组讨论我们将研究方向定位于我们所生活的周边环境,再根据小组各成员的亲身经历,一致认为研究教科书的重复使用的处理问题十分的贴切,故将课题的名称定为“调查研究教科书的循环使用”。大
7、家提出不同问题,选出其中具有代表性的问题制作成问卷调查表,将调查表随机发放并回收,对于问卷上的结果进行合理的分析,集体讨论相关结果,得到了大多数同学认为有必要进行教科书的循环使用等一系列结果,而且得到了一些好的建议以及解决办法。撰写实践报告时,我们查询了相关资料,了解实践报告的格式及主要内容。3、 重点研究的问题有无必要循环利用教科书,循环利用教科书的利弊,应该怎样合理的循环利用教科书,广大学生的建议是什么。4、 调查目的了解教科书的循环使用情况,为了节约资源,利国利民,希望教科书的循环利用能够真正的落实。三、 实践的数据处理和分析:长期以来,我国在大中小学阶段一直都实行一次性的教科书使用模式
8、,这种教科书的“一次性消费”现象在很大程度上加重了学生家庭的经济负担,同时也造成了严重的环境问题。本着大学生的社会责任感,我们小组进行了实践调查,调查的主要形式是发放调查问卷得到我们感兴趣的数据,并对其进行处理。调查的实践数据处理和相关的分析如下。(注:对于主要的问题,我们以图表形式来处理数据,次要的问题主要以文字表述为主)1、本次调查共发放了110张调查问卷,有效问卷80张,调查的对象范围基本包括了小学,中学,大学,其中大学生为主要调查对象,因其他们的教科书更具循环性和灵活性,故他们对循环教科书一些问题的反应会更具代表性。小学生,可能是年纪小阅历少的缘故,但他们与外界接触较少,思想上稍欠成熟
9、,可能对我们的问题进行主观的回答,但也能够提出一些切实可行的建议作为我们的重要参考。但是由于样本的数量较少,在一定的程度上会造成实验结果的偏差,但这也是无法避免的。2、对于我们为什么要进行教科书循环利用的处理问题,大部分同学认为是因为我们这一代学生缺乏一定的责任感,教科书用完之后就将自己的教科书丢弃到一旁,现在的学生只考虑了自身的利益,而没有考虑到他们的行为会对周围的环境带来什么样的影响。这背后不仅是教科书循环利用问题,更是引发了更深层次的思考。还有的学生反映学校不允许不买新教科书而向高年级的学生借教科书。我们想如果学校大力倡导并实行循环利用教科书,我们该为家庭省下一大笔开支,更为我国节约甚多
10、的森林资源。如果我们不将自身的观点转变,不强化自己的责任感意识,终有一天,我国的资源将会所剩无几。还有一部分学生认为学校对无用的教科书没有及时处理而导致了这些问题,这一部分学生的数量占总调查数量的40%,拥有不小的比重。反映了学校在某些工作上的疏忽,同时也反映了广大学生没有给学校提出建议的强烈意识,故在这方面还要加强,让学校和学生之间形成一种互相促进的关系,两者本就是不可分隔的统一整体,不可将两者分别视之。3、学生平均一年所花在教材上的费用如下图示:由此可以看出,初中生,小学生由于实行九年义务教育,且所学科目课程数量少的原因,所花在教材上的费用相对较少,费用主要集中在100元以下这范围,这在一
11、定程度上降低了他们对教科书循环利用的意识。而在大学生中有32.5%的学生花在教材上的费用为400元以上,30%的学生和中小学生一样花费在100元以下,同时也有相当多的一部分学生教材的花费在100-300元之间,这一部分也是不可小觑的。总的来说,随着年龄的增长,学习任务的加大,学生在教材上的花费也随着增加,可以预见,给学生带来实惠效益的循环利用教科书制度将会受到学生的热烈欢迎,尤其是在大学生中。4、用过的书的完整保存度如图所示: 对使用过的教科书,有42.5%的学生认为其课本保存完好,有47.5%的学生认为保存课本一般,有10%的学生认为有些破损,而破损程度大或者丢失的没有,这说明学生对自己的教
12、科书保存比较妥当,我们会有足够的旧教科书投入到循环使用中来,这是教科书循环使用的前提条件之一。5、循环使用教科书对环保节能意义如图所示:这一问题可以客观反映出我们学生环保节能的意识,有图可知,持A“很有意义”的学生占78%,可见学生的环保节能意识普遍增强,但也有15%的一小部分对环保节能没有意识,这一部分的人群数量不可小视,这就需要我们学校加强宣传教育力度,增强部分学生的环保节能意识,扩大教科书循环利用的群众基础。6、课程结束后对教科书的处理方式如图所示:这次调查使用过的教科书有无必要进行回收处理问题,我们主要是考虑到学生以往对教科书的处理方式,这是此次调查的重点问题。从饼状图中可以清楚的看出
13、有57%的学生选择将其自己珍藏,也即收放在家里面,这也反映了目前普遍学生对教科书使用后的处理态度,应该引起我们的关注,其实这样做不仅占据空间,给生活造成不必要的麻烦,也带来了资源浪费的问题,我们许多学生也认识这一点,却没有太多行动,这侧面反映我们鼓励对教科书进行回收的可行性和必要性。还有21%的学生会将其作为废品卖掉,这确实也不失为一种好的处理方法,试想过去的教科书还有多少利用价值呢?将其收藏起来我们还会去翻阅吗?我想答案是否定的,与其收起来占空间,卖掉还能节约资源,这也说明学生还是有环保节约的概念的。众所周知,废品对纸质的回收价格是很低的,我们花几百块买来的书本当废品卖掉可能只有几十块,我们
14、有这样的经验,很多书我们根本没怎么动过,如果只单纯的卖掉,也很浪费,对资源的节约也不彻底。也有很明智的学生将书本卖给二手市场,既可以得到相对高的经济回报,也可以很好的处理掉就得书本,但他们只占5%的人数,其实他们的行为相当于我们提倡的教科书回收利用。还有10%的人选择将其捐赠,我们知道很多的贫困地区的孩子他们的书本资源很有限,捐赠书本一直以来也很被提倡,但是就实际情况考虑,捐赠的实施效果不大,就学校而言没有相关机构组织学生捐赠。所以说任何的提倡都是需要大家一起行动起来,相关部门组织大家,才能取得好的效果的。那么对于我们今天所调查的书本回收问题学生觉得应该以什么组织来管理较好呢?我们看下下面的调
15、查数据。7、以为什么组织形式进行教材循环管理比较合适如图所示:前面我们也提到对教材循环管理这一行动需要组织管理,才会有实施的成功性,从图上数据显示可知大部分学生是希望由学校进行统一管理的,毕竟学校是教学地,是最接近书本的地方,学生的书本大部分也来自学校的统一采购,由学校进行统一回收,再统一发放,学校也可以根据回收课本数量,学生数量进行课本补充,学生也比较愿意接受学校的安排与倡导。其次是政府,有31%的学生选择由政府来管理,这种想法也是可以理解的,政府部门的政策总是能调动大家行动的广度与深度,即使大家不乐意行动起来,也会迫于政府的要求去实施,宣传起来也会更有影响力与号召力。也有25%的学生觉得可
16、以由学生自主管理,这种方式可以让学生有保护书本整洁的意识,而且由学生自主管理更能调动身边人行动起来,但这种方式仅适用于年龄较大的大学生,对于小学生,中学生不具备自主组织管理课本回收能力。8、赞成实行教科书循环利用的制度如图所示:虽然对教科书的循环使用仍然存在许多争议,实施起来也有很大的难度但还是有55%的学生赞成这种做法,赞成的大致原因可以分为四种:一、节省书本费;二、节约材料又节约教育成本;三、借鉴别人的笔记;四、激发学生的艰苦朴素意识。小学生有36.3%认为可以节约课本费用,18.25%的认为节约教育成本和资源,27.35%的人为可以借鉴笔记。中学生大部分认为可以节约教育成本,人数占56.
17、1%,其次是节省课本费约占22%的人数,还有7.3%的学生认为可以借鉴笔记。对于大学生呢,环保意识比较强些,有51%的学生认为实施教科书回收循环可以节约资源及教育成本,23.6%的学生觉得这样可以节省书本费,毕竟大学不是九年义务教育阶段,书本费用较大,报名费用对有些家庭确实是一项沉重负担,还有7.3%以及14.6%的学生认为可以激艰苦朴素意识和其他原因。总体分析学生的情况可以得出51%的学生觉得节约资源占喊得原因,23.6%认为可以节约课本费用,11%的认为借鉴笔记很用帮助,11%的认为其他原因导致其选择循环使用教科书。对教科书循环使用确实有许多好处,可以说于人于己都大有好处,是一项非常有意义
18、的活动。9、不赞成实行教科书循环利用的制度如图所示:虽然有相当多的学生同意教科书循环利用,但在各个年级阶段也有相当多的学生不赞成这一制度,如图,在小学生中有77.8%的小学生不赞成的原因是因为“书面不整洁,有笔记或其他痕迹”,22.2%的小学生觉得“用过的书相对破损,学习效果不好”,可见小学生的思考方向主要是从自身的利益出发的,社会责任意识相对薄弱,而且现在人们的生活水平提高,学习竞争日益激烈,小学生的家长宁愿多花点钱买新教材也不愿意孩子用旧的教科书,影响学习,这是在小学生实行教科书循环利用制度加大了难度。在中学生中,几乎不存在书面的不整洁性带来的不赞成教科书的循环利用,在这一学习阶段,面临更
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 教科书 循环 使用 实践 调查报告
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4176338.html