黏合与重塑:三十代“国产影片比赛”生成机制分析.doc
《黏合与重塑:三十代“国产影片比赛”生成机制分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黏合与重塑:三十代“国产影片比赛”生成机制分析.doc(24页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、黏合与重塑:三十年代“国产影片比赛”生成机制分析课程名称:电影史论任课老师: 学生姓名: 专业:电影学学号: 目录摘要、关键词3一、 破除神话与深入裂隙4二、 中国教育电影协会与教育电影的理念6三、救亡图存:第一届“国产影片比赛”与危机意识8四、强我实业:第二届“国产电影比赛”与行业发展13五、令行禁止:第三届“国产影片比赛”与统一思想16六、结语22参考书目24黏合与重塑:三十年代“国产影片比赛”生成机制分析摘要:在经典的中国电影史表述中,三十年代三次“国产影片比赛”这一电影史实被纳入以“左翼电影”为中心的“压制与反压制”的叙事模式中,被搬演成左翼电影发展与演进的“革命神话”。而其后所潜藏的
2、“官方社会业界”三方利益的博弈被悬置,其复杂的政治、经济、文化、技术、社会诸生成机制的复杂作用力被推至远景,被消弭成平面化与无深度的线性叙事表面。本文着重将这三次的“国产电影比赛”进行如下比较:内部进行文本细读式的比较,比较中教影协举办的前两届比赛与中宣部举办的第三届比赛在评委会组成人员、评选标准、评选细节、评选结果、社会影响等方面的延续与变革;外部比较则将三届比赛紧密地联系于当时的政治、经济、文化、产业、社会思潮、技术发展、国内外局势等生成机制,展现诸生成机制的变化是如何形塑三十年代中国电影的发展格局。关键词:国产影片比赛 教育电影 生成机制分析 一、破除神话与深入裂隙 建国后中国电影史的经
3、典文本,如程季华等人主编的中国电影发展史,在特定意识形态的指导下,将包括民国电影史在内的中国电影史编码成为一段关于电影的“革命神话”叙事。在此类文本中,首先,民国电影史发展与演进的基本线索被建立在二项对立之上,即“中国共产党/反动势力”、“进步/反动”等二项式的对立与争夺之上;进而,文本从复杂多义的电影史料中寻找符合“革命神话”标准的“影人影事”,梳理出民国电影发展的官方法统,即“二十世纪三十年代左翼电影运动抗战时期大后方抗战电影共产党根据地人民电影战后进步电影”,这一民国电影线索与1921年中国共产党成立之后的革命斗争史重合在一起,成为政治革命神话的图解,成为现政权合法性的注脚。纵观这一特定
4、的民国电影线索,三十年代的民国电影尤其是这一时期的左翼电影成为特定民国电影叙述的起点和基点。三十年代明星、联华、艺华等电影制片公司聘用夏衍、钱杏邨、田汉、阳翰笙等左翼文艺工作者参加影片编剧与摄制,更被表述成富有传奇色彩的“党的电影工作小组”,成为革命情节剧的现实版本的反身自指。而本文所谈论的三十年代“国产电影比赛”和国产片参与国际电影展览等事件,因为涉及狂流、姊妹花、凯歌、渔光曲等所谓的左翼电影的获奖,亦被纳入左翼电影发展的脉络之中进行表述,如孙健三在汇编民国电影文献资料时所述:“1934年,左翼电影诞生,在当年举办的中国教育电影协会第二届年会期间,为了让刚刚诞生的左翼电影能有一个光辉的开始,
5、郭有守提出开启国产电影比赛他要通过为左翼电影评奖,引起世人对左翼电影的关注”,”“7部获得出国执照送展片中,春蚕、大路、渔光曲、桃李劫4部为夏衍等人创作的左翼电影代表作。从此,莫斯科国际电影展览不仅会成为中国左翼电影国际大亮相的平台,也成为中国左翼电影的一次国际精品展。” 孙健三编著:中国电影,你不知道的那些事儿:中国早期电影高等教育史料文献拾穗,世界图书出版公司2010年版,第434436页,449450页。这一表述无疑延续中国电影发展史式的电影“革命神话”传统,其中更因国产影片比赛推动者郭有守的中国地下党员身份的传说而使这一“革命神话”更富电影情节的张力。书写和掩盖几乎同时并存在这一“革命
6、神话”的表述之中:在高度强化国产电影比赛和国产影片参与国际影展与左翼电影关联的同时,也有意或无意抹除在三十年代特殊语境下,在电影领域中官方、社会与业界三个利益群体在政治、社会、经济、文化、技术等方面的相互作用力而这是这三方在诸领域的抗争与妥协、联合与对立,才修塑了三四十年代民国电影的面貌。尤其是南京国民政府在电影领域主导构建“民族国家”这一“想象共同体”的一系列努力与措施,更不应该被忽视而让位于“左翼电影/反动电影”这一简单的二元对立表述。事实上,在电影领域构建“民族国家”“想象共同体”的努力是复杂而多层次的,这其中包含着“政府、社会与业界”、“国内与国外”等多方主体的权利博弈,在政治、社会、
7、文化、经济、技术等领域也显现“民族主义、左翼思潮、商业经济”等各思想观念的争锋。在此意义上探讨三十年代的国产影片比赛与国产影片参与国际影展,就不能置于以“左翼电影”为中心的“压制/反抗”这一叙述模式之中,而应该将其视为此时期中国电影发展的风向标,视此时期电影的各种生成机制相互作用的博弈场。因为这些颇具官方色彩的影片比赛与影片展览,首先表明了这一时期“官方社会业界”三方树立电影典型,增强民族与社会凝聚力,推动构建“民族国家”的联合以及在某些方面的对立;其次,国际影展成为中国电影走向国际的平台,担负着展示中国“民族国家”形象重责大任,亦是对此时期中国电影发展与国家建设的反馈与评估。相比于其他较为零
8、散的影片、电影现象等史料,比赛与影展将集中展示诸要素的作用。近年来这一面向的民国电影史研究亦在这一理论路径下取得一些成果,努力还原民国语境下的民国电影,如顾倩的国民政府电影管理体制(19271937),彭骄雪的民国时期教育电影发展简史,杨燕的民国时期官营电影发展史等著作。本文受其研究方法与研究成果启发良多,但均未能对这一期国产影片比赛的史实进行较为全面的梳理与分析。本文将在电影史:理论与实践所展示的实在论电影史研究理论的基础上,结合中国电影年鉴(1934年版),电影检查委员会公报(1932年),中国教育电影协会会务报告(1935年4月1936年3月)等材料,展开以下三方面论述:(1)依照当时文
9、献材料重新描述三十年代国产电影比赛与国产影片参加国际影片展览这些事件,从中发现构成事件的生成机制:政治、社会、经济、文化、技术等方面的影响因素。(2)分析这些机制以及机制之间的相互作用。(3)评估机制的相互作用力,即事件何以呈现为如此的面貌。 参照实在论电影史研究方法的四个步骤。罗伯特C艾伦、道格拉斯戈梅里著:电影史:理论与实践,李迅译,世界图书出版社2010年版,第249页。这样的叙述方式并非为了书写另一版本的“电影神话”,即凭借后来的理论消除、抹平史料自身存在的裂隙与对立,将之表述成国民政府主导民国电影发展的历史。恰恰相反,本文重在于展示这些裂隙,并分析造成裂隙的各项生成机制之间的相互作用
10、力。二、中国教育电影协会与教育电影的理念到了二十世纪三十年代,中国电影日渐走向成熟,并扩大了其社会影响力。电影与社会文化日益紧密地结合在一起,不仅仅作为茶楼杂耍场的低级娱乐充当点缀余兴,而随着电影故事长片的出现与畅销,电影成为新兴市民阶级等城市人群的娱乐选择,电影的情节、人物、故事,以及电影明星的趣闻轶事皆成为观众热衷的谈资。当电影对观众的生活、情趣、思想产生影响甚至是形塑作用之时,电影就不再被视为简单的娱乐工具,而带有其他之功能,在三十年代内有贫弱动乱,外有强敌环伺的情况中,电影的教育功能被突出了。推动与组织三十年代国产电影比赛和国产影片参加国际影展的中国教育电影协会在很大程度上就是强调电影
11、教育功能的产物。1932年7月,由陈立夫、郭有守等人在南京组织建立了带有官方性质的“中国教育电影协会”。中国教育电影协会名义上市准官方组织,带有一定的民间色彩,但它基本上是由官方发起创见,由官方提供经费,诸多会员与骨干来自于国民政府党政部门,其言论与思想很大程度上吻合于官方主流论调,内容无一例外涉及民族、教育、电影三大主题。当然,作为一个主要由知识分子、电影专家组成的组织,并不能说中国教育电影协会是国民政府在电影界御用的发声工具。事实上,其在民族、教育、电影三大主题方面的思想与观点吻合于官方主流论调,更主要地在于这时期社会思潮、知识分子思想与官方主流意识形态的吻合,这种吻合又因当时特定的政治、
12、经济、文化以及国内外形势等诸多因素相角力而形成。这一点在下文将着重分析。很大程度上,该协会在三十年代充当国民政府管理电影的政策咨询机构和行政推动机构,对此时期电影发展尤其是教育电影的发展发挥重要作用。中教影协的发起缘由为:“自电影事业发达以来,欧美各国莫不利用之以为辅助教育,宣扬文化之工具”“诚以电影绘行绘声,所表现者真切有味,感人至深且速,其效能盖十百倍于语言文字也”。因而协会的宗旨为: “研究利用电影,辅助教育,宣扬文化,并协助教育电影事业之发展”郭有守: 中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版。发起人则涵括了党政大员如陈立夫、褚民谊、陈布雷等,知识分子如徐悲鸿、宗白华等,教
13、育界人士如郑洪年、罗家伦等,电影界人士洪深等。而执行委员和监察委员人员的组成亦包含各界人士,以第二届为例:执行委员和监察委员包括党政官员如汪精卫、陈立夫、褚民谊、郭有守等中央党部、行政院、教育部、内政部、交通部、立法院、中宣委等政府部分;教育界如罗家伦、徐悲鸿、胡适等;电影业界如郑少秋、罗明佑、孙瑜、田汉等。郭有守: 中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版。基本上可以分成官方(党政部门)、社会(教育界)、业界三大利益群体。因而,中教影协的言论与思想,并不能视为党政部门一厢情愿的意识形态计划,在很大程度上,是这三大利益群体在“民族、教育、电影”这三个问题上的联合与妥协所决定的。对电
14、影与教育关系的认识上,从教影协从广义上认为:“电影虽为娱乐消遣之工具,但除娱乐消遣以外,尚含有教育之意义。因此,一切电影片,皆可视为教育电影”;而在具体评定标准上,又延续陈立夫于1932年12月发表于晨报上的中国电影事业的新路线的观点,将之确定为以下五点:(1) 发扬民族精神:显露东方文化的优点;宣扬中国历史的光荣;表扬民族革命的过程。(2) 鼓励生产建设:由都市而转向农村;宣传已成的建设;宣传未完成的建设;揭示未开发的富源。(3) 灌输科学知识:指示科学的日常应用;证验科学的自然现象;鼓励科学的研究精神。(4) 发扬民族精神:发扬牺牲奋斗的精神;发扬刻苦耐劳的精神;发扬服务创造的精神。(5)
15、 建立国民道德:恢复固有的美德;矫正公共的缺点。这五点标准同时作为“电影取缔与奖励的标准” 上述三引文,见郭有守:中国教育电影协会成立史,中国电影年鉴1934年版。为达到提倡国产影片,尤其是国产优秀教育影片的目的,中教影协在1933年、1934年主办了两届“国产电影比赛”,在1936年协助国民党中央宣传部举办第三届“国产电影比赛”。而在1933年,又由教育部指定中国教育电影协会为罗马国际教育电影协会中国协会,前者由当时的国联设立,“专以消除民族隔膜,提倡人类和平为职志”。 郭有守:中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版。因而,中教影协实际上承担着中国与国际进行交流,尤其是电影交流
16、,展现国家建设成绩与国家形象的中介桥梁: “就是说在国际间,中国教育电影协会代表中国,在国内又代表国家协会。这算是正式参加教育电影国际活动的开始。” 郭有守:我国之教育电影运动,中国教育电影协会刊行,1935年版。而后,中教影协在与国际教育电影协会等国际文化组织的交流与接洽中,相继送片参加了1935年比利时农村电影国际竞赛与1935年柏林运动影片国际比赛会。三、救亡图存:第一届“国产影片比赛”与危机意识 中教影协在第二届年会上,决议在每年5月召开年会之际举行“国产影片比赛”。展开比赛的因由被这样表述:“年来国产影片,数量渐增,题材方面,由初期武侠,神怪演进至社会写实,颇有显著进步,唯国人惑于以
17、往,每为欧美舶来影片是尚,且外人物质进步,其表现于银幕者,多属安逸享乐,际此农村经济濒于破产时期,此类影片,影响社会人心,至深且巨,至于每年漏卮不下两千余万元,更无论矣。欲图挽救上述危机,舍积极提倡国产影片外,并无他途;本会爰于第二届年会时举行国产影片比赛,借以提高观众目标,指示今后趋向” 郭有守:中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版。由此可见,“国产影片比赛”被视为“提高观众目标,指示今后趋向”的有力举措,用以应对一系列危机:电影初期的武侠神怪拍摄风气;欧美影片带来的经济损失与精神危害;观众崇尚欧美影片轻视国产影片的观影心理;农村经济的凋敝;等等。这种充满危机意识的表达显然成
18、为三十年代民族危机和社会危机在电影界行政人员和电影从业者中的投射与回响。经过1927年“宁汉合流”、1928年“改旗易帜”之后的南京国民政府在名义上成为统一全国的合法政府,对内通过一系列政治、军事、经济、文化政策与措施试图对内加强民族凝聚力,塑造的“民族国家共同体”。但国内政治派系林立、经济凋敝、人民积贫积弱;国外面临日本自1931年“九一八”事变,1932年“一二八”事变,1933年热河事变,1935年华北事变乃至于1937年卢沟桥事变的步步侵逼,几至亡国灭种;而国际资本也加强在中国的侵夺,电影界更是深受国外影片垄断发行放映的危害。这一时期,电影因其影响力在社会上的延伸与加强,被党政人士和社
19、会舆论认为是实施社教,开启民智的最有利工具,将在两方面发挥其推动力:一是满足构建“民族国家”的热望,作为宣教工具,配合当时“训政”的实施,鼓励民族意识,宣传科学文化、维护党国统治的综合作用;二是应对外侮,拯救国难。而这两方面实际上是紧密相连:只有维护党国统治,社会方能稳定,才能进一步发展社会文化,发展现代化建设,增强国力,抵御外侮;才能进一步普及教育,启发民智,培养共同的道德凝聚力;如此才能构建一个“民族国家”。因而,电影所肩负的责任,在某种程度上被一种集体的意识形态热望所强化,被纳入构建“民族国家”的意识形态计划之中;电影不仅仅是一种文化产品,更被强化为构建新的民族文化的有力手段与基本出发点
20、。电影所肩负的责任和当时中国的危机甚至被一一对应,在在由蔡元培口授、由中教影协第二届第四次常务委员会议通过的电影事业之出路中被提出:(一) 国家已穷到极点,电影应指导民众以救贫致富之道。(二) 国家已弱到极点,电影应指导民众以起弱图强之路。(1) 恢复民族自信力集团之强。(2) 培养人民体力个人之强。(三) 人民平均知识程度太低,电影应灌输以切要的常识。(四) 社会道德堕落到极点,电影应提倡个人及集团的道德。(五) 民族缺乏组织,电影应指示以组织的知识及能力。上述五点,乃解决国计民生的根本问题。穷、弱、愚、私、乱,是中国目前的五大患,这五大患不除,一切事业都谈不到出路。电影事业之出路,中国教育
21、电影协会刊行,1933年10月出版在国产影片评选委员会的人员组成上,亦延续中教影协在人员组成上涵括党政部门、教育界与业界的做法,“为昭示大公起见,特邀有关系机关选派代表组织国产影片评选委员会,办理评选事宜” 郭有守:中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版。,组成人员为 参照 郭有守:中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版 绘制。:机构人员中央党部 陈立夫(张北海代)黄英 金祖懋教育部 陈泮藻 杨廉 戴夏内政部 李景泌 杨君励中央大学傅筑夫电影检查委员会张培潆中国教育电影协会谢寿康 王平陵 郭有守 彭百川 戴策影片评选委员会同中教影协一样,带有明显的官方色彩。多个党政
22、部门和党政大员的参加,一方面如其所声明,为“昭示大公起见”,另一方面更为重要的是落实党政部门对电影发展的期待与设想,保证比赛所选出的影片符合中教影协与党政部门对电影功能达成的共识,即中国电影事业的新路线与中教影协奉为指南的制片五项标准“发扬民族精神、鼓励生产建设、灌输科学知识,发扬革命精神、建立国民道德”。得奖影片被树立为典型之后,亦将推动今后电影制作对这五项标准的实践。参照中教影协对教育电影的五点规定,并参照电影艺术以及电影技术,影片评选委员会制定了评选标准暨计分: 参照 郭有守:中国教育电影协会成立史,载于中国电影年鉴1934年版 绘制。有声片无声片评选项目分数评选分数项目精神(民族意义、
23、科学知识、生产建设、革命情绪、国民道德)20分 精神(民族意义、科学知识、生产建设、革命情绪、国民道德)20分剧情20分剧情20分表演20分表演20分摄影10分摄影14分取景10分取景13分收声10分说明13分对白10分合计100分合计100分在这些评选选项中,第一项“精神”,无疑是对制片五项标准的回应,要求影片必须具备意识形态上的教育意义。而余下的诸选项,则关系到表导演和电影技术,很好地顾及当时有声片与无声片两种并存的影片模式。设置不一样的评选项目,不仅具有操作性和科学性,同时表明了对新兴有声片的支持与提倡。事实上,有声片在中国的出现,除了被视为增强电影表现力的一种手段,更被社会舆论和党政部
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重塑 三十 国产 影片 比赛 生成 机制 分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4168674.html