经济法》电子教案7 票据法(31P).doc

《经济法》电子教案7 票据法(31P).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法》电子教案7 票据法(31P).doc（31页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、单元七 票据法 一、教案头单元名称：票据法学时：2项目票据法学习型工作任务了解票据法相关知识教学目标知识目标技能目标态度目标1、票据法律制度。2、汇票。3、本票。4、支票。1、能掌握票据行为、票据的权利和票据抗辩权。2、掌握汇票种类及相关规定。3、掌握本票种类及相关规定。4、掌握支票种类及相关规定。1、培养对票据行为和票据权利的认识。2、区别使用三种票据。能力训练任务及案例票据法律关系；票据行为；票据当事人的权利；票据的更改、伪造、变造与涂销；票据的丧失与补救；汇票、本票、支票制度的主要内容等。教学重点教学难点重点：票据行为、票据当事人的权利。难点：汇票。教学方法、手段采用多媒体教学方法，将图

2、片、文字相结合进行讲解。教学组织形式利用多媒体图片、案例的方式让学生初步认识票据法规定。教学条件课件、动画、黑板、教科书作业备注二、教学内容（一）概述票据法课程的主要内容涉及票据与票据法的一般问题；票据法律关系；票据行为；票据当事人的权利；票据的更改、伪造、变造与涂销；票据的丧失与补救；汇票、本票、支票制度的主要内容等。（二）预备知识公司法、基础会计相关知识。（三）任务实施利用多媒体教学手段，将多媒体图片、案例相结合，学生会合法使用三种票据。通过布置课后作业，进一步加强学生对所学知识的掌握。（四）教学内容1、票据法律制度。2、汇票。3、本票。4、支票。5、法律责任（五）检查评价教学过程进行到最

3、后，组织学生对本次任务学习进行自评，小组内同学进行互评，最后由老师对个人或小组完成点评等多项评价方式，更好检查学生学习效果和老师的授课成果。单元七 票据法一、票据法律制度概述票据法是我国民商法律体系的重要组成部分之一。票据法课程的主要内容涉及票据与票据法的一般问题；票据法律关系；票据行为；票据当事人的权利；票据的更改、伪造、变造与涂销；票据的丧失与补救；汇票、本票、支票制度的主要内容等。（一）票据与票据法概述1、票据概述1）票据的概念票据，是指出票人依票据法签发的，约定由本人或本人委托的人在见票时或者在票载日期到来时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的一种有价证券。广义的票据是记载一定文字，

4、代表一定民事权利的文书凭证。包括钞票、发票、提单、仓单、保单、车票、船票、机票、债券、股票、借据、汇票、本票、支票等。狭义的票据是专指票据法所规定的汇票、本票和支票等票据。票据在经济生活中常常使用，票据是一种有价证券，它以无条件支付一定金额为内容，是出票人依照票据法签发的有价证券，是出票人与持票人约定，以自己或者自己委托的人作为付款人的有价证券。【解释】中华人民共和国票据法第2条第2款规定：“本法所称票据，是指汇票、本票和支票。”可见我国票据立法采取了合并主义或包括主义的立法体例。2）票据的特征票据为一种有价证券，具有一般有价证券的特征，同时又具有自己独立的特征。与其他有价证券相比，票据具有以

5、下特征：（1）票据是金钱债权证券,是指证券上的“权利之发生、移转及行使三者全部与证券有不可分离关系是也。票据权利的产生以作成票据为必要；票据权利的转移以交付票据为必要；票据权利的行使以持有并提示票据为必要。可见票据是完全有价证券。；（2）票据是设权证券；（3）票据是文义证券，根据票据法理论，票据上的一切权利义务，只能按照票据上记载的文义来确定， 票载文义之外的任何理由、任何事项都不得作为确定票据权利义务的根据；（4）票据是要式证券，票据是依票据法签发的有价证券，其制作、转让、保证及承兑的方式等，票据法都有明确的规定，票据行为必须严格按照票据法规定的要素和款式作成，才能产生票据法上的效力；（5）

6、票据是流通证券，流通是票据的重要特征，是票据所采取之最高原则，票据法之一切制度，无不以此原则为出发点；（6）票据是完全有价证券；（7）票据是无因证券，票据法理论上的无因性，指的是票据只要符合票据法规定的形式要件，票据权利就产生，其效力原则上不受产生票据的原因关系的影响；（8）票据是提示证券；（9）票据是缴回证券；（10）票据是特殊的动产。2、票据法概述1）票据法的概念票据法是以票据关系为调整对象，是调整票据关系的法律规范的总括性称谓。2）票据法的特征（1）强行性而非任意性票据法虽然属于民法的特别法或部门法，但其对于民法中的任意规范采用较少，票据法中的规定几乎都是强行性规定。（2）技术性而非伦理

7、性票据法的规范更多考虑的是方便交易、繁荣市场的技术上的要求，而较少受不同国家、不同民族的思想文化传统和伦理道德的影响，是一种技术性规范。（3）私法兼具公法性票据法作为民商法的特别法，调整的是平等主体之间因票据而产生的社会关系，理当属于私法的范畴。但其也规定了大量的公法性规范，体现了票据法的公法性特征。（4）国内法兼具国际性票据法虽然属于国内法，但却具有较强的国际统一性。各国的票据立法都尽可能地与国际票据规则接轨，使各国的票据法在内容上日渐趋同，票据法也因而成为国际间统一化程度最高的法律。（5）实体法兼具程序性票据法属于实体法，但同时又有许多程序性规定。票据的运作注重程序，许多规定都体现了票据法

8、程序的严格性。3）票据法的历史发展及其国际统一化趋势（1）票据法的历史发展一般认为，近代票据法起源于欧洲中世纪的商人习惯法，依托于12、13世纪意大利地中海沿岸城市发展起来的商人法，它主要表现为商业习惯和商业规则，为各国商人所共同接受。大约在17世纪以后，随着国家主权的兴起，各国相继颁布自己的商事法律，由此形成了各国成文的票据法。到20世纪30年代日内瓦统一票据法公约制定之前，世界上曾存在有法国法系、德国法系、英美法系三大有代表性的票据法体系。凡仿效法国票据立法的国家，在理论上被称为法国法系，包括意大利、西班牙、比利时、希腊、土耳其及拉丁美洲各国。凡仿照德国票据立法的国家，在理论上被称为德国法

9、系，主要包括奥地利、瑞士、丹麦、瑞典、匈牙利、日本、挪威等国。在日内瓦统一票据法制定以后，法国法系与德国法系实际上形成了日益趋同的“日内瓦票据法系”。英美国家的法律理论及实践与大陆法系国家有很大不同，其票据立法也有自己显著的特色。英美票据法体系的国家除英国、美国外，主要包括加拿大、印度、澳大利亚及一些英属殖民地国家。（2）票据法的国际统一化趋势19世纪末20世纪初，票据随着贸易和旅游的发展而广泛流传于国际间，票据法各自为政的局面已难以适应这一发展，票据法的国际统一化问题引起了国际范围的广泛关注。自20世纪以来，统一票据法的国际活动主要有三次，分别是：海牙统一票据法会议、日内瓦统一票据法会议及联

10、合国统一票据法活动。4）我国票据立法的发展我国历史上很早就有了类似于票据的汇兑支付工具，但受封建社会自然经济的制约，在很长一段历史时期内，票据的实践一直未能得到制度化和法律化。学者们多认为，现代意义的票据是出现于唐代的“飞钱”。清朝末年，西方银行带来了西方的票据制度，并逐步取代了我国原有的钱庄及票据制度。至国民党政府制定票据法，完全采用了西方国家的票据制度，规定了由西方传来的汇票、本票和支票这三种形式的票据。新中国成立后，很长一段时间内，经济形式基本限于国营经济，生产资料与生活资料的分配和调拨也绝大部分依靠国家计划来实现。国家实行严格的现金管理，注重银行信用，限制和取消了商业信用，致使票据制度

11、基本没有存在的必要。在我国法制史上，票据法仅有很短的历史。1907年清政府宪政编查馆聘请日本学者志田钾太郎起草票据法，于1911年完成起草工作。该草案未能颁布实施。1913年民国政府法典编纂会以志田钾太郎为顾问重新起草票据法，形成了新的票据法草案。该草案也未能公布实施。1922年北京政府成立票据法编纂会，起草票据法，先后起草了若干个草案，但都未能公布。1929年，国民政府立法院制定了票据法，于1929年9月28日通过，同年10月30日公布实施，中国历史上第一部票据法从此诞生。次年7月1日国民政府又公布了票据法实施法共20条。这部票据法在中国内地施行到1949年，目前仍在台湾地区施行。中华人民共

12、和国成立后，废除了旧中国包括票据法在内的所有法律，在此后的相当长时期内，我国一直是用行政办法来管理票据，对票据的使用进行严格的限制。进入80年代以后，随着改革开放的深入及商品经济的发展，票据又重新受到人们的重视和使用，调整票据活动的规则也逐步出现，这些规则起初是零散的地方法规和行政规章。1986年9月，根据国务院的指示，中国人民银行拟出中华人民共和国票据法暂行条例（草案），向金融界、法律界征询意见。1990年草拟了中华人民共和国票据法（讨论稿），1991年9月，形成了中华人民共和国票据法（修改稿），于1994年经国务院提请全国人民代表大会常务委员会审议，终于在1995年5月10日，由第八届全国

13、人民代表大会常务委员会第13次会议通过，并于1996年1月l日起实施，中华人民共和国第一部票据法由此诞生。根据我国票据法的授权，中国人民银行于1997年8月21日发布了票据管理实施办法，同年10月1日施行。为配合中华人民共和国票据法及票据管理实施办法的施行，中国人民银行于1997年9月19日又发布了支付结算办法，同年12月1日生效。为了正确适用票据法，公正而及时地审理票据纠纷案件，最高人法院审判委员会第1102次会议于2000年2月24日通过了最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定，并于2000年11月14日公布，于同年11月21日起施行。至此，我国的票据法体系得以基本完善。【例题】张

14、某向李某背书转让面额为10万元的汇票作为购买房屋的价金，李某接受汇票后背书转让给第三人。如果张某与李某之间的房屋买卖合同被合意解除，则张某可以行使下列哪一权利？ A.请求李某返还汇票 B.请求李某返还10万元现金 C.请求从李某处受让汇票的第三人返还汇票 D.请求付款人停止支付票据上的款项答案：B（二）票据法上的关系和票据基础关系1、票据关系与票据运作有关的法律关系，可以分为票据票据关系和非票据关系两大类。非票据关系又可以分为票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系。1）票据关系的概念和特征票据关系，是指票据当事人基于票据行为所直接发生的票据上的债权债务关系。票据关系具有自己的特点：（1）票据

15、关系基于票据行为而产生只有票据法规定的票据行为，才能产生票据权利义务。票据行为之外的任何行为，即便是票据法中规定的行为，也不能引起票据权利义务关系的发生。（2）票据关系的内容是以金钱为内容的票据权利和票据义务票据关系的内容是票据当事人所享有的票据权利与所承担的票据义务，这种权利义务的客体，只能是一定数额的金钱。（3）票据关系具有多重性在票据流通的过程中，随着票据当事人的不断增加，票据关系的数量也在增加；再加上汇票的承兑、汇票及本票的保证等票据行为的出现，在同一张票据上也会产生多个票据关系，从而使票据关系具有了多重性。（4）票据关系具有无因性所谓票据关系的无因性，是指票据关系一经合法成立，就与其

16、赖以产生的基础关系相分离，独立于基础关系之外，其效力一般不受其基础关系的影响。即使其基础关系存有瑕疵，一般也不会影响到票据关系的效力。（5）票据关系具有独立性所谓票据关系的独立性，是指各个票据行为及其所引起的票据关系之间是彼此独立的，各个票据行为及票据关系的效力互不相关。一个票据行为及票据关系无效，不影响票据上其他票据行为及票据关系的效力。2、票据关系的种类（1）因出票行为而产生的票据发行关系因票据的种类不同，票据的发行关系分为汇票的发行关系、本票的发行关系与支票的发行关系三种。（2）因票据的背书行为而产生的票据背书关系票据背书关系的当事人为背书人与被背书人。背书人将票据权利转让给被背书人或将

17、一定的票据权利授予被背书人行使。背书人对被背书人负有担保票据承兑和付款的义务。（3）因票据承兑行为而产生的票据承兑关系票据承兑关系仅存在于汇票法律关系中。汇票经承兑后，承兑人与收款人或持票人之间便形成了确定的票据债权债务关系。（4）因票据保证行为而产生的票据保证关系票据保证关系中的保证人与被保证人对票据权利人承担连带责任。保证人所承担的责任内容与被保证人相同。（5）因票据的参加行为而产生的票据参加关系票据参加关系分为参加承兑关系与参加付款关系。我国票据法中对参加承兑与参加付款均未有规定。（6）因支票的保付行为而产生的支票保付关系所谓支票的保付，是指支票的付款人在支票上记载照付或保付或其他同义字

18、样并签名的行为。支票的付款人进行保付行为后，其付款义务与汇票承兑一样。支票上的所有债务人均因付款人的保付行为而得以解除票据义务。我国票据法中也没有支票保付的规定。3、 票据关系的当事人票据关系的当事人，是指参与票据关系，享受票据权利和承担票据义务以及与票据权利义务有密切关系的法律主体。根据不同的标准，可对票据当事人作出不同的分类。（1）基本当事人与非基本当事人这是根据当事人是否随票据的出票行为而出现所作的分类。凡随出票行为直接出现的当事人，称为基本当事人；非基本当事人是指不随票据出票行为出现，而是随着出票行为以外的其他票据行为出现的当事人。（2）权利主体、义务主体和关系主体这是根据票据当事人在

19、票据上的地位所作的分类。通常讲，持有票据者，享有票据权利，为权利主体。在票据上进行票据行为并签章的人，负有相应的票据义务，是票据的义务主体。票据中的关系主体是指虽然票据上记载有某一主体的名称或姓名，但他既不享有票据权利也不负有绝对付款的票据义务，他的存在与票据权利义务有密切关系的法律主体。4、非票据关系非票据关系，是指与票据有密切关系，又不是基于票据行为而产生的法律关系。它包括票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系两大类，后者也称为票据关系的基础关系。1）票据法上的非票据关系票据法上的非票据关系，是指票据法中规定的，与票据有密切关系，而非由票据行为产生的法律关系。票据法上的非票据关系主要有以

20、下几种：（1）汇票回单签发关系持票人将汇票交给付款人时，有权要求付款人签发收到汇票的回单，以证明持票人因提示承兑而向付款人交付了票据。（2）票据返还关系票据返还关系主要有三种：（1）票据债务人履行票据义务后请求持票人返还票据，以消灭票据关系或据以行使追索权的权利义务关系；（2）持票人因获得承兑或者不获承兑、不获付款后请求付款人退还票据的权利义务关系。（3）正当权利人请求因恶意或重大过失而取得票据的人返还票据的权利义务关系。（3）票据复本的签发与返还关系我国票据法中没有关于票据复本的规定。（4）誊本的持票人与原本持有人之间的票据原本返还关系我国票据法中也没有关于票据誊本的规定。（5）利益偿还关系

21、持票人因未在票据权利时效之内主张权利或因手续的欠缺而使票据权利消灭的，请求出票人或承兑人在其实际所受利益限度之内予以偿还的权利义务关系。（6）损害赔偿关系票据当事人因违反票据法的规定致他人损失，受害人请求赔偿的权利义务关系。5、票据关系的基础关系票据关系的基础关系，是指票据关系赖以产生的民事基础法律关系，因而也称为民法上的非票据关系。票据关系的基础关系包括三种：票据的原因关系、票据的资金关系和票据的预约关系。（1） 票据的原因关系票据的原因关系，是指存在于票据直接当事人之间授受票据的理由。所谓授受票据的直接的当事人，是指票据的出票人与收款人，背书人与被背书人。（2） 票据的资金关系票据的资金关

22、系，一般是指汇票或者支票的付款人与出票人或者其他资金义务人之间的委托付款法律关系。一般情况下，资金关系中的资金义务人是出票人，但当出票人是受他人的委托而为他人出票时，资金义务人即为该他人。（3） 票据的预约关系票据的预约关系，是指票据的直接当事人之间就授受票据所达成的合意。票据预约不仅存在于票据的出票人与付款人之间，同样也存在于票据的背书人与被背书人之间。6、票据关系票据关系与其基础关系之间，存在着既相互独立、互不牵连而又在一定情况下相互牵连的关系。以彼此分离、各自独立为原则，以特殊情况下的相互牵连为例外。1）票据关系与其基础关系的分离（1）票据关系与票据原因关系的分离票据权利人行使权利不必证

23、明票据原因关系，债务人也不得以票据原因关系欠缺对抗持票人；票据关系中的权利义务内容只应按票载文义确定，而不能以票载文义之外的票据原因关系来改变；有效成立的票据关系的效力，不受原因关系效力的影响。2）票据关系与票据资金关系的分离（1）持票人通过出票、背书等行为取得的票据权利是一种独立的权利，而非取得代替出票人向付款人行使的一种基于资金关系上的请求权。（2）即使存在票据资金关系，付款人也不因此当然成为汇票上的债务人，付款人仍有权自行决定是否承兑、付款，付款人仍然可以不承兑、不付款。（3）出票人不得以自己已经向付款人提供了足够的资金为理由，拒绝持票人或者出票人的其他后手向其行使追索权，出票人仍应当承

24、担相应的票据义务。3）票据关系与票据预约关系的分离（1） 即使出票人或者背书人没有按照票据预约的内容进行票据行为，票据关系的内容仍然依票载文义确定。（2）即使没有票据预约或者票据预约无效或被撤销，只要出票或者背书行为符合票据法的规定，由此行为产生的票据关系不受影响，仍然有效。2）票据关系与票据基础关系的牵连（1）票据关系与票据原因关系的牵连在授受票据的直接当事人之间，票据原因关系的有效与否，直接影响他们之间票据关系的效力；无对价或不以相当对价取得票据者，受其前手票据原因关系的影响，不得享有优于其前手的票据权利；持票人明知票据债务人与出票人或者与自己的前手之间存在抗辩事由而取得票据的，债务人可以

25、票据原因关系对抗之。（2）票据关系与票据资金关系的牵连在汇票关系中，当持票人是出票人时，承兑人可以资金关系不存在为由对抗之；在支票关系中，付款人可以资金关系不存在为由对抗持票人。（3）票据关系与票据预约关系的牵连票据关系与票据预约关系的牵连，主要体现在授受票据的直接当事人之间，债务人可以预约关系对抗债权人。（三）票据行为1、票据行为的概念及性质（1）票据行为的概念票据行为有广义与狭义之分。狭义的票据行为，是指能产生票据债权债务关系的要式法律行为，主要包括出票、背书、承兑、参加承兑、保证和保付等六种。广义的票据行为，是指以票据关系的发生、变更或消灭为目的而为的法律行为，除了包括上述狭义的票据行为

26、外，还包括付款、参加付款、见票、划线、涂销等。（2）票据行为的性质票据行为是单方法律行为还是双方法律行为，理论上及各国立法上都存在分歧，主要有两种不同的学说契约说与单方法律行为说，后者又分为创造说和发行说。我国票据法关于票据行为的性质，采用的是单方法律行为说中的发行说。2、票据行为的特征（1）票据行为具有要式性票据行为则具有严格的法定行为方式，票据法对每种票据行为都规定了必要的方式，不允许当事人自由决定或变更，否则票据不生法律效力，票据因此被称为“要式证券。（2）票据行为具有文义性票据行为的内容完全以票据上的文字记载为准，即使文字记载与实际情况不一致，也不允许当事人以票据上文字记载以外的证据对

27、票据文字记载的内容加以解释或变更，票据因此被称为“文义证券”。（3）票据行为具有无因性票据行为的无因性，是指票据行为一旦成立，就与其赖以产生的基础关系（票据原因关系、票据资金关系、票据预约关系）相分离，该基础关系有效与否，甚至存在与否都不会影响票据行为的效力。（4）票据行为具有独立性票据行为的独立性，是指依法成立的各个票据行为，分别依其在票据上所记载的文义独立发生效力，不受其他票据行为的影响，一个票据行为的无效，不会影响到同一票据上其他票据行为的效力，这一性质也被称为票据行为独立原则。（5）票据行为具有连带性就是说，所有在票据上进行了票据行为的人，都是持票人的债务人，他们对持票人承担法定连带责

28、任。3、票据行为有效成立的要件1）票据行为的实质有效要件（1）票据行为人的票据能力票据行为人的票据能力，包括票据权利能力和票据行为能力。所谓票据权利能力，是指票据法赋予行为人参与票据法律关系，享受票据权利承担票据义务的资格；所谓票据行为能力，是指行为人依法以自己的行为参与票据法律关系，享受票据权利承担票据义务的资格。1）自然人的票据权利能力根据民法理论，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人的票据权利能力也同样始于出生，终于死亡，自然人终生享有票据权利能力，一律平等。2）法人的票据权利能力法人的票据权利能力与法人的民事权利能力一样，始于法人的成立，终于法人的消灭，并不受法人性质、目的及

29、章程的限制，不同法人的票据权利能力并无区别。3）自然人的票据行为能力我国票据法把限制民事行为能力人和无行为民事行为能力人都规定为无票据行为能力人。凡具有完全民事行为能力的自然人，也具有票据行为能力；凡属于限制民事行为能力人和无民事行为能力人，均不具有票据行为能力。4）法人的票据行为能力法人的票据行为能力与法人的民事行为能力是一致的，法人在其票据权利能力范围内享有票据行为能力，它始于法人的设立，终于法人的消灭。法人的票据行为能力是通过法人的法定代表人的行为实现的。5）票据行为人的意思表示意思表示是民事法律行为的必备要素，也是票据行为不可缺少的要件。民法中要求行为人的意思表示必须真实，原则上也适用

30、于票据行为。但由于票据行为具有文义性、无因性及流通性的特征，票据行为在对意思表示真实的具体适用上又有一定的特殊性。即以行为的外观来确定票据行为的效力，只要在外观上足以使人相信行为人的意思表示是真实的，票据行为即为有效。6）票据行为的合法性行为的合法性分为内容合法与形式合法两个方面。我们所讲的票据行为合法，只要求票据行为的形式合法。4、票据行为的形式要件（1）票据须以书面形式作成我国票据法上所讲的书面形式，有其严格而具体的含义，不仅要求票据行为必须在特定的纸张上进行，而且对文字字体及书写笔墨等都有明确而具体地规定，票据行为必须符合这些规定，才能产生法律效力。（2）票据行为人必须在票据上签章尽管不

31、同的票据行为的内容不同，但“签章”是票据法对每一种票据行为所作的共同的强制性要求，票据签章是各种票据行为生效的必备要件。因为根据票据行为的文义性，依法承担票据义务的人必须是在票据上签章的人。签章是确定票据义务人的最基本的要素，只有签章才能确定票据行为人成为票据债务人，并依其签章时的票载文义承担票据义务。（3）票据行为必须符合法定的款式所谓票据行为的款式，是指票据行为的记载事项。票据法对各种票据行为的记载事项都有具体的要求，票据行为必须依票据法的要求记载相关事项，才能产生法律效力。票据法规定的记载事项由于其效力不同，可分为必要记载事项、可以记载的事项、记载不生票据法效力的事项及不得记载事项。（4

32、）票据行为人必须交付票据所谓交付，是指票据行为人将记载完毕的票据交给相对人持有。有效的票据行为，除了行为人以书面在票据上记载法定事项并签章外，还需要将票据交付相对人。【解释】票据行为可以代理，是指票据代理人在代理权限范围内，在票据上明示被代理人的名义，表明为被代理人代理的意思，并在票据上签章的行为，其后果直接归属于被代理人，无权代理的后果由签章人承担，代理人超越代理权限的，应当就其超越部分承担票据责任。5、票据行为的代理1）票据行为代理的概念和构成要件（1）代理人依法享有代理权并在代理权限范围内行使代理权票据行为代理的有效成立，以代理人依法享有代理权为前提。（2）代理人行使代理权必须在票据上明

33、示被代理人（本人）的名义所谓“明示本人名义”，是指代理人必须在票据上表明即记载本人的姓名或名称。（3）代理人行使代理权必须在票据上表明为本人代理的意思票据法要求代理人在票据上表明其为本人代理的意思，是为了表明代理关系的存在，这是由票据的文义性特征决定的。（4）代理人必须在票据上签章票据行为代理人的签章是票据行为代理有效成立不可缺少的要件，没有代理人的签章，则票据行为的代理不能成立。2）无权代理与越权代理（1）无权代理 所谓无权代理，是指行为人没有代理权，在票据上明示被代理人的名义，表明自己为被代理人代理的意思并签章的行为。无权代理的后果由代理人承担。代理成立，持票人自然可以依民法理论主张本人承

34、担授权人的义务，本人不得以无权代理为由对抗持票人；持票人也可以根据票据法关于无权代理的规定，直接请求行为人承担票据义务，行为人不得以表见代理成立而主张抗辩。（2）越权代理所谓越权代理，是指代理人虽有代理权，但其超越代理权限范围而为的票据行为。代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。（四）票据的权利1、票据权利的概念与种类（1）票据权利的概念和特征所谓票据权利，是指持票人向票据债务人或关系人请求支付一定金额的权利，包括付款请求权和追索权。这一概念表明票据权利具有以下特征：票据权利是票据持票人向票据债务人行使的一种权利。票据为完全有价证券，票据权利附随在票据之上，票据权利和票据完

35、全结合在一起，行使票据权利，必须以持有并提示票据为前提，不持有票据则无法行使票据权利。所以票据权利只能是持票人享有的权利。票据权利是一种单纯的金钱给付请求权。票据是金钱债权证券，所以票据权利是持票人向票据债务人所行使的请求权，该请求权的内容只能是票载数额的货币，而不可能是金钱之外的任何物品或劳务。票据权利是双重请求权。票据权利包括付款请求权和追索权两种（或称两次）权利。付款请求权是第一次请求权；在票据到期时付款请求权不获实现或票据到期前因存在法定事由使付款请求权可能得不到实现时，则产生第二次请求权即追索权。（2）票据权利的种类付款请求权。所谓付款请求权，是指持票人向票据第一债务人或者关系人请求

36、支付票据金额的权利。追索权。所谓追索权，是指当票据到期得不到付款，或者在到期日前得不到承兑，或者在到期日前发生其他法定原因使票据可能得不到承兑或者付款时，持票人在保全票据权利的基础上，向其前手请求支付票据金额及其他法定款项的权利。票据的付款请求权与追索权都是持票人享有的请求支付一定金额的权利，但这两种权利在许多方面存在着差异，主要表现在以下几个方面：行使的次序不同；行使的次数不同；行使的条件不同；行使的对象不同；请求的金额不同；消灭时效不同。2、票据权利的取得持票人取得票据权利必须同时具备以下三个条件：（1）持票人取得票据必须给付对价，法律另有规定者除外（2）持票人取得票据的手段必须合法（3）

37、持票人取得票据时必须具备主观上的善意持票人取得票据的方式主要有以下几种：（1）依出票而取得（2）依转让而取得（3）依清偿而取得（4）善意取得善意取得，是指票据受让人依票据法所规定的票据转让方式，善意地从无处分权人手中取得票据，从而享有票据权利的一种法律制度。票据的善意取得，必须同时具备下列条件：持票人必须是从无处分票据权利的人手中取得票据。持票人必须是依票据法上的票据转让方式取得票据。持票人取得票据时必须是善意的。持票人必须是付出了相当代价而取得票据。（5）依法律的规定而取得3、票据权利的行使和保全所谓票据权利的行使，是指票据权利人请求票据义务人履行票据义务的行为。所谓票据权利的保全，是指票据

38、权利人为防止票据权利的丧失而进行的一切行为。票据权利行使和保全的方法通常有按期提示、依法取证和中断时效等三种。所谓按期提示，是指在票据法规定的期间内，现实地向票据债务人或关系人出示票据，请求其履行票据债务。所谓依法取证，是指为了证明持票人曾经依法行使票据权利而遭到拒绝或者根本无法行使票据权利而依法取得相关的证据。所谓中断时效，是指持票人通过提起诉讼、向债务人提出履行要求等方式，使票据权利以前经过的时效统归无效，从中断时起重新计算。持票人行使或者保全票据权利，应当在当事人的营业时间内、在票据当事人的营业场所进行；票据当事人无营业场所的，则在其住所进行。4、票据权利的消灭票据权利的消灭，是指由于一

39、定事实的出现，使票据权利失去法律效力。这些事实主要有付款、被追索人清偿、时效期间经过、保全手续欠缺等。（五）利益偿还请求权1、利益偿还请求权的概念所谓利益偿还请求权，是指当票据权利因时效届满或者手续欠缺而消灭时，票据的持票人享有的，请求票据的出票人或者承兑人在其所受利益限度内予以偿还的权利。2、利益偿还请求权的性质关于利益偿还请求权的性质，学说多有争议，一种观点认为利益偿还请求权是票据权利，第二种观点认为利益偿还请求权属于不当得利请求权，三种观点认为利益偿还请求权与损害赔偿请求权性质相同，第四种观点认为利益偿还请求权属于票据法上的特别请求权，此为通说。3、利益偿还请求权的构成条件（1）须有合格

40、的当事人利益偿还请求权的权利主体必须是曾经享有票据权利而又因法定原因丧失票据权利的持票人。就是说，权利主体首先只能是持票人，而且这一持票人曾经享有的票据权利已因法定原因丧失。（2）票据权利必须是因时效期限届满或手续欠缺而消灭票据权利已经丧失，是利益偿还请求权产生的前提条件，因为若票据权利没有丧失，则持票人直接行使票据权利即可。但票据权利的丧失还必须是因时效期限届满或手续欠缺这两个特定的原因，才可能发生利益偿还请求权，如果票据权利是因其他原因而消灭，则不会产生利益偿还请求权。（3）出票人或者承兑人只在其因持票人的票据权利丧失而实际受有的利益限度之内负偿还责任所谓受有利益，是指出票人或者承兑人因为

41、出票行为或者承兑行为而实际受有利益，持票人能否通过利益偿还请求权得到补救，取决于出票人或者承兑人因持票人丧失票据权利而实际受有多少利益，如果虽然持票人的票据权利因时效期限届满或手续欠缺而丧失，但出票人或承兑人并未因此受有任何利益，那么持票人则不应行使利益偿还请求权。4）利益偿还请求权的行使持票人即可行使利益偿还请求权，不以持有票据并提示票据为必要，但应提供证明自己能够行使该权利的所有事实。利益偿还请求权的诉讼时效适用中华人民共和国民法通则的一般规定。（六）票据抗辩权1、票据抗辩权的概念与特征所谓票据抗辩权，是指票据债务人享有的，依法对票据的持票人拒绝履行票据债务的权利。这一概念包含了以下几层意

42、思：（1）票据抗辩权是票据债务人所享有的一种权利票据抗辩权，是票据债务人依法对票据的持票人行使票据权利的请求进行对抗的行为。（2）票据债务人行使票据抗辩权以不履行票据债务为目的票据债务人行使票据抗辩权的目的，是为了不履行票据债务。拒绝履行票据债务是票据债务人行使抗辩权的唯一目的。（3）票据债务人行使票据抗辩权必须存在法定的抗辩事由票据债务人应当履行票据债务，不得无故拒绝履行，只有当出现诸如票据欠缺法定形式要件或者持票人取得票据手段不合法等情况时，票据债务人才可对抗，否则必将损害真正票据权利人的利益，也将使票据债务人处于不利之地位。（4）票据债务人行使抗辩权必须符合票据法的规定票据债务人行使抗辩

43、权，只能依据票据法有关票据抗辩的规定，而不能简单地套用民法上的抗辩制度。票据抗辩权具有自己的特点：1、票据债务人的票据抗辩权具有“抗辩切断”性；2、票据抗辩通常是对票据金额的全额抗辩；3票据保证人不享有先诉抗辩权。2、行使票据抗辩权的法定事由票据债务人行使票据抗辩权的法定事由，也称为票据抗辩原因，是指法律规定票据债务人可以对票据的持票人进行抗辩的情事，可以分为物的抗辩原因和人的抗辩原因两大类。（1）物的抗辩原因票据因欠缺票据法规定的形式要件而无效；持票人不依票据文义提出请求；票据债权已消灭或已失效。特定的票据债务人可以对任何持票人行使的抗辩原因。主要有：票据行为不能有效成立；票据债务人因持票人

44、欠缺权利保全手续而解除了票据责任；持票人的票据权利因超过时效而消灭，票据债务人因而解除了被追索的票据义务；票据上记载的票据债务人已实际丧失负担票据义务的能力（2）人的抗辩原因任何票据债务人可以对特定持票人行使的抗辩原因：主要有：特定持票人欠缺实质上的受领票据金额的资格；特定持票人欠缺形式上的受领资格。特定票据债务人可以向特定持票人行使的抗辩原因。主要有：票据原因关系无效；票据原因关系欠缺；票据当事人违反了彼此之间的特别约定；3、票据抗辩权行使的限制（1）票据抗辩权行使限制的理论所谓票据抗辩权行使的限制，是指票据法对票据债务人不得对特定的持票人行使抗辩权的规定。在票据抗辩中，物的抗辩是客观的、绝

45、对的，是基于票据自身或票据上记载的债务人自身的原因而发生的，不存在对物的抗辩进行限制的问题。票据抗辩权的行使限制主要是指对人的抗辩的限制。（2）票据抗辩权行使限制的内容票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人；票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。（4）票据抗辩权行使限制的例外我国票据法第13条在规定行使票据抗辩权行使的限制内容的同时，又规定：“持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外”。据此，持票人在取得票据的当时，明确知道票据债务人与出票人或与自己的前手之间存在抗辩事由，即不受前述抗辩限制的保护。【例题】甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本

46、票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪一种说法是正确的？A根据票据无因性原则，银行应当支付B乙无对价取得本票，银行得拒绝支付C虽甲取得本票不合法，但因乙不知情，银行应支付D甲取得本票不合法，且乙无对价取得本票，银行得拒绝支付参考答案：D （七）票据的伪造和变造1、票据的伪造1）票据伪造的意义票据伪造，在英语中称作“false signature”，直译为“虚假签名”，是指假冒他人的名义为票据行为。值得注意的是，在票据法上对票据伪造的认识，同刑法上对票据伪造的认识，有时并不完全一致。票据伪造的界定票据伪造

47、与票据行为无权代理两者的区别：（1）无权代理在票据记载上存在代理的表示，而伪造不存在。（2）伪造是基于他人的签名不成立票据上的本人的意思表示，无权代理是票据上所成立的意思表示的效果无法归属于本人。（3）举证责任不同。票据行为无权代理，由代理人承担举证责任，票据伪造发生后，往往由持票人举证，如我国票据法第32条规定“后手应当对其直接前手背书的真实性负责”。（4）是否可以追认不同。英美法系国家无权代理允许追认。2）票据伪造的效果对其他真实签章人的效果：票据法第14条第2款“票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力”。对持票人的效果：持票人无论在取得票据时为恶意或善意，不能对被伪造人主张任何票据上责任。对伪造人的效果伪造人因为没有在票据上签章，因此不承担票据法上的责任，但应承担其他法律责任。票据法第103条第（一）项、第104条规定，伪造人必须承担刑事责任以及行政责任。对被伪造人的效果：由于被伪造人自己也没有在票据上签章，因此也不负票据上的责任。2、票据的变造1）概念变造是指无权更改票据内容的人，对