工商管理我国风险投资的现状及发展对策研究.doc

《工商管理我国风险投资的现状及发展对策研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工商管理我国风险投资的现状及发展对策研究.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、我国风险投资的现状及发展对策研究 我国风险投资的现状及发展对策研究是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，我国风险投资的现状及发展对策研究是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，我国风险投资的现状及发展对策研究的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 风险投资是一种投资于创业期的融资与投资方式，其发展程度决定着我国高新技术产业的发达程度, 对国家的经济安全和综合竞争实力具有重要的战略意义，本文分析了风险投

2、资业在我国的现状和存在的问题，并提出相应的对策建议。关键词 风险投资 资本市场 现状 对策风险投资源于20世纪40年代美国硅谷，是指一种有专门的投资公司向具有巨大发展潜力的成长型、扩张型、重组型的未上市企业提供资金支持并辅之以管理参与的行为。一般来说，凡是以高科技与知识为基础，生产与经营技术密集的创新产品或服务的投资，都可视为风险投资。风险投资具有突出的“高风险、高回报”的特点，是寻找新的科技转化突破口、新的经济增长点的主要手段。凭借其独特的优点和运作方式，在培育风险企业和促进高新技术产业发展方面发挥了商业银行等传统金融机构和公开资本市场无法替代的重要作用。在我国，风险投资还处于起步阶段，由于

3、缺乏风险投资体系，我国高新技术的产业化发展及民族经济的创新能力受到制约。如何根据我国的实际情况，借鉴国外发达国家的先进经验，发展我国的风险投资，实现科技与经济的有效结合，加快科技成果的产业化，是当前我国经济发展急需解决的问题。一、我国风险投资发展的现状及存在的问题我国的风险投资业开始于20世纪80年代中期，从1985年中国高新技术创业投资公司创办以来，我国开始注重对高科技项目进行融投资，其主要方式是为已经具备产业化前景的成熟型高科技项目提供直接投资或银行贷款担保，其投资目标也往往集中于创业企业的成长期及成熟期。尚不足以促进科技成果商业化、市场化，风险投资在我国仍处于起步阶段，尚未形成现代意义的

4、风险资本产业。当前，我国风险投资发展还存在以下问题：1.投资主体结构单一。在我国，按照现行商业银行法和保险法，银行资金和保险资金尚不能从事各类风险性投资，而只能从事安全性投资。而民间各阶层由于其固有的求稳心理，对风险投资的高风险性也望而却步。所以，我国目前风险投资资金主要以政府投资为主，风险资金缺乏，规模较小。不可能具备提供长期低成本资金和承担较大风险的能力。而且，现阶段主要依靠政府出资成立风险投资基金开展风险投资，很难使风险投资机构建立起符合市场经济规律的内部治理结构。国外风险投资的资金来源渠道主要有：富有家庭及个人、养老基金、捐赠基金、银行持股公司、投资银行、外国投资者等。在我国目前主要是

5、银行的科技开发贷款。风险投资主体主要是政府，虽然在发展初期由政府资助扶持风险企业发展是完全必要的，但随着风险企业向纵深发展，开辟多渠道的融资体制更具有长远意义。因此，我国风险投资需要社会投资主体不断扩大。2.缺乏一批从事风险投资的专门人才。这是我国风险投资目前急待解决的问题。风险投资的市场潜力的大小取决于科技创新的能力，科技创新的能力又取决于人才。风险投资的发展涉及到金融投资、企业经营管理、战略规划等多门学科，需要有比较全面的知识结构，熟知风险投资的国际惯例、善于捕捉市场信息、能驾驭市场风险的，具有金融投资实践和高新技术企业管理实践的专门人才， 并不是只要有钱就可以搞风险投资。从目前的情况看，

6、我国真正懂风险投资的人不多，具有实际操作能力的人才更少，而且与风险投资业配套的中介、管理人才也十分匮乏。3.风险投资退出机制不完全。风险投资是一种权益投资，其投资对象是处于创业期的新兴产业，要求有相当高的回报来补偿其承担的高风险。一些投资者因惧怕“投进去，收不回来”而对风险投资望而却步。风险投资的目的在于待企业成熟后获利，使资金变现，没有便捷的退出渠道，创业投资就无法实现投资增值和良性循环，也无法吸引社会投资者进入创业投资领域。可见，风险投资能否顺利循环，实现收益，关键是风险资本的退出机制。最理想的退出渠道就是股份上市。此外还有股份并购和公司清理等形式，但是目前我国主板市场上市标准较高，条件苛

7、刻，创业企业在主板市场上市比较困难，难以满足要求。因此，要尽快建立“创业板市场”，健全风险投资的退出机制。4.与风险投资相配套的法规、法制不健全。在我国，风险投资是一项全新的资本运作方式，它只有在法规、法制健全和有效的监管中才能健康发展，当前我国的立法工作远远跟不上风险投资的实践需要。尽管我国有公司法、证券法、专利法和知识产权法等多项法律法规，但是不完全适用于风险投资业，而且，目前还缺乏有关风险投资管理方面的条例，这不利于风险投资的运作机制的规范化。5.缺乏有效的政府激励机制。在西方国家，对风险投资的扶持主要是税收优惠和政府为风险投资中的个人投资者提供贷款担保。目前，我国政府对高科技企业的投资

8、者没有所得税方面的优惠，或者优惠的幅度不够。风险资本投资于高科技企业所得的股息、红利及利润要双重征税，这就不能保护民间投资者对风险投资的积极性。二、我国风险投资发展中应采取的对策我国的风险投资仍处于起步阶段，要更好地发挥风险资本市场对高科技产业的支持作用应采取以下几方面的对策：1.加快风险投资专门人才的培养。我国目前不仅缺乏这类精通风险运作的人才，而且现行的人事管理体制和教育体制也不适合这种人才的培养和成长。因此，培养专门的投资人才，已成为我国发展风险投资的当务之急。加快风险投资专门人培养，应采用多种渠道培养自己的风险投资家。第一，在高等院校设置风险投资专业，为风险投资业的发展提供人才储备，同

9、时委托高校对在岗人员进行培训。第二，采用送出去的办法，让一部分素质较好的人员直接去国外风险投资机构学习，掌握实际操作规程。由于高科技企业的风险投资涉及到无形资产的认定、技术股的评估、知识产权等具体问题，因此，与之配套的中介机构等管理人才的培养也十分迫切。2.借助资本市场，拓宽风险资本的来源。大力开拓融资渠道，建立多层次的风险投资网络。积极引进国际风险投资，走内外并举之路。目前我国风险投资来源过于单一，资金不足，没有形成产业规模。风险投资公司起步较晚，经验少，针对这一情况，一方面，应积极培养城乡居民的风险投资意识，培育风险投资主体，更多地吸收民间投资，让公共投资、机构、个人都愿意把钱交给风险投资

10、机构，投向创业企业；另一方面，在保证资产安全性的前提下，扩大商业保险公司保费的投资领域，用一定比例的资金介入风险投资领域，鼓励养老金等长期资本有限度地投向风险资本，形成由政府、企业、金融机构、以及各种养老、保险基金等组成的资金来源渠道。3.加快发展我国的资本市场，完善风险资本的的退出机制。风险投资的一个最大的特点是对高风险同时又是高回报的科技项目进行投资，培植成功将其售出，收回投资获得高额回报。如果没有一个可行的退出机制，就无法获得高增长阶段的高利润，无法补偿失败项目的损失。让风险投资卷入常规企业，风险投资的功能就丧失了。所以发展我国的风险投资应从建立风险投资的退出机制入手。建立可行的退出机制

11、的一个重要步骤是建立并完善创业板市场。目前应借鉴国外风险投资的经验，推出我国自己的“二板市场”，即建立上市标准较低的专门为高科技企业服务的创业板市场，使风险投资公司能顺利收回资本投入新的风险项目。为防范金融风险，在建立“二板市场”之前，必须进一步规范和完善主板市场，防止过度投机和“圈钱”行为的泛滥，为“二板市场”的筹建夯实基础。4.加大政府的扶持力度，建立良好的风险投资环境。风险投资 我国风险投资的现状及发展对策研究是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，我国风险投资的现状及发展对策研究是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，我国风险投

12、资的现状及发展对策研究的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。离不开政府的支持，在政府对风险投资的扶持方面，我国与世界发达国家之间的差距还很大。美、日、欧盟等国政府为鼓励风险投资的发展，均制定了优惠政策。我国已经加入世贸，为鼓励个人投资者和机构向创业企业注资，促进风险投资的发展，应按照有关法律对风险投资企业或基金实行税收优惠或减免。另外政府还要鼓励并扶持风险企业到境外上市。“政府搭台，企业唱戏”，才有助于我国风险投资的健康发展。同时为风险投资项目的贷款提供担保，通过政

13、府担保，国家能以较少的资金带动大量的民间资本向风险投资业发展。5.健全风险投资的法律法规。风险投资所涉及的各经济主体的权益、义务和责任关系必须由一定的法律来调整。因此，应尽快对现行公司法和证券法等法律作必要的修订，并制定有关风险投资管理方面的暂行条例，对风险投资企业在资金来源、项目筛选、信息披露、股权交易等方面制订相应的规范。加强和完善知识产权保护制度，切实保护技术创新者和风险投资者的利益，使风险投资业在法制化的轨道上健康发展。参考文献：1王小红田治威:我国风险投资现状及对策J.当代经济,2004.102陈小寅:风险投资在我国的现状分析及发展思考J.现代管理科学,2005.7其他参考文献Bak

14、er, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Be

15、njamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian

16、, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.