DT测试常见问题分析案例.doc

《DT测试常见问题分析案例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DT测试常见问题分析案例.doc（34页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 DT测试常见问题分析案例总结1、室内弱覆盖12、无主覆盖，切换频繁，话质差23、话质差，干扰34、话质差，同频干扰，HSN为045、信号强度正常，话质差56、信号差，话质差。67、话质差，连续7级，怀疑硬件问题，78、相邻关系不全，发生掉话89、话质差，跳频时受到干扰910、弱覆盖，无线链路超时掉话1011、切换频繁1112、越区覆盖1213、硬件问题，BCCH信号强度正常，无法正常占用TCH1314、硬件问题，无线链路超时1415、无主覆盖，周围信号比较杂，强度均很强1516、频繁乒乓切换1617、干扰1718、干扰1819、干扰2020、干扰导致质量差2121、切换失败2222、各小区信

2、号强度接近频繁切换，两小区之间频繁乒乓切换2323、弱覆盖导致掉话2524、切换失败2625、直放站存在问题2726、切换失败2827、切换失败2928、硬件问题3029、相同的跳频组，产生干扰，话质差311、室内弱覆盖【测试文件】丰井茶饮工坊1楼.log【问题描述与分析】11月30日在长春市丰井茶饮工坊CQT测试过程中，发现1楼整体覆盖不足，占用CI：12051、12053小区，信号强度在-90dbm以下，话音质量很差。可以调整CI：12053小区的方位角使天线的主瓣覆盖测试点。问题如下图：小区位置图【解决意见】调整CI：12053小区的方位角，用主瓣方向覆盖丰井茶饮工坊，同时压低天线的倾角

3、来加强室内的信号强度。2、无主覆盖，切换频繁，话质差【测试文件】海天网苑1楼.log【问题描述与分析】11月30日在长春市海天网苑CQT测试过程中，发现1楼没有主覆盖小区，MS在CI：8041、8062、8063、30082小区间切换频繁，部分区域信号强度在-90dbm以下，话音质量较差。可以调整CI：8041小区的方位角和下倾角来加强测试点的信号强度。问题如下图：小区位置图【解决意见】调整CI：8041小区的方位角，用主瓣方向覆盖海天网苑，同时压低天线的倾角来加强室内的信号强度，成为主覆盖小区。3、话质差，干扰【测试文件】松林宾馆2楼.log【问题描述与分析】11月30日在长春市松林宾馆CQ

4、T测试过程中，发现2楼占用CI：12081小区的TCH频点1012，占用CI：12082小区的TCH频点1010、1019时话音质量很差。可能周围存在干扰源。相同问题在3楼也存在。问题如下图：【解决意见】1、 检查CI：12081、12082小区的基站硬件是否工作正常；2、 检查CI：12081小区周围是否存在干扰源。4、话质差，同频干扰，HSN为0【测试文件】金源宝大酒店2楼.log【问题描述与分析】11月28日在长春市金源宝大酒店CQT测试过程中，发现2楼占用CI：786小区时话音质量极差，查看周围频点发现，跳频组中10频点与CI：708小区的BCCH同频干扰。CI：786小区的HSN设置

5、为0（HSN如果等于零，那么指的是根据HOPPINGLIST循环跳），既循环跳频，这非常不利于干扰分集，应该修改为其它值。同样问题出现在3楼。问题如下图：小区位置图【解决意见】1、 合理修改CI：786小区的TCH频点：10；2、 修改CI：786小区的HSN为非零值5、信号强度正常，话质差【测试文件】繁荣小区4栋5单元.log【问题描述与分析】11月27日在长春市繁荣小区CQT测试过程中，发现4栋5单元内，占用CI：4203小区时信号强度正常，话音质量较差，TCH频点：999、1002、1014、1017。可能周围存在干扰源导致话音质量差。通过调整CI：4203小区的天线可以进一步加强小区内

6、覆盖效果。问题如下图：小区位置图【解决意见】1、 查小区周围是否存在TCH频点：999、1002、1014、1017的同、邻频干扰；2、 调整CI：4203小区的天线的方位角，压低天线的下倾角，增强测试点室内的信号强度。6、信号差，话质差。【测试文件】繁荣小区12栋6单元.log【问题描述与分析】11月27日在长春市繁荣小区CQT测试过程中，发现12栋6单元内，占用CI：4201小区时信号强度和话音质量较差，发生切换失败后掉话。从小区位置看CI：4201小区是背向信号，因此信号强度较弱，应该尽量不要占到该小区。通过调整CI：4203小区的天线加强室内覆盖，尽量占用CI：4203小区信号通话。问

7、题如下图：【解决意见】1、 整CI：4203小区的天线的方位角，压低天线的下倾角，增强在测试点室内的信号强度。7、话质差，连续7级，怀疑硬件问题，【测试文件】大连诚健肥牛火锅2楼.log【问题描述与分析】11月25日在长春市大连诚健肥牛火锅CQT测试过程中，在2楼发现占用CI：5012小区话音质量持续7级，怀疑是基站硬件存在问题。问题如下图：小区位置图【解决意见】检查CI：5012小区的基站硬件是否工作正常；8、相邻关系不全，发生掉话【测试文件】吉林省教育学院学生公寓B座3楼.log【问题描述与分析】11月25日在长春市吉林省教育学院CQT测试过程中，在学生公寓B座3楼发现占用直放站CI：10

8、133小区时发生掉话，原因是没有与CI：1211小区做相邻关系，信号强度低于-100dbm但是无法切出，产生掉话。周围还有另外一个直放站CI：60143。问题如下图：小区位置图【解决意见】添加；CI：10133、60143与1211小区的双向相邻关系；9、话质差，跳频时受到干扰【测试文件】盛隆食府.log【问题描述与分析】11月25日在长春市盛隆食府CQT测试过程中，发现占用CI：5012小区时，话音质量很差，可能在周围存在干扰源，导致小区在跳频时受到干扰。另外，室内的覆盖效果一般，可以通过调整CI：5012小区的天线来进一步加强室内覆盖。问题如下图：小区位置图【解决意见】1、降低CI：501

9、2小区的天线倾角，增强在测试点的覆盖；2、检查CI：5012小区周围是否存在干扰源；3、检查CI：5012小区基站工作是否正常。10、弱覆盖，无线链路超时掉话【测试文件】林园路市场.log【问题描述与分析】11月24日在长春市林园路市场CQT测试过程中，发现测试点存在部分弱覆盖区域，占用CI：5032小区时发生一次掉话，信号强度低于-96dbm,话音质量持续7级，最终无线链路超时发生掉话。CI：4111在测试点是主覆盖方向，可以调整天线来加强覆盖。问题如下图：小区位置图【解决意见】压低CI：4111小区的天线倾角，增强在测试点的信号强度，成为主覆盖小区。11、切换频繁【测试文件】南湖公园.lo

10、g【问题描述与分析】11月21日在长春市南湖公园CQT测试过程中，发现南湖公园整体覆盖良好，只是由于公园面积大，在小区的扇区之间MS的切换次数较多，可以通过调整HOM值来减少一些pbgt切换，减少频繁切换发生次数。问题如下图：无主覆盖，切换频繁小区位置图【解决意见】适当提高CI：5013、5062、5222小区的hom值，减少过多的pbgt切换次数；12、越区覆盖【测试文件】天天手机1楼.log【问题描述与分析】11月20日在长春市天天手机CQT测试过程中，在1楼发现小区CI：12021存在越区覆盖现象，TA为4，信号强度低于-90dbm，话音质量很差。由于是越区信号没有与测试点周围小区CI：

11、13091、545做邻区，切换到CI：18081之后切换到CI：13091、545小区。问题如下图：越区覆盖，信号强度、话音质量差小区位置图【解决意见】压低CI：12021小区的天线倾角，控制其覆盖距离，避免越区覆盖发生。13、硬件问题，BCCH信号强度正常，无法正常占用TCH【测试文件】曼谷村.log【问题描述与分析】11月20日在长春市曼谷村CQT测试过程中，发现小区CI：5221硬件存在故障。BCCH载频信号强度接近-50dbm，但是当占用该小区的TCH之后信号强度下降到-90dbm，因此怀疑基站的硬件存在故障。由于主服务小区无法正常占用，导致出现频繁切换，话质差。问题如下图：小区位置图

12、【解决意见】检查CI：5221的基站硬件是否存在故障。14、硬件问题，无线链路超时【测试文件】亿凡网络.log【问题描述与分析】11月17日在长春市亿凡网络CQT测试过程中，发现在室内，MS在CI：12103小区起呼时BCCH载频的话音质良持续7级，由于持续的下行系统消息解码失败最终无线链路超时，信道被释放，怀疑是CI：12103小区的基站硬件存在问题。问题如下图：话音质量持续7级小区位置图【解决意见】检查CI：12103小区的基站硬件是否存在故障。15、无主覆盖，周围信号比较杂，强度均很强【测试文件】省直属机关事务管理局2楼.log【问题描述与分析】11月17日在长春市省直属机关事务管理局C

13、QT测试过程中，发现在2楼室内没有主覆盖小区，MS在CI：9051、606、735小区间频繁切换。从地理位置看，测试地点周围基站密集，大多是微蜂窝，信号比较杂，而且信号强度均很强。可以考虑试当降低微蜂窝小区的发射功率，使CI：9051小区成为主覆盖小区，减少频繁的切换。问题如下图：无主覆盖，切换多小区位置图【解决意见】1、 适当降低周围CI：606、735小区的发射功率，使CI：9051成为主覆盖小区；2、 合理提高CI：9051小区的HOM值，减少过多的pbgt切换。16、频繁乒乓切换【测试文件】国美电器崇智店1楼.log【问题描述与分析】 11月16日在国美电器崇智店1楼CQT测试过程中,

14、MS分别占用CI：13011，CI：337小区信号，两小区信号强度接近，发生频繁乒乓切换。如下图：【解决意见】建议适当提高CI：13011的HoMargin值，增加功率预算切换的难度，减少小区之间的频繁切换。17、干扰【测试文件】通汇大厦5楼桌球城.log【问题描述与分析】11月16日在长春市通汇大厦5楼桌球城CQT测试过程中，发现在8楼室内MS在CI：11082小区起呼时，信号强度正常，受到严重的干扰。从地理位置看，CI：12041小区在测试点会产生同频干扰。问题如下图：BCCH：78受到干扰小区位置图【解决意见】1、 查CI：11082小区基站硬件是否存在故障；2、 压低CI：12041小

15、区和CI：11082小区的天线倾角；3、 合理修改CI：11082小区的BCCH频点。18、干扰【测试文件】钻石村1栋3单元.log【问题描述与分析】11月14日在长春市钻石村CQT测试过程中，发现在1栋3单元MS占用CI：1021小区时话音质量较差。CI：1021小区与CI：8031小区的跳频组中存在较多同频频点，因此产生一定的同频干扰，导致话音质量差。测试中发现在占用CI：1133小区时话音质良和信号强度均很好。问题如下图：CI：1021小区话质较差CI：1133小区覆盖与话质较好小区位置图【解决意见】1、 合理修改CI：1021小区的跳频组中的频点，避免与CI：8031小区产生干扰。2、

16、 调整CI：1133小区天线增强在测试地点的覆盖，成为主覆盖小区。19、干扰【测试文件】君子兰花园8栋1单元.log【问题描述与分析】11月14日在长春市君子兰花园CQT测试过程中，发现在8栋1单元MS中用CI：8031小区时发生多次切换失败。从handover command 消息中看到目标小区的描述为BCCH：90、BSIC：40，跳频组：2、35、71，该小区为CI：9202。CI：1201小区与CI：9202小区BCCH同频，MS从CI：8031小区向CI：9202小区切换时因为干扰而发生多次切换失败。问题如下图：小区位置图【解决意见】1、 理修改CI：1021小区的BCCH频点；2、

17、 添加CI：1021小区与CI：8031小区的双向邻区关系。20、干扰导致质量差【测试文件】鑫春天宾馆6楼.log【问题描述与分析】11月15日在鑫春天宾馆6楼CQT测试过程中发现MS占用CI：13012信号时BCCH：88与邻小区BCCH：87有邻频干扰。如下图：【解决意见】建议合理调整邻小区频点，消除干扰。21、切换失败【测试文件】三星珠宝楼2楼.log【问题描述与分析】11月15日在三星珠宝楼2楼CQT测试过程中发生多次切换失败。服务小区CI：13033向邻小区CI：1022切换时，由于无线环境及邻频干扰影响RXLEV及RXQUAL都很差，导致切换失败。如下图：【解决意见】1、 增加三星

18、珠宝楼信号强度，如果网络资源允许，可以考虑在小区内增加室内分布系统。 2、 建议合理修改邻小区CI：1022频点,消除干扰。22、各小区信号强度接近频繁切换，两小区之间频繁乒乓切换【测试文件】吉隆坡大酒店1楼.log；吉隆坡大酒店23楼.log【问题描述与分析】 11月15日在吉隆坡大酒店1楼CQT测试过程中,MS分别占用CI：353，CI：28212，CI：13013，CI：827，CI：28263，CI：754，CI：755小区信号，各小区信号强度接近，频繁切换。如下图：【解决意见】增强吉隆坡大酒店的信号覆盖强度，建议适当提高CI：353的HoMargin值，增加功率预算切换的难度，减少小

19、区之间的频繁切换。 【问题描述与分析】 11月15日在吉隆坡大酒店23楼CQT测试过程中,MS分别占用CI：353，CI：9053小区信号，两小区信号强度接近，发生频繁乒乓切换。如下图：【解决意见】建议适当提高CI：353的HoMargin值，增加功率预算切换的难度，减少小区之间的频繁切换。23、弱覆盖导致掉话【测试文件】工人游泳馆1楼.log【问题描述与分析】11月15日在工人游泳馆1楼CQT测试过程中,发现该游泳馆内信号覆盖情况很差，同时存在邻频干扰。发生掉话前无线环境十分恶劣，RXLEV在-100dbm左右，RXQUAL持续7级，FER：100，MS已无法正常解码，发生掉话。如下图：【解

20、决意见】1、 增强此地区的信号覆盖强度。如果网络资源允许，可以考虑在小区内增加室内分布系统。2、 调整相邻频点，减少干扰。24、切换失败【测试文件】白天鹅大酒店3楼.log【问题描述与分析】 11月11日在白天鹅大酒店CQT测试过程中，MS占用CI：10043，BCCH：87小区信号向CI：10041 BCCH：81的小区发出四次切换请求均失败，怀疑缺少与该小区的切换关系。如下图：【解决意见】建议增加CI：10043与CI：10041小区的双向邻区关系25、直放站存在问题【测试文件】百洋大厦16楼.log【问题描述与分析】11月11日在长春市百洋大厦CQT测试过程中，发现在16楼占用CI：70

21、53和CI：7054小区，此时TA为12，话音质量差，出现多次切换失败。怀疑周围存在工作有问题的直放站。问题如下图：怀疑周围存在直放站小区位置图【解决意见】检查周围CI：7053、7054的直放站工作是否正常。26、切换失败【测试文件】电子大厦8楼.log【问题描述与分析】11月11日在长春市电子大厦CQT测试过程中，在8楼室内占用CI：5173小区时信号强度和话音质量正常，向BCCH：79、BSIC：44小区切换时发生两次切换失败，怀疑周围存在目标小区79频点的干扰源。问题如下图：小区位置图【解决意见】检查周围是否存在79频点的干扰源。27、切换失败【测试文件】财运大连海鲜酒店1楼.log【

22、问题描述与分析】11月13日在财运大连海鲜酒店1楼CQT测试过程中发生一次切换失败。服务小区CI：11042，BCCH：94向邻小区BCCH：522切换时，由于邻小区未做服务小区切换关系，导致切换失败。如下图：【解决意见】增加CI：11042小区与邻小区的切换关系。28、硬件问题【测试文件】中百商厦1楼.log【问题描述与分析】11月10日在长春市中百商厦CQT测试过程中，在1楼占用CI：561小区时话音质量较差，小区的HSN：1，MAIO：3，跳频组：5、8、12、15，怀疑是基站硬件存在故障。如下图：小区位置图【解决意见】检查CI：561小区的基站硬件是否存在故障。29、相同的跳频组，产生干扰，话质差【测试文件】长电时代花园.log【问题描述与分析】11月10日在长春市长电时代花园小区CQT测试过程中，发现室内覆盖较差，话音质量也很差。周围基站CI：1201与CI：6631小区使用相同的跳频组，产生比较严重的干扰。如下图：话质差相同的跳频组，产生干扰小区位置图【解决意见】1、 议调整CI：41091小区的方位角和下倾角，增强对测试地点的覆盖。2、 合理调整CI：1201与CI：6631小区的跳频组，避免同频干扰。