TDSCDMA无线网络占比分析及提升策略.doc

《TDSCDMA无线网络占比分析及提升策略.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TDSCDMA无线网络占比分析及提升策略.doc（29页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、成果上报申请书成果名称TD-SCDMA无线网络占比分析及提升策略成果申报单位 北京 省（自治区/直辖市）公司成果承担部门/分公司 网优中心 部门 / 分公司项目负责人姓名项目负责人联系电话和Email项目参与人姓名成果专业类别*无线所属专业部门*网络线条成果研究类别*相关网络解决方案省内评审结果*（按填写说明4）关键词索引（35个）TD网络占比、切换抑制、重选抑制应用投资万元（指别的省引入应用大致需要的投资金额）产品版权归属单位 对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明5）符合如果该成果来源于研发项目，请填写研发项目的年度、名称和类型（类型包括：集团重点研发项目、集团联合研发项目、省公司重点研

2、发项目、其他研发项目），可填写多个：成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。该成果首先对23G互操作及相关参数设置做了简要介绍，通过北京23G前期相关设置现状和网络覆盖情况给出了评估和分析TD无线网络占比的方法和思路；本成果通过TD网络占比分析方向，通过切换合理抑制、重选合理抑制等其他相关参数调整操作策略，在现有覆盖的基础上，提升TD网络占比的同时也保证了用户使用感知。省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。本成果通过TD现有网络占比分析，通过切换合理抑制、重选合理抑制等其他相关参数调整操作策略，在现有覆盖的基础上，提升TD网络

3、占比的同时也保证了用户使用感知，取得了较为满意的效果。文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明6”。“成果上报申请书”的填写说明：1、“成果专业类别”指：核心网、无线、传输、IP、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、通信电源、数据业务、其他。2、“成果研究类别”指：超前研究、新产品开发、相关网络解决方案、现有业务优化、其他。3、“所属专业部门”指：完成该成果的单位在省公司或地市分公司所属的专业线条部门。可填写：规划计划线条、网络线条、业务支撑线条、管理信息系统线条、数据线条、市场线条、集团客户线条、其他。4、“省内评审结

4、果”指：优秀、通过。5、“对企业现有标准规范的符合度”指：列举该成果使用并符合的中国移动统一发布的企业标准的名称和编号，详细描述该成果在现有的企业标准基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。6、“文章主体”：根据不同科技成果分类实施不同的主体要求，具体如下：1）超前研究类成果主体包括： 背景情况 技术特点分析 标准化情况 其他运营商应用情况（可选） 技术发展趋势 引入策略分析2）相关网络解决方案类成果主体包括： 背景情况 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求 效果（解决

5、了哪些问题） 本省应用推广情况3）新产品开发类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 技术实现方案：包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程、码号要求等 业务申请和开通：包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等 业务商务模式及资费：包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等 市场前景分析4）现有业务优化类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 现有业务存在的问题：现有缺陷分析、解决问题的思路 原有业务方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后的方案/流程：业务实现组网结构图、相

6、关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后达到的效果，产生的经济效益 5）其他类成果主体，参考1）4）的成果主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。TD-SCDMA无线网络占比分析及提升策略过去几年里TD产业得到了前所未有的发展,TD-SCDMA网络发展伊始,网络还不太完善和成熟，总是存在一些覆盖空洞和覆盖边缘。因此，早期TD网络选择了一些机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中避免掉话/掉线现象，这样就减少了系统的掉话，提升了用户的感知； 同时我们要求当TD网络足够好时，应使用户及时重选回TD网络，尤其对于数据业务，以保证用户

7、可以享受TD网络的高速服务，同时有效协调了23G网络的负荷分担。从2009年至今，伴随TD网络无线覆盖的进一步增强，数据业务的高速发展，提升用户感知的不断强调。怎么评估当前23G无线网络状况，怎样利用当前覆盖现状提升TD网络占比及呼叫切换比例，是当前网络优化一个重点课题。我们考虑提升TD网络占比，其实就是在现有23G互操作技术基础上进行有效的利用，一方面要保证合理的23G过程，避免边缘掉话；一方面要尽量使用户保持在TD网络进而享用3G高速业务。这方面北京移动做了一些尝试，希望与大家分享。一. 2/3G互操作概述要分析研究TD网络占比及相应提升策略，首先必须了解当前无线网络的23G的相关原则和参

8、数设置情况。遵循原则23G互操作参数配置的总体策略：在兼顾用户感受的情况下，使TD用户尽可能使用TD网络资源。互操作应遵循以下原则： 原驻留在TD网络的UE，在TD覆盖较弱或覆盖边缘，且2G信号较好时，UE重选或切换到2G。当UE回到TD网络有效覆盖区域且TD信号较为稳定后，将选回TD网络。 考虑到语音业务的连续性要求，要确保终端从TD到2G的及时切换。对于数据业务，在保证业务不中断的基础上，尽可能让用户驻留在TD网络。 异系统重选和切换比系统内的重选和切换要复杂而且对客户影响更大，必须避免过度频繁的互操作目前实现的互操作过程 IDLE状态下TD与GSM系统间的小区重选 连接状态下TD至GSM

9、系统间的CS切换 连接状态下TD与GSM系统间的PS切换，即命令辅助方式的PS重选邻区配置原则TD邻区规划的目的在于保证在小区服务边界的手机能及时切换到信号最佳的邻小区，以保证通话质量和网络性能。在规划的过程中应该注意到以下几个原则： 互配原则根据各小区配置的邻区数情况及互配情况，调整邻区，尽量做到互配，即，如果小区A在小区B的邻区列表中，那么小区B也要在小区A的邻区列表中。 邻近原则如果两个小区相邻，那么它们要在彼此的邻区列表中。对于站点比较少的业务区（6个以下），可将所有扇区设置为邻区。 百分比重叠覆盖原则确定一个终端可以接入的导频门限，在大于导频门限的小区覆盖范围内，如果两个小区重叠覆盖

10、区域的比例达到一定的程度（比如20），将这两个小区分别置于彼此的邻区列表中。上述为邻区设置时的大原则，某些情况下，可能需要根据实际情况做一些调整，这里列出一些补充原则：（1） 邻区一般都要求互为邻区；在一些特殊场合，可能要求配置单向邻区，如微蜂窝的出入邻区，在覆盖较好的前提下，应尽量减少高层出邻区的添加。（2）邻区适当原则。邻区不是越多越好，也不是越少越好。应该遵循适当原则。太多，可能会加重手机终端测量负担和增加不必要的切换可能。太少可能会因为缺少邻区导致切换出错。（3）邻区应该根据路测情况和实际无线环境而定。尤其对于市郊和郊县的基站，即使站间距很大，也尽量把要把位置上相邻的作为邻区，保证能够

11、及时做可能的切换。二. 2/3G互操作相关参数设置简述切换TD网络切换到GSM的过程与TD系统内的切换过程是类似的，分为：下发测量控制、UE测量满足条件上报过程、RNC切换判决和执行切换过程。 目前采用3a切换机制判决算法：Event3a本系统服务小区电平质量低于某一门限值,同时异系统邻小区电平高于某一门限值；本系统其它小区电平质量高于某一门限值； 涉及参数：算法名称CellHO3C含义InterRATHOInd是否启用2G/3G切换功能ThresholdOwnSystemTD本系统的RSCP电平门限ThresholdOthSysGSM系统的RxLev电平门限WUsedFreq频率质量估算因子

12、（未使用）Hysteresis3a事件切换触发迟滞TimeToTrigger3a事件切换触发时延CellIndivalOffset服务小区相对于此邻区的小区个性偏移,此值越高越易切换BSICVerificationInd是否启用BSIC校验开关 切换判决原理与条件：当RNC收到UE呼叫建立时的RB_Setup_Complete消息后向UE下发一条Ev3a的测量控制消息，此后UE一直同时测量1g,2a和3a的电平信号，即UE同时在测量TD和GSM的小区电平信号。当UE测量到所在的TD服务小区的电平满足条件1，同时满足测量到的GSM小区信号电平条件2，并且持续TimeToTrigger的时间以上，

13、UE上报3a事件的测量报告。条件1：RSCP ,s(TD)= ThresholdOthSys + Hystersis/2图1 Event3a的测量报告触发条件图但是，若在UE进行3a事件的测量过程中，若UE测量到的系统内此服务小区的RSCP电平或其它邻小区RSCP电平测量值满足以下条件，则UE进行新的切换或离开3a事件触发过程。RSCP, s (TD) = ThresholdOwnSystem（RSCP电平）+ Hystersis/2由于3G到2G的切换过程较为容易理解,在此就不一一赘述了。重选过程TDGSM重选过程本小区测量到的P-CCPCH RSCP Qmeas,s+Qhyst,s+Qof

14、fset,n 并且持续时间Tresel。重选时的门限和迟滞时间修改保存同步后就会在Iub口的Sib3中体现出来，并且服务小区的重选迟滞的修改值在网管显示的比如说是4，那么在消息里看到的是他的一半。SIB3消息中：重选相关参数 可用小区的最小P-CCPCH RSCP（Q_RxLevMin） 功能描述：下行最小接入门限。该值为测量到的P-CCPCH RSCP（dBm）。UE测量到的接收电平值，必须大于该值，为UE启动小区选择/重选的必要条件之一。 影响范围：小区（cell）级参数 取值范围：-115dBm -25dBm step 2 设备缺省值：-103dBm 调整影响：调整该参数的门限值，会对小

15、区实际覆盖半径有所影响。该值不建议优化调整 设置方式：OMCR设置界面：NodeB小区配置小区选择/重选信息小区满足选择/重选条件时接收电平的门限。异RAT小区测量触发门限（S_SearchRatRNL_maxNrOfOtherRat） 功能描述：对其他制式无线接入网络进行测量的触发门限值。 影响范围：小区级（cell）参数 取值范围：-105 dBm 91 dBm step 2 设备缺省值：17dBm 调整影响：该参数设置过小，会导致UE未及时进行测量，导致未及时重选。该参数设置过大，会导致UE浪费电池资源。 设置方式：OMCR设置界面：NodeB小区配置小区选择/重选信息异RAT小区测量触

16、发门限重选算法的时间迟滞系数（Tresel） 功能描述：小区重选时间延迟不为0时，当发现更好的小区并且持续一段时间，则重选到该小区。这段时间即为小区重选时间迟滞 影响范围：小区级（cell）参数 取值范围：031s 设备缺省值：2s 调整影响：设置过大，将会导致UE重选没有及时执行；过小，将会导致乒乓重选。调整步长为1s 设置方式：OMCR设置界面：NodeB小区配置小区选择/重选信息重选算法的时间迟滞系数 服务小区重选迟滞1（QHyst1S） 功能描述：小区重选中，有两个标准：H标准和R标准。其中H标准是适用于HCS情况下，而R标准适用于没有HCS情况。对应SIB3/4中的“TDD- Qhy

17、st1s”。具体如下： Rs = Qmeas,s +Qhysts Rn = Qmeans,n Qoffsets,n Qmeas,s 服务小区接收信号质量测量值，即PCCPCH的RSCP Qmeas,n 邻小区接收信号质量测量值，也就是PCCPCH的RSCP Qhysts 小区重选迟滞1 Qoffsets,n 两个小区接收信号质量所要求的差值。 小区重选的判断准则：如果连续测得的Rn和Rs能够在监测时间内都保持RnRs，则需要重选。 服务小区的重选迟滞2目前适用于FDD，而在TDD系统中仅适用服务小区的重选迟滞1。 影响范围：小区级（cell）参数 取值范围：040dB step 2 设备缺省值

18、：4dB 调整原则与建议值：设置过大，将会导致UE重选没有及时执行；过小，将会导致乒乓重选。调整步长为2 设置方式：OMCR设置界面：NodeB小区配置随机接入信道信息PRACH详细信息服务小区的重选迟滞1重选参数设置参数名称含义协议取值范围一般推荐值Q_rxlevmin可用小区的最小PCCPCH RSCP驻留门限-115-25dBm-103dBmS_SearchRat重选算法的异RAT小区测量触发门限-10591dBm13dB(-90dBm)Tresel重选算法的时间迟滞系数031s2sQHyst1S服务小区重选迟滞040dB4dBQoffset1SNSIB11SIB11对应的服务小区和邻区

19、质量偏移-5050dB0dBGSMTD重选过程异系统启动测量门限（QSearch-I）含义如下： 0-6对应为GSM信号弱于某一电平的含义，新旧机制取值相同 8-14在“三新”机制下取值为90，66 Qsearch_I（2G信号）01234567新机制取值含义（dBm）小于-98起测小于-94起测小于-90起测小于-86起测小于-82起测小于-78起测小于-74起测一直测Qsearch_I（2G信号）89101112131415新机制取值含义（dBm）大于-90起测大于-86起测大于-82起测大于-78起测大于-74起测大于-70起测大于-66起测一直不测 判决门限（Tdd-offset），新

20、旧机制下含义不同 旧机制下含义为系统间相对电平差值判决门限 新机制下含义为TD网络电平绝对值判决门限，表示TD网络电平高于某一电平时重选回TD网络TD_Offset字段取值01234567新机制取值含义（3G信号）大于-105dBm大于-102dBm大于-99dBm大于-96dBm大于-93dBm大于-90dBm大于-87dBm大于-84dBmTD_Offset字段取值89101112131415新机制取值含义（3G信号）大于-81dBm大于-78dBm大于-75dBm大于-72dBm大于-69dBm大于-66dBm大于-63dBm大于-60dBm三. 北京无线网络五环内23G占用评估分析五环

21、内3G侧重选及切换参数设置1.1 3G重选至2G门限注：蓝色为宏峰窝建议值，即3G信号低于-90dBm时重选至2G网络；红色为微蜂窝建议值，即3G信号低于-94dm时重选至2G网络。TD用户在空闲状态下较多占用TD网络。1.2 CS域3G至2G切换门限注：蓝色为3G信号低于-87.5dBm时切换至2G网络，较多占用3G网络；红色为3G信号高于-85dBm时可能发生至2G网络的切换，大部分CS用户不易切换至2G网络。1.3 PS域3G至2G切换门限注：蓝色为3G信号低于-87.5dBm时切换至2G网络，全网基本满足此门限设置， PS用户更多占用3G网络，不易切换至2G网络。1.3 23G网络占用

22、情况（总体）同时满足以下三个条件则定义为用户占用TD网络较多：（1）“Ssearch,RAT 重选异RAT小区测量触发门限”小于等于“13”，即3G需要低于-90dBm才能重选至2G网络；（2）“CS本RAT频率质量门限”=“-85dBm”，即在进行CS业务时3G需要低于-87.5dBm才能切换至2G网络；（3）“PS本RAT频率质量门限”=“-85dBm”，即在进行PS业务时3G需要低于-87.5dBm才能切换至2G网络；四环路五环路 如上图所示，“蓝色”为占用3G网络较多，“红色”为占用2G网络较多：（1） 从全网的23G占用情况分布来看，TD用户更多占用3G网络；（2） 较多占用2G网络

23、较多的区域主要集中在四环以外，TD覆盖不够完善的区域；（3） 四个区域中西南区域占用3G网络较多，东南区域占用2G网络较多，主要与各区域中心TD网络覆盖情况以及优化策略有关；五环内2G侧重选参数设置2.1 2G至3G重选启动测量门限（Qsearch_I） 2G微蜂窝注：红色表示不进行2G至3G的重选；集团建议值为：7（一直测）QSearch_I含义（2G信号）小区数百分比东北东南西北西南2小于-90起测140.28%212006小于-74起测80.16%35007一直测245849.43%149916678768大于-90起测222444.72%1102911831115一直不测2695.41

24、%002267总计49731505106212521154分析：参数设置基本正常，94.15%的小区设置为“一直测”或“大于-90起测”，会及时测量3G网络信号为重选至3G做准备；但对于取值为15（一直不测）的小区，经与西南区域中心确认为“TD覆盖较差的区域”采用此设置使TD用户不进行至3G的重选。2G宏蜂窝注：红色表示不进行2G至3G的重选；深蓝色表示“2G信号低于-90dBm”时才启动测量，不易进行至3G的重选集团建议值为：8（2G信号大于-90起测）QSearch_I含义（2G信号）小区数百分比东北东南西北西南1小于-94起测60.03%06002小于-90起测5873.20%28557

25、025小于-78起测930.51%900036小于-74起测5372.93%6531007一直测6063.30%3239205158大于-90起测1523383.05%452632604654279310大于-82起测10.01%010012大于-74起测10.01%010015一直不测12776.96%014361227总计183414682440947104540分析：参数设置基本正常，但对于取值为15（一直不测）的小区，经与西南区域中心确认为“TD覆盖较差的区域”采用此设置使TD用户不进行至3G的重选。东南区域中心557个小区的设置为“2G信号低于-90dBm”时启动至3G网络重选测量，

26、在2G网络覆盖较好的情况下，不易重选至3G网络。2.2 TDD_offset设置情况 2G微蜂窝集团建议值5（3G信号大于-90dBm）TDD_offset含义（3G信号）小区数百分比东北东南西北西南0大于-105dBm10.02%00105大于-90dBm231546.55%150129527336大于-87dBm501.01%000507大于-84dBm125025.14%195114958大于-81dBm126725.48%39375027711大于-72dBm10.02%010015大于-60dBm891.79%00089总计49731505106212521154分析：此参数设置过大

27、可能造成终端无法从2G网络及时重选至3G网络，其中约有50%的小区门限高于-84dBm，主要集中在东南及西北区域。2G宏蜂窝集团建议值7（3G信号大于-84dBm）TDD_offset含义（3G信号）小区数百分比东北东南西北西南0大于-105dBm400.22%043602大于-99dBm20.01%00025大于-90dBm4112.24%3019183446大于-87dBm480.26%000487大于-84dBm1113360.70%4650394919923358大于-81dBm586531.98%2121445712859大于-78dBm10.01%010010大于-75dBm540

28、.29%0540011大于-72dBm600.33%0600015大于-60dBm7273.96%02010526总计183414682440947104540分析：此参数设置过大可能造成终端无法从2G网络及时重选至3G网络，其中约有35%的小区门限高于-81dBm，主要集中在西北及西南区域。五环内23G占用情况总体分析 从3G侧的重选及切换参数设置情况来看，主要遵循TD用户优先占用TD网络的原则。（1） TD用户在3G信号低于-90dBm时才重选至2G网络；（2） CS域 83.62%的小区在3G信号低于-88.5dBm的情况下才可能切换至2G网络；（3） PS域88.63%的小区在3G信号

29、低于100.5dBm的情况下才可能切换至2G网络； 从2G侧的重选参数设置情况来看，一些区域对重选门限设置过高，即“大于-81dBm”，易造成TD用户不能及时从2G重选至3G网络。（1） 在85.4%的2G小区下TD用户在2G信号高于-90dBm时即启动对3G信号的测量，为重选至3G网络做准备；约50%的2G微蜂窝小区下用户则一直处于测量状态，更易重选至3G网络；Qsearch_I参数设置对于取值为15（一直不测）的小区主要集中在西南区域中心，经与区域中心负责人确认为“TD覆盖较差的区域”采用此设置使TD用户不进行至3G的重选。（2） 在31%的2G小区下当3G信号高于-81dBm时TD用户才

30、能重选至3G网络，其余2G小区下3G信号低于-81dBm也可实现重选至3G网络。TDD_offset参数设置过大可能造成终端无法从2G网络及时重选至3G网络，2G微蜂窝中约有50%的小区门限高于-84dBm，主要集中在东南及西北区域。2G宏蜂窝中约有35%的小区门限高于-81dBm，主要集中在西北及西南区域。四. TD-SCDMA网络占比提升策略（1） 切换合理抑制，保证PS域用户感知。l 根据上述23G相关现状评估、分析，结合北京现网无线覆盖情况，可以将PS域本系统门限适当调低至-98dbm，使PS用户尽量保持在TD网络中。对多个一期RNC进行了TD至GSM切换门限的调整验证工作，切换门限降

31、低后，TD至GSM切换次数明显减少，数据流量增加，用户反应“上网慢的数量”有所减少，但该设置对掉线率有一定负面影响，需重点关注。后期进行了21个一期RNC PS域本系统切换门限的降低调整，参数调整后全网除RNC22设置为-100dBm作为试验外，其他22个一期RNC PS域本系统切换门限统一设置为-98dBm 分组域3G至2G切换次数减少了约68.94%，系统间PS域切换成功率提高了5.38%，PS域用户更多驻留在TD网络，达到了预期。l 避免终端因2G信号波动太快导致的误切换，改善系统间切换成功率，将部分系统间切换异系统门限（thresholdOthersystem）适当提高至-77dbm。

32、参数调整后，PS系统间切换成功率改善12.94%，分组域系统间切换出RNC失败次数3Gto2G减少60.66（3） 重选抑制，保证TD合理占比为了提升TD网络占比，降低由于跨系统位置区更新的频次，北京通过前期小实验范围的验证情况。选取8条典型道路对覆盖道路的小区的系统间重选门限进行调整验证，调整值为前期经验值-94dBm，具体调整值以及道路见下图/表所示:参数名称协议取值范围试验推荐值Q_rxlevmin-115-25dBm-103dBmS_SearchRat-10591dBm9dB(-94dBm)Tresel031s2sQHyst1S040dB4dBQoffset1SNSIB11-5050d

33、B0dB覆盖情况分析调整前RSCP覆盖图调整后RSCP覆盖图对比上两图可知，从整体覆盖角度来看,:1、各条路间断占用2G信号路段明显减少或消失，即调整重选门限可以避免短时信号波动带来的频繁重选；2、长时占用2G信号路段不受调整影响，即大面积弱场区域在调整后可以正常重选；3、占用2G信号的几率变小，如安定门外大街，西南四环调整后没有占用2G信号，TD占用时长比增大。调整前后空载指标对比调整前后空载主要指标调整前调整后异系统重选频次数41异系统重选频次数32T网占用比85.00%T网占用比90.90%从上表可以看出： 参数调整后重选次数明显减少，TD占用时长占比增加；T-G重选测量表：阶段重选前T

34、D-SCDMA测量信息重选后GSM测量信息重选时延(ms)PCCPCH RSCPRxLev-90均值-78均值调整前6.93%37.85%55.23%-88.87 0.00%33.33%66.67%-70.89 3429.62 调整后22.91%44.25%32.84%-91.23 0.00%36.60%63.40%-71.96 2395.00 从上表可以看出：1、重选前PCCPCH RSCP值更接近合理值范围，小于-90dBm大于-95dBm的点占多数；2、重选后的GSM RxLev不受参数调整影响，如预期；3、由于重选次数减少，重选时延减短（主要受位置更新和识别模式过程影响）；G-T重选测

35、量表：阶段重选前GSM测量信息重选后TD-SCDMA测量信息重选时延(ms)RxLevPCCPCH RSCP-90均值-90均值调整前0.00%12.80%87.20%-65.51 2.43%1.83%95.74%-70.18 2280.25 调整后0.00%31.73%68.27%-68.00 7.39%9.42%83.19%-78.05 2850.01 从上表可以看出：1、重选前GSM RxLev不受参数调整影响，如预期； 2、重选后的PCCPCH RSCP值更接近参数设置值范围，但差距较大，说明TD信号在重选过程中波动较大；3、由于重选次数减少，重选时延延长（主要受位置更新和识别模式过程

36、影响）；调整前后PS拨打指标对比调整前后PS域主要指标对比：调整前调整后应用层平均速率（kbps）320.42应用层平均速率（kbps）350.16应用层平均吞吐量（kbps）320.92 应用层平均吞吐量（kbps）351.34链路层平均吞吐量（kbps）353.88链路层平均吞吐量（kbps）390.52从上表可以看出，调整前后应用层平均速率有明显提高。经分析，T-G互操作频次调整前为32次，G-T互操作频次调整前为29次；T-G互操作频次调整后为15次，G-T互操作频次调整后为16次；T-G互操作频次减少幅度大于G-T互操作频次，因此T网占用时长比调整前后有所增加，见下表：PS业务占用比

37、例(%)HSDPAR4GPRS/EDGEPS384PS128PS6478.875.270.081.3614.4188.854.510.21.684.76从上述小规模试验场景来看，无论TD网络占比还是PS使用感知都有所增益。为了巩固和扩大试验收益，提高TD网络占比及用户感知，北京后续进一步扩大了试验规模，将所涉及道路宏站小区异系统重选统一调整。下面是修改前后调整的对比情况（对比道路为机场南线、健德桥、香泉桥、东直门桥、五元桥、民族园桥）。修改前后的指标情况对比： 指标接通率掉话率2/3G切换次数2/3G切换成功率TD占比HSDPA链路层吞吐量修改前95.51%1.79%21293.87%66.1

38、4%414.61修改后96.67%2.18%8198.77%68.92%437.19从修改前后的指标对比看， 2/3G切换次数有很明显的降低，从212次减低到81次，降低了58.49%，2/3G切换成功率也达到了98.77%。PS业务链路层吞吐量也有小量上升，由原来的414.61上升到437.19。但是由于对小区重选门限进行了修改，使得由于弱覆盖导致的掉话现象更为突出明显，7月份修改后的掉话共16个，其中6个是由于弱覆盖导致的，占掉话的37.50%，而修改前的掉话共17个，其中由于如覆盖导致的掉话为3个，占掉话的17.65%。修改前后位置跟新次数情况对比位置更新修改前修改后TD网内位置更新(次

39、)170162GSM网内位置更新(次)164168T-G重选位置更新(次)256106G-T重选位置更新(次)23588从位置更新次修改前后次数看， 修改后的位置更新次数要小于修改前的。尤其是G-T重选位置更新，这会降低由于位置跟新导致的接入失败，从指标对比情况看就可以看出，修改后的接通率有1.16%的增长。TD占比前后对比图 小结通过对重选参数实验性调整，整体指标异系统重选频次数大幅减少，频繁互操作路段减少，接通率指标提升，PS应用层速率提升明显。 部分异系统重选参数也需要配合异系统切换相关参数实施。五相关参数协调考虑切换惩罚次数通过部分RNC试验对切换失败惩罚最大次数进行修改2到1，规避由

40、于部分终端原因导致PS域23G在第一次切换失败后继续连续多次发起切换导致全部失败影响切换成功率。同比“系统间CS域切换成功率”提高了0.66%，“电路域系统间切换出RNC失败次数3Gto2G”减少了12.61%同比“系统间PS域切换成功率”提高了3.04%，“分组域系统间切换出RNC失败次数3Gto2G”减少了-17.62%切换等待定时器30s至60s通过同期统计对比，系统间切换成功率改善效果较为明显（图中所示为改善的百分比）全网宏站小区最大发射功率以及下行（DPCH）最大发射功率调整为了进一步提升用户在TD网络下感知，巩固道路周边区域的覆盖效果，针对单通道2W的RRU，未配置足6载波的时候，

41、适当将载波最大功率配的更大，可以有更大的功率抵抗干扰，减少下行干扰导致掉话、未接通、切换失败的可能。从而改善覆盖，增强用户在TD-SCDMA网络下使用感知。对应一个2W的RRU，总功率为42dbm，如果支持6个载波的话，单个载波的最大功率约为34dbm。目前外场大多数都是4载波小区，从理论上每个载波可以配置的最大功率为36dbm，但目前我们的载波最大功率为33.9dbm，仍然是按照6载波来配置的，这样在边缘地带就可能会由于单载波最大功率配置较低导致功率不足，对于存在由于下行干扰导致掉话或未接通的情况。针对不同设备，不同站型，建议修改值如下： S333&O3设备单通道功率设备最大输出功率小区最大发射功率建议值R8918