专家研究手机、基站辐射对人类的影响.doc

《专家研究手机、基站辐射对人类的影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专家研究手机、基站辐射对人类的影响.doc（34页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 序 言改革开放以来，我国各项社会事业取得了飞速的发展，移动通信产业的发展尤其引人注目。截至2006年底，我国手机用户已经达到4亿多人，其中中国移动通信客户规模已突破3亿户大关。随着移动通信业务的发展，用户规模的扩大，移动通信基站的增多，人们对手机和基站的辐射越来越关注。这本小册子汇集了电磁辐射环境保护管理办法等法律法规中的有关条例和张平、王南等通信行业专家在通信产业报、人民邮电报等权威媒体上对手机辐射和基站辐射对人类影响的探讨，能够帮助大家正确的认识手机辐射和基站辐射，使大家不必“谈辐射色变”。目 录序言2第一章 什么是手机辐射4第二章 手机辐射的标准及其测量方法5第三章 决定手机辐射大小的

2、因素有哪些6第四章 详解手机辐射8第五章 手机辐射与制式有关吗10第六章 到底有没有环保手机12第七章 GSM手机为什么对电脑屏幕有干扰13第八章 谁比谁环保14第九章 别把手机辐射的水搅浑16第十章 环保手机 自欺欺人18第十一章 用科学战胜恐惧,手机辐射不必谈虎色变22第十二章 移动通信基站对人体有无影响25第十三章 手机基站辐射成心病 专家表示大可放心26第十四章 专家研究基站辐射对人类的影响28参考资料32专家简介33第一章 什么是手机辐射特殊时期，人们的沟通越来越依靠电话和网络，使用手机也越来越频繁，因而手机辐射又成为人们关注的焦点。那么到底什么是手机辐射呢？有关专家给出答案：当人们

3、使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，这些电波就被称为手机辐射。手机辐射靠SAR值来衡量据中国泰尔实验室专门从事该项工作的电磁辐射测量专家、泰尔实验室王南、马鑫两位专家介绍，只有“SAR”值才是衡量手机辐射量的唯一标准。而SAR（Specific Absorption Rate）代表生物体(包括人体)每单位公斤容许吸收的辐射量，这个SAR值代表辐射对人体的影响，是最直接的测试值，SAR有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。但是，这并不表示SAR等级与手机用户的健康直接有关。手机辐射对健康有影响吗？即目前手机对人体健康到底有什么有损害，目前全球科技界对此尚无定论

4、，任何一家跟踪研究手机辐射问题的机构（包括世界卫生组织），还都没有证据能够证明手机和移动基站会对健康造成威胁。据悉，国际非电离性辐射保护委员会（ICNIRP）规定的SAR值标准为2W/kg体重，这一标准已被大多数欧洲国家采用，这是因至今没有确切的科学证据表明，在ICNIRP限值范围内的辐射会影响人体健康。国内的手机放心用在国内生产销售的手机在到达消费者的手中之前，必须进行严格检测，SAR值的标准必须符合规定才行，无论是GSM手机还是CDMA手机，都要过这一道坎，所以国内的手机用户现在尽可以放心的使用手机，不要因为担心手机辐射而减少使用手机，一来没有这个必要，二来，非常时期，本来人与人见面的机会

5、就少了，再要连个电话都不打，真的会伤感情的。第二章 手机辐射的标准及其测量方法手机辐射这个概念随着手机的普及已经广为人知，但是，手机辐射大小的标准是什么，手机辐射的大小又是怎么来测量的，却有很多人不太清楚。有不少知名业界专家以为手机辐射主要是测量手机发射的峰值功率；也有专业人士认为主要取决于基站对手机的功率控制。其实，手机辐射的大小，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，中文意思是“比吸收率”，也就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。通俗地讲，就是测量手机辐射对人体的影响的大小。目前国际通用的标准有两

6、个，一个是欧洲标准2w/kg，一个是美国标准1.6w/kg，其具体含义是指，以6分钟为计时，每公斤人体组织吸收的电磁辐射能量不得超过2瓦。目前大家所使用的手机和市面上正规渠道所出售的手机，都是根据这个标准来设计，并经过了有关机构测试的，平均的SAR值大约在0.2w/kg到1.5w/kg之间。由于手机辐射属于近场电磁辐射，因此在测量手段上与一般电磁辐射有所不同，测量的方式要尽可能地模拟用户使用手机时的现实情况。目前使用的测量方法是，使用一个人体模型，模型的表面与人体皮肤组织相似，模型内部充满了仿照人体组织液成分配制的液体，头部则充满了仿照人体脑组织配制的物质，在人体模型的各个部位放置探针，然后通

7、过测量仪器分析手机待机、通话等各个状态时探针接收的信号。由于手机辐射受环境的影响比较多，因此，一部手机的辐射大小的准确值，是需要经过长时间的、反复的测试，才能最后得出测试结果。有一些简易的测量方式，由于或者没有考虑到手机工作方式，或者没有考虑到人体使用特征，因此大都不具备科学性和可重复性，也就无法得到准确的结果。第三章 决定手机辐射大小的因素有哪些有一段时间，社会上流传一种绿色手机的概念，许多媒体都称CDMA手机是“绿色手机”，说是由于网络制式的不同，CDMA手机的辐射要比GSM小的多，因此环保又健康。然而，国家手机辐射检测权威机构泰尔实验室的检测表明，CDMA手机与GSM手机的辐射处在同一水

8、平线上，并不存在谁一定比谁小的问题。有关资料显示，目前在市场上使用的CDMA手机最高的SAR值有一款是1.55W/KG，而GSM手机最高SAR值的一款是1.49W/KG，最低SAR值的一款CDMA手机是1.07，儿最低一款GSM手机是0.22W/KG。这一数据也表明，手机辐射的大小，与它采取什么制式，没有必然的联系。那么，手机辐射的大小和哪些因素有关系呢？其实，手机辐射大小，主要取决于其天线、外观设计等因素，也就是说，是和手机本身的设计紧密相关的，不同的设计会导致不同手机的辐射大小有一定区别。但是，有一点可以肯定，就是不管怎么设计，手机的辐射肯定在国际标准允许的范围之内，不会超过这个标准。不过

9、，所谓手机的天线和外观，是指对这两点的全面考虑。有的用户认为手机把天线放在机身里面，会加大辐射量，还有的用户以为塑料壳的手机比金属壳的辐射要大，这也是不正确的。手机辐射量的大小只与天线的材料及尺寸有关，只要它们的尺寸没有改变，手机本身的形状比较小，不会使得它的辐射量有任何的增加。至于塑料壳的手机，内部也会涂一层金属涂层，其实与金属壳没有什么区别，都会对电磁波产生屏蔽。当然，出来手机的天线和外观设计外，在实际使用中，手机辐射的大小还和手机与基站之间的距离、使用者周围的地理环境、基站的设置情况等因素有关。一般来讲，手机离基站越近，辐射就会越小，手机只要较小的功率就可以和基站取得联系。由于城市里建筑

10、物比较多，而钢筋混凝土结构的建筑会对电磁波产生很大的影响，迫使手机加大功率来和基站取得联系，但如果基站建设的时候考虑得比较全面，网络覆盖情况比较好，那么手机在实际使用过程中的辐射也会比较小。总结一下，手机辐射大小是由手机的天线和外形设计决定的，与采取什么制式无关，在实际使用过程中，网络覆盖的好坏，会对手机实际辐射的大小产生影响。第四章 详解手机辐射2006年，我国移动电话用户数超过了4亿，手机这个旧时王谢堂前燕，现在已经飞入了寻常百姓家，成为我们日常生活中必不可少的一部分。手机的普及在给人们带来便捷畅快的通信的同时，也给人们带来了一些烦恼，那就是对手机辐射的恐惧。自从知道手机有辐射以后，许多人

11、就开始担心，手机辐射到底是什么？手机辐射对人体有影响吗？手机辐射有没有一个安全标准？所谓手机辐射，其实是一种电磁波，或者叫无线电波。手机之所以能够随时随地打电话，是因为它时时刻刻在与基站保持着联系，通过这种联系，基站可以判断出手机是开着还是关着，是待机还是正在通话。而这种联系，就是靠电磁波实现的。电磁波也分好多种，广播信号、电视信号都是电磁波，手机信号是电磁波，红外线是电磁波，就连阳光也是电磁波。区别就在于频率不一样，因此表现出的效用也不一样。广播、电视信号表现出来的是能被收音机、电视机接收，人体对它没有直接的感觉，人们称之为非热效应，红外线能让人们感觉到热，人们成之为非热效应。手机辐射的频率

12、在广播、电视信号和红外线之间，因此，它的作用也介于这两者之间，既有一部分比较像广播、电视信号电磁波的非热效应，也有一部分比较像红外线的热效应。对于手机辐射的热效应，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，即“比吸收率”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。由于手机在使用的时候，离人体比较近，因此它的有关检测部门进行测量时，使用一个人体模型，模型的表面与人体皮肤组织相似，模型内部则充满了仿照人体组织液成分配制的液体，头部则充满了仿照人体脑组织配制的物质，在人体模型的各个部位放置探针，然后通过测量仪器分析

13、手机待机、通话等各个状态时探针接收的信号，最后得出测试结果。对于上市手机，目前国际通用的标准为：以6分钟为计时，每公斤脑组织吸收的电磁辐射能量不得超过2瓦。这也就是说，手机的热效应是微乎其微的。至于非热效应，大家都知道，广播、电视信号的电磁波对人体的影响基本可以忽略，那么手机信号又如何呢？为了了解手机辐射非热效应对人体的影响，各国科学家都进行了大量的实验，目前比较权威的结论是来自世界卫生组织（WHO）2000年6月关于电磁场和大众健康中有关“移动电话和基站”一篇的阐述：在近来的所有回顾中都没有结论表明暴露于移动电话或基站所形成的射频场中会对人体健康产生不良的影响。第五章 手机辐射与制式有关吗所

14、谓手机辐射，就是手机在待机和通话时与基站联系所发出的电磁波，长期以来，我们一直在使用的手机基本上都是GSM制式的，像以134到139以及130到132开头的号码，所用的都是GSM手机。CDMA手机的推出（即133打头的号码），引发了人们的疑问，不同制式手机辐射的大小有区别吗？我国对手机的辐射标准有着严格的标准，每个上市销售的手机都是有“健康证”的，如果手机的辐射大于国家规定的标准，那该机型将被打入冷宫，决不会到达消费者的手中。在手机“健康证”面前，各种制式的手机是平等的。为了消除消费者的疑惑心理，有关部门曾对市面上销售的GSM手机和CDMA手机做过测试，测试的结果非常有意思，辐射最高的是CDM

15、A手机，最低的是GSM手机，由此可见，手机的制式与辐射的大小没有必然联系，哪一种制式的手机，都有辐射大的，也有辐射小的。从实验结果来看，两种制式的手机，平均辐射大小是在一个水平上。有读者可能会问，如果说GSM手机与CDMA手机的辐射是一样的，那么为什么GSM手机拨号时旁边的话筒或者音响会有沉闷的杂音，而CDMA手机在拨号时却没有这样的现象。这是怎么回事呢？原来制式的不同，会造成手机电磁波的形式不一样，CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是阶段性的信号，也就是每隔一段时间，发送一次信号。一般的家用电器，比如电视机、收音机，使用的信号也是阶段性的，二者的信号非常相似，所以互相容易

16、产生干扰。并不是因为一个辐射大，一个辐射小。国际上关于辐射安全的标准都是在大量生物试验的基础上制定出来的，并且在不断的进行完善。全世界有关手机辐射的测量方法也正在逐步统一和完善。需要强调的一点是，任何射频设备只要符合射频辐射安全标准，一般都不会对我们的身体造成危害。第六章 到底有没有环保手机 尽管众多独立机构的调查和科研部门的检测显示，至今尚未发现手机有害健康的证据，但手机的电磁辐射问题仍然被广大消费者所关注，环保手机的概念也在国内出现，那么到底有没有保送手机呢？我们可以说有环保手机，并且在国内上市销售的手机都可称之为环保手机，因为国际上对手机辐射的大小有严格的规定，手机厂商在制造手机时会将辐

17、射量控制在这个标准之下，进入市场的手机都符合辐射要求。这一标准是针对所有制式手机的，无论是GSM还是CDMA。SAR值是这个标准的为单位，SAR值是Specific Absorption Rate的缩写，即“比吸收率”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。通俗地讲，就是测量手机辐射对人体的影响是否符合标准。SAR值面前，“机机”平等，从这个角度讲，凡是SAR值合格的手机，都是环保手机。我们又可以说没有环保手机，因为所有的手机即使SAR值合格，也还都是有辐射的，无论是GSM手机还是CDMA手机。只是二者发射电磁信号的方式略有不同，GSM手机发射的是脉冲式的信号，而CDMA手机发射的是

18、连续信号，对辐射的大小不会产生影响。只是GSM手机会对一些电器产生干扰，比如电脑显示器、电话的听筒等，这是因为这些电器对脉冲式的电磁信号更敏感，不代表GSM手机的辐射强。所以，科学的来讲，纯粹意义上的所谓“环保手机”是不存在的。第七章 GSM手机为什么对电脑屏幕有干扰在日常生活中我们看到的诸如GSM手机干扰固定电话、干扰电脑屏幕、手机装饰物闪烁等现象，这是不是代表GSM手机的辐射很强呢？事实不是这样，当GSM手机放在话筒边上时，会出现噪音，对此，专家介绍，GSM手机发射的是脉冲信号，脉冲信号容易干扰麦克风电子线路，电子线路受到干扰后，就会发出噪音。电话线、显示屏对脉冲信号的敏感度也比较强，所以

19、这种干扰是由于脉冲信号引起的，并不是由于辐射功率大引起的。CDMA手机之所以没有这样的现象是因为，其发出的是连续性的电磁信号，普通电器对其不敏感。所以说，即使没有干扰现象，辐射也仍然是存在的，电子干扰不等于电磁辐射。事实上，任何电子设备如电冰箱、电视机等，包括无线通信设备都是有电磁辐射的，例如，当我们使用吹风机的时候，电视机也会“反应强烈”，比手机的干扰有过之无不及，从这个角度讲，手机没有环保神话，因为任何手机都会或多或少有辐射，只是量的多少的问题。目前市场上销售的经国家权威机构监测过的手机，都是符合国际标准的，即每公斤脑组织接收的电磁波能量小于2瓦。所以，从这个角度讲，所有手机都是环保的。普

20、通的电器也会产生电磁辐射，但却很少听说有人担心它们的辐射问题而放弃使用，对人们对手机辐射却非常敏感，也许是相对其他电器，手机还是一个新事物，大家对其还缺乏深入了解的缘故吧。第八章 谁比谁环保这年头，商家要想推销商品，没有比拿环保说事更有吸引力的了：食品讲究绿色，衣服讲究天然，电视讲究健康，谁要说自己的产品环保，似乎总能赚得一些眼球。也难怪，人们过上了小康生活，衣食无忧，对身体健康的关注自然也就提上议事日程。不过，有些商家似乎把环保当成一帖万能药方，无论什么产品，不管是不是沾得上边，都要先贴上环保的标签而后快。曾经有一段时间，李鬼遍地走，老百姓晕头转向。后来，国家有关部门和一些行业组织出台了一系

21、列规定、认证，把这股风刹住了。比如电脑显示器的TCO认证。TCO系列认证是显示器行业的权威组织“瑞典专业职业联盟”制定的认证标准，TCO92、95、99等系列认证对电磁辐射、节省电力、防火和防电、环境保护及人体工学等方面作出了详尽的规定，一个比一个规定严格。目前，这一认证已被广泛地应用在显示器等计算机设备上，这样一来，环保不环保，谁比谁环保，看看认证标签就知道，一目了然。前一段时间，由于人们对健康的关注，一些企业又开始打起了环保的主意。前两天，在电视上看到CDMA的一个广告，说CDMA环保低辐射，清新又健康。手机有辐射是众所周知，手机辐射对人体有没有害，众说纷纭，老百姓又不是电磁辐射的专家，也

22、没有做过实验，自然难辨真伪。老百姓不懂，自然有懂行的人，电脑显示器有TCO系列认证来辨别，手机辐射也有国际标准和国家标准SAR值来衡量。手机在上市之前，都要拿到国家主管部门信息产业部去做测试，手机的SAR值低于国家标准了，其它各项测试都合格了，才能上市。经过测试的手机有一个很明显的标志，就是上面贴的入网许可证。如此看来，只要贴着入网许可证的手机，都应该是环保的。那么，难道是CDMA手机辐射比其它的要低？国家权威机构泰尔实验室的检验证明了，CDMA手机的辐射大小跟其它手机同属于一个水平线。在2001年信息产业部手机辐射标准工作会议公布的检测结果显示，辐射最小的CDMA手机与辐射最小的其它制式手机

23、相比，其SAR值反而要高一些。既然都经过了检测，辐射大小又差不多，CDMA这个环保低辐射的标签，似乎贴得有些一厢情愿。其实，如果产品真的环保，那么拿一张标签来贴上，一来可以增加销量，二来老百姓也可以正确选择，百姓得了健康，商家得了实惠，本是一个双赢的好事。但如果没有真凭实据，只是拿环保来镀镀金，还是算了。毕竟，那镀金的项链，用的时间长了，总会漏出里面的铜来。第九章 别把手机辐射的水搅浑有关手机辐射的争论自从联通推出CDMA开始，就波澜不断。尽管期间平静了一阵，但也是暗流涌动。前两天偶然在电视上看到联通新时空的广告，片中慈祥的老妈妈担忧地说：“儿子电话特别多，我总担心他的健康。”还说，“健康比什

24、么都重要，换CDMA吧。”言下之意很明显，其它手机损害健康，CDMA则是“健康环保”的。有关手机辐射的争论似乎又有波澜再起的势头。其实，尽管有人或真或假地表示对手机辐射有反应，但世界卫生组织（WHO）在关于电磁场和大众健康中有关“移动电话和基站”一文中阐述：“在近来的所有回顾中都没有结论表明暴露于移动电话或基站所形成的射频场中会对人体健康产生不良的影响。” 换句话说，任何射频设备只要符合射频辐射安全标准，一般都不会对我们的身体造成危害。目前，国际上普遍采用的标准是2.0w/kg，这个标准的制定是基于世界卫生组织和各国制定规范的部门多年来的科学研究和试验。尤其需要强调的是，这些标准本身已经包含了

25、很大的安全系数，只要在这个标准之内，数值本身的大小并不说明安全水平的高低。而且，国家信息产业部专门负责检测手机辐射的权威机构中国泰尔实验室也早已用实验证明，CDMA手机与GSM手机辐射在同等级别上。在这个前提下，再去说谁的辐射大，谁的辐射小，显然有些误导消费者的嫌疑。泰尔实验室的结论出来以后，这场争论本就可以结束了。但随后，争论又开始了。既然实验结果已经说明了GSM手机和CDMA手机的辐射基本一样，这次争的也就不再是辐射大小，而是辐射方式的问题。GSM手机与CDMA手机信号发送的方式是不同的。GSM手机发射的是脉冲信号，也就是每隔一段时间发送一次信号，而CDMA手机发射的是连续信号。于是就出现

26、了所谓“拳头和按摩”的比喻把脉冲辐射比喻为“拳头”，把连续辐射比喻为“按摩”。实际上，实验室在测试手机辐射的时候，是在最恶劣的条件下进行的。在这种情况下测得的数值是手机使用中可能产生的最大值。而在实际使用过程中，手机平均辐射值要比这个数值小得多。GSM手机既然通过了实验室测试，其脉冲辐射方式自然也是安全的。忽略这个前提，只是随意比喻，手机辐射的水就彻底地被搅浑，而且恐怕以后也很难再清。世界卫生组织、国际非电离性辐射防护委员会等国际组织已经制定了一套比较完备的标准。在中国信息产业部召开的手机辐射标准工作会上，专家们研讨了中国有关手机辐射的安全标准。欧洲标准的SAR值是2.0w/kg，美国标准是1

27、.6w/kg，我们国家即将制定的新标准将比欧美的标准都要严格。中国第三代移动通信系统研究开发项目总体组成员、北京邮电大学张平教授则表示：“GSM手机辐射高，CDMA手机辐射低”的说法实际上是在误导消费者。手机辐射的高低与手机制造商的生产技术有关，同时普通消费者得到的手机辐射数据只是在理想的实验室环境测得的数据，并不代表实际应用中的真实情况。如果通过这样简单的对比就下结论，容易误导消费者。 张平介绍，据国际电联对市场上手机的评测显示，并非GSM手机辐射一定高，而CDMA手机中也有辐射较高的，目前中国市场允许出售的GSM手机都已通过国家检测，对消费者来说都是安全的。第十章 环保手机 自欺欺人前几年

28、，由于非典的原因，人们在非常时期的生活方式也在发生着改变，见面几乎成为一种十分奢侈的事，网络、电话成为人们沟通最主要的手段，相信大家近期的手机使用频率比以前增大了不少。当人们享受现代科技带来的便利之余，手机辐射又成为人们关心的话题。手机辐射从何而来？当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，这些电波就被称为手机辐射。人们对手机辐射的恐惧也不奇怪，因为“辐射”二字总与核武器、突变、升温等字眼联系在一起，但事实上，手机辐射称为照射更为合理，因为手机使用的频率是8001800MH之间，它不能在人体内产生电离化或辐射能，因此被称为非电离性辐射场，与射线或伽马射线等电离辐射完全不同。但是现在手机辐

29、射已经成为一个广为流传的名词，给手机用户带来了心理上的压力，也给商家带来了商机，辐射的大小成为手机的卖点之一。目前在国内生产和销售的手机主要可分为GSM和CDMA两种，二者的辐射难分伯仲，但辐射的方式略有不同，GSM手机对固定电话、音箱、电脑屏幕等产生干扰，而CDMA手机则没有，这是因为CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是脉冲信号，普通电器的电磁信号一般也是脉冲式的，所以相互间容易引起电磁藕荷从而产生干扰。这种干扰是很正常的，这不能作为评判手机辐射大小的依据。手机辐射的大小，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorpti

30、on Rate的缩写，即“比吸收率”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。通俗地讲，就是测量手机辐射对人体的影响的大小。GSM手机和CDMA手机在发射信号的方式上有所不同，但对人体的作用没有什么区别，不存在环保不环保的问题，如果说真有环保手机那也是商家自封的，是一种营销上的手段而已，我国的手机用户具世界之冠，超过了4亿，有关部门会对这一庞大的群体负责，所有的手机上市前，必须通过一项手机辐射的检测，不符合国家制定的标准的手机是到不了用户手里的，从这个意义上说，现在所有上市的手机又都是环保的。手机辐射有危险？你在电脑屏幕前工作，电脑屏幕有电磁波，你在用吹风机吹干头发时，吹风机有电磁波，

31、甚至，你在太阳下散步的时候，阳光也是一种电磁波，可以这么说，在我们的日常生活中，电磁波无处不在，这些电磁波通常来讲对人体健康是没有威胁的。手机辐射也是电磁波的一种。电磁波根据频率由低到高可以划分为微波、红外线、可见光、紫外线、X射线等，人们对手机辐射心存疑虑是因为手机辐射属于微波，大家都知道微波炉是利用微波来加热食物的，既然手机辐射属于微波，手机辐射恐有加热大脑之嫌。事情是这样吗？好像不是那么简单。手机的输出功率区区数百毫瓦，它所产生的热效应非常的微笑，如此小的手机电磁波不可能使人体发生故障。对此，国际上的很多医学科研机构做过许多试验，并没有发现手机辐射会对人体产生不利的影响，早在2000年6

32、月，联合国的下属的组织WHO(世界卫生组织)已经提出报告“低于国际标准值的电磁波不太可能对于健康产生重大影响”。最新的研究也发现手机辐射对健康产生影响的证据，专家们已经认为“手机的电波基本上是安全的”。环保手机出台始末既然各种制式的手机的辐射对于人体来说没有差别，手机的辐射到现在也没有确凿的证据证明对身体有害，但是环保手机的概念还是横空出世了。进入二十一世纪，人们对于健康越来越看重，环保、绿色成为商家致胜的法宝，任何商品只要冠以环保的理念，必然受到消费者的追捧，屡试不爽。于是环保营销的手段也被引入到了移动通信市场，中国联通率先称CDMA手机为绿色环保手机。本来这是联通一厢情愿扣的帽子，但CDM

33、A手机钻了对电脑、话筒不起干扰的空子，消费者看到这些表象理所当然的认为CDMA果然是环保手机。联通推出环保手机的概念立即引起了人们对手机的辐射的争论，一些研究机构纷纷进行试验，对GSM手机和CDMA手机的辐射进行对比。国家主管部门也委托中国泰尔实验室做了相关的试验。泰尔实验室采用了符合目前国际上制订的标准对SAR进行测量，整个测量工作都在计算机上通过软件控制进行。实验结果表明：目前新生产的GSM手机的SAR值，并不比CDMA手机的SAR值高。 有关资料显示，目前在市场上使用的CDMA手机最高的SAR值有一款是1.55W/KG，而GSM手机最高SAR值的一款是1.49W/KG，最低SAR值的一款

34、CDMA手机是1.07，而最低一款GSM手机是0.22W/KG。这一资料与泰尔实验室实际检测的结果在总体上是相符的，即：CDMA手机与GSM手机在辐射量值上处于同一水平，并不存在CDMA手机辐射低于GSM手机的情况。 在没有最新的试验结果出来前，应该说我们现在使用的手机都是安全的，大家在选择的时候还是要拿手机的质量、款式和运营商提供的服务作为衡量的标准，至于拿绿色环保说事，那是自欺欺人。第十一章 用科学战胜恐惧，手机辐射不必谈虎色变记得有段时间，有关手机辐射的问题特别引人关注，一种叫手机防磁贴的小玩意大行其道，后来关于手机辐射的科学检验表明，符合标准的手机辐射对人体是没有害的，于是人们重新放心

35、的使用手机了，防磁贴也昙花一现，消失在人们的生活当中，直到中国联通宣称CDMA手机为环保手机，才又把人们的视线重新引回到了手机辐射上，既然有环保手机，那肯定就有不环保手机了，一时间，人们对手机辐射又充满了疑问。关注健康科学依据为本现代社会，人们对健康的关注达到了前所未有的高度，吃要选无公害食品，住要挑空气好的地方，环保更是整天挂在嘴边，环保手机的出炉，使人们对手机辐射又敏感起来，它对人体健康到底有没有影响？让我们先来了解一下近年来关于手机辐射的一些试验结果：2000年4月，英国的WHICH杂志发表的报告说，戴着耳机打手机时，人的头部受到的辐射量是平常的3倍。这个结果现在已被科学界否认，原因是它

36、的仪器太简陋，而且仅选取人的头部做实验，其结论不攻自破。同年，澳大利亚科学家提出了“热休克”癌症理论，这是第一个将手机辐射与癌症相联系的理论。但美国癌症协会2001年已正式表态：“被人体组织吸收的手机电波因为没有电离辐射且能量很低，所以不可能导致癌症。”丹麦日前结束的一项历时13年的全国性研究表明：打手机与脑瘤、白血病、癌症之间联系的假设不成立。据了解，这项结果对当地的42万手机使用者进行了跟踪研究。世界移动通信论坛秘书长麦克表示，在过去二十多年中，全世界关于手机辐射对人体健康影响的实验共有289项，但没有一项科学成果发现这方面的证据。恐惧是因为不了解手机进入人们生活的时间并不是很长，人们对新

37、生事物总是有一种恐惧，这种恐惧的由来往往是因为对其缺乏了解，人类的发展史上有很多类似的例子，比如说汽车、火车的出现就让许多人很是担心了一阵，可是现在，汽车、火车与人们的生活息息相关，没有人再去惧怕它。1682年，哈雷慧星回归这一罕见的天象却令伦敦市民认为是世界末日将至而陷入歇斯底里，而等到下一个回归年，人们已经开始争相观赏这一天象奇观了。许多人对手机辐射的恐惧也是源于对其的不了解，想当然的认为凡是辐射就必定有害于身体，当然凡事都抱着谨慎的态度，没有什么错，但对事物没有一个基本的了解就不管三七二十一的谨慎，我们认为也不可取，甚至是有害的，眼下SARS病毒在国内肆虐，在对缺其乏了解的情况下，有些人

38、对它产生了极度恐惧的心理，结果本来没有病，自己先把自己吓病了。让我们先来认识一下什么是手机辐射，通俗的讲，手机辐射是一种电磁波的照射，它是当人们使用手机时，手机向发射基站传送无线电波时产生的，并没有什么神秘和可怕的，我们日常生活中存在着很多的电磁波，可以说无处不在，比如电脑屏幕、电视、电吹风甚至是随身听，它们在使用的过程中都会放出电磁波，只是电磁波的频率不同，甚至我们每天沐浴的太阳光也是一种电磁波。手机发射出的电磁波对人体到底有没有害，虽然还没有最后的定论，但其辐射的方式和大小我们可以知道，国内手机从制式上可以分为GSM和CDMA两种，GSM手机的信号发射是脉冲式，CDMA手机的信号发射是连续

39、性的，GSM手机会对电脑的显示屏和音响等电器产生干扰，CDMA手机则没有，这是因为GSM手机脉冲式的信号发射方式更容易和一般电器产生电磁耦合，并不是辐射大的原因。关于手机辐射的大小，国际上通用的标准是移动电话吸收辐射率，既SAR值（Specific Absorption Rate），SAR值代表生物体(包括人体)每单位公斤容许吸收的辐射量，这个SAR值代表辐射对人体的影响，是最直接的测试值，SAR值有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。经过有关实验室的检测，GSM手机和CDMA手机SAR值大小基本相同，没有差别。手机厂商在生产手机时会严格控制SAR值的大小，信息产

40、业部泰尔实验室对国内手机进行过一次检测，结果表明，国内的手机都符合国际上的SAR值标准，其中CDMA手机中最低的是1.07w/kg，GSM手机中最低的是0.22w/kg，远远低于安全标准。综上所述，我们可以得出两个结论，第一，就是手机辐射并没有什么特别的；第二，手机厂商和有关部门已经对其设防了，用户的风险已经被避免。手机使人们的沟通达到了前所未有的方便，手机辐射到现在也没有确凿的证据证明是对人体有害的，不应该因为手机和辐射联系到一起就对其退避三舍，否则有点舍本逐末了。第十二章 移动通信基站对人体有无影响人们都希望自己的手机好打，到哪儿都有信号，解决这一问题的最有效办法就是加建移动通信基站，减少

41、盲区。然而，有人却对加建移动通信基站心存疑虑，理由是基站所发射的电磁波对人体有伤害。对此，我们认为大可不必担心，因为客观上人任何时候都生活在一个非常复杂的电磁波环境中，看电视，使用电脑、手机、微波炉，哪个没有电磁波？只要不过量，就不会影响健康。据了解，电磁波的特点是在空气中损耗较快，一般来说，与距离的平方成反比。我国制定的安全标准是900兆赫兹频段(移动通信占用的就是此频段)应不高于40微瓦平方厘米(功率密度单位)，而单个基站的发射功率还要严格到这个标准的五分之一，即8微瓦平方厘米。比较来看，欧洲一些国家大部分都执行900兆赫兹频段不高于200微瓦平方厘米的标准，比我国高5倍，我国的标准要严格

42、很多。专家认为，目前我国制定的安全标准是科学的。高密度分布的移动基站发射的电磁波究竟过量不过量？为此，河北移动公司在2001年4月开始，请环保部门对基站电磁波辐射进行了历时6个月的测试评价，对131个有代表性的基站选取话务高峰期进行了抽测和分析，尤其侧重评价移动通信基站电磁辐射对居住区、办公区和公众活动区等敏感区域的影响，得到大量翔实准确的数据。检测结果表明，农村基站天线塔基地面半径50米以内辐射功率值为0.020.08微瓦平方厘米,半径50米以外为0.060.14微瓦平方厘米，远低于8微瓦/平方厘米的最大限值。城市基站距天线30米外的环境敏感处的功率密度值均低于8微瓦平方厘米的限值。来自国家

43、环保总局、北方交通大学抗电磁干扰研究中心和信息产业部第五十四所等机构的专家组成的专家组，对此评价项目进行了最终审查，确定测试结论和检测数据真实可信。第十三章 手机基站辐射成心病 专家表示大可放心近年，随着移动电话用户的迅猛增加，越来越多的市民格外关心用于发射、接收手机信号的基站的电磁辐射问题。 中国联通武汉分公司的GSM、CDMA移动网络通信系统基站的环境影响评价大纲，被省环保局等部门专家评审一致通过。“不少市民对建立在居民区、单位附近的基站表现敏感”，联通武汉公司移动部一负责人介绍，有一家单位的女职工怀孕了，该单位有一个手机基站，她就是不放心，担心基站对她有影响，并要求联通前来测试辐射。近几

44、年来，武汉移动电话用户飞速发展，目前已达400万户。据记者测算，现在分布在武汉的移动电话的基站超过2000个。据湖北省环保局的相关专家介绍，相当一部分基站建在居民密集区、商业区等人群较多的地方，使得电磁辐射污染问题成为公众关注的热点，类似投诉日渐增多。 据省辐射站监督管理室主任刘建华介绍，仅去年他们就接到100多起书面投诉，几乎每周会接到12起电话投诉。对市民反映强烈的，他们赶往现场监测辐射值，并尽快反馈。 省环境科学研究院高级工程师杨启文说，电磁辐射不像油烟、噪音污染一样有形有声，人们对基站辐射的敏感也是不无道理的。但从2001年至今，他们共对1700个中国移动手机基站进行现场监测，结果表明

45、，其电磁辐射数据没有超标。 这位专家说，在他们接待的投诉监测中，也没有一起电磁辐射超标的。国家要求的辐射功率是每平方厘米不得超过8微瓦，武汉手机基站的辐射值每平方厘米仅有0118微瓦。所以，住所附近有基站的市民大可放心。第十四章 专家研究基站辐射对人类的影响当中国国人还在担心拨手机是否该用耳机以减少身体所承受的辐射时，国外已经在讨论移动通信基站（以下简称基站）对人类可能产生的影响。但，至今仍无具体的证据，证明基站辐射对人体健康有所危害。 人类所承受的基站辐射，远比由手机、电视机、收音机等发出的来得低，因此应该不会对人体有害。更何况，人类使用电视机与收音机已经几十年了，仍不见其辐射对人体有何严重

46、伤害。中国人有许多人使用手机，基站的数目自然也不少。单是河南省便设有上万个基站。作为手机与手机之间传送信息的桥梁，基站同样会发射出辐射。即使不使用手机，基站也不断进行着接收信息、传送信息的工作。因此，我们无时无刻都在承受辐射，躲也躲不掉。基站无处不在 用手机而受辐射可说是自愿性的，但对非用户而言，他们却必须“强迫性”地承受基站辐射。如果基站发出的辐射对人类健康有害，非用户便成了无辜的受害者。专家透露，我国的基站多数设在建筑物顶端，但也有少数设在建筑物内，如酒店与购物中心。既然基站无处不在，它对人体会否会造成伤害呢？基站发出的辐射与手机相同，同属无线电波，分900兆与1800兆两种。研究无线通信多年的新加坡南洋理工大学的陆亿泷副教授说：“这种辐射不会改变我们的基因，因此手机与基站辐射会致癌说法是难以成立的。”陆亿泷说：“无可否认，基站辐射威力绝对比手机来得强很多。但这并不代表基站就比手机对人体有更大的负面影响。”他指出，无线电波的威力会随着传送距离而减弱。离基站越远，辐射的程度就会越弱。举例说