15章社会稳定性风险解析.doc
《15章社会稳定性风险解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《15章社会稳定性风险解析.doc(22页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第十五章 社会稳定风险分析15.1 编制依据 国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估报暂行办法(发改投资20122492号); 重大固定资产投资项目社会稳定风险分析篇章和评估报告编制大纲(试行)(发改办投资2013428号); 建设单位提供的相关基础资料。15.2 风险调查15.2.1 土地征用、平整和拆建的影响本项目垃圾中转为新建项目,目前站址所用地属于集体未利用地,土地权属单位为金川区宁远堡镇西坡村。建设期需要协调好各方,进行社会公告,尽量缩短建设周期,减少对周边不便影响。同时,需要做好与站址周围企业、居民用户的沟通,协调各种关系,使因本项目建设造成的社会影响最小化。15.2.
2、2 施工阶段环境影响 项目施工阶段会产生的影响主要为施工噪声等,各类污染物的排放量较小,通过采取相应的环保措施可以将这些影响得以减轻和减免。15.2.3 噪音影响项目施工过程中,据环评计算结果可知,高强度声级的设备应尽量避免同时使用,夜间尽量不施工或者不同时使用高声级设备,确保施工工地界外噪声符合建筑施工场界噪声限值GB12523标准要求。15.2.4 施工期间影响 项目施工期会产生的影响主要为施工所产生的废气、废渣以及施工噪声等,项目在施工期产生的的这些影响是暂时的,各类污染物的排放量较小,通过采取相应的环保措施可以将这些影响得以减轻和减免,施工结束后环境影响将不复存在。15.2.5 项目运
3、行后泄露、火灾和爆炸等不利影响 项目运营期产生的废气主要有氨气和硫化氢气体。1.氨的危险特性:液氨与空气混合能形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氟、氯等接触会发生强烈的化学反应。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。氨对接触的皮肤组织都有腐蚀和刺激作用,可以吸收皮肤组织中的水分,使组织蛋白变性,并使组织脂肪皂化,破坏细胞膜结构。氨的溶解度极高,所以主要对动物或人体的上呼吸道有刺激和腐蚀作用,常被吸附在皮肤粘膜和眼结膜上,从而产生刺激和炎症。可麻痹呼吸道纤毛和损害粘膜上皮组织,使病原微生物易于侵入,减弱人体对疾病的抵抗力。氨通常以气体形式吸入人体,氨被吸入肺后容易通过肺泡进入
4、血液,与血红蛋白结合,破坏运氧功能。2.硫化氢的危险特性:易燃,与空气混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与浓硝酸、发烟硫酸或其它强氧化剂剧烈反应,发生爆炸。气体比空气重,能在较低处扩散到相当远的地方,遇明火会引起回燃。15.3 风险识别 在对社会稳定风险评估相关政策文件解读的基础上,项目分析组项目的利益相关者进行了预判,然后针对各方关注点不同,开展了有针对性的调查,以便全面识别项目的社会稳定风险因素。15.3.1 利益相关者识别项目的建设和运营主要利益相关者有金川区一般居民、其它企事业单位等。主要利益相关群体关注点、对拟建项目的影响力及受拟建项目的影响程度见下表。利益相关者分
5、析分类利益群体与项目的关系对项目的态度和要求对项目影响力受项目影响程度利益群体金川区环境保护将得到改善,并改善经济社会发展环境,有利于区域经济社会的发展。直接受益者。项目完工以后将形成优质资产,提高自身市场竞争力。积极支持。希望项目尽快建设,早日运营。要求加快项目推进,减少建设、运营中的困难。希望项目建成以后能极大的改善区域及周边环境的影响大高附近居民直接受影响者。项目建设、运营的环境影响在一定程度上影响了居民生活。支持。希望项目尽快建设,早日运营。减少施工及运营期对居民正常生活的影响。不大一般相关企事业单位直接受益者。改善了生活环境支持。希望项目尽快建设,早日运营。同时希望完善配套设施,采取
6、有效措施,减少施工及运营期对其正常工作、生活的影响。小高间接利益群体金昌市市政府间接受益者。项目的建设将落实相关环境保护政策,有效改善金昌市市民的生活环境支持。希望项目能为黄埔区提供供热服务,缓解城区的环境压力。很大一般15.3.2 社会稳定风险调查1、调查的内容本项目涉及影响社会稳定风险的主要因素,包括:项目建设方案、项目实施对相关方的影响等。2、调查范围 凡项目涉及到利益相关者、容易引发社会稳定风险的因素,都纳入调查范围,涵盖项目建设和运行可能产生负面影响的范围。3.调查的方式和方法 本项目的风险调查方式采用个案调查的方式,通过实地勘查、走访征询意见等形式,达到广泛调查、收集各方意见和诉求
7、的目的。15.3.3 调查初步结果 各利益相关者态度 项目所在地附近居民是该项目的最主要利益相关者。本次社会调查主要对象是附近居民、受影响的其它代表人员等,调查人群代表性强,公众参与调查表回收率高,调查结果公正客观。项目分析组通过调研,认真听取了各相关利益群体对该项目建设的意见和建议。政府相关部门及代表们对建设该项目的重要性有着深刻的理解和认识,认为该项目的建设将有效改善金川区生活环境。15.3.4 社会稳定风险识别根据风险调查结果,识别可能发生的社会稳定风险事件,判断风险影响的范围,考虑其可能产生的原因及潜在的后果等,依据有关社会稳定风险评估文件要求,社会稳定风险评估主要从项目的合法性、合理
8、性、可行性、可控性四个方面重点进行分析论证。通过调查分析,有些社会稳定风险可能属于不同的风险类别,具有多面性,项目所涉及的主要风险源类别划分如下表所示。主要社会稳定风险源类别划分表 风险类别主要风险源合法性合理性可行性可控性项目合法性噪声、大气生态环境工程方案建设条件及时机资金筹措运营安全社会治安社会舆论其它社会稳定风险注:“”代表本风险源所属主要风险类别,“”代表本风险源所属一般风险类别。根据以上各风险源所属主要风险类别,本次社会稳定风险评估的主要内容如下:1. 合法性风险:决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策,决策内容和程序是否符合有关法律法规以及党和国家的相关规定;是否符合
9、所在区域国民经济和社会发展规划、城市总体规划。2. 合理性风险:项目施工期间和运营期间的生态环境、噪声、大气、文物保护等影响是否到达有关要求;运营安全是否有保障。3. 可行性风险:技术标准和设计方案是否可行;建设条件和建设时机是否成熟;项目是否经济可行。4. 可控性风险:是否存在公共安全隐患,是否会引起群体性事件、大范围负面社会舆论等问题。根据以上分析结果,该项目社会稳定风险识别上表如表所示。15.3.5 社会稳定风险度量根据国家对重大决策社会稳定风险评估机制的指导意见,将社会稳定风险事件发生概率分为5个级别,即很小、较小、中等、较大、很大。综合分析社会稳定风险发生的概率、潜在的后果、对社会稳
10、定造成的影响程度,一般把社会稳定风险等级分为4个等级:特别重大、重大、较大和一般。一般风险:个别群众不满意,有引发矛盾冲突的可能;较大风险:少数群众不理解不支持,有引发小规模的群体性事件或者恶性事件的可能;重大风险:部分群众有意见或者相关利益方反应激烈,有引发较大规模群体性事件的可能;特别重大风险:多数群众有意见或者相关利益方反应特别激烈,有引发大规模群体事件的可能。表3-3 项目社会稳定风险识别表序号风险因素相关各方可能引起的原因潜在的后果1合法性法律风险决策机关是否享有相应的决策权,并在权限范围内进行决策,决策内容和程序是否符合有关法律法规以及党和国家的相关规定。相关决策部门项目参与各方1
11、.越权决策2.决策程序不合法,决策不科学1.决策不合法2.项目程序违规政策风险是否符合国家发展政策,是否符合区域国民经济和社会,发展规划、城市总体规划。相关决策部门项目参与各方1.不符合区域总体规划2.政绩工程3.项目方案贪大1.导致项目失败2.项目重新审查,影响项目进度3.造成国有资金浪费2合理性噪声风险施工及运营期噪声是否符合国家标准,是否会产生扰民现象。项目单位、施工单位、周边群众噪声防治措施不到位,噪声超标1.施工噪声扰民,群众阻碍施工2.运营期群众不满,上访事件大气污染风险施工及运营期大气污染是否符合国家标准,是否会产生扰民现象。项目单位、施工单位、周边群众大气防治措施不到位,噪声超
12、标1.施工大气污染扰民,群众阻碍施工2.运营期群众不满,上访事件生态环境破坏风险项目是否造成生态环境破坏,引起环境恶化。全体市民和单位1.施工、运营期对地表水、空气、环境卫生造成影响2.生态环境保护措施不到位1.群众认为生活品质受到影响,导致集体上访事件2.阻碍施工3可行性工程方案风险技术标准和设计方案是否可行。决策部门项目参与各方1.技术标准偏高或偏低2.设计方案不合理1.项目重新审查,影响项目进度2.项目实施后引发社会负面舆论建设条件时机风险建设条件和建设时机是否成熟,是否得到大多数群众的支持。决策部门项目参与各方1.政绩工程,急于开工2.资金紧张,延后立项1.建设时间不成熟,造成资源浪费
13、2.项目迟迟不开展,造成群众意见很大,引发社会负面舆论4可控性资金筹措风险项目筹措方案是否可行,资金是否有保障。项目单位、相关银行与相关银行未达成贷款约定项目开展不顺利,造成群众意见很大,引发社会负面舆论运营安全风险项目技术是否具有稳定性,运营安全是否有保障。项目使用者1.技术不稳定2.群众对中热电联产不了解1.运营故障,引发社会负面舆论2.群众安全得不到保障社会治安风险是否会存在社会治安隐患,是否会对当地居民的生产生活带来影响,是否引发施工人员的不满、上访事件。相关政府部门项目单位、建设单位、周边群众1.周边群众借机阻碍施工2.施工影响周边居民生活,发生人员冲突3.拖欠务工人员工资 1.影响
14、项目进展2.引发群众冲突事件3.施工人员上访、闹事等社会舆论风险是否会引发社会负面舆论、恶意炒作,宣传解释和舆论引导工作是否充分。相关政府部门项目单位周边群众、媒体1.政府部门宣传不到位2.缺乏有效的正面舆论引导工作3.媒体不负责任,恶意炒作1.群众不了解热电联产技术,盲目反对2.引发社会负面舆论,给项目实施造成很大困扰3. 宣传引导不到位,造成群众对政府对党工作的不信任15.4 社会稳定性风险估计15.4.1 社会稳定风险分析评估方法社会稳定风险分析评估的分析方法主要有概率推断法和概率风险评价法两种方法。概率推断法是根据以往的统计资料、相关经验,推断每项风险事件可能发生的概率。概率风险评价法
15、是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。根据该项目的实际情况,结合社会稳定风险识别采用的方法,该项目社会风险评估采用专家打分和民意调研的方法。即在风险识别的基础之上,根据专家经验和项目参与者调研结果,对风险因素的发生概率和影响程度进行加权综合评价,再综合整体风险水平进行评价。15.4.2 社会稳定风险预测(1)风险概率的衡量社会稳定风险概率即风险发生的可能性大小,根据社会稳定风险事件发生的频繁程度,将社会稳定风险事件发生概率分为5个等级,即很小、较小、中等、较大、很大。社会稳定风险
16、事件发生概率的等级取值见下表。 社会稳定风险事件发生概率的等级值发生概率简单描述等级值很小不太可能或者基本不会出现0.2较小在关注的期间偶尔出现0.4中等在关注的期间几次出现0.6较大在关注的期间多次出现0.8很大在关注的期间频繁出现1.0对专家打分和民意调研结论进行加权综合,参考其它建设项目数据确定该项目各社会稳定风险因素的发生概率等级指数见下表。各风险因素发生概率等级指数序号社会稳定风险因素风险发生的可能性很小较小中等较大很大0.20.40.60.81.01项目合法性引起的风险0.22噪声、大气等污染引起的风险0.43文物保护引起的风险0.24生态环境破坏引起的风险0.25工程方案引起的风
17、险0.26建设条件及时机引起的风险0.27资金筹措引起的风险0.28运营安全引起的风险0.29社会治安引起的风险0.210社会舆论引起的风险0.211其他不可预见社会稳定风险因素0.2(2) 风险权重的衡量为了在采取控制措施时能分清轻重缓急,常常给风险划一个等级。按照风险事故发生后果的严重程度划分每类风险因素的权重W,取值范围为0,1,W取值越大表示该类风险在所有风险中的重要性越大,所有风险权重累计为1。在综合分析的基础上,对专家评分和民意调研结论进行加权综合,确定该项目各社会稳定风险因素权重见下表。各社会稳定风险因素权重序号社会稳定风险因素风险权重(W)1项目合法性引起的风险0.082噪声、
18、大气等污染引起的风险0.043文物保护引起的风险0.074生态环境破坏引起的风险0.085工程方案引起的风险0.096建设条件及时机引起的风险0.087资金筹措引起的风险0.168运营安全引起的风险0.129社会治安引起的风险0.1010社会舆论引起的风险0.0911其他不可预见社会稳定风险因素0.09社会稳定风险权重合计1.00(3)风险综合评估在风险衡量过程中,项目社会稳定风险被量化为关于风险发生概率和损失严重性的函数,将风险事件发生的概率值和风险权重相乘(即WC),然后把各单项社会稳定风险得分加总求和(即WC)得到该项目整体综合风险等级。综合风险的分值越高,说明项目的风险越大。项目社会稳
19、定风险分值求取见下表。项目社会稳定风险综合评价表序号社会稳定风险因素风险权重风险发生的可能性风险分值很小较小中等较大很大(W)0.20.40.60.81.01项目合法性引起的风险0.080.20.0162噪声、大气等污染引起的风险0.040.40.0163文物保护引起的风险0.070.20.0144生态环境破坏引起的风险0.080.20.0165工程方案引起的风险0.090.20.0186建设条件及时机引起的风险0.080.20.0167资金筹措引起的风险0.160.20.0328运营安全引起的风险0.120.20.0249社会治安引起的风险0.100.20.0210社会舆论引起的风险0.09
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 15 社会 稳定性 风险 解析

链接地址:https://www.31ppt.com/p-4111466.html