我国特殊教育专任教师显性结构的困境与出路.doc
《我国特殊教育专任教师显性结构的困境与出路.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国特殊教育专任教师显性结构的困境与出路.doc(10页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、我国特殊教育专任教师显性结构的困境与出路女芈;i:第31卷第3期V01.31No.3绥化学院JournalofSuihuaUniversity2011年6月Jun.2011我国特殊教育专任教师显性结构的困境与出路昊金航,z赵斌2明兰(1.毕节学院教育科学系贵州毕节551700;2.西南大学教育学院重庆北碚400715)摘要:通过对相关文献的研究数据分析,发现我国特殊教育教师结构在性另比例,年龄结构,学历水平,职称比例,专业背景等显性结构方面存在的问题较大.解决这些问题的主要策略有:鼓励并招录男性教师从事特殊教育,推行特殊教育方向的专业硕士培养,拓展特殊教育教师职前培养模式.关键词:特殊教育;专
2、任教师;显性结构中图分类号:G76文献标识码:A文章编号:2095一O438(2011)03-0008-03所谓结构,是指系统内部各要素相互联系,相互作用的方式或秩序,即各要素之间的具体联系和作用的形式.11r3o系统论认为.系统的结构决定系统的功能.同理,特殊教育教师结构决定其队伍的整体功效.特殊教育教师结构是指各级各类特殊教育学校教师队伍的各构成要素相互联系,相互作用的形式和方式,主要包括两大要素:一类是显结构要素,即是教师队伍结构中显而易见的,可具体量化的基本要素,如教师的性别,年龄,学历,职称和专业等;另一类是潜结构要素,即是教师结构中不可具体量化的要素,如教师的思想素质,能力素质,心
3、理素质等.本文主要研究特殊教育教师队伍的显性结构.特教教师是特殊教育发展的关键,建设一支数量充足,结构合理,质量合格的特教教师队伍,是发展高质量特殊教育事业的重要保证.我国特教教师队伍从旧中国的360名教职工.发展到20o8年专任教师3.36万人;教师学历从专科,本科到研究生,充分显示了我国特殊教育无论是教师数量,还是师资质量,都有了长足的发展.131e1但是,我们不得不承认.当前我国特教教师队伍建设还面临着很多问题,其中教师队伍结构不合理就是一个十分突出的困境.该困境将直接影响着特教师资队伍的整体素质.进而影响着特殊教育活动的顺利开展及教育质量的提高,也会直接影响到基础教育普及和质量的提高.
4、一,特殊教育教师显性结构困境(一)教师性别比例失调.截至2008年,我国有特殊教育学校1640所,教职工共有4.6万人,专任教师3.36万人.141(el0专任教师中女性教师约占72.5%.男性教师仅占27.5%,比本世纪初的特教教师性别结构有较大改善(2000年,我国特殊教育专任教师中,女教师约占75%).而普通小学,初中的女教师所占比例分别为56.36%和48.17%(表1).显然,与普通中小学教师性别结构相比.当前特教教师性别比例明显失调.无独有偶,在美国,女教师所占比例也较大.约为69%.fy#l哒说明女教师多于男教师,不仅是我国特殊教育学校的问题,同时也是其它国家教育领域面临的问题.
5、这种失衡的性别结构会给学生的发展带来不良影响.表1特殊教育学校和普通初中,小学女教师人数及比重情况类别专任教师(万)女教师(万)所占百分比(%)普通初中346.90167.1148.17普通小学562.19316.875636特殊教育学校(2000年)2.732.0474.7%特殊教育学校(2008年)3.632.6372.5注:表中的特殊教育教师数据不包括代课教师(654人)f牧稿日期120101129【作者简介】吴金航(1983_-),男,贵州大方人,毕节学院教育科学系讲师,硕士研究生,研究方向:特殊教育师资研究;赵斌(197),男,四川平昌人,西南大学教育学院教师,副教授,在读博士,研究
6、方向:特殊教育师资研究;明兰(1967_),女,贵州毕节人.毕节学院教育科学系教授,研究方向:特殊教育课程与教学论.$f基金项目】全国教育科学十一五规划课题(EHA080260)和重庆市教育科学十一五规划课题(2008一GJ一039.项目负责人:赵斌).8和兼任教师(177人).所用数据来源于人民出版社出版的中国教育年鉴2ooO年,中国教育年鉴2009年相关资料整理.(二)中年教师比例偏低.由于没有直接的数据反映当前我国特教教师年龄结构现状.这里我们仅用江苏,河北的相关研究数据代表东部,安徽代表中部,重庆和四川代表西部,以此分析教师年龄结构情况.东部:蒋云尔等(2008)对江苏省95所特殊教育
7、学校教师年龄结构调查发现.岣该省特教教师年龄在35岁以下的约为46.5%,35-49岁的约为36.3%,50岁以上的约为17.2%.高峰松等对河北省57所特殊教育学校中的71名体育教师的调查中发现.省特殊教育学校体育教师中.35岁以下的占64.8%,36_45岁的占22.5%,4655岁的占12.7%,56岁以上的无人;中部:周坤等(2oo7)对安徽省l5所地市级特殊教育学校的29名专任体育教师的调查发现,lSl体育教师年龄在35岁以下的占62.o7%,3650岁的占34.48%,50岁以上的占3I45%;西部:申仁洪等(2007)对重庆市各类特殊学校132名特教师进行随机抽样调查.发现该市特
8、教教师3O岁以下的有68人,3O岁以上的有64人.蔡卓倪(2009)对成都市76名学前特殊教育教师的调查中发现.IlOl016-r30岁以下的教师有5O人.占65.8%.314O岁的教师有1O人,占13.2%,4150岁的教师有l6人,占21%.上述研究数据表明,当前我国特教教师老中青三代年龄比例不合理.教师年龄总体偏小.年轻教师居多,中年教师比例偏低.虽然年轻教师思维活跃,精力充沛,锐意进取及勇于创新.但由于参加工作的时间短,其教学经验较为薄弱.而心理学研究表明,3545岁年龄段是人的思维最活跃,创造能力最旺盛的时期.在此年龄区域内,教师积累了丰富的知识与掌握了熟练的教学技能,技巧,精力充沛
9、,创新意识强.因此,中年教师应成为师资队伍的主体.(三)学历不达标比例高,高学历较少.由表2显示,我国特殊教育学校专任教师中,研究生毕业的约占0.6%,本科毕业的约占35.4%,专科毕业的约占48.9%.高中及以下毕业的约占15%.与20o5年特殊教育专任教师中研究生和本科毕业的2l%.专科毕业的53%.高中及以下毕业的25%fl】嘲相比,我国当前特教教师学历结构得到了很大的改善.但与欧美等国对特教教师必须具体学士学位It.lr的要求相比.当前我国特教师资中还有63.95%的教师仍然仅是专科及以下学历.尤其还有15%是高中及以下学历.一方面说明我国特教教师的学历不达标比例高.另一方面也显示出我
10、国特教教师队伍高学历教师数萤太少.表2特殊教育学校教师学历构成情况统计类别总数(人)所占百分比)究生学历2190.6本科学历1287235.45专科学历1777248.95高中学历528314.55高中以下16OO.45总计3630610o注:表中数据来源于人民出版社出版的中国教育年鉴2009年相关资料整理.(四)中学高级职称比例偏低.职称结构是教师队伍内部各级职务的比例构成.其比例构成反映了教师队伍的整体素质.由表3可见,全国特殊教育教师中拥有中学高级职称的约为5.16%,51.27%的教师拥有小学高级职称,33.36%的教师拥有小学一级职称,拥有小学二级职称以下的约为10.21%.这说明我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 特殊教育 专任 教师 显性 结构 困境 出路
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4108774.html