国际贸易第六章贸易保护论.ppt

《国际贸易第六章贸易保护论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易第六章贸易保护论.ppt（39页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第六章 保护贸易理论,重商主义的贸易差额论幼稚工业保护论超保护贸易论保护贸易新论战略性贸易政策理论贸易保护的政治经济学分析,重商主义,理论思想金银代表财富对外贸易顺差是增加金银的主要途径政策主张货币管制政策对外贸易垄断政策奖出限入政策鼓励发展本国航运的政策发展本国工业的政策,第一节 幼稚产业保护理论,汉密尔顿的制造业保护论李斯特的保护贸易论理论简评,一、汉密尔顿的制造业保护论,主要观点,一个国家如果没有工业的发展，就很难保持其独立地位，美国工业起步晚，技术落后，生产成本高，其产品根本无法同英、法等国家的廉价商品进行自由竞争。因此，美国应实行保护关税制度，帮助新建立起来的工业生存发展和壮大。,政

2、策主张,向私营工业发放政府信用贷款，为企业提供发展资金实行保护关税制度，保护国内新兴工业限制重要原料出口，免税进口极为紧缺的原料为必需品工业发放津贴，为各类工业发放奖励金限制改良机器输出建立联邦检查制度，保证和提高制造品质量,（三）评价1、实践影响及意义由于反对者在国内的影响力巨大，汉密尔顿的保护贸易主张并没有得到落实.该理论对于美国成为工业强国功不可没；对于落后国家寻求经济发展和维护经济独立并逐步赶超先进国家具有一定的借鉴意义。2、理论意义第一、汉密尔顿的制造业保护论为落后国家进行经济自卫和与先进国家相抗衡提供了理论依据。第二、标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理论两大流派已基本形成。随

3、着资本主义生产方式的进一步发展和变革，3、局限性第一、汉密尔顿没能进一步分析贸易保护措施的经济效应，没有进一步分析保护制造业对本国产生的经济后果。第二、过于强调贸易保护的重要性，而忽视了自由贸易对国家经济发展的作用。第三、对需要保护的产业缺乏明确的界定。,二、保护幼稚工业理论,李斯特17891846，德国历史学派的先驱者。早年提倡自由贸易，1825年定居美国，受汉密尔顿影响，转而提倡贸易保护主义。政治经济学的国民体系于1841年出版系统提出保护幼稚工业的贸易学说。,主要内容,（一）批评了古典学派自由贸易理论忽视经济发展的民族特点没有考虑各国和各民族的长远利益否定了国家干预经济过程的积极作用（二

4、）生产力理论生产力是一个国家兴衰存亡的关键问题发展和完善国内的工业体系是最有效途径（三）经济发展阶段论原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期,借助风力和人力在森林成长中的作用来解释国家干预经济的作用,主要内容,（四）保护贸易政策的具体内容保护的目的促进生产力的发展保护的重点保护的手段关税保护的程度保护的期限以30年为最高限期（五）小国难以实行贸易保护政策,农业不需要保护,幼稚而有发展前途的工业,生活必需品,奢侈品,复杂机器,充分保护,最低限度保护,免税,理论简评,推动了德国经济的发展对发展中国家外贸政策的制定提供了指导主张各国经济发展有自身规律提到发展生产力还包括精神资本

5、经济发展阶段的划分标准太片面过分强调国家对经济的干预,积极意义,消极意义,2、理论意义第一、李斯特的幼稚产业保护论确立了保护贸易思想在国际贸易思想体系中的地位，标志着从重商主义分离出来的西方国家贸易思想两大流派保护贸易学派和自由贸易学派的完全形成。第二、分析了动态比较优势的问题。第三、许多观点代表了后起国家的经济利益，对落后国家制定对外贸易政策并以此来促进经济发展具有重要的借鉴意义和指导意义。,3、局限性李斯特的幼稚产业保护论存在不少缺陷。首先，李斯特对影响生产力发展的各种因素的分析是十分混乱和错误的。其次，李斯特以经济部门为基础来划分经济发展阶段，实质上是把社会历史的发展归结为国民经济部门的

6、变迁，这撇开了生产关系这个根本原因。再次，过于夸大国家对于生产力发展的决定性作用，忽视了国家干预的负面性以及市场机制的作用。最后，李斯特没有对幼稚产业的界定还不够深入。,国际贸易理论课件（上）,国际贸易理论课件（上）,14,2保护贸易理论的发展,一、幼稚产业的选择标准 穆勒三原则：（1）正当的保护只限于对从外国引进的产业的学习掌握过程（2）保护的产业应在不久之后，没有贸易保护也能生存的产业；（3）最初为比较劣势的产业，经过一段时间保护后，有可能变为比较优势产业。,国际贸易理论课件（上）,国际贸易理论课件（上）,15,一、幼稚产业的选择标准,巴斯塔布尔两准则：（1）受保护的产业在一定时期以后，能

7、够成长、自立；（2）受保护产业将来所能产生的利益，必须超过现在因为实行贸易保护而必然受到的损失。,国际贸易理论课件（上）,国际贸易理论课件（上）,16,一、幼稚产业的选择标准,坎普标准坎普标准（Kemps test）是在坎普在综合上述两个标准的基础上提出的。在产业具有较强的正向外部经济性时，即使该产业不符合巴斯塔布尔标准，即保护成本大于该产业预期利润的贴现值，政府可能仍有必要对该产业进行保护。,国际贸易理论课件（上）,国际贸易理论课件（上）,17,一、幼稚产业的选择标准,小岛清标准：（1）保护的幼稚产业，要有利于对潜在资源的利用。（2）对幼稚产业的保护，要有利于国民经济结构的动态变化。（3）保

8、护幼稚产业，要有利于要素利用率的提高。,第二节 超保护贸易论,产生背景：19291933年的资本主义经济危机 特点,代表人物：凯恩斯英国资产阶级经济学家，凯恩斯主义创始人，重商主义的推崇者。1936年出版的就业、利息和货币通论,超保护贸易论,对传统自由贸易理论提出批评 1、自由贸易理论“充分就业”的前提条件不复存在；2、传统自由贸易论者忽略了贸易差额在调节过程中对一国国民收入和就业所产生的影响。贸易顺差能增加国民收入，扩大就业，而贸易逆差则会减少国民收入，加重失业。,超保护贸易论,强调国家干预经济的重要性 1、经济危机的发生是由有效需求不足引起的 2、有效需求的不足是由三大基本心理规律造成的

9、3、国家直接干预经济生活，可以解决有效需求不足 4、国家还可以推行超保护贸易政策，来解决,（1）边际消费倾向递减（2）资本边际效率递减（3）流动性偏好规律,（1）鼓励个人消费和投资（2）增加公共消费和投资,对外贸易乘数论1、投资乘数理论 对一个部门的追加投资，不仅会引起该部门收入的增加，同时会使其他有关部门获得新的收入，以致使收入总量为最初那笔投资的若干倍。,Y=K投资增加量I 一国的出口和国内投资一样，有增加国民收入的作用；一国的进口，则与国内储蓄一样。,2、对外贸易乘数对外贸易乘数 k=s=S/Y=1-c m=M/Ym为边际进口倾向0m1Y=k*I+（X-M）,对外贸易顺差在一定条件下可增

10、加国民收入，增加就业，并且顺差越大对解决失业和医治经济危机的作用越大。,四、评价（一）贡献首先，凯恩斯主义的超保护贸易理论在一定程度上揭示了对外贸易与经济增长间的内在规律性。其次，方法论上看，凯恩斯主义的超保护贸易理论把贸易问题纳入到宏观分析的范围，这在贸易理论上是一种突破。最后，从实践上看，出口贸易的增加对国民收入的提高的确具有一定的促进作用。出口需求的作用和国内投资需求、消费需求并列，共同构成了带动经济增长的“三驾马车”。,（二）局限性超保护贸易理论存在一定的局限性。第一，对外贸易乘数原理认为，贸易顺差和国内投资会对国民收入产生同样的拉动作用。但实质上，这两者的性质是不同的：国内投资能直接

11、产生新的生产能力，使产出增加；而贸易顺差本身并不能直接形成新的生产能力。第二，忽视了对外贸易乘数发生作用的前提条件。实际上，对外贸易的乘数效应必须以有效需求不足为前提。如果国内已充分就业，或总需求无法增加时，贸易顺差不会增加国民收入。第三，超保护贸易论容易导致世界范围的贸易保护主义。当各国都追求贸易顺差的时候，相关国家在贸易政策方面必然出现冲突和对立。,第三节 中心外围论,理论背景二战后世界经济发展极不平衡发展中国家经济学家为改变旧的国际分工格局提出了“保护贸易新论”代表人物：普莱维什，出版了拉丁美洲的经济发展及其主要问题一书，并且在他的理论影响下联合国成立“贸易与发展会议”，提出了建立国际经

12、济新秩序。,发展中国家发展中国家,保护贸易新论中心外围论,工业化国家,资本优势技术优势,农副产品和矿产品,工业品,发展中国家落后的原因旧的国际分工格局不合理产生的1、资本输出国得到大部分投资利益2、出口生产的专业化3、经济落后国家的贸易条件长期恶化发展中国家应借助保护性贸易措施发展本国工业,发展中国家的贸易条件趋于恶化普莱维什通过数据分析得出发展中国家贸易条件长期恶化1、科技进步利益得不到平均分配2、工业制成品价格的垄断性3、工会组织的作用不同4、需求的收入弹性不同5、技术革新使原料的耗费降低,利用保护贸易政策改善被动处境改善需求弹性提高本国工业化程度建立区域性共同市场1、内部联合2、内部竞争

13、主张“中心国家”向“外围国家”开放市场简评揭示了南北经济贸易关系的不平等以保护贸易手段推进工业化进程局限性：旧的国际分工格局只是外因,第四节 战略性贸易政策理论,理论背景20世纪80年代以来经济全球化加深，政府在其中应发挥何种作用？出现了倡导政府适度保护和干预经济的战略性贸易政策理论代表人物：保罗克鲁格曼等，他们认为政府应该通过适度的保护和干预手段，帮助本国厂商获得规模效益。,主要内容（一）战略性出口补贴政策 政府向国内厂商提供出口补贴鼓励其攻占更多的国际市场，迫使外国竞争对手做出让步，以把外国厂商的利润转移到本国厂商身上，增进本国福利。该理论通常以波音与空客之间的竞争性博弈为例来分析。,没有

14、政府补贴时的博弈,享受40万的政府补贴时的博弈,公司竞争实力相近，生产成本也相似。,（0，340）,没有政府补贴时的博弈,享受40万的政府补贴时的博弈,波音公司生产成相对较低时,政府补贴40，公司收益30，这种补贴应否实施呢？,产业的升级，市场的占领，特别是工人就业的增加。,（30，30）,（340，0）,主要内容（二）战略性进口关税政策 政府以征收进口商品关税的形式把部分外国厂商的垄断利润转移到国内，同时保护国内相关产业的成长。该理论认为贸易是一种零和博弈。政府可以通过征收关税达到目的1、获取外国垄断利润2、扶持本国企业的进入和成长（三）利润转移模型（教材104p）,(四)战略性贸易政策理论

15、与幼稚产业保护论的区别时代背景、理论前提、产业标准、保护目的以及政策手段存在明显的区别。,简评（一）理论意义战略性贸易政策理论运用经济分析的新方法，结合资本主义各国市场结构的新特点，对各国执行产业内贸易干预政策提供了强有力的理论解释。该理论是对传统自由贸易理论的有益补充和发展，也是首次将博弈论等现代经济学工具运用到对国际贸易问题的分析中。（二）政策意义第一、国际贸易的利益分配带有零和博弈的特征，“以邻为壑”式的战略性贸易政策在一定的条件下可以提高政策实施国相关产业的国际地位。第二、针对外部经济的存在，提出对高技术目标产业进行保护是有“战略”意义的。,（三）局限性战略性贸易政策在执行过程中存在很

16、多亟待解决的难题。第一、战略性贸易政策理论有时会被滥用，成为利益既得者保障已有利益或寻求新利益的工具。第二、现实中，战略性贸易政策的手段选择受到多种约束，包括来自多边贸易规则的制约以及相关国家的外部压力。第三、战略性贸易政策理论的实践后果带有不确定性。战略性贸易政策的收益和成本受到很多因素的制约。,第五节 贸易保护的政治经济学分析,贸易政策的政治经济学框架认为，政策制定者（包括政府和议会）并非总是以本国整体福利的最大化为目标，大多数政策制定者以追求统治者或官僚群体的利益（比如：财政收入、个人收入、职位、选民支持率、竞选资金）最大化为目标函数。通常，一国受保护行业的资本家和工人、民族主义者会支持保护贸易政策，而消费者、进出口商往往反对保护贸易政策，持有特定价值观的群体（如：人权组织、劳工组织）会根据对贸易伙伴国的价值判断支持或反对贸易保护政策。,