第二章第二节生产公共产品教材课件.ppt

《第二章第二节生产公共产品教材课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二章第二节生产公共产品教材课件.ppt（36页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、我们将探索这些问题的答案：,什么是公共物品？什么是公共资源？各举出一些例子 为什么市场在提供这些物品的有效率数量上总是失败？在公共物品或公共资源上，政府怎么做才能改善市场结果？,0,公共物品与公共资源,1,介绍,我们消费许多无需支付价格的物品：公园，国防，清洁的空气与水 当物品没有价格时，正常分配资源的市场力量失效 私人市场可能不能提供有社会效率的这些物品的数量 第一章的十大原理之一：政府有时可以改善市场结果,公共物品与公共资源,2,11.1 物品的重要特征,排他性（Excludability）：是指该物品具有的可以阻止一个人使用它的特性。排他性：炸玉米饼，无线网络接口，高速公路非排他性：调频

2、广播信号，国防，城市道路讨论：亚运会开幕式？,公共物品与公共资源,3,广州亚运会,公共物品与公共资源,4,排他性的模糊特征和成本,不同群体：对某些群体具有排他性，但对某些群体不具有排他性不同时间：休渔期的设置程度问题：对公共池塘捕鱼的监督；海洋捕捞的许可证制度成本问题：收益与排他成本的权衡,公共物品与公共资源,5,物品的重要特征,消费中的竞争性（Rivalry in consumption）：是指一个人使用该物品将减少其他人对它的使用的特性。竞争性：炸玉米饼非竞争性：网络歌曲下载、上课PPT课件讨论：上课呢？,公共物品与公共资源,6,大学上课,公共物品与公共资源,7,不同类型的物品,私人物品（

3、Private Goods）：在消费中既有排他性又有竞争性 例如：食品，手机、课本公共物品（Public Goods）：在消费中既无竞争性，也非排他性例如：国防，免费公园公共资源（Common Resources）：在消费中有竞争性，但没有排他性例如：海洋中的鱼自然垄断：在消费中有排他性，但没有竞争性例如：有线电视、移动通信,自然垄断：消防有线电视不拥挤的收费道路,私人物品：冰激凌、蛋卷衣服拥挤的收费道路,公有资源：海洋中的鱼环境拥挤的不收费道路,公共物品：台风预警预报国防不拥挤的不收费道路,排他性,是,否,是,否,消费中的竞争性？,公共物品与公共资源,8,私人物品（Private Goods

4、）,在消费中既有排他性又有竞争性市场供给有效率,公共物品与公共资源,9,公共物品（Public Goods）,在消费中既无竞争性，也非排他性政府供给有效率,公共物品与公共资源,10,公共资源（Common Resources）,在消费中有竞争性，但没有排他性,公共物品与公共资源,11,图书馆霸位公地悲剧！,公共物品与公共资源,12,自然垄断,在消费中有排他性，但没有竞争性,道路是这四种物品中的哪一类？提示：答案取决于物品是否是拥挤的，以及它是否收费。考虑不同的情形,主动学习 1 道路的分类,13,消费中的竞争性？仅当道路是拥挤的时候排他性？仅当道路收费时 四种可能性：不拥挤也不收费：公共物品不

5、拥挤但收费：自然垄断拥挤但不收费：公共资源拥挤也收费：私人物品,主动学习 1 参考答案,14,公共物品与公共资源,15,这里主要考察公共物品与公共资源（没有排他性）由于无法阻止人们使用这些物品，任何人都可以免费得到它对两者而言，外部性的产生是由于有价值的东西没有价格 由于这些外部性，关于消费和生产的私人决策会引起无效率的资源配置公共政策可以潜在地增进经济的福利提问：谁来提供灯塔？！,公共物品与公共资源,16,公共物品,公共物品难以在私人市场上提供，这是因为搭便车者问题 搭便车者（Free Rider）：得到一种物品的利益但避开为此付费的人如果物品具有非排他性，人们就会有激励成为搭便车者。这是因

6、为企业不能阻止不付费者消费该物品 结果：这种物品不会被市场所生产，即使买者对于物品的集体评价要大于提供它的成本,公共物品与公共资源,17,小镇的烟火表演,全镇共有500居民；每个居民对烟火的评价都是10美元；总利益为5000美元。放烟火的成本为1000美元。虽然社会总利益大于成本，但私人愿意提供这种物品吗？问题解决办法：政府！,公共物品与公共资源,18,公共物品,如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付，从而可以使每个人的状况变好 问题：衡量利益通常是困难的 成本收益分析（Cost-benefit Analysis）：比较提供一种公共物品的社会

7、成本与社会收益的研究，目的是估算该项目对于作为一个整体而言的社会的总成本和总收益成本-收益分析是不精确的，因此提供有效率的公共物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品的难度,公共物品与公共资源,19,一些重要的公共物品,国防：保卫国家免受外国入侵是公共物品的典型例子。基础研究创造的知识反贫困,公共物品与公共资源,20,成本-收益分析的难题,政府提供公共物品是因为私人市场本身不能生产有效率的数量。但确定政府应该起作用只是第一步，政府还必须决定提供哪些公共物品以及提供多少？,成本-收益分析：目标是估算该项目对于做一个整体而言的社会的总成本和总收益。艰难的工作：由于没有排他性、受益者可以免费使用，难

8、以判断项目的价格,公共物品与公共资源,21,灯塔是公共物品吗？,经济学家早就把灯塔作为公共物品的例子。灯塔为船长提供的利益既无排他性又无竞争性，因此每位船长都有搭便车的激励，既利用灯塔航行又不为这种服务付费。19世纪英国海岸的灯塔则是由私人拥有并经营的。灯塔建造者向附近港口所有者收费。确定一种物品是不是公共物品时，必须确定受益者的人数以及能否把这些受益者排除在使用这种物品之外。结论：一些物品可以在公共物品与私人物品之间转换。提问：在一些区位较偏的房地产（如早期番禺的雅居乐），为什么开发商主动帮政府修路？,公共物品与公共资源,22,公共资源,与公共物品一样，公共资源也没有排他性不能阻止搭便车者的

9、使用企业没有激励提供这种物品政府的角色：确定它们的供给公共资源的附加问题：消费中的竞争性一个人的使用会减少另一个人对它的享用政府的角色：确保它们不被过度使用,公共物品与公共资源,23,公地悲剧（Tragedy of the Commons）,寓言说明：从整个社会的角度看，为什么公共资源的使用大于合意的水平背景：一个中世纪小镇，大家在公地上放羊 镇上的人在增加，公地上的羊也在增加 土地的数量是固定的，由于过度放牧，土地上的青草开始减少 私人激励（免费使用土地）超过社会激励（有保护的使用）结果：人们不能再放羊,公共物品与公共资源,24,公地悲剧（Tragedy of the Commons）,悲剧

10、的产生是因为外部性：当一个家庭的羊群在公地上吃草时，它降低了其他家庭可以得到的土地质量 人们不考虑这种外部成本，导致了对公地的过度使用工地悲剧的一般性结论：当一个人使用公共资源时，他就减少了其他人对这种资源的使用。由于这种负外部性，公共资源往往被过度地使用。政府可以通过用管制或税收等手段，以减少公共资源的消耗来解决这个问题。,小镇上的人们（或者他们的政府）能为防止这种悲剧做点什么？尝试想出两种或三种办法政府管制：规定每个家庭羊群的数量征税：通过对羊征税把外部性内在化养羊许可证：拍卖数量有限的牧羊许可证私有化土地：把土地分给各个家庭（圈地运动）,公共资源的政策选择,25,对土地的使用征收一种矫正

11、性税收，使“外部性内部化”管制公地的使用（“命令与控制”的方法）拍卖使用土地的权利把土地分成小块，并出售给家庭；每个家庭将会有不过度放牧的激励,主动学习 2 参考答案,26,公共物品与公共资源,27,防止公共资源过度消费的政策选择,管制资源的使用征收矫正性税收，使外部性内在化例如：打猎与捕鱼的许可证，对拥挤的国家公园收门票拍卖使用资源的许可证例如：美国联邦通信委员会的频谱拍卖如果资源是土地，将土地分为小块，并出售给个人，使之成为私人物品,公共物品与公共资源,28,思考题,假如你是广州市长，你将采取哪些政策解决中心城区交通拥堵问题？,公共物品与公共资源,29,为什么黄牛没有绝种？,许多动物物种正

12、遭受灭绝的威胁。黄牛和大象为何命运不同？黄牛：牛肉的商业价值成为黄牛的护身符，黄牛开始生活在私人牧场上（能够圈养）大象：有商业价值，由于偷猎者人数众多，每个偷猎者很少有保留大象种群的激励解决办法：1，管制。一些国家把猎杀大象并出售象牙作为违法行为；2，只能捕杀自己的大象，使大象成为一种私人物品。,公共物品与公共资源,30,一些重要的公共资源,清洁的空气和水：拥挤的道路鱼，鲸和其他野生物,公共物品与公共资源,31,案例研究：“你有一封垃圾邮件!”,一些企业使用垃圾邮件来 推广它们的产品 垃圾邮件没有排他性：企业不能阻止垃圾邮件垃圾邮件有竞争性：随着更多 的公司使用垃圾邮件来推广产品，它会变得越来

13、越没有效果 因此，垃圾邮件是一种公有资源 像大部分公有资源一样，垃圾邮件被过度使用这就是为什么我们经常收到它的原因！,垃圾邮件通常以每个人都喜欢的美味命名,公共物品与公共资源,32,结论：产权的重要性,公共物品往往供给不足，而公共资源却过度消费 这些问题的产生源于产权没有很好的建立：没有人拥有空气的产权，因此没人能对污染者收费。结果：太多的污染没人能对从国防中获益的人收费。结果：太少的防卫政府能够用合适的政策潜在的解决这些问题：帮助界定产权，从而释放市场的力量市场干预：如管制、征税、提供公共物品,内容提要,一种物品具有排他性是说阻止一些人使用该物品是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争性 市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人物品。市场运行不适用于其他类型的物品,33,内容提要,公共物品，比如国防和基础知识，既不具有排他性，也不具有消费中的竞争性 由于人们无需对这些物品的使用付费，因此他们有搭便车的激励，企业则没有提供这些物品的激励 因此，政府提供公共物品，并以成本-收益分析为基础做出关于每种物品供给量的决策,34,内容提要,公共资源在消费中有竞争性但无排他性。例子包括公有的草地清洁的空气和拥挤的道路由于不能向使用公共资源的人收费，他们往往会过度地使用公共资源。因此，政府努力用各种方法限制公共资源的使用,35,