初中英语论文:关于初中英语课堂如何通过课堂互动进行有效阅读教学的个案研究.doc
《初中英语论文:关于初中英语课堂如何通过课堂互动进行有效阅读教学的个案研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中英语论文:关于初中英语课堂如何通过课堂互动进行有效阅读教学的个案研究.doc(12页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、关于初中英语课堂如何通过课堂互动进行有效阅读教学的个案研究 目录1.前言22.背景23.研究数据和方法33.1 研究数据33.2 研究方法34.分析45.讨论与总结9参考文献11关于初中英语课堂如何通过课堂互动进行有效阅读教学的个案研究摘要:近年来,学者们对初中英语阅读理论及如何教阅读做了大量的研究。但对在实际课堂中,教师是如何通过互动来实现教学的研究却很少。因此,笔者根据一份20分钟的优秀公开课,运用会话分析的方法对实际英语阅读课堂中的教师互动进行研究。关键字:课堂互动; 阅读;会话分析1. 前言近二十年来,我国关于初中英语阅读的研究硕果累累,其主要涉及了英语阅读教学法的探讨,影响阅读的因素
2、,英语阅读模式,英语阅读材料等(如王惠萍,2010;刘慧君,2004;王枫林,1991;许余龙,1999),旨在寻求一条适合我国英语教育国情的道路,提高学生的英语阅读能力。其中很多研究成果对第二语言的教学实践都有直接指导作用。但是有关教师如何在具体的课堂情境中通过互动来教阅读的实证研究却少之又少。从20世纪80年代至今,课堂互动一直是国外语言学界关注的热点,研究者从互动的各个层面(包括互动模式、互动效果、互动的影响因素等)对课堂互动展开了深入研究。国内课堂互动研究直到21世纪初才开始得到广大外语教师和研究者的重视(徐锦芬,曹忠凯,2010)。本文拟采用会话分析的方法,以一堂初三英语阅读课堂的录
3、音为研究对象,从微观的视角分析教师是如何在实际的课堂中通过课堂互动,来实现英语阅读教学的目的的,旨在学习如何通过课堂互动提高学生阅读的效率。2. 背景本文统计分析了1994-2014年刊登在国内外语教学、外语界、外语与外语教学、外语教学与研究、解放军外国语学院院报等5种外语核心期刊上,有关英语阅读教学的研究论文共65篇。笔者对上述论文进行认真阅读,和系统的统计。从分析来看,这些研究按研究方法主要可以分为两大类:实证性研究和非实证性研究。其中,非实证性研究主要涉及4各方面,包括:1)如何提高学生英语阅读能力(许迎军,1999,2001;郭军1994;杨小虎,张文鹏,2002;),其主要探究影响学
4、生英语阅读能力的因素和提高阅读能力的理论基础;2)英语阅读教学法的探讨(如寇菊霞,1998;李远方, 2010;李森,2002),学者们主要探讨了英语教学改革的方向,英语教学法如任务型阅读,元认知策略,建构主义方法等,以及课堂教学模式等;3)英语阅读模式的探究(高佑梅,1996;王淼,2011;),学者们简要论述了英语阅读模式的发展现状,以及英语阅读模式理论在课堂中的应用;4)其他,包括英语阅读教材的介绍,英语阅读与其他学科的相关性等,如应惠兰和徐慧芳(2001)年从教师的教学经验出发,探究以学习者为中心的阅读材料的选择。从分析结果看来,非实证性研究教师根自己的教学经历,个人感想等总结出的经验
5、,或者是理论的探寻与分析。实证研究虽然比较少,但也不乏优秀者。孟悦(2004),刘慧君(2004),刘莺(2009)等人通过实验研究的方法,在实际的课堂中研究如何进行英语阅读教学,如何进行快速阅读,及阅读的效果等方面。其中较为典型的是赵晓红(1998)在外语界上发表的英语阅读课教师话语的调查与分析。其对十几位教师的讲课作了随堂观察,录音,记录与分析,将重点放在教师话语的量与质,提问,教师反馈等方面,深入的分析了教师在课堂中对学生的问候,劝告,命令,建议,请求等话语对教学的影响。无论是在英语阅读教学的理论还是如何实施英语教学方面,前人们的研究为我们进一步的深入做了充足的基础,增加了我们对英语阅读
6、策略,英语阅读过程中可能遇到的问题,如教师怎么处理阅读材料等的了解。在本文中,笔者试图在这些研究的基础上,进一步分析阅读在课堂中到底是怎样被具体实施的。3. 研究数据和方法3.1 研究数据本研究的对象是一堂19分钟的初三英语阅读公开课,材料为改编后的课外阅读材料“Was Einstein a space alien?”。这堂课包含了四个教学环节:1)通过问题和图片导入话题“Was Einstein a space alien?”,然后同学们自由发表看法。2)阅读文章,理解文章内容,分析结构,学习重点单词。3)总结归纳文章中给出的观点和证据。4)小组讨论爱因斯坦成功的原因有哪些。活动1)和4)是
7、为了训练学生的辩证性思维,鼓励学生积极发表见解。2)和3)有助于学生理解文章内容并掌握重点词汇,扩大生词量。这堂课的时间虽然短,但教学步骤清晰,每个教学环节基本完整,具有研究可行性。课堂录音由20个英语专业的学生分工转录,并由其中一名学生整合,校对。笔者在取材时针对源录音材料又认真核对了一遍。因为是录音文件,因此,笔者对老师和学生在课堂中的动作或表情无法了解。3.2 研究方法本次研究的研究方法采用会话分析。课堂互动是指处于课堂这一特殊环境中的特殊交互作用,主要包括师生互动与生生互动。会话分析的前提是社会情景不是静态的,而是参与者在持续使用语言时产生话语转换,开始和结束,动作的动态过程(Stev
8、e Walsh,2011)。因此,会话分析的目的是要通过研究表面上杂乱无章的会话,探讨会话的基本结构,考察会话如何开始、展开以及最终如何结束,揭示会话过程中参与者所必须遵守的潜规(徐江,2007)。在前人研究关于的基础上,Steve Walsh总结出,会话分析法下的课堂互动可以分为四个模式:1)管理模式;2)材料模式;3)技能和系统模式;4)教师情景模式。本文拟对此次课堂中的5个片段进行深入分析,以进一步了解实际课堂中师生互动形式,方法及规律。4. 分析片段一是上课刚开始阶段,该片段包含了管理模式(1-10)和材料模式(11)。教师的教学目标是通过一系列互动,引导学生进入话题。在第三行,老师与
9、同学相互问候后,利用自己是早上的最后一堂课的优势问学生们是否感到饥饿,巧妙地引入话题。在第四行,虽然学生们没有回答是否饥饿,但根据学生的反应,可以猜测出绝大部分学生的答案是“yes”。因此,在第五行,教师接着这个话题,用but引出了Steve Jobs 讲过的一句话“Stay hungry, stay foolish”,并得到了学生的回应,显然学生们是知道这句言语的。这不仅激发了学生现有的知识,也为接下来的话题打开了突破口。第八行中老师用请求的语气问学生是否能饿着肚子上课,无形中降低了老师的身份,拉近了与学生的距离。然后很自然的通过“all right”这个过渡词结束了关于“饥饿”的话题。紧接
10、着,教师抛出问题“who is he?”, 学生回答“Einstein”成功地将学生引入今天要学的主题“Was Einstein a space alien?”。为了让学生们关注阅读材料,在第十一行,教师又用了过渡词“so”指向阅读材料。教师采用IRF的形式,先问学生“What will occur to you when Einstein is mentioned?”。学生在老师提问后发表了自己观点,再给予评论。在这个自由发表言论的过程中,老师与学生之间不断地进行话语转换(12-17),不仅为学生提供了开口说英语的机会,也与教学目标鼓励学生积极发表见解,相契合。片段一:00:000001TG
11、ood morning, everyone!00:020002LGood morning!00:040003TThank you! Well, Im the last one in the morning and you can see(.), I can find many of you must be very hungry now, right? 00:090004L(hh) 00:100005Tyes? But you ever heard a very popular saying by Steve Jobs Stay hungry, 00:160006Lstay foolish.0
12、0:160007Tstay foolish. 00:180008TSo shall we stay hungry for the last twenty minutes in the morning? Yes: so youre the best students I have ever met. Allright, so today we dont talk about Steve Jobs, we learn something about(.) another man who is even greater than him, who is he? 00:320009Einstein.0
13、0:320010LEinstein.00:340011TSo our title is Was Einstein a space alien? Ok? So we have these five parts to go and I think we can start our lead-in with some brainstorming. So what will you think of whenever you talk about Einstein? Can you tell me? freely. ok? what will you think of whenever you tal
14、k about Einstein?00:540012Lclever= 00:54 0013T =clever guy. Anymore? 00:570014LUm, egocentric. 00:580015TEgocentric. Well, good! Very good word, ok? Anymore?01:020016LHumorous= 01:030017T =Hes very humorous, right? Any others? 除了在lead-in阶段,在教学环节交替点,教师也需要学会巧妙地衔接。如片段二。同样以管理模式为主,但相对于第一个片段,第二个片段中教师与学生的互
15、动显得较为简单。教师与学生的话语转换也很少,表现出教师话语较多,学生话语少的特点。58-61和64-69行中,教师用大量的话语描述了学生要完成的的任务,以及如何完成这项任务。只有在61-62行,教师通过简单问题,引导学生提供信息。 事实上。老师的问题对文章的理解毫无意义,但她通过这简单明显的问题,再一次明确了任务,以及验证学生跟上了自己的思路。一般来说,提问具有两个功能:一是作为“询问”,即要求对方提供与问题相关的信息;二是作为“试探”,看看对方是不是掌握相关信息;如果没有掌握,那么提问者可以告诉对方(李庆生, 孙志勇,2011)。片段二:03:360058Tyeah. someone got
16、 that. OK.03:360059 so now lets try to find what does our writer think about that 03:400060lets do some reading and think. 03:420061I think you can find out in our passage with two opinions. 03:470062It can be divided into, all together, how many parts?03:520063LFour parts.03:520064T Four parts. rig
17、ht? so lets do some skimming and scanning together.03:570065So since the time is limited, I hope you can focus on only part 1. 04:000066and part two. 04:01 0067so, can you just work in groups(.)all right I divided into two groups, so(.) from here you belong to group one ,reading paragraph one to thr
18、ee only.04:12 0068And you six guys are group two. You will read only paragraph eight and nine.04:17 0069I hope you can read very quickly and find out(.) where there were any supporting facts to show whether Einstein was a space alien.片段三选自阅读过程,教学目标是为了让学生能够理解文章大意,找出信息点,并掌握重点词汇。既从宏观上把控文章内容,又从微观层次解释重点词
19、汇,因此,教师与学生的互动较为复杂,其中包括材料模式(157-163),管理模式(164-165),教室情景模式(167-175)等。之前,教师抛出问题“have you found any sentence to prove that Einstein wasnt a space alien”,没有人回答,老师便叫了坐在后面的一位男生。在第157行,学生发表自己的意见认为爱因斯坦不是外星人。显然,学生没有给出老师期望中的答案。于是在158行,老师继续追问“why not”。在教师得到期望中的答案后,老师通过重复学生的话,来回应学生的答案,并用了“wonderful”一词,赞扬学生,表明学生的
20、答案是正确的。接着,过渡词“so”将话题转向哈佛大学物理学家的名言,“wouldnt have done”这个词组就出现在了学生的视线中。在强调单词之前,老师还特地让学生把这几句话读出来,使他们先在语境中感受词汇(160-168)。在第165-167行,老师用英语解释“would have done”时多处停顿,并在举例时以乔布斯为例,为如何使用would have done提供了模板起到了脚手架的作用。以上提及的165及168行的多处停顿与等待学生回答的停顿不同,这里主要是给学生提供充足的时间感受词组形式,理解意义和用法。在教师认为学生已经消化了新学的词组后,教师又通过提问“what do
21、you think”鼓励学生积极表达自己的观点。第170行,学生回答说如果没有乔布斯,这世上可能就没有苹果公司,取而代之的可能是梨或橘子公司,而且使用了“would have done”这个词组。在等待几秒后,学生还是没有讲话,教师猜测学生已经发表完意见,况且教师让学生操练的目的也已经达到,便重复学生的回答来作为回应,并在173行又重复了一遍,也可以推测,老师对学生这样的回答是感到比较震惊的。在第174行,老师又运用“would have done”这个词组,用完整的句型,不同的方式对学生的回答作出回应,进一步强调了词组的用法和重要性。最后,对学生的回答进行了肯定的评价,对学生思维的发散和课堂
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中英语 论文 关于 课堂 如何 通过 互动 进行 有效 阅读教学 个案研究
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4054159.html