体育教学论文:中学体育教学模式多元化探讨.doc
《体育教学论文:中学体育教学模式多元化探讨.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体育教学论文:中学体育教学模式多元化探讨.doc(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中学体育教学模式多元化探讨 摘要:目前我国课程改革正如火如茶地进行着,体育教学实验研究方兴未艾。体育教学模式多元并存,但远未达到合理化、普遍化的境界。本文通过对中学体育课教学现状的分析,提出教学模式多元化的可行性与必要性,最后借助系统论的基本理论,研究体育教学模式的构成因素。关键词:中学体育;教学模式;多元化 多元化是当代社会发展的一个普遍趋势。多元化趋势为学术及理论的生存发展提供了一个不可多得的空间。正如 L. J.宾克莱所说:“我们的时代通常被称为相对主义的时代”,传统的绝对主义观在今天逐渐失去了存在的客观依据。“相对论的时代使人们想要找到他能够为之坚定地毫不含糊地献身的终极价值的希望大大
2、破灭了”。相对的、多元的价值观驱动现代教学模式向更合乎信息时代精神的方向转化。 目前,我国正经历着前所未有的课程改革,教学作为课程的实施阶段,是课程改革成功的重要保障。以往的单一教学模式教学已不能满足课程改革的需要,体育教学模式的多元化研究势在必行。据此,迫切需耍我们重新检视现有的教学模式,以科学的态度加以总结,通过深入的研究,确立几种可供选择的规范性教学模式。1 中学体育课教学现状调查分析就确定教学内容的指导思想而言,绝大多数体育教师确定体育课教学内容的指导思想是运动技能、发展身体和激发学生锻炼兴趣相结合;少数教师选择以发展身体素质或以运动知识为主,只有极个别教师选择以运动技术教学为主。这一
3、结构表明了中学体育教师开始从以往的以运动项目为中心转变到关心学生的发展上来,突出学生的主体地位。就确定体育课的考核方式而言,目前大多数中学体育教师考核学生成绩的主要标准仍然是参照学生体质健康标准或出勤及学习态度。也有一小部分教师依据学生之间相互评定、出勤及学习态度、达标、计评等综合评定学生成绩。这一结果表明中学体育教师已经开始意识到单一依据达标及计评考核学生的体育成绩是不合理的,考核方式由原来的单一转向多种考核方式并存的状态,淡化考核评价的甄别功能。就影响中学体育教师选择体育课教学内容的因素而言,在调查中发现,影响中学体育教师选择体育课教学内容的因素首先是学校的场地、器材设施;其次是学校选定的
4、教材内容;最后是学生的身心状况。当然,也有个别老师是依据自身的教学特色选择教学内容。就影响中学体育教师评价体育课质量的因素而言,目前影响中学体育教师评价体育课质量的因素依次为:学生的活动量、教学方法、教学艺术、教学内容。这说明中学体育教师对教学内容的研究还没有重视起来,没有意识到自己拥有教学内容的裁量权,仍然停留在过去单一依靠教学大纲确定教学内容的方式。就课程改革对中学体育教师的影响而言,几乎所有的教师认为课程改革后教学方式有改变,主要表现在师生交往的方式、教学方法、教学组织和教学程序上等方面。绝大多数教师认为自己能够适应课程改革后体育课教学的变化,少数能够勉强适应,还有一部分认为不能适应。究
5、其原因是新课程标准下没有具体规定教学内容和评价方式,有无所是从之感。美国在总结历次课程改革失败的经验时,曾将教师不能理解改革者意图列入其中。这提醒我国目前正在执行的课程改革的管理者们,应加强对中学体育教师的培训,提高他们对新课程标准的理解。2 体育教学模式多元化的必要性与可行性2.1 体育教学模式多元化的必要性 在对文献资料的查阅中,不难发现,体育教学模式的名目繁多、分类混乱,令一线教师在推广应用时无所适从,更不要说灵活运用模式以达到无模教学的境界。在对国外的优秀教学模式引进应用时,出现两种情形 。一是不能理解国外的社会背景,不加批判地全盘照搬。二是运用时得其形,而失其神,骨子里仍然是陈旧的模
6、式,最终导致失败的尝试。 在体育教学模式实验研究中我们发现,体育课教学交流最普遍的形式即是上观摩课,即一位教师和一群学生在场中表演,一群教师场下观看,看到兴处,喝彩连连课后一群观摩教师一哄而散,留下疲累的表演者,因为他们为此已排练多次。这样的观摩课究竟还有没有必要继续办下去,如何走出形式主义怪圈,值得深思。 在使用体育教学模式时,往往是流行一种体育教学模式,全国范围内一窝蜂地盲目跟上。大家都忙在忙推广,看似热火朝天,其实是假性繁荣,没有实质性突破。一方面在推广过程中,常常不研究教学模式在实验中的具体背景,如模式的指导思想、教学条件、师生关系等因素,是否与本校相同,导致追求形似而失其神。另一方面
7、,由于大家都在推广应用,往往又导致陷入新一轮模式僵化的泥潭。 因此,对于单个中学学校来说,根据本校的现有条件,基于校本课程,学习、推广、构建新型体育教学模式,研究适合本校实际情况的多元化体育教学模式,真正意义上实现模式多元化,就成为推行新课程标准,提高体育教学质量的重中之重2.2 中学体育教学模式多元化的可行性中学体育教学模式多元化的可行性基于以下两个方面:一是课程行政主体的多元化为体育教学模式多元化提供了良好的外部环境保障。2001年7月,我国颁布了体育与健康课程标准,将课程管理的权力下放。称为三级课程管理体制,即国家、地方、学校共同管理课程。学校对于体育课的教学内容、教学评价方式、组织方式
8、等有了更大的自主权。新课程标准,区别于以往的教学大纲,只有教学 目标,没有规定具体的教学内容。体育课程教学 目标分为五个领域,六个水平。但并没有具体规定评价方法及可行性评价方案。中学体育教师对此具有法定自上裁量权。二是体育教学专家与中学体育教师之间交流增强为中学体育教学模式多元化实施的最终成功提供了才力资源保障。目前,中学体育教师与高校体育教学专家之间的交流越来越密切。中学体育教师开始积极进行理论探索,并开始参加各种大型的学术会议。中学在进行体育教学实验时,往往会请体育教学专家为其做指导。合作制定适合本校的教学方案。这种学术交流、实验指导是中学体育教师提高白身理论水平,了解最新的体育教学动态,
9、提高教学中的实践研究水平的有效途径。3 现阶段中学典型体育教学模式分析 教学模式是受一定的教学价值观支配的。繁复杂的体育教学模式如果按照教学价值趋向的不同可以分为学科取向的运动技术、体能类的教学模式,学生体育兴趣和发展取向的教学模式,社会问题取向的教学模式,混合取向的教学模式等,各种模式在价值上各有侧重,并存于当前的学校体育教学中。3.1 学科取向的运动技术、体能类体育教学模式 学科取向的教学模式是教学以学科逻辑为依据,围绕学科组织起来的。主要包括:体育程序教学模式、运动处方教学模式、体能教学模式、掌握学习模式等。 学科取向的运动技术、体能类教学模式的学习内容,一般是原教学大纲规定的技术体能考
10、核项目以及一些竞赛项目重点单项技术运动技术。从教学对象看,主要适应小学中高年级以上的学生。尽管运动技术、体能取向的教学模式己具有一套成熟的体育教学方法和教学策略,但是实际上运动技术学习与掌握、体能的训练不等于发展了学生的身体。因此,运动技术、体能取向的教学模式不适合以发展学生情意性表现为主要目标的教学课。3.2 学生体育兴趣和发展取向的体育教学模式 当体育教学模式依据学生的心理逻辑、围绕学生的兴趣和发展组织起来的时候即为学生兴趣和发展取向的教学模式。包括体育自主学习教学模式、成功体育教学模式、小群体体育教学模式等。 这种教学模式要求教师要从学生的立场出发,对教材进行结构化、情境化和多样化处理,
11、既是学习的组织者,也是学习的参与者,学生之间要相互尊重、互动、互助,成为学习的土体。这类教学模式能够提高学生的自我控制能力,强调理论与实践的结合,强调学校体育,社会体育之间的联系。3.3 社会问题取向的体育教学模式 教学以适应或改进社会生活为根据,围绕主要的社会问题组织起来的时候即为社会问题取向的体育教学模式。包括体育合作教学模式、问题解决学习模式、体育课堂社会模式等。 这种教学模式首先是培养学生通过体育活动学会尊重自己,理解他人;其次是参与体育活动并尽自己最大努力去尝试;第三是提高学生自我导向,从内心知道怎么去参与,怎么去努力,能够规范自己的行为,做对社会有利的一些事;第四是学生在体育课外能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 体育 教学 论文 中学 模式 多元化 探讨
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4050160.html