5G优化宝典：45G协同优化指导手册课件.ppt

《5G优化宝典：45G协同优化指导手册课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G优化宝典：45G协同优化指导手册课件.ppt（143页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、4/5G 协同优化指导手册-NSA分册,文档修订记录,版本号,日期,修订页/修订描述,人员,2019/12/115,v1.0,创建文档,II,目录,广东省 4/5G 协同优化指导手册-NSA 分册.1.概述.,I,5,1.1.1.2.1.3.,5G组网架构简介.5,OPTION3X 介绍.,6,网络整体质量目标要求,.6,2.锚点规划优化原则.,7,2.1.NSA锚点规划原则和方法,.7,2.1.1.,NSA锚点规划策略.74/5G 邻区规划原则和方法.9X2 规划原则和配置方法.10锚点驻留优化.10,2.1.2.2.1.3.,2.2.,2.2.1.锚点优先方案(推荐).102.2.2.爱立

2、信设备锚点驻留实现.122.2.3.诺基亚设备锚点驻留实现.332.2.4.大唐设备锚点驻留实现.362.2.5.异厂家的 SPID等方案.40,2.3.,接入性能优化.412.3.1.网络性能评价指标.412.3.2.锚点层基础优化.422.3.3.移动性优化.42,3.,4/5G 协同优化原则.46,3.1.,5G图标显示.46NSA辅载波激活门限优化.47D1、D2 载波关断功能.494/5G 天馈继承及优化方案.50,3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.,不支持 D7/D8 终端规避功能使用.51通过 5G反开 3D-MIMO功能提升 4G网络容量.53,NSA数据和 V

3、LTE的协同.56,O,4.,4/5G 协同优化方法及案例.614.1.4/5G 协同优化路测指标优化.61,4.1.1.,4/5G 覆盖协同优化原则及案例.614/5G 干扰协同优化原则及案例.694/5G 容量协同优化原则及案例.75,4.1.2.4.1.3.,4.2.,4/5G 协同优化网管指标优化,.85,4.2.1.4.2.2.,4/5G 网管接入类指标协同优化原则及案例.854/5G 服务完整性指标协同优化原则及案例.88,3,4.2.3.,4/5G 利用率类指标协同优化原则及案例.944/5G 协同优化案例.99,4.3.,4.3.1.案例 1NR和 FDD锚点关系优化（爱立信）

4、.995.重点参数配置要求.102,5.1.,爱立信参数设置建议,.117,附件：NSA锚点配置核查清单（分厂家）,.121,华为.121,硬件核查.软件核查.功能开通.功能验证.,121121121121,中兴.122,硬件配置.锚点 FDD.,122122123123124,锚点 TDD.,软件配置.参数配置.,爱立信.128,硬件核查.软件核查.功能开通.参数配置.,128128128129,诺基亚.129,硬件核查.软件核查.功能开通.功能验证.,129129129133,大唐.135,硬件核查.软件核查.功能开通.参数配置.,135135135141,4,1.概述,1.1.5G组网架

5、构简介,3GPP协议定义了多种 5G网络部署方式，根据 5G控制面锚点不同区分为两大类：独立组网（SA）和非独立组网(NSA)：,SA（独立组网）：5G无线网与核心网之间的传递，5G可以独立工作,NAS信令(如注册，鉴权等)通过 5G基站,NSA（非独立组网）：5G 依附于 4G基站工作的网络架构，5G无线网与核心网之间的NAS信令(如注册，鉴权等)通过 4G基站传递,5G 无法独立工作,SA优势在于 4G改造少，且一步到位，无二次改造成本，,5G与 4G异厂商组网灵活，且/改造难度低，对 5G连续,端到端 5G易拓展垂直行业；NSA优势在于对核心网及传输网新建,覆盖要求压力小，目前国际运营商

6、多选择,NSA，两者的对比情况见下表：,对比维度,NSA,SA,较优：支持大带宽和低时延业务，便于拓展垂直行业,业务能力,仅支持大带宽业务,4G/5G组网灵活,较差：异厂商分流性能可能不理想,较优：可异厂商,度,方案,4G VoLTE,Vo5G或者回落至 4G VoLTE,语音能,力,性能,同 4G,Vo5G性能取决于 5G覆盖水平，VoLTE性能同 4G,终端吞吐量,下行峰值速率优（4G/5G双连接，NSA比 SA优 7%）上行峰值速率优（终端 5G双发，SA比 NSA优 87%）,上行边缘速率优(尤其是 FDD为锚点时),上行边缘速率低（后续可增强）,基本性 覆盖,同 4G,初期 5G连续

7、覆盖压力大,能,性能,业务连续性,较优：同 4G，不涉及 4G/5G系统间切换,略差：初期未连续覆盖时，4G/5G系统间切换多,无线 改造较大：且未来升级 SA不能复用，存在二次改,改造较小：4G升级支持与 5G互操作，配置 5G邻区改造小：升级支持与 5G互操作,对 4G现网改造,网,造,核心 改造较小：方案一升级支持 5G接入，需扩容；方网案二新建虚拟化设备，可升级支持 5G新核心网,5 G实施 无线 难度较小：新建 5G基站，与 4G基站连接；连续 难度较大：新建 5G基站，配置 4G邻区；连续覆盖难度 网 覆盖压力小，邻区参数配置少 压力大,5,核心网,难度较大：新建 5G核心网，需与

8、 4G进行网络、业,不涉及,务、计费、网管等融合,国际运营商选择,美国、韩国、日本、电信等主流运营商,2018 年底支持测试，5G核心网成熟挑战大，需重点,产品成熟度,2018 年中支持测试,推动,目前初期推荐采用 NSA option3X 组网架构，LTE与 5G NR 新空口双连接（LTE-NR D C）的方式，4G基站（eNB）为主站（作为控制面锚点），5G基站（gNB）为辅站，同时对原有4G锚点传输，用户面数据,的 4G核心网进行升级（EPCEPC+），从而实现控制面信令通过由 NR站点通过 X2 接口传输。,1.2.option3X 介绍,NSA组网模式下，从 LTE升级到 5 G，

9、4G基站为了能够承载 5G的信令，升级为增强型 4G基站，也就是锚点，同时增加了4G增强型基站与 5G基站的信令接口 X 2，用以管理 5G的用户接入和 5G用户面数据传输。由此可见，NSA组网模式下，4G基站作为 5G的锚点，负责控制面信令传输，对于用户的驻留和保持至关重要，锚点优化也是NSA组网的重点。,NSA Option3 模式下，LTE eNodeB要作为 N R锚点，对 LTE eNodeB 处理能力要求很高。,Option 3X作为 Option3 的优化方案，将 NR作为数据汇聚和分发点，充分利用,NR设备处理,能力更强的优势，便捷提升网络处理能力。,1.3.网络整体质量目标要

10、求,集团公司网络部正组织开展“4/5G 网络质量协同攻坚大会战”，5G 商用初期重点是有,效提升用户感知，实现以下主要目标：,用户感知建设合理,评测指标单验通过率（不含传输原因）,指标要求80%,开通 100M带宽站点5G下行速率 150Mbps以上采样点占比5G下行平均速率,90%,95%,550Mbps95%,体验优,5G上行速率 2Mbps以上采样点占比5G上行平均速率,10Mbps95%95%95%5%,SgNB添加成功率,占得上驻留稳,LTE 锚点覆盖率,NSA切换成功率,NR 掉线率,测试指标满足“占得上、驻留稳、体验优”以下要求，具体优化过程涉及的指标见本文。,感知,占得上,驻留

11、稳,体验优,评测,5G 网 LTE 锚,SgNB,5G,NR掉,NSA切,NSA切 路测上,路测,路测 下行 上行高 路测下,6,指标 络测 点覆盖 添加成 时 线率 换成功 换控制 行平均,下行平均吞吐率,上行 低速 速率占 行高速低速 率占 占比占比,试覆盖率,率,功率,长驻,率,面时延 吞吐率,比,比,留比,建议目标,=90%95.00%95.00%95%5.00%95.00%45Mbps 550Mbps 5.00%5.00%10.00%10.00%,2.锚点规划优化原则,当前 5G实施 NSA组网模式，NSA终端必须占用锚点小区后，才能使用感知。锚点连续覆盖是保证5G驻留的基本条件，因

12、此锚点网络应实现连续覆盖目标，覆盖率不得低于现 网 4G水平，MR覆盖率应高于 98%。如何及时将 NSA终端迁移到锚点小区并保证稳定占用，是当前面临的重要问题，也是当前NSA终端移动性策略遇到的重要问题。,5G业务提升用户,NSA锚点优化主要涉及 NSA锚点规划的原则与方法、锚点优先驻留策略、接入性能优化、4/5G 协同优化等内容，如下图所示：,2.1.NSA锚点规划原则和方法,2.1.1.,NSA锚点规划策略,NSA组网的 4G锚点选择，需要综合考虑诸多因素，如产业成熟、载频性能（覆盖、容量）、投资成本（利旧现网、NR与 LTE可实现共站建设降低 X2 接口工程成本）、能够快速建网部署等。

13、,2.1.1.1.锚点频点选择策略,锚点选择主要基于终端支持能力、候选锚点覆盖则如下：,/容量、基础性能等维度考虑，基本原,评估维度,评估方法概述,7,选择 NSA终端支持度最高的频点作为锚点：例如当前高通 X50、海思 Balong5000 及后续芯片终端均支持 FDD1800和 F 频段作为锚点,终端支持能力锚点覆盖水平,NSA锚点必须做到覆盖连续，否则在无锚点覆盖的区域无法添加5 G；同时锚点的覆盖范围一定要大于 5G覆盖范围；,商用终端所支持的 NSA锚点有限，对于主流终端所支持的锚点，,如果当前覆盖较差则必要时需要进行新建站补盲。,锚点覆盖水平参考现网,VoLTE建网标准。要求锚点可

14、选频段覆盖,率满足 DL RSRP-108dBm的样本比例要达到 95%，才能满足 NSA,组网需求。,考虑锚点本身容量需求及未来分流功能的使用，优先选择上下行频带宽容量大的频点作为高优先级锚点,锚点容量,若锚点各频点的基础性能（包括接入、切换成功率、掉话率、重建比、乒乓切换次数等）存在较大差异，并且基础性能差的频点难以优化提升，则建议优先选择基础性能好的频点作为优先级锚点,RRC,锚点基础性能,NSA高,基于以上分析，我省推荐的锚点网络配置为,FDD1800单层网，降低结构和参数优化的,复杂度，提升用户感知，在补充覆盖。,FDD1800单一频点覆盖不连续的区域，可以使用 TDD F频点来,2

15、.1.1.2.单双锚点配置策略,下表为单、双锚点特点比较：对比维度 双锚点,单锚点,若单锚点连续覆盖，则与双锚点差,5G,覆盖容量,双锚点覆盖互助,异小；若单锚点不连续覆盖，则性能受损,锚点总容量大，高负荷场景端负载均衡空间大,NSA终 锚点总容量小，高负荷场景,NSA终端无,负载均衡能力锚点小区间仅涉及同频切换仅需对单层网优化,锚点小区间同时涉及同频、异频切换，单锚点覆盖不连续场景异频切换过多影响性能,性能优化,多层网优化，工作量较单锚点翻倍,单双锚点选择原则：,1、5G建网初期 NSA用户数少，推荐使用单锚点，便于快速开通优化满足续根据分流策略及 NSA用户数增长等可按需开通多锚点；,5G

16、商用，后,2、针对当前单锚点覆盖不连续场景，可以通过双锚点做临时覆盖过渡；待高优先级锚,点覆盖补充连续后再退回单锚点配置。,8,2.1.1.3.详细锚点选择方法,基于选定的频段和频点，规划具体的锚点小区时，同样涉及两种方式：,5G建设区域内,锚点频点所有小区、5G建设区域内锚点频点部分小区，两种方式特点如下：,第一种方式优点：当前处于围越来越大。若逐步对,5G规模建设阶段，5G站点逐渐从点到线到面扩展，覆盖范NSA功能配置，由于工程建设批次多,5G规划区域内的锚点小区进行,时间紧，容易存在锚点漏改造问题，影响 5G单验及优化进度，同时商用阶段影响用户体验，另外对于锚点相关的 4-5G 邻区配置

17、及锚点优先级功能应用等优化工作均可能产生问题。若,按照 5G工期，对规划范围内锚点频点所有小区批量进行,NSA锚点功能配置工作，则整体效5G建设区域所有锚点小区均进行,率更高，且漏配错配问题均可高效规避和解决，因此推荐,NSA功能配置，但 4-5G 邻区则按需添加，且如果厂家支持，需通过参数配置，保证只有锚,点配置了 5G邻区时，SIB2 消息中广播 upperlayerindication-r155 G。,，终端才能显示驻留在,第二种方式优点：锚点层在满足连续覆盖的基础上，选择尽量少的小区，减少锚点层切换，减少邻区配置数量，有利于网络性能的提升。在建网初期，建议只升级与 NR共站的 LTE站

18、点和第一圈邻区的站点作为锚点站点。,目前为保证用户占用 5G后的用户感知，优先推荐第二种方式进行锚点小区选择。,如选,择第一种方式，也需要在配置参数时进行控制，只选择与配置相关的参数。,NR共站或第一圈邻区的锚点站点,2.1.2.,4/5G 邻区规划原则和方法,4G与 5G之间邻区规划的基本原则，是与,5G小区存在重叠覆盖关系的所有锚点小区，,都需要将该 5G小区配置为邻区。在现网实际规划时，有两种主要方式：,1、共扇区邻区继承方式,步骤 1：提取某 5G小区（A）对应的共扇区 4G锚点小区（B）所有的同频邻区关系（C-Z）；,步骤 2：针对同频邻区对应的每个邻区关系；,4G锚点小区（C-Z）

19、，均添加 5G小区（A）作为 4G-5G,步骤 3：对于邻区超规格的情况，提取“特定两小区间切换”话统指标，按照切换次数从多到少排序，优先参考切换次数多的同频邻区关系添加4G-5G的邻区关系。,需说明的是，切换尝试次数的门限可以基于各本地网的邻区配置规格调整；家提供为准。,邻区规格以各厂,2、地理拓扑规划方式,步骤 1：梳理并核实 5G建设区域内的锚点小区工程参数，包含经纬度、方位角、站高等关键数据；,步骤 2：以 2 层邻区范围为基准，圈定 5G站点周边的锚点小区（包含 4/5G 共站邻区），密集城区对应 800m左右距离；,步骤 3：对于邻区超规格的情况，则优先考虑邻区层数更小、方位角相向

20、的配置邻区关系。,4G-5G,9,需说明的是，基于地理拓扑规划邻区一般基于工具实现；邻区层数、方位角相向等实现方式依托于工具能力。,如果锚点覆盖连续且已完成基础性能优化，且锚点与继承共扇区邻区，即某锚点小区的所有同频4G邻区，均需添加与该锚点小区同扇区的小区为 4-5G 邻区；若锚点未连续覆盖，则优先推荐基于地理拓扑规划的方式。现阶段推荐采用两种方式相结合的方法进行4G-5G的邻区规划。,5G站点 1 比 1 建设，则可以直接,5G,规划完成后，根据现场实测情况，进行邻区的相应优化，保证终端测试的连续性，邻区增补后，需要核查对应锚点LTE的邻区关系以及 NR对应的锚点关系需要重新梳理，避免 N

21、R小区间配置邻区后，对应的锚点无邻区。,NR,2.1.3.,X2规划原则和配置方法,X2 基于 4G与 5G之间的邻区规划，与锚点,4G小区存在邻区关系的所有,5G小区所在的,gNodeB，都要跟该锚点 eNodeB规划 X2 关系。共网管场景下，X2 链路可通过 X2 自建立功能,直接自动配置，其他场景则通过手工方式配置。,在此过程中，需要关注 X2 链路数量超规格的问题，针对此问题建议结合 4G特定两小区,间切换指标，对切换频度较低的现有邻区和,X2 配置进行精简。,2.2.锚点驻留优化,2.2.1.锚点优先方案(推荐),当前 5G实施 NSA组网模式，NSA终端必须占用锚点小区后，才能使

22、用,5G业务提升用户,感知。如何及时将 NSA终端迁移到锚点小区并保证稳定占用，是当前 NSA终端移动性策略遇到的重要问题。目前推荐的方案是开启定向切换功能实现锚点优先（华为、中兴均已实现）。5G建设区域内 4G非锚点小区均建议开启定向切换功能，以实现“占得上”和“留得住”两大能力：,“占得上”：非锚点侧开启该功能，可实现在初始接入、切换入、,RRC释放等场景触发,NSA用户快速从非锚点网络迁移到锚点网络；,“留得住”：锚点侧开启该功能，依托,4/5G 移动性参数解耦和 RRC释放消息携带专属,优先级，可保证 NSA用户稳定驻留锚点网络。,2.2.1.1.功能介绍,5G UE接入非锚点小区，如

23、果它的邻区中存在锚点邻区，则在连接态下主动发起向锚点邻区的定向切换，或在RRC释放过程中携带 IMMCI 重选信息引导 NSA终端迁移至锚点小区。,在锚点小区通过独立的移动性策略和,RRC释放过程中携带 IMMCI重选信息确保 NSA终端,在锚点小区/频点的稳定占用，多功能配合使用，达到优先占用锚点的目的。,非锚点小区策略,锚点小区策略,10,空闲态：NSA终端的 IMMCI重选,空闲态：NSA终端的 IMMCI重选；,连接态：非锚点到锚点定向切换；,连接态：独立的移动策略，通过配置 NSA独立的 A1/A2/A4/A5 事件等，确保在锚点小区稳定驻留,独立的移动策略，通过配置立的 A1/A2

24、/A4/A5 事件等，确保在锚点小区稳定驻留,NSA独,高负荷：LB/CLB 不选 NSA用户；,NSA优先占用锚点小区方案典型场景过程如下所示：,第一：在非锚点和锚点都有覆盖的区域，当 NSA终端开机占用非锚点时，可定向切换至,锚点小区（非锚点小区添加锚点小区为邻区关系）【需要在非锚点小区配置定向重选功能】,NSA定向切换和,第二：NSA终端占用到锚点小区后，执行独立的移动性策略，确保在锚点上的稳定驻留【需要在锚点小区配置NSA终端独立的 A1/A2/A4/A5。配置空闲态 IMMCI 重选】；且高负荷时禁止将 NSA终端负荷均衡到其他频点【需要在锚点小区配置 NSA终端过滤功能】,第三：当

25、锚点小区无覆盖时，基于覆盖切换,/重选至非锚点小区，且在非锚点小区执行,NSA终端独立的移动性策略【需要在非锚点小区为 NSA终端配置独立的 A1/A2/A4/A5 和空闲态 IMMCI 重选，使 NSA终端更容易切换/重选到锚点】；,第四：当 NSA终端移动到锚点小区的覆盖区域时，定向切换到锚点小区,/基于覆盖切换/IMMCI 重选,2.2.1.2.锚点优先驻留策略及容量分担策略,大多数场景下 LTE的频率优先级设置为 EDF=FDD，锚点专用优先级建议,1.8G FDD 或 F 频段配置为 NSA锚点，设置为高优先级;（下图以 FDD 1800 是锚点,为例；如果是双锚点，可配置,FDD1

26、800优先级 7，F 频段优先级 6，其余频段优先,级 0；如果是 F 单锚点，可配置 F 优先级 6 或 7，其余配置为 0）,其余频段配置为非 NSA锚点，则设置 NSA锚点优先级为 0，表示不能作为 NSA锚点；,11,锚点配置方案,通常锚点 FDD/F 负荷较小，基于锚点优先功能将 NSA用户迁移到锚点小区后，锚点无容,量压力。,部分场景下，锚点 FDD/F承担了较多的容量压力，如果出现锚点容量受限场景，会影响,NSA用户的感知。建议锚点小区继承现网非 NSA用户负荷均衡到非锚点小区，VoLTE业务时由锚点切换非锚点使用,LTE负荷均衡策略配置或者开启负荷均衡功能，让NSA用户留在锚点

27、小区从而享受 5G服务。NSA终端做,A5事件，如果锚点是 FDD1800，且已经实施了语数分层FDD1800，则门限配置参考现网普通 4G终端。,策略将语音已经承载在,锚点小区进行负荷均衡的时候，为了防止在连接态和空闲态将,NSA终端均衡切换到其他,小区，需要配置 NSA用户过滤功能。,2.2.2.爱立信设备锚点驻留实现,爱立信的 EN-DC部署方案允许将任何 LTE载波配置为 EN-DC锚点。但是，在特定的网络,部署中，某些载波可能不适合用作锚点。下文提供了选择合适锚点的标准。,如果将所有 LTE载波都设置为锚点，那么具有载波作为 EN-DC的锚点。在这种情况下，可以部署,5G功能的 UE

28、可以用其驻留的任何 LTEEN-DC，而无需对现有 LTE移动性和话务,量管理策略进行任何更改。这是最简单的方法，也是推荐的方法。,如果仅将某些 LTE载波设置为锚点，则 5G服务仅适用于驻留在锚点载波上的那些,U E。,任何驻留在非锚点载波上的,UE必须移至锚点载波以获得,5G服务。如果现有的移动性和话务,量管理策略无法做到这一点，则在部署,5G时需要更改移动性策略。下文说明了如何进行更,改以将 5G UE导向锚点载波。,2.2.2.1.选择合适的锚点载波,以下各节介绍了决定 LTE载波是否适合作为 EN-DC锚点的标准。,12,标准 EN-DC频段组合,在 3GPP TS 38.101-3

29、 中规定了允许进行 EN-DC的频段组合。在特定的网络部署中，可能不允许 LTE和 N R的某些组合。如果 LTE载波与已部署的 NR载波没有允许的频段组合，则不能将其用作锚点载波。,U E支持 EN-DC频段组合,3GPPTS 38.331 中规定，UE在 IE UE-MRDCCapability 中上报其支持的 EN-DC频段组合列表。由于两个载波 UL输时的 RF限制，许多 UE不支持共享同一 UE功率放大器的 EN-DC频段组合。典型的 UE实现是希望以下每个频带组中的频段能共享相同的功率放大器：FDD bands below 1 GHz,FDD bands above 1 GHz,T

30、DD bands below 6 GHz,UE不太可能支持落在这些频带组之一中的,EN-DCinter-band 组合，因此应避免使用。例如，,如果将 NR部署在低频带（低于 1 GHz）中，则 LTE锚点应位于中频带（高于注意，3GPP TS 38.101-3 允许某些频段的 intra-band EN-DC，如在 B41 内。,1 GHz）。,在特定的网络部署中，一些波不适合作为锚点载波。,LTE载波可能没有 UE支持的 EN-DC组合。如果是这样，则该载,U E支持同时接受和发送,如 3GPP TS 38.331 中所规定的，UE使用 IE MRDC参数在每个 EN-DC频段组合上指示其

31、是否支持同时接收和发送（simultaneousRxTxInterBandENDC）。,注意，UE支持同时接收和发送是在该频段组合上设置,EN-DC的先决条件。在特定的网络部,署中，一些 LTE载波可能没有支持 UE同时接收和发送的 EN-DC组合。如果是这样，则该载波不适合作为锚点载波。,注意，如果 UE支持频段组合，则其通常还支持在该频段组合上的同时接收和发送。,潜在的 IM 干扰和单 UL允许,在两个不同频率（例如，LTE频率和 N R频率）上同时发送的 UE可产生第二阶和第三阶互调（IM）乘积。如果落在 UE正在使用的接收频段内，则它们可能会干扰下行链路的接收。如果干扰足够强，则可能会

32、影响性能。,在某些 EN-DC频段组合上可能会出现此问题，其中在,LTE和 NR频率上的同时传输可能会导,致 IM 乘积落在 LTE下行链路接收频段之内，从而引起干扰。,通过不在两个频率上同时发送，可以避免此类,IM 干扰。因此，3GPP提供了一种机制，通过EN-DC频段组合上的进行单个上行链路传输。这,该机制 UE可以表明其支持在有潜在问题的,种有潜在问题的组合在,3GPP38.101-3 中被标记为“单 UL 允许”。UE可以使用 3GPPTS 38.331,中指定的 IE MRDC参数（singleUL-Transmission）表明它们在特定的 EN-DC组合上支持单,个上行链路。,1

33、3,标记为“单 UL允许”的 EN-DC组合只是存在潜在问题。在特定的网络部署中，它实际上是否存在风险取决于运营商使用的频率，以及他们的IM 乘积是否落在使用的 DL载波上。以 LTE Band3 和 NR Band78为例。图 6-1 显示了存在潜在问题的情况，其中 IM 乘积落在使,用的 LTE下行链路上。图 6-2 显示了不存在问题的情况，IM 乘积落在未使用的频谱。此外，NR U L、LTE UL 和 LTE DL 均同时发送，IM 干扰才会成为潜在问题。发生这种情况的可能性,很小。最后，如果干扰最终影响了性能，则,MAC层链路自适应可以减轻这种影响。,需要特别注意的是，NW并非必须遵

34、循 UE的指示使用单 UL TX。然而即使对于允许单 UL的组合，UE也必须支持双 UL TX。在当前版本中，爱立信 EN-DC实现不考虑对单 UL TX 的请求，并且不执行任何 LTE和 NRUL调度之间的协调。注意，与双 UL TX相比，使用单 UL TX不可避免地影响性能，因为LTE和 NR UL 传输在时间上被划分。,总之，当使用的特定频率存在,IM 风险时，即使风险很小，运营商也可能希望避免标记为,Single UL Allowed 的 EN-DC组合。如果为了避免这种情况而导致排除了某些效 EN-DC组合，则该载波不应作为锚点载波。,LTE载波的有,支持 EN-DC的频段,EN-D

35、C要求使用支持 EN-DC的基带硬件来部署 LTE载波，即爱立信无线系统（基带单元（例如 5212、5216、6318、6620、6630）。较老的基带单元（例如,ERS）系列的,DUS41）应升级,14,到 ERS，或者在新旧基带混合的情况下，,LTE锚点载波可以由 ERS基带管理，非锚点载波可,以由较老的基带管理。,选择锚点载波的其他注意事项,多层 LTE网络中，在决定是否允许将特定载波用作锚点时，还可以考虑以下几点。,负载：为了确保 5G用户获得最佳性能，可能需要避免使用负载非常重的,LTE载波作为 EN-DC,锚点。,覆盖：为了最小化由于 LTE同频或异频切换而导致的重新配置，可能希望

36、避免使用没有连续,覆盖的载波作为锚点载波。,UL容量：为了改善上行链路性能，可能希望使用具有较大带宽的载波（例如5 MHz）。,20 MHz而不是,2.2.2.2.将 5G UE导向锚点载波,网络运营商可以选择仅把可用在非锚点载波上的所有具有,LTE载波的子集作为 EN-DC的锚点。在这种情况下，恰好驻留5G功能的 UE都无法访问 5 G。为了使这些 UE访问 5 G，必须将,其引导至锚点载波。这种引导最好是可选择地，以使不支持实现此目标的策略。,5G的 UE不受影响。本节介绍,该策略有五个组成部分，可以根据所需的控制以多种组合方式实现。例如，可以仅执行那些控制空闲模式移动性的组件，而连接模式

37、移动性保持不变。,下面列出了该策略的组成部分，如图5G_Idle_Go 在空闲模式下将 5G UE 从非锚点推到锚点5G_Idle_Stay 不鼓励 5G UE在空闲模式下从锚点移动到非锚点,6-3 所示：,5G_Cov_Go 鼓励 5G UE使用积极的覆盖触发的移动性策略从非锚点切换到锚点5G_Cov_Stay 阻止或不鼓励 5G UE执行覆盖触发的从锚点到非锚点切换5G_LB_Stay 阻止或不鼓励 5G UE执行 IFLB 触发的从锚点到非锚点切换,所有这些策略组件都需要一种区分SPID,5G UE和非 5G UE的方法。有三种可能的区分机制：,RAT/Frequency 优先级的用户配

38、置文件,ID,SPID 是 HSS中每个用户设置的 1 到 256 之间的数字。它从 HSS发送到 MME，再从那里发送到,eNodeB，可以用来影响移动性行为。一个或多个QCI 服务质量等级指示,SPID值可用于区分 5G用户和非 5G用户。,15,QCI是从 1 到 255 的数字，它是在 HSS中为每个用户和 APN设置的（通过每个 APN的附加ContextId 设置）。它从 HSS发送到 MME，再从那里发送到 eNodeB，可以用来影响移动性行为。一个或多个 QCI值可用于区分 5G用户和非 5G用户。,UE Capability,UE通知 eNodeB是否支持 EN-DC，此信息

39、可用于影响移动性行为。,在此处介绍的策略中，这些机制与以下性行为：,eNodeB功能中的一个或多个一起使用，来控制移动,STM此功能使移动行为可以根据MLSTM Multi-Layer Service-Triggered Mobility此功能使移动行为可以基于QCI值和频率关系进行调整Service Specific Load Management,Subscriber Triggered Mobility,SPID 值进行调整,SSLM,此功能使负载触发的移动行为能够根据,QCI值进行调整,MCPC,Mobility Control At Poor Coverage,此功能可使用内外部搜索

40、区更灵活地控制覆盖触发的移动性,BIC,Basic Intelligent Connectivity,此功能提供了 EN-DC所需的基本功能。它还允许基于,UE是否具有 EN-DC功能来控制负载触,发的移动性。,下表说明了差异化的机制和功能（绿色单元格）是如何组合来为每个策略组件构建解决方案,的。每个绿色单元格代表该策略组件的可能解决方案，每种可能的解决方案将在本文档的后续部分中详细介绍。,一些策略组件具有多个解决方案。,以下解决方案描述假定在核心网中为,5G用户分配了唯一的 SPID 和 QCI 值。如果不是这种情,况，下文提供了有关操作方法的详细信息。,锚点控制策略 5G_Idle_Go

41、和 5G_Idle_Stay,本节介绍 5G_Idle_Go 和 5G_Idle_Stay 策略的解决方案。它们的目的是在空闲模式下将,5G UE,从非锚点推到锚点（5G_Idle_Go），并在空闲模式下阻止,5GUE从锚点载波迁移到非锚点载,波（5G_Idle_Stay）。这两个策略在单个解决方案中一起执行。基于 SPID和 STM的 5G_Idle 解决方案,该解决方案使用 Subscriber Triggered Mobility(STM),功能来实现 5G_Idle_Go 和,5G_Idle_Stay 策略。在此解决方案中，5GUE通过其 SPID值与非 5G用户区分开。该解决方案仅影

42、响 5G UE。,功能 Subscriber Triggered Mobility,可以为每个 SPID 配置特殊的小区重选优先级，该优,先级将覆盖系统消息中广播的值。当,UE从 RRC_CONNECT转E D换为 RRC_IDLE模式时，STM检,查 UE的 SPID的小区重选优先级是否不同于系统消息中广播的优先级。如果不同，则从eNodeB到 UE的 RRC CONNECTION RELEA消S E息包含一个专用小区重选优先级的列表。在由参数 RATFreqPrio.t320 设置的时间内，这些专用优先级会覆盖系统消息中广播的优先级。,16,请注意，系统消息与 STM中的小区重选优先级设置

43、不同：,在系统消息中，优先级是根据,EUtranFreqRelation 设置的，这意味着可以针对源小区和目,标频率的每种组合分别设置优先级。,在 STM中，为整个 eNodeB按频率设置优先级。这意味着，来自 eNodeB中所有小区的指向特,定频率的所有关系都具有相同的优先级。因此，使用,STM，不可能设置关系级的小区重选策,略，其中优先级取决于,UE驻留的小区。例如 LTE移动性和话务量管理指导书中描述的,“Sticky Carrier”配置。,此外，3GPP 36.304 指出：“如果在专用信令中提供了优先级，则供的所有优先级”。,UE将忽略系统消息中提,为了确保对优先级的完全控制，因此

44、建议为所有现（,EUtranFreqRelation，,UtranFreqRelation 和 GeranFreqGroupRelation）的 cellReselectionPriority即使使用 STM，从一个频率到另一个频率的重选仍然需要在源小区和目标频率之间存在,值配置 STM。,EUtranFreqRelation。如果在特定的网络部署中未定义某些关系（例如，为了控制移动路径或降低复杂性），则不会发生重选。对于所有期望的重选路径，如果缺少关系，则必须创建。为了说明此解决方案，请考虑以下网络示例：,运营商有两种不同类型的,5G用户，它们由 SPID值 5 和 20 标识,三个 LTE

45、频率：,earfcn:1350，首选锚点频率,earfcn:6300，第二锚点频率,earfcn:3750，仅当锚点频率不够好时才选择的非锚点频率一个 UTRAN频率：,arfcn:10638，相对于 LTE分配较低的优先级可以使用以下配置步骤来实现该解决方案：在 HSS中为 5G用户分配 SPID值（请参阅 6.4）。在此示例中，两个 5G用户组被分配了 SPID=5 和 SPID=20。,在 MO SubscriberProfileID 0RATFreqPrio 0。,至 8 中创建一个 RATFreqPrio 对象。在此示例中，创建了,在参数 RATFreqPrio.spidList 0

46、,到 20 中包含 5G SPID 值（例如 SPID=5 和 20）。一个,SPID 值只能包含在一个 RATFreqPrio MO 中。,设置计时器 RATFreqPrio.t320=180（最多 180 分钟）。UE从连接模式切换到空闲模式后，,专用频率优先级的有效期为定的优先级。,180 分钟。考虑到典型设备会频繁触发连接建立，这足以保证稳,设置结构化参数 RATFreqPrio.FreqPrioListEUTRA 0 至 24。对于每个频率，可以定义几,个参数来控制不同的移动性规则（空闲模式，连接模式，负载平衡等）。此解决方案仅涉及,以下两个参数：用于标识频率的cellReselec

47、tionPriority将最高优先级分配给首选锚点频率：,arfcnValueEUtranDl 和用于设置优先级的,。,FreqPrioListEUTRA0.arfcnValueEUtranDl=1350FreqPrioListEUTRA0.cellReselectionPriority=7将较低优先级分配给第二锚点频率：,FreqPrioListEUTRA1.arfcnValueEUtranDl=6300FreqPrioListEUTRA1.cellReselectionPriority=6将更低的优先级分配给非锚点频率：,FreqPrioListEUTRA2.arfcnValueEUtra

48、nDl=3750,17,FreqPrioListEUTRA2.cellReselectionPriority=5,设置结构化参数 RATFreqPrio.FreqPrioListUTRA 0 到 64 来定义 UTRAN层的优先级。最多可以设置 65 个频率。将低于 LTE层的优先级 3 分配给 UTRAN频率：FreqPrioListUTRA0.arfcnValueUtranDl=10638,FreqPrioListUTRA0.cellReselectionPriority=3,此示例如图 6-4 所示。,除了频率优先级的定义外，检查用于控制小区重选优先级的阈值也很重要：,EUtranFre

49、qRelation.threshXHighEUtranCellFDD/TDD.sib3.sNonIntraSearchsib3.sNonIntraSearchv920Active 支持发送 sib3.sNonIntraSearchP 和,向更高优先级频率重选的阈值,在较低优先级频率上开始测量的阈值,sib3.sNonIntraSearchQ 以分别控制激活 RSRP和 RSRQ测量的阈值EUtranCellFDD/TDD.threshServingLow 向较低优先级频率重选的服务小区阈值。EUtranFreqRelation.threshXLow 重选到较低优先级频率的目标小区阈值。请注意，

50、不能基于 SPID修改这些阈值。,锚点控制策略 5G_Cov_Stay,本节介绍 5G_Cov_Stay 策略的解决方案。其目的是阻止或不鼓励点到非锚点切换。,5GUE执行覆盖触发的从锚,如表 6-2 所示，此处介绍了三种可能的解决方案。,18,在这三种方案中，仅 5G用户受到影响，非 5G用户的行为不会受到影响。基于 SPID和 STM的 5G_Cov_Stay 解决方案,本节介绍基于 Subscriber Triggered Mobility（STM）功能的 5G_Cov_Stay 策略解决方案。他们使用 SPID 区分 5G和非 5G用户。,STM允许基于 SPID 使用 MO RATF