大学生完美主义与主观幸福感的相关研究学士学位论文.doc

《大学生完美主义与主观幸福感的相关研究学士学位论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生完美主义与主观幸福感的相关研究学士学位论文.doc（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 学 士 学 位 论 文题目名称： 大学生完美主义与主观幸福感的相关研究 目 录题目I摘要及关键词I 1 前 言11.1完美主义和主观幸福感的概念11.1.1 完美主义的概念11.1.2 主观幸福感的界定及概念11.2 完美主义与主观幸福感的研究现状21.2.1 完美主义的研究现状21.2.2 主观幸福感的研究现状21.2.3 完美主义与主观幸福感相关的研究31.3 已有研究的不足41.4 研究目的与意义41.4.1 研究的目的41.4.2 研究的意义42 研究对象与方法52.1 研究对象52.2 研究工具52.2.1 完美主义量表52.2.2 主观幸福感量表52.3 数据统计53 研究结果5

2、3.1 各变量的基本统计描述53.2 完美主义与主观幸福感及其各维度在性别、年级、独生子女、生源地上的差异分析63.3 完美主义与主观幸福感及其各维度的关系分析74 分析与讨论84.1 完美主义与主观幸福感及其各维度在性别、年级、独生子女、生源地上的差异分析 84.2 完美主义与主观幸福感及其各维度的关系分析85 结论9参考文献10致谢12附录13大学生完美主义与主观幸福感的相关研究姓 名： 专 业指导教师：摘 要：为了研究大学生完美主义和主观幸福感及其各因素之间的相关性.对某校随机在校120名大学生做了关于完美主义与主观幸福感的问卷调查。结果表明：(1)生源地对大学生的完美主义有影响，城镇大

3、学生的完美主义高于农村的。性别、年级、是否独生子女对大学生的完美主义没有影响；(2)性别、是否独生子女、生源地对大学生主观幸福感程度有一定的影响；年级对大学生主观幸福感程度没有影响；(3)大学生完美主义与主观幸福感、生活满意度存在显著正相关；大学生主观幸福感与父母要求存在显著正相关。在我完美主义处于良好且健康的存在时，会带来较好的主观幸福感，而主观幸福感较强的人会相应的具有较好的完美主义水平。(4)条理性与积极情绪和消极情绪分别存在显著正相关和显著负相关；父母要求与消极情绪存在非常显著相关关键词：大学生；完美主义；主观幸福感 The relationship between Perfectio

4、nism and Subjective Well-Being of College students Name：Liang Xiaoshaung Major：Applied psychology Tutor： JiWeiAbstract：In order to study the college students perfectionism and the correlation between subjective well-being and its various factors. A school random 120 college students in the school to

5、 do the questionnaire about perfectionism and subjective well-being. The first, students have an effect on the perfectionism of college students and town the perfectionism of college students is higher than rural students. Gender, grade, whether the one-child has no effect on the perfectionism of co

6、llege students. The second , whether the one-child, students on college students subjective well-being level has certain influence andgrade has no effect on college students subjective well-being leve. The third ,college students perfectionism and subjective well-being, life satisfaction have signif

7、icant positive correlation and college students subjective well-being requires a significant positive correlation with their parents. In perfectionism in good and healthy, will lead to a better subjective well-being, and subjective well-being strong will has a good level of perfectionism.The fourth,

8、 order with positive emotions and negative emotions were significant positive correlation and significant negative correlation and parents demand is very significantly correlated with negative sentiment.Keywords：College students; Perfectionism; Subjective Well-Being 1 前 言在当今的社会文化背景下，社会、学校、家庭对大学生的要求日

9、益提高，既要求大学生具有扎实基础的专业知识和较强的实践活动能力，又要求大学生具有良好心理素质和职业素养、正确的价值观、人生观以及完美的规划及目标。但现状是不容乐观的，为了能顺利的毕业，学生只是持有考前冲刺保过的学习态度；缺少学习的规划性和学习目标，没有明确的生活；合作精神匮乏、集体观念缺失，甚至不关心他人。在形式上达到要求，但内心却不努力并且不喜欢。每个大学生都期待自己成为那符合在社会、学校和家庭要求的完美的学生，但在达到要求的过程对每个人来说意义都不同，在追求完美的过程中，如果对自己要求过于严格，就很容易带来适应性障碍。1.1 完美主义与主观幸福感的概念1.1.1完美主义的概念完美主义的心理

10、学概念最早是在十九世纪中期由心理动力学家Hol.ney(1950)提出的，他将完美主义定义为“对自己或他人的表现提出的比情景要求更高的行为倾向”。早期的完美主义定义，仅来自于心理学精神分析学派的个案研究和总结，并没有把完美主义作为心理学专门的一个研究对象进行探讨和研究。随着完美主义的研究从描述性研究到实证性研究的过度，对完美主义也有了新的定义。Frost(1990)1认为完美主义是一种力求高标准地完成任务并伴随批判性自我评估倾向的人格特质，设立过高的个人标准本身不一定是病态的，而对自己成绩或成就所做的自我批评的评价才是区分正常完美主义和神经质完美主义的要素。完美主义的概念从最初的简单到复杂，从

11、单维度向多维度发展，并且具有一定的临床意义。对于完美主义的测量也会逐渐的具体化、标准化、可操作化。我国同样根据社会的发展以及东西文化的差异将完美主义的测量本土化。1.1.2主观幸福感的界定及概念主观幸福感是个体根据自定标准对其生活质量的整体评估2。国外研究认为主观幸福感包括生活满意程度、积极情感与消极情感3 个方面。生活满意度是指人们对其生活总体质量的认知评价; 积极情感和消极情感是指个体生活中的情感体验。一般认为高生活满意度, 体验较多积极情感和较少消极情感的个体主观幸福感较高。大多数研究者认同的是Diener3(1984)对主观幸福感（SubjectiveWell-being,简称SWB）

12、的定义：“主观幸福感是个体依据自定的标准对其生活质量的整体的评价。” 他的理论中主观幸福感具有三个特性：(1)主观性，以评价者自定的标准而非他人标准来评估；(2)稳定性，主要测量长期而非短期情感反应和生活满意度，它是一个相对稳定的值；(3)整体性，是综合评价，包括对情感反应的评估和认知判断。从研究者们从操作层面上对主观幸福感进行了界定,他们认为幸福是现实生活的主观反映,它既与人们生活的客观条件密切相关,又体现了人们的需求和价值人们的主观幸福感正是由这些因素共同作用而产生的个体对自身存在状况的一种积极的心理体验从形式上讲,主观幸福感是一种心理体验,从内容上讲,这是人们所体验到的一种理想的(或满意

13、的)存在状态4这种体验到的存在状态,反映的是人们是否作为一个正常的人而存在,以及这个正常存在着的人在物质和精神方面达到了何种程度与水平由此可见,主观幸福感既是生活的一种存在方式,也是对自身存在状态的主观感受!评价和体验,是主观心理体验与客观的心理功能状态的统一。1.2 完美主义与主观幸福感的研究现状1.2.1 完美主义的研究现状在以往的完美主义研究中, 黄希庭、郑涌（2000）5指出，每个人都希望自己是完美的处在于社会上，也都在不同程度地追求自我完美和进行完美自我。但如果在追求完美的过程中，过于严格的要求自己，希望自己十全十美，就很容易带来心理上的适应性障碍。对于完美主义与心理健康的关系，国外

14、研究发现完美主义与许多心理问题有关，如神经性厌食症、适应性人格障碍、人群恐惧症、强迫症、抑郁症、焦虑症等；并有研究表明，完美主义在很大程度上会导致不合理信念的产生(Biase, 1999)；此外，它还会阻碍抑郁、自杀、社交焦虑、社交恐怖、强迫症、人格障碍、创伤后应激障碍、进食障碍、躯体障碍、精神病等心理障碍的成功治疗(Blatt, Zurof, Bondi, 1998)。国内訾非等人对完美主义及大学生完美主义的研究中发现，完美主义与羞怯、自杀念头呈显著相关，提出了非适应性完美主义，大学生完美主义与父母的教养方式呈显著相关6；袁立新，张积家研究发现大学生害怕暴露不完美与人际问题呈显著正相关，呈现

15、完美主义者孤独感较少，人际问题越多者越孤单，人际问题可能是孤独感和完美主义的中介变量。完美主义倾向越严重的大学生自恋人格倾向就越严重，完美主义对显性和隐性自恋的解释率达到20%左右，该结论来自中国心理学杂志杨莉莉、徐艳丽等人的研究结果。1.2.2主观幸福感的研究现状国外最早对主观幸福感的研究始于20世纪60年代,以Wilson(1967)撰写的第一篇综述自称幸福的相关因素为标志。Diene:(1997)在其论文主观幸福感研究新纪元中,把西方幸福感研究划分出描述比较!理论建构!测量发展三个主要发展阶段2 Diener(1995)在发现主观幸福感的影响因素和影响环境是存在差异的背景下，对不同的文化

16、背景下选取31个国家的1万多名大学生进行调查研究, , 发现自尊与主观幸福感的关系是不同的。在研究主观幸福感的过程中，研究向两个方向发展，一个是主要研究影响主观幸福感的客观因素，另一个是研究影响幸福的主观因素。在多年来的研究中，表明主观幸福感的外部因素对主观幸福感的影响只有中等程度，所以现在多数关于主观幸福感的研究转向内部因素。国内关于主观幸福感的研究始于20世纪80年代，主要是采用人口统计学对主观幸福感的外部影响因素进行研究，涉及家庭婚姻状况、身体健康、工作、年龄、收入、兴趣爱好等方面。在学术方面多数是在概论、测量、综述上面展开研究，主要是对国外研究的总结和引入。主观因素的本土化研究在逐步的

17、展开，早期主要集中在对老年精神卫生方面的有关主观幸福感的实证研究，例如，刘仁刚、龚耀先（2000）对老年人的主观幸福感影响因素做过较为深入的研究7。池丽萍,辛自强(2002)对成年人幸福感的研究8。他们将分别使用不同的量表对主观幸福感的认知和情感两个部分进行研究和测量,在结果里也将幸福感的认知成分和情感成分分开来表述,并没有将主观幸福感总分在一起。段建华主观幸福感概述9；吴明霞30 年来西方关于主观幸福感的理论发展10等对主观幸福感的综述主要是涉及主观幸福感的概念，理论研究和发展概括等方面。后期国内也开始注意主观幸福感的内在的影响因素。李志,彭建国等(2000)11曾对当代大学生幸福观进行调查

18、,使用自编调查问卷调查大学生的幸福目标取向、幸福追求方式、幸福感评价、幸福预期、影响幸福因素等方面内容。有关大学生的主观幸福感的研究有郑雪、王玲等人对大学生主观幸福感及其与人格特征的关系进行了相关研究12。李志、彭晓玲进行了进取型与知足型大学生幸福观的比较研究13等一系列的相关和调查研究。总的来说国内对主观幸福感的研究正处于发展阶段。具体主要是主观幸福感状况调查及主客观影响因素的研究，基本上是使用国外量表进行本土化的改编后进行测量，研究的深度有待提高，广度有待扩展。1.2.3 完美主义与主观幸福感相关的研究现状完美主义是一种力求尽善尽美地完成任务并伴随批判性自我评估倾向的人格特质，倾向于采用全

19、或无的思维方式。设立过高的目标并不一定是病态的，而是否存在对自己的成就或预期的成就目标进行自我批评的评价才是区分正常完美主义和病态完美主义的关键要素。总的来说完美主义是并无好坏之分的人格特质，关键是在于是否影响其社会功能。完美主义对主观幸福感的影响类似于自尊对主观幸福感的影响，而完美主义没有高低之分只有良好和不良的判断。顺应良好的完美主义与主观幸福感呈正相关，而顺应不良的完美主义与主观幸福感呈负相关关系。完美主义对主观幸福感起到了不同影响作用，如：Rice 和 Dellwo (2001) 14等人研究了完美主义与主观幸福感的关系，发现组织性对主观幸福感具有积极影响作用，那些注重日常生活有序性，

20、强调准确和秩序的个体能够体验到更高的自尊和幸福感水平，表明完美主义的作用并非都是消极的。国内佟月华、宋尚桂（2005）15研究了完美主义与生活满意和主观幸福感的关系；Chang（2000）16等人也研究了完美主义维度与主观幸福感的关系，其研究多数是将完美主义的各维度与主观幸福感的各维度做相关研究。1.3 已有研究的不足首先在研究工具和测量水平上，已有的研究多数使用目前国内使用较多的是Frost 多维完美主义心理问卷，虽然中国香港的 Cheng (1999) 和北大的方新、钱铭怡(2006)等人进行过修订，但也只是在原有维度的基础上进行，并不能反映我国真实的文化背景，对大学生这一特殊群体测量效度

21、更是不高。因此，采用科学系统的研究方法，开发适合我国大学生的完美主义倾向的有效问卷，将是未来研究的任务和方向。对主观幸福感的测量，国内具体研究涉及主观幸福感状况调查及主客观影响因素，主观幸福感作用机制的解释理论在研究中有所提及，但基本使用国外量表，较少对主观幸福感的结构进行深入分析。总体看来，研究的深度和广度有待扩展，需要更多的研究者对主观幸福感展开深入探讨。其次是研究单一，结论不一致。目前，国内对主观幸福感的研究多数在人口统计学变量的层面上，鲜有深层次的研究；对完美主义的研究也大多考察与心理问题的关系，且结论还存在一定的分歧，因此，对这一领域进行系统、多角度考察将是未来研究的任务与方向。1.

22、4 研究目的与意义1.4.1 研究的目的本研究采用问卷法对某校大学生的完美主义和主观幸福感的相关性进行研究，主要探讨大学生完美主义和主观幸福感的研究现状及完美主义、主观幸福感在其不同维度上的差异，并且了解大学生完美主义与主观幸福感之间的相关关系。1.4.2 研究的意义在中国的文化背景下，大学生在父母和学校的高期望、高要求下，自身的幸福感越来越少而压力却在不断的增加。完美主义的四个维度，担心出错、个人标准、条理性和父母要求都可能是影响大学生幸福感的因素。在学校和社会，提供和接收人才的时候对其本身的要求也从最初单一的专业化向专业、人文等多元化发展。本研究主要为了更好的促进大学生的身心健康、促进大学

23、生的完美主义积极化、提高生活满意度和快乐情绪即主观幸福感，同时帮助大学生建立良好的积极完美主义、通过调整自身获得主观的幸福和快乐。2 研究对象与方法2.1 研究对象随机选取长春市某大学一、二、三级学生。由于大学四年级是属于学校生活向社会生活的过度时期，所以暂不发放。共发放问卷120份，回收118份，有效问卷为105份，其中男生60份，女生45份；城镇45人，农村60人；一、二、三年级各29、34、42份；独生子女54份，非独生子女51份，有效回收率为87.5%。2.2 研究工具2.2.1 完美主义量表方新,钱铭怡,罗珊红,瞥非.对Frost完美主义问卷( FMPS)进行修订后的大学生完美主义问

24、卷。问卷包含50个项目, 四个维度(分量表) , 分别是担心出错、个人标准、条理性和父母要求。因素分析表明, 四个维度解释总方差的42131% , 各维度的项目载荷在01370179之间。分量表分半信度为01730188, 同质性信度为01800191, 重测信度为01680180 ( P 0.01)。2.2.2 主观幸福感量表采用张兴贵编制的青少年主观幸福感量表包括青少年满意度量表和快乐量表。青少年生活满意度量表包括5个题目，报告在过去几周以来对自己生活状况的看法，计分在7点量表上进行。快乐量表由积极情绪和消极情绪组成，共14个题目，报告在过去一周内所体验到的情绪，记分在7点连标上进行快乐感

25、由正性情感和负性情感组成，两个量表分别包括6个和8个项目；每个项目最低分数为1分，最高分数为7分，分值越高，说明正性情感或负性情感越强烈。生活满意度量表与一般生活满意度量表的相关为0.65，具有良好的聚合效度，与大五人格中的抑郁和焦虑量表（幸福感的负项指标）的负相关分别为-0.45和-0.39，表明该量表具有一定的辨别效度。该量表的内部一致性信度介于0.87-0.93之间，总量表和各分量表德间隔一个月的稳定性信度介于0.8-0.85之间。其中，1、3、4、7、8、9属积极情感维度；2、5、6、10、11、12、13、14属消极情感维度。）2.3 数据统计采用SPSS17.0软件包对回收的有效问

26、卷数据进行统计分析。3 研究结果3.1 各变量的基本统计描述通过描述统计的方法，对大学生完美主义与主观幸福感的平均数和标准差进行分析，具体见表3-1表3-1 初中三年级学生自尊与学业拖延各维度的平均数和标准差（MSD） Table3-1 The mean and Standard deviation of college studentsperfectionism and subjective Well-Being and theirs various factors（MSD） 性别 男 女 独生子女 是 否完美主义MSD152.3519.95150.5818.25153.6720.69149

27、.3917.35主观幸福感MSD61.5011.5866.3310.9265.7212.4061.2910.09 年级大一 大二 大三 生源地 城镇 农村完美主义152.7615.26152.6219.70150.5818.25155.9321.21148.3316.94主观幸福感62.0013.1463.4410.9664.7610.8566.1812.3561.6210.513.2 完美主义与主观幸福感及其各维度在性别、年级、生源地和独生子女上上的差异分析通过多因素方差分析的方法，分析完美主义与主观幸福感及其各维度在性别上、年级、生源地和独生子女上的差异，具体见表3-2 表3-2 某校大学

28、生完美主义与主观幸福感及其各维度的F检验结果 Table3-2 The F test results of colloge students perfectionism and subjective Well-Being and theirs various factors完美主义担心出错个人标准条理性父母要求性别0.2180.0960.0270.8296.965*年级0.2522.7260.171 2.6282.315独生子女 1.3080.1700.2080.2510.6794生源地 4.165*2.1001.7760.2858.390注：* P0.05主观幸福感 生活满意度积极情感消极情

29、感性别4.702* 0.3314.912*0.938年级0.493 5.377*2.016 2.548独生子女 3.999* 3.976*2.1820.194生源地 4.166* 12.930*3.0630.469.注：*P0.05如表3-2所示，大学生在完美主义上存在生源地差异，城镇学生的完美主义高于农村的。大学生的完美主义在性别、年级和独生子女上不存在显著的性别差异。完美主义的各维度即父母要求在性别、独生子女上存在显著差异，父母对男生的要求明显高于女生，一般独生子女的父母对其比非独生子女的要求高很多。大学生的主观幸福感在性别、独生子女和生源地上存在显著差异，而主观幸福感在年级上不存在显著性

30、差异。该校女生的主观幸福感一般高于男生的主观幸福感；一般独生子女的主观幸福感较强而非独生子女的主观幸福感较弱一些；从生源地上看城镇学生的主观幸福感明显高于农村学生。从主观幸福感的各维度上来看，该校女生的积极情感明显高于男生；生活满意度在年级、独生子女、生源地上都存在显著差异。大三学生的生活满意度最高而大一大二处于较低水平，独生子女的生活满意度明显高于非独生子女，而从生源地上看，农村学生的明显高于城镇学生的。3.3 完美主义与主观幸福感及其各维度的关系分析通过相关分析的方法，分析完美主义与主观幸福感及其各维度之间的相关关系，具体见表3-3。表3-3 大学生完美主义与主观幸福感及其各维度的相关系数

31、Table3-3 The Correlation coefficient of colloge students perfectionism and subjective Well-Being and theirs various factors主观幸福感 生活满意度积极情感消极情感完美主义0.86* 0.077* 0.1040.117担心出错0.049 -0.013-0.105 0.180个人标准0.119 0.062 0.174 -0.013条理性0.139 0.1740.352*-0.217*父母要求0.242* 0.038-0.0640.409*注：* P0.01 * P0.05如表3

32、-3所示，在对完美主义与主观幸福感及其各维度的相关分析中表明，完美主义与主观幸福感呈显著相关；完美主义与生活满意度显著相关；积极情感与条理性非常显著相关；消极情感与条理性显著相关；主观幸福感与父母要求显著正相关；消极情感与父母要求非常显著相关。相关的水平是显著相关为0.05，非常显著相关为0.01。4 分析与讨论4.1 完美主义与主观幸福感及其各维度在性别、年级、独生子女和生 地源上的差异分析研究结果表明，大学生完美主义水平与生源地显著相关(P0.05)，城镇大学生的完美主义水平高于农村。而在性别和年级上和独生子女上不存在显著相关。这与王亚丽20、鞠颂21研究不同。父母对大学生的要求，在独生子

33、女和性别上存在一定的差异，通常对男生的要求要高于女生，而独生子女的父母对其要求更为严格。所以，一般男生的性格会更倾向于完美，对自己的要求也会在父母的要求下有一定的改变，而女生受影响的情况就较弱一些。因为非独生子女家庭中子女较多父母可能会分散教育，所以非独生子女家庭的学生的完美主义受父母要求救明显低于独生子女家庭。在以往的关于主观幸福感在性别、年级、独生子女和生源地上的差异分析中发现，大学生主观幸福感总体水平上存在性别、年级呈显著差异，女生的主观幸福感高于男生的主观幸福感，大三最高而大一大二较低22，这与本研究结果一致。在杨琳娜的研究中说明不同来源的大学生其主观幸福感不受影响23，其研究记过与本

34、研究结果不同，本研究发现城镇大学生的主干管幸福感要明显高于来自农村的大学生。大学生的主观幸福感很少有对独生子女进行差异研究的，本研究结果显示大学生的主观幸福感在独生子女上的差异显著，独生子女的主观幸福感高于非独生子女；独生子女的生活满意度一般情况下也高于非独生子女。因此在大学期间女生的幸福感很强烈，而男生的对自己的要求会更加严格，为满足父母的要求和自己的要求。而大三是经过三年大学生活的学生已经脱离父母独自生活一段时间，了解自己的需求，所以生活满意度水平较高，主观幸福感也较强烈。所以家庭成员和父母要求对主观幸福感的有很大的影响。4.2 完美主义与主观幸福感及其各维度的关系分析根据分析结果显示，完

35、美主义与主观幸福为显著负相关，完美主义各维度与主观幸福感各维度之间存在部分相关，如生活满意度与完美主义整体相关；父母要求与主观幸福感整体相关；条理性分别与积极情感与消极情感存在正相关和负相关；父母要求与消极情感存在显著相关。这可以证明问卷具有较高的效度。有结论可以发现完美主义各维度并非所有都是主观幸福感的相关因素，反之亦然。在研究中发现完美主义中的父母要求对完美主义整体具有较强的影响性，而主观幸福感中的生活满意度是其最具影响性的一项。在完美主义问卷中，均分高于4分为有较强的完美主义，低于1分则为较弱的完美主义，在1和4之间的为中等水平。由研究结果可知，较强完美主义的人其主观幸福感不足。由于中等

36、水平完美主义的学生较多，所以经分析越接近于4分的其主观幸福感越强。根据以往对完美主义的研究中完美主义是引起许多身心疾病的危险因素,如有研究发现厌食症患者有较高的完美主义倾向23 ,完美主义与抑郁、焦虑和压力存在显著正相关24 , 它在很大程度上导致不合理信念的产生25 , 另外还可以在临床强迫症患者中发现它的踪影。所以较高的完美主义对主观幸福的正向影响较小。具有较高的主观幸福感的人，其完美主义是较稳定的，即处于适应性的完美主义而非非适应性的完美主义。消极情绪与条理性有非常显著的相关水平，这表明人的主观情绪会影响人正常的处事方式，如人在消极的状态下就很难完美的完成自己的学习任务，而较好的积极情绪

37、会带来好的工作效率。池丽萍的一项研究指出，幸福感既有认知成分，也有情感成分26。而完美主义与认知发展、健全人格养成等多方面密切相关，如自我意识正确、情绪积极稳定、意志品质健全、选择良好环境等等27。大学生处于青春期的心理动荡时期，不良心理严重影响着大学生的成长进步。学校的心理健康教育，必须有意识的培养大学生的心理适应能力，增强挫折容忍力，以促进大学生心理健康全面的发展，从而增强学生的主观幸福感。由以上分析可以得出：完美主义与主观幸福感具有一定的相关性。这一结论与许多研究完美主义与主观幸福推测一致。在我完美主义处于良好且健康的存在时，会带来较好的主观幸福感，而主观幸福感较强的人会相应的具有较好的

38、完美主义水平。5 结 论（1）大学生的完美主义在生源地上存在差异，城镇大学生的完美主义高于农村的。性别、年级、是否独生子女对大学生的完美主义没有影响。（2）大学生主观幸福感程度在性别、是否独生子女、生源地对有一定的差异；年级对大学生主观幸福感程度没有影响。（3）大学生完美主义与主观幸福感、生活满意度存在显著正相关；大学生主观幸福感与父母要求存在显著正相关。在我完美主义处于良好且健康的存在时，会带来较好的主观幸福感，而主观幸福感较强的人会相应的具有较好的完美主义水平。（4）条理性与积极情绪和消极情绪分别存在显著正相关和显著负相关；父母要求与消极情绪存在非常显著相关。参考文献1 Frost,R.O

39、,Marten,R,Lahart,C,etal.Thedimensionsof perfectionism.Cognitive Therapy and Research.1990 (14):449468.2 吴明霞. 30 年来西方关于主观幸福感的理论发展. 心理学动态,2000, 8 (4) : 232283 段建华.主观幸福感概述.心理学动态.1996，4(1):46514 张灵. 大学生自尊、人际关系与主观幸福感的关系研究 D.硕士论文.广东:华南师范大学,2007. 5 黄希庭,郑涌.大学生心理健康与咨询.北京:高等教育出社.2000(21):135.6 訾非,周旭.大学生完美主义心理

40、与父母养育方式的关系.中国健康心理学杂志.2005(5):321323.7 刘仁刚，龚耀先.老年人主观幸福感及其影响因素的研究J.中国临床心理学杂志，2000，2：73-78.8 池丽萍，辛自强.幸福感：认知与情感成分的不同影响因素J.心理发展与教育，2002,2:27-32.9 段建华.主观幸福感概述J.心理学动态，1996，4（1）:46-51.10 吴明霞.30 年来西方关于主观幸福感的理论发展J.心理学动态，2000，8（4）：23-28.11 李志彭 建国等.对当代大学生幸福观的调查.探索J2000,3:62一6512 郑雪王 玲等.大学生主观幸福感及其与人格特征的关系.心理科学sl

41、2003,11(2):105一10713 李志彭、晓玲.进取型与知足型大学生幸福观的比较研究.重庆大学学报(社会科学版) J2000,6(3):106一10914 Rice, K.G,Dellwo, J.P.Within-semester stability and adjustment correlatesof the multidim ensional perfectionism scale.Meas Evalu in Coma Dev, 200l,34(3): 146156.15 佟月华,宋尚桂.大学生完美主义与自尊、主观幸福感的关系.中国学校卫生.2005(11):91691716 C

42、hang,E.L, Rand,K.L. Perfectionism as a predictor of subsequent adjustment:17 黄希庭,郑涌.大学生心理健康与咨询.北京:高等教育出社.2000(21):135.18 钱铭怡,罗珊红,瞥非.大学生完美主义问卷的修订.中国心理卫生杂志,2006, 20(919 张兴贵编制的青少年主观幸福感量20 王雅丽. 大学生完美主义与父母教养方式、应对方式的关系研究 D.硕士论文.福建:福建师范大学,2008.21 鞠颂.大学生学业倦怠、完美主义与父母教养方式的关系研究 D.硕士论文.杭州:杭州师范大学,2011.22 张秋. 大学生

43、主观幸福感的特点及其相关影响因素研究 D.硕士论文.辽宁:辽宁师范大学,200822 杨琳娜. 大学生自我和谐与主观幸福感的相关研究 D.硕士论文.四川:四川师范大学,200723 Leung F1 Disordered Eating Behaviors Among Young Chinese Fe2males in Hong Kong: Are they associated with the same psychoso2cial features observed in the West: Paper presented at the 6th In2ternational Conferen

44、ce on Eating Disorders, 1994, New York124 Garner D1Olmstead M1Polivy, J1Development and Validation ofMultidimensional Eating Disorder Inventory for Anorexia Nervosaand Bulimia1International Journal of Eating Disorder, 1983, 2 ( 2) : 15- 34125 Lee S, Lee A, Leung T, et al1Psychometric Properties of the Eat2ing Disorders Inventory (EDI- 1) in a Nonclinical Chinese Popu2lation in Hong Kong, International Journal of Eating Disorders,1997, 21 ( 2) : 187- 194126 池丽萍，辛自强.幸福感：认知与情感成分的不同影响因素J.心理发展与教育，2002,2:27-32.27 杨秀君，孔克勤.主观幸福感与人格关系的研