基于文献计量法的档案教育研究统计分析毕业论文.doc
《基于文献计量法的档案教育研究统计分析毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于文献计量法的档案教育研究统计分析毕业论文.doc(14页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、基于文献计量法的档案教育研究统计分析(2000年2012年)摘 要:对中国知网上发表于20002012年间的,内容涉及档案教育的文章统计,分析我国档案教育研究的主体以及主要内容。总结这一时期档案教育研究的成就和存在问题,并提出自己对我国档案教育未来的思考。关键词:档案教育 统计 分析档案教育是档案事业发展的基石。为了解我国档案教育研究的现状,借助文献计量法,对中国知网文献资源数据库进行关键词检索、统计并分析。设置文献检索的时间区间是2000年2012年,检索关键词为档案教育,得到的相关文献资料有341篇。本文据此作为此次统计分析的文献数据样本。1. 数量统计分析1.1 文献数量与核心期刊分析对
2、文献发表年份统计,如图1所示。每年内容涉及档案教育的文章平均有25篇左右,这样的一个文章年均数量规模是相对较小的。对逐年数据进行线性拟合,得出统计时间区间内文章数量的变化总体趋势,而这13年内的逐年文章数量呈现递减趋势。这样的一个趋势表明近年来档案教育的关注在降低。统计文章的来源,一共96种。载文数量超过5(包括5)篇的来源有15种,这15种来源载文数量占总量的68.91%。刊载文章数量最多的来源是中国档案报,共52篇文章,占总量的15.25%。中国档案报这种兼具知识性与趣味性、严肃性与灵活性的文章形式,包含了许多档案教育活动的报道,从侧面对公众进行档案教育。期刊在文章的选择上有一定的标准,文
3、章质量有保证。鉴于此,我们对档案学中文核心期刊来源的文章数量进行统计。档案学中文核心期刊包括档案学通讯、兰台世界、档案与建设、中国档案、档案学研究、北京档案、档案管理、山西档案、浙江档案(依据中文核心期刊目录总览(2012),统计并计算了载文数量与年刊文总数比例,如表1。档案学通讯以相关文章数1.44%的比例在核心期刊中排在最前,其他期刊的比例均低于1%。如此的低比例反映档案教育并非热门研究话题。图1.文献数量及趋势表1.核心期刊来源数量与总文章数量对比期刊名总文章数档案教育文章数比例档案学通讯2295331.44%档案学研究1577140.89%档案与建设5346200.37%中国档案547
4、5160.29%北京档案5430120.22%山西档案289460.21%兰台世界16901320.19%档案管理380660.16%浙江档案534160.11%1.2 文献作者与来源单位分析统计文献样本的文章作者(包括非第一作者),统计出全部作者人数有350人左右。其中发表文章2篇及以上的有40人,如表2所示。在过去的13年内,发表相关文章数为5篇的只有一人,相比于这样长的时间跨度,这样的文章数量是较少的。这样的一组数据表明在档案教育研究方面缺乏真正的核心作者,也反映了档案教育并非是学者们主要研究的课题。对文献作者单位(第一作者单位)进行统计,如图2所示。有明确作者单位数据的有229篇。其中
5、院校包括大中院校以及院校所属部门包括院校档案馆等;机构包含各级各类档案局、档案馆;而其他则包括了企事业单位以及其所属的部门。档案教育研究作者大多来自高校,文章数占72.05%,各级各类档案局档案馆占17.41%。在院校中,对来源较多的院校进行统计,来源单位出现5次以上的有中国人民大学(17次)、南京政治学院上海分院(12次)、武汉大学(12次)、黑龙江大学(7次)、南京大学(6次)和四川大学(6次)(见表3)。上述的几所院校代表我国档案教育研究的中坚力量。表2.作者文章数量统计文章数待添加的隐藏文字内容1作者人数5黄霄羽14刘国能、倪丽娟、辛全民、杨安莲、赵淑梅53安小米、陈琼、霍振礼、颜祥林
6、、杨璐、郑海滨62陈一红、丁光勋、冯惠玲、郝伟斌、侯强、黄世喆、黄夏基、李群、李向罡、麻新纯、马凤云、孟宪霞、倪代川、桑毓域、沈耀东、谭必勇、王磊、王宇晖、谢丽荣、邢培华、徐拥军、薛匡勇、杨太阳、尹建、袁光、张东华、张恒、张涛28图2.作者单位表3.文章(5篇以上)分院校数量统计院校数量占总文章数的比例中国人民大学177.42%南京政治学院上海分院125.24%武汉大学125.24%黑龙江大学73.06%南京大学60.26%四川大学62.62%1.3 课题基金情况分析课题基金可以反映对相关内容研究的重视和认可。课题基金的数量和层次反映了相关内容的关注度。从数据库的信息反映,发表的文献所属基金只
7、有13个,各类基金比例如图3所示,其中教育部课题只有一个,为教育部档案专业教育指导委员会档案教育调研课题。此外的6个省级课题中有3个来自湖北。湖北省在众多省份中对档案教育的重视程度是超过其他省份,这也与湖北高校的档案教育研究的实力分不开。国家在档案教育上的重视程度不够、认识也不够充分,档案学作为一个较为冷门的学科,在基金申请上存在一定的难度,研究规模狭小。图3.基金课题层次情况图4.主题分布统计2. 论文内容统计分析对文献样本的主题相关性做精确分析,筛选以档案教育为主题或为主要内容的文章,共计202篇。其他文献内容涉及档案教育,但非重点。对文献主题分析归纳,并对其主题分布进行统计(见图4),得
8、出下列10个主题。分别为档案教育史、档案学历教育、档案继续教育、档案网络教育、档案意识教育、中小学档案教育实践、地区档案教育、教学教育实践、综合探讨以及其他。本文根据对档案教育研究的重点,将从档案教育综述、档案学历教育以及档案继续教育三个方面介绍我国档案教育研究的现状。2.1 档案教育综述档案教育是为了培养适应时代需要,拥有广阔知识背景,掌握专业知识技能,具有专业研究能力的人才。培养的对象了解多学科专业知识,掌握多媒体技术、网络通讯技术以及信息管理技术,适应时代发展对档案管理以及档案工作人员的要求,可以从容应对在未来档案工作中遇到的各种问题。档案教育还肩负着档案学可持续发展的使命。我国档案教育
9、培养不同层次、不同类型的档案人才。就这个观点,许晓明在培养高素质档案专业人才的几点思考1中,表达了他的观点。重视对智能型档案人才、高层次研究性档案专业人才、管理型实用型人才、档案工作法律人才、高层次档案信息开发人才培养。高层次研究性档案专业人才是档案教育培养的核心,为我国档案事业的发展村被力量。不同层次的培养体系适应的档案事业的现实需求,档案事业发展需要理论的指导,需要培养研究性人才;档案事业更是一项实践性很强的事业,需要培养大量的具有现代化管理能力的工作人员。我国档案学历教育主要是进行档案理论研究教育以及管理实践研究,而继续教育、职业培训等则强调实践操作技能的培养,以满足实际工作的需要。理论
10、与实践之间关系密切,相互促进。改革档案教育,提高教育质量。改革教学内容,增加信息管理课程,更新充实教材,将最新的档案学研究成果和研究方向添加进教材,剔除交叉重复、过时陈旧与实践不符的内容。增加课程调查研究的内容,注意课程教学的形式,避免单一的理论灌输,增加实践教学环节。加强师资队伍建设,增强教育能力。及时更新教师队伍的知识,与时俱进,才能保证教育不落后于时代。2.2 档案学历教育档案学历教育培养目标是为了培养具备系统档案学基础知识与文化知识,掌握现代信息技术的应用型、复合型档案学高级专门人才。福生和文青在面向知识经济开展档案教育2一文中概况了知识经济时代对档案人员所提出的要求。档案人才需要具有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 文献 计量法 档案 教育 研究 统计分析 毕业论文
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4022607.html