《现汉》与《规范》动物名称条目条目的释义比较毕业论文.doc
《《现汉》与《规范》动物名称条目条目的释义比较毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《现汉》与《规范》动物名称条目条目的释义比较毕业论文.doc(14页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、毕 业 设 计题目: xxxxxxxxxxxxxxx设计姓 名 学 院 食品工程学院 专 业 制冷与空调技术 年 级 2007级 学 号 071110151 指导老师 2010年6月6日独 创 声 明本人郑重声明:所呈交的毕业论文,是本人在指导老师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,成果不存在知识产权争议。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。此声明的法律后果由本人承担。 作者签名: 二一年 月 日毕业论文使用授权声明本人完全了解鲁东大学关于收集、保存、使用毕业论文的规定。
2、本人愿意按照学校要求提交论文的印刷本和电子版,同意学校保存论文的印刷本和电子版,或采用影印、数字化或其它复制手段保存论文;同意学校在不以营利为目的的前提下,建立目录检索与阅览服务系统,公布论文的部分或全部内容,允许他人依法合理使用。作者签名: 二一年 月 日毕业设计成绩评定表学院: xxxX学院 学号:071110151姓 名 论文总成绩 论文题目 指导教师评语XXX同学按时完成了毕业设计。研究课题对现汉与规范两部较为权威词典中动物词汇的释义从诸多方面进行了比较研究,其研究结果无论对于词典的实践编纂还是词典理论都具有一定的参考价值。该生查阅了相关文献资料,表现出了较好的概括归纳能力。该生的论文
3、结构较为合理,文字通顺,结论分析较深入,具备一定的指导意义。评定成绩:83 签名: 年 月 日评阅人评语 Xxx同学结合课题查阅了有关的文献资料,具有综合归纳资料的能力。论文具有一定的创新性。论述方法正确,结论具有一定的指导意义。文字通顺,结构合理,逻辑性较强。评定成绩:82 签名: 年 月 日答辩小组评语答辩过程中,该生能较好地把握论文内容,完整地回答教师的问题,表达清楚、准确,有逻辑性,基础知识扎实。报告时间符合要求。答辩成绩:86 组长签名: 年 月 日注:1、论文(设计)总成绩=指导教师评定成绩(50%)+评阅人评定成绩(20%)+答辩成绩(30%)2、将总成绩由百分制转换为五级制,填
4、入本表相应位置。目 录摘要1一 研究的目的与意义2二现汉与规范动物名称条目条目的释义比较2 3 1.动物门类的注释4 2.动物形态的描述4 3.动物价值的评价5 (二)词典释义的科学性5 (三)词典释义的实用性7 (四)词典释义的系统性7三 结语8 (一) 词典收释动物名词的探讨8 (二) 对两部词典中动物类别释义改进的建议8 注释9 参考文献9 谢辞10现汉与规范中动物类别释义的比较研究 摘要:选取现汉与规范中的动物词汇进行横向的比较,探讨两部词典在动物名称收词、释义、词形等方面处理的异同,我们对比研究的最终目的并不是为了在两部词典之间分出高下,而是为了找出各自的长处和不足,以促进词典编纂理
5、论的完善,为促进语言的规范化贡献力量。任何词典都不是尽善尽美的,两部词典在动物条目的立目、收词的系统性和整体性,释义语言的锤炼,释义用语的使用等方面还存在一些瑕疵。我们对两部词典动物条目进行比较研究的目的不是比较两部词典孰优孰劣,而是找出其中的问题,并提出一些合理化的建议,以希望对词典更好的收释动物名称尽一份绵薄之力。 关键词:动物名称 现代汉语词典 现代汉语规范词典Animal category explanation research in Language DictionaryBased on comparison of “Modern Chinese Dictionary”and “D
6、ictionary of Modern Chinese norms” Abstract: We select “Modern Chinese Dictionary and Dictionary of Modern Chinese norms of the animal to the horizontal comparison of vocabulary to explore the Dictionary of animal names in legal terms, interpretation, word shape, etc. to deal with the similarities a
7、nd differences。 We compared the ultimate goal of research is not in the dictionary of the two Inter-winner, but to identify the respective strengths and weaknesses, and promot oftheoretical lexicography, to promote and contribute to the standardization of language. Not anydictionary is perfect, the
8、two entries in the dictionary of thelegislationinanimal heads, to close the term systemic and holistic, temper the interpretation of language, interpretation and other aspects of the use of terms there are still some flaws. We have two entries in the dictionary of animals is not the purpose of compa
9、rative study of comparative merits of two dictionaries, but rather to identify the issues and put forward some recommendations to rationalize in order to hope to land a better interpretation dictionary animals to make a name were modest. Key words: Animal Name Modern Chinese Dictionary Dictionary of
10、 Modern Chinese Norms一 研究的目的与意义现代汉语词典(下简称现汉)是我国解放后集体编写的第一部中型语文词典。它自出版以来,为推广普通话、促进汉语规范化作出了重要贡献,其权威性、科学性长期以来无出其右,是辞书编纂的典范之作。2004 年2 月正式出版发行的现代汉语规范词典(下简称规范)是我国第一部以“规范”命名的中型语文词典。它的主要特色在于全面贯彻落实国家已有的语言文字规范和标准,一问世就受到了读者的广泛关注,打破了现汉长期以来一枝独秀的局面,同时也引发了一场针对规范和现汉的争论。争论的焦点主要有两点,一是质疑规范词典中名称中使用“规范”是否妥当,其次是规范收词立目等是否
11、有现汉的影子。笔者认为,不同的词典编纂者会有不同的观点和想法,现汉与规范出自不同的编纂者之手,一定各有所长,各有所短,如能各取彼之长补己之短,无疑会进步更快,将现汉与规范进行横向上的比较,比只研究一部词典得到的启示会更多,价值会更大。因此我们选取了两部词典中的动物名称条目,采取横向比较的研究方法,一切从词典的实践出发,结合现代词典学理论进行考察,探讨词典在动物名称收词、释义、词形等方面处理的异同。当然,比较是手段,不是目的。我们对比研究的最终目的并不是为了在两部词典之间分出高下,而是为了找出各自的长处和不足,促进词典编纂理论的完善,为促进语言的规范化贡献力量。比较研究两部词典的动物词汇是很有意
12、义的,首先,有利于有利于词典编纂理论和实践的发展。探讨两部词典对动物词汇的释义比较并探讨其中的问题,对词典收释百科词语有积极的借鉴和指导意义,有利于词典编纂理论和实践的发展,也有利于词典质量和规范程度的提高,引起更多人对自然科学领域词语的重视;其次,有利于增强词典的科学性和规范性。词典的科学性和规范性是一部词典的生命,因此,规范化有着重要的意义和影响。动物是和人类接触较多的生物,与人类的关系非常密切。动物类是百科词中占比例较大的一类,而动物条目中大部分是动物名称,动物定名是否统一规范,释义是否科学、准确,势必影响词典的科学性和规范性。再次,地球不仅孕育了人类,同时也创造了其他形式的生命,世界因
13、为多彩而美好。我们生存在同一片蓝天下,没有任何理由独占地球,人类只能是地球的守护者而不是主宰者。人类与野生动物共享地球,生命不应有贵贱之分,我们应该对动物多些了解,这样会更让我们和谐相处。我们通过对两部词典动物词汇的比较会加深我们对动物的了解,有利于我们去认识动物、爱护动物、善待动物,使人类和动物更和谐的行处。二现汉和规范动物名称条目的释义比较“词义是词典编纂者所关注的中心问题。因为词典编纂者所有的裁夺,几乎都与在词典中如何处理意义有直接间接的关系”, 1(P21)所以说“一部词典的质量高低很大程度上取决于释义的质量”。 2(P184)下面我们从释义方式、释义内容、释义的科学性和实用性几个方面
14、比较两部词典的释义情况。(一) 两部词典的释义方式和释义内容1 释义方式的比较词典的释义一般来说有三种方式:词语式、描述式和定义式。动物名称条目的释义也是这样。两部词典在释义方式上基本相同,动物名称基本上都是使用描述式或定义加描述式。词语式是一种以词对释的方式,一般只用于同义条目的释义,通常就是异形条目和异名条目。词语式的优点是简单明了,节省篇幅。如:【娃娃鱼】大鲵 (现汉)【娃娃鱼】大鲵 (规范)词典在“大鲵”条目下已经详细的释义并注明“也叫娃娃鱼”,“娃娃鱼”是“大鲵”的另一种名称,就无须占用空间进行详细释义,只用“大鲵”对释就可以了。描述式是一种对所解释词的生物学分类、形貌特征、生活习性
15、和食性等进行详细描述介绍。描述式的优点是信息详细。如:【绵羊】羊的一种,公羊多有螺旋状大角,母羊细小或无角,口吻长,四肢短,趾有蹄,尾肥大,毛白色,长而卷曲。性温顺。变种很多,有灰黑等颜色。毛是纺织品的重要原料,皮可制革。(现汉)【绵羊】羊,雄的有螺旋状大角,雌的角短小或无角。毛白色,浓密卷曲,是纺织品的重要原料。(规范)对于“绵羊”两部词典都用了描述式的释义方式。详细的介绍了绵羊所属的生物学分类、形貌特征、生活习性,价值等。定义式是一种揭示概念内涵的释义方式,常用的方法是:被定义概念=属+种差。如:【沙鸥】栖息在沙滩或沙洲上的鸥一类的鸟。(现汉)【沙鸥】栖息在沙滩或是沙洲上的鸥一类的水鸟。(
16、规范)定义式的最大优点是严密、简洁、清晰,但动物名称释文中很少有单一的定义式,因为生物条目一般包含大量信息,单一的定义式不容易说清,所以词典中纯粹的定义式很少,很多词条都使用定义加描述的方式。如:【白鹭】鹭的一种,全身羽毛雪白,腿长,在我国主要见于长江以南地区。(规范)2 释义内容的比较 在释义的内容方面,词语式就是以词对释,定义式就是“属加种差”,这两种形式比较短小也比较简单。绝大多数动物名称使用这种释义形式。描述式的内容一般包括动物门类、动物形态、动物习性、动物价值和动物他称五部分。门类标出生物所属的动物学类别,如“两栖动物”、“爬行动物”,形态部分是对动物体特征的描述,一般动物一般包括头
17、、角、嘴、爪、色、体形等;习性部分介绍动物体的生长环境、食性等;价值部分指出动物体的药用价值、经济价值或保护价值;他称部分列出动物体的别称。现汉和规范沿袭了这种释义方法,但是在具体内容的处理上还是体现出明显的差异来。我们就两部词典的具体情况进行了一些分析和总结。(1)对动物门类注释的比较种、属、科、目、纲、门、界是生物分类系统的类别。如,粉蝶是动物界节肢动物门昆虫纲鳞翅目粉蝶科的一种。规范在部分生物名称的释义中使用了“的一种”,“科植物的统称”的字样,这实际上是把它们当做动物分类范畴名来解释的。这样做使分类细化,有一定好处,但也有很大弊端。因为几乎所有的动物名称都既是种名,又是属名,也是科名,
18、有的甚至是目名。有一大批词,例如大百科全书在【长鼻目】下释为“哺乳纲的一目。通称象,是世界最大的陆栖动物”,那么规范中【象】下就应该标注“哺乳纲长鼻目的统称”。但规范实际标注的是“陆地上最大的哺乳动物。”这在注释中很难叙述得清晰明确,反而有可能使读者误解。现汉中删除了原版中“的一科”、“的一属”等字样,如果动物名称不是种名,其下还可区分出不同动物类别,就注明“种类很多”或“种类较多”。这样就避免了动物分类叙述上的混乱,如“蛇”是爬行纲蛇亚目下的一个总科目;“鳖”是爬行纲鱼鳖目鳖科的科名。现汉中对“蛇”和“鳖”的解释是这样的:【蛇】爬行动物,身体圆而细长,有鳞,没有四肢,种类很多,有的有毒,有的
19、无毒,吃青蛙等小动物,大蛇也能吞食大的兽类。【鳖】爬行动物,生活在水中,形状像鱼,背甲上有软皮。也叫甲鱼或团鱼。(2)对动物形态描述的比较动物形态有众多特征,释文可长可短。胡明扬先生在谈及词典释文的语言风格时指出:“词典篇幅宝贵,如果每条释文多两个字,五万个词条的词典就多出十万字的篇幅,因此必须精练,要把水分挤干,不留一个多余的字”。3 (P137)从方便读者理解的角度来看,条目解释得越详细越好,提供的信息越多越好,但是受词典篇幅、规模的限制,并不能详细的解释,要用最短的释文传达出最大的信息量,区别性的信息不能少,非区别性的也无须多说。现汉中很多词语的释文比规范要长,长出的部分主要就集中在对动
20、物形态的描述上,我们不能说现汉的释文赘余,毕竟对释文长短没有科学的标准,但在规范中的释文相对于现汉更加简洁、更加灵活。如:【骆驼】哺乳动物,身体高大,背上有驼峰,蹄扁平,蹄底有肉质的垫,适于在沙漠中行走,有双重眼睑,不怕风沙,能反刍,有高度耐饥渴的能力,嗅觉灵敏,能嗅出远处的水源,又能预感大风的到来,供骑乘或运货,是沙漠地区的主要力量。(现汉)【骆驼】哺乳动物,颈长,身体高大,毛褐色,四肢细长,蹄扁平,背上有一个或两个驼峰,耐饥渴高温。性温顺,能负重在沙漠中长途行走,号称“沙漠之舟”(规范)通过比较我们可以看出规范对骆驼的解释简单清晰,一目了然,既有区别性信息,也有非区别性信息,这样的释义比较
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 现汉 规范 现汉与规范动物名称条目条目的释义比较 毕业论文 动物 名称 条目 释义 比较

链接地址:https://www.31ppt.com/p-4019301.html