社会学论文尼雅河河流洪水与枯水分析.doc

《社会学论文尼雅河河流洪水与枯水分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文尼雅河河流洪水与枯水分析.doc（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、尼雅河河流洪水与枯水分析 尼雅河河流洪水与枯水分析是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，尼雅河河流洪水与枯水分析是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，尼雅河河流洪水与枯水分析的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 随着社会经济的高速发展，水资源状况倍受关注。尤其是内陆干旱区河流水量丰、枯变化大，河道来水随季节不同相差非常悬殊，反映了农业用水与河道来水在时间的矛盾十分突出。针对尼雅河流域状况及河流洪水

2、与枯水特点，分析区域河流来水量丰枯的变化规律，以利于水资源的合理调配。关键词 尼雅河流域；水量；丰枯特点；变化规律中图分类号 P333.1 文献标识码A文章编号1007-5739（2008）16-0348-02干旱少雨的新疆南部地区，经济发展受水资源贫乏以及年内分配不均的影响与制约，造成社会发展缓慢，尤其是以农耕和畜牧为主的干旱地区，依靠河流灌溉是维持其生产与发展的唯一途径。新疆的国家级贫困县主要分布于南部地区不大的绿洲上，这里生态环境非常脆弱，只要天气有所变化，就必然会形成大范围的沙尘天气，尤其对农作物的危害十分严重。本区深居欧亚大陆腹地，不但气候条件十分干燥，矿产资源也相对匮乏，加之交通线

3、路较长的不利因素，以农业和畜牧为主的经济格局难以打破。1尼雅河流域概况尼雅河发源于新疆民丰县境内，位于塔克拉玛干沙漠南缘，昆仑山北麓的喀什塔什山山脉，最终消失于民丰县城区以北的塔克拉玛干沙漠之中。该区域地处欧亚大陆腹地，距世界各大洋水域极其遥远，由于它的北边有高耸的天山山脉，西边被帕米尔高原阻隔，南边是昆仑山山脉环列，东南边是阿尔金山脉，四周之山平均海拔在4 000m左右，由此造成外地水汽难以进入本地的特殊地理环境。该河为民丰县第一大河流，多年平均年径流量在尼雅（五）站基本断面处为2.119亿立方米。该站为国家基本水文站，常观项目有：水位、流量、泥沙、降水、蒸发、水温、气温和水质。尼雅河在尼雅

4、水文站以上的河段长84.0km，尼雅水文站以上的流域面积为1 734km2，河流源头为海拔6 000m左右的冰川积雪带，属冰川融雪和雨雪混合补给型河流。1.1尼雅河在平原区尼雅水文站（海拔1 700m）多年平均气温10.7，多年平均降水量为53.4mm，多年平均蒸发量高达2 594.0mm（换算成E-601型水面蒸发量），干旱指数48.6（以干旱指数划分气候分带，干旱指数大于7.0为干旱区），由此可见本平原区域的干旱程度。常见的沙尘暴天气现象也就是必然结果。1.2尼雅河在山区河流在出山口以上区域，随着海拔高程的的增加，降水量逐渐大，但气温与蒸发量却呈现下降趋势。如海拔3 275m的昆仑山区气象

5、哨，多年平均气温-0.3，多年平均降水量311.7mm，多年平均蒸发量899.3mm。高山区域的冰川地带，位于北半球的西风带内，西风环流挟带的水汽受到喀什塔什山山体阻挡，使得高山区降水量有大幅度增加，因此固态降水的大量补给是冰川得以保存的物质条件。本流域植被条件差，以荒漠化为主的砂质土壤，其抗侵蚀能力极弱，洪水陡涨陡落现象突出，同时伴随着大量的泥沙向下游输移。径流的出产地位于河流出山口以上的中高山区，出山口以下的平原及绿洲区为河川径流的散失及消亡区域。2尼雅河河流洪水与枯水特点由图1可知，尼雅河水系发育比较弱，河流流程短，河流在出山口以下河段无支流，由此可见区域降水的稀少程度，同时也可以证明，

6、尼雅河来水主要以高山冰川融水和中低山带降水的形式补给河流。2.1尼雅河河流洪水特点2.1.1暴涨暴落。尼雅河的洪水期在58月，是径流的高度集中时期，历年最大洪峰流量都出现在这一时期（见表1），河道来水暴涨暴落现象十分明显，这是该河流最主要的特性之一。如图2所示，该时段流量过程线为1999年8月2日出现的，实测历史最大洪峰流量649m3/s 。2.1.2一日一峰。在汛期，河流来水主要以一日一峰的形式表现出其特有的性质，与气温的日变化具有相似性。各日最大洪峰流量出现的时间相差不大，该河流一日一峰的规律性来水特征与气温的日变化相似，日最大流量（在每天的凌晨4时左右出现）滞后于日最高气温（在每天的下午

7、16时左右出现）约12h。以上对比分析，充分说明了尼雅河来水是以高山冰川融水为主。2.1.3峰高量大。以尼雅河99.8洪水为例：此次洪水最大洪峰流量649m3/s为实测到的历史最大洪峰流量，是历年平均最大洪峰流量135m3/s约5倍的量。1、3、7、15日的洪量分别为0.123 6亿立方米、0.235 0亿立方米、0.413 6亿立方米、0.674 2 亿立方米，分别占当年年径流量1.574亿立方米的7.8、14.9、26.3、42.8。由此说明，一场大洪水就能影响到年径流量。2.1.4洪水的挟沙能力强。以尼雅河99.8洪水为例：此次洪水形成最大断面平均含沙量897kg/m3，最大日平均输沙率

8、66.1t/s，最大日输沙量571.1万吨，占年输沙量855万吨的66.8。洪水的挟沙能力强是尼雅河的显著特点，同时也说明了河流冲淤现象严重，区域生态环境非常脆弱的现实。对比分析：以实测历年最大洪峰流量比历年最小洪峰流量：649/79.3=8.18，说明尼雅河的洪峰流量的年际变化很大；再通过历年最大径流量比历年最小径流量：2.454/1.068=2.3，由统计结果能够说明：径流量的年际变化相对要小。2.2尼雅河河流枯水特点9月至翌年4月期间长达8个月为河流的枯水期，枯水期径流量仅占全年年径流量的10.33，每年都有河干现象发生，河干期一般出现在12月至翌年2月的枯水期间。枯水期径流量日变化不大

9、，输沙量也非常小。造成河流枯水期长的因素主要有降水、气温、河道下渗、蒸发等。2.2.1降水。本流域大部分区域降水少使得地下水补给量不足，并且枯水期降水更加的稀少，又主要以固态水的形式存留于流域面上，因此地下水补给河流的量也非常有限。2.2.2气温。气温与河流来水量是同步变化的，气温高，山区冰雪融化能力就强，尤其是以冰川融水补给为主的河流，河道来水量对气温的变化非常敏感。枯水期又是气温相对较低的时期，这一时期的径流量少是必然现象。2.2.3河道下渗与蒸发。因河流特性，枯水期河道径流量少属于正常现象，但河干现象的发生通过调查不是人为因素造成，水量损失主要是河道下渗与蒸发。由于本河流河床质松散，透水

10、能力强，在上游来水量减少的情况下，由河道下渗与蒸发造成的径流损失凸显出来，河干现象也是尼雅河的特征之一。3分析由尼雅河多年月平均径流量统计计算（见表1）：连续最大4个月的径流量占全年的89.70%，连续最小3个月的径流量出现在12至翌年2月，占全年的1.17%。由此可见，该河径流量在年内分配上的不均匀性。年径流变差系数Cv=0.32，说明年径流的年际变化不大。由表1中的统计数据绘制综合图如图3，（图中的降水、蒸发做了10倍比的缩放处理），从总体上看，各过程线随季节同步变化，不同的是径流量、降水量的变化幅度较大。由尼雅河年径流量、年降水量模比系数差积曲线（图4）可知，在45年年径流系列里展现出完

11、整的丰枯变化周期，19601963年为连续枯水年，19641976年为连续丰水年，19771990年为连续枯水年，19911998年为连续枯水年，19992001年为连续丰水年。按径流量的大小可分为丰（频率P37.5%）、平（37.5%P频率62.5%）、枯（频率P62.5%）3个等级，从连丰连枯期来看，最长连丰、连枯期均为4年，45年中出现了4个连续4年丰水期、4个连续4年枯水期、3个连续3年平水期。另外，还存在丰平枯交替出现的情况。对比分析：年径流与年降水量的丰枯变化及周期更迭无同步性，从表面上看降水对径流的影响不大，事实上径流量来自河流产流区降水。其不同步的原因是：产流区降水主要以固态水

12、的形式存留于中高山区，产流区气温高、固态水的融化能力就强，反之 尼雅河河流洪水与枯水分析是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，尼雅河河流洪水与枯水分析是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，尼雅河河流洪水与枯水分析的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。则弱。4结语尼雅河流域水资源量在时空分布上极不均匀，洪水、枯水与气温关系十分密切。洪水危害性大，大部分的洪水水量难以利用，弃水水量非常大，尼雅河的水资源量就是

13、洪水水量。尼雅河枯水期径流量小且持续的时间长，主要表现在春秋两季水量短缺现象严重，这一时期的河道来水满足不了农业用水的需求。所以要解决来水与用水矛盾，有效途径是修建山区年调节水库，以此提高防洪、抗旱的能力，合理有效地利用水资源，为本区经济的发展提供基本保证。5参考文献1 周建超.新疆河流水文水资源M.乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社，1999.2 顾慰.水文学基础M.北京：水力电力出版社，1983.3 扬州水力学校.水文水力计算M.北京：水力电力出版社，1983.4 水力电力部水文局.水文资料整编方法M.北京：水力出版社，1985.其他参考文献Baker, Sheridan. The Practi

14、cal Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuang

15、lin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M

16、. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.